flagos a écrit 2850 commentaires

J'ai pas eu ça lorsque j'étais chez Free (freebox v5, ils me semblent qu'ils l'ont effectivement changé) et pas non plus chez OVH.

Perso, j'ai quand même besoin de l'ethernet pour configurer mon modem-routeur… pour activer le wifi ! J'ai donc besoin d'au moins un appareil fonctionnel en ethernet…

Et un superbe réseau électrique interne a la maison (oui oui, les câblages électriques qui font le tour du lit de bébé) qui émet des ondes électro-magnétiques certes à 50Hz mais avec une puissance bien plus importante que les quelques mW du WiFi.

Perso j'ai moinssé parce que le titre du journal prend à parti un des fidèles (sans mauvais jeu de mots) commentateurs de LinuxFr pour sa religion. Je n'ai pas trouvé ca pas super respectueux, surtout que Tanguy ne fait pas vraiment de prosélytisme sur LinuxFr.

D'ailleurs j'en profite pour signaler a ceux que ca interesse: ayant eu le besoin de synchroniser le stock d'Open bravo pos vers celui d'un site de e-commerce sous prestashop, j'ai écrit un jeu de script le permettant.

Il se base sur l'ean13 (le code barre) comme identifiant.

C'est codé comme un goret (et en plus c'est en perl) mais ca marche, n'hésitez pas si vous en avez besoin.

https://github.com/flagos/Sync-DB

Il y a bien une valeur intrinsèque.

Moi qui croyait que ce n'était que des cailloux.

lié à la quantité de travail nécessaire pour leur extraction de la terre.

Qu'est ce qu'on en a faire ? Que l'or ait été extrait au fin fond d'une mine ou trouvé par terre, il vaut autant. C'est la même chose pour le pétrole: le cours est mondial et la valeur du baril n'est absolument pas corrélé à la difficulté de l'extraire. Le prix du baril ne dépend que du prix sur lequel les acheteurs et les vendeurs se sont mis d'accord.

Je vais faire ma religion, disant que je suis le seul dieu au monde et que les autres religions doivent me reconnaître, et hurler qu'on ne respecte pas ma liberté de culte, c'est horrible.

Exemple foireux car la liberté de culte est une liberté individuelle.

Reprend aussi mon exemple sur la peine de mort, impossibilité d'exercer correctement sa religion prônant la peine de mort.

L'islam le prone a travers la charia. Aucun problème avec la liberté de culte, qui est, encore une fois, une liberté individuelle. L'individu n'est pas contraint de devoir désobéir à sa religion pour obéir à la loi dans ton exemple.

Exemple concret: forcer manu militari un juif à devoir manger du porc. Ca, c'est effectivement un non-respect de la liberté de culte.

Autre exemple pris au hasard: forcer un juif/catholique à adorer un autre Dieu. C'est contraire à leurs obligations.

Si je suis bien ici, les catholique étaient libre de leur culte à condition de reconnaître le coté divin de l'empereur (donc pas incompatible).

Sauf que ca entre en contradiction avec le cote Dieu unique du christianisme… ce qui revient à l'impossibilité d'exercer correctement sa religion.

Même lorsqu'on a pas de compte root ? Lors de ma scolarité, j'ai fait la plupart de mes TP d'infos sur linux, et au final, j'ai toujours eu des comptes utilisateurs.

En gros, on pouvait simplement lancer les compilos, on avait le droit a quelques IDE et à firefox. Mais au dela de ca, la bidouille non je vois pas.

Pour le reste, c'était niet mais ca me semble normal car au final, pour l'usage qu'on en faisait (TP de programmation), on avait pas besoin de ces droits.

A la limite, ca pourrait être utile pour de l'admin système…

Je voulais dire pareil que toi, mais je comptais le faire demain.

linuxfr c'est un réseau social

C'est plutôt un réseau asocial ;-)

Sans ressources humaines, pas de salaire pour les salariés…

Je crois que ton entreprise ne passera pas le 5 du mois !

Avec ce genre de raisonnement, les professeurs, les policiers, les infirmières sont inutiles à la société lorsqu'on les compare aux traders…

Pour toi le salaire est lié à l'utilité d'une personne ? Intéressant comme concept.

Non, j'ai juste dit que le salaire est lié à la rareté du salarié. Donc un chômage fort => bas salaire. A ce petit jeu, les salaires des métiers a tendance littéraire en pâtissent.

La société (et toi y compris) doit participer activement à démonter les clichés du genre « les hommes, c'est fait pour occuper les postes à responsabilité ou techniques » et « les femmes… bon, qu'elles arrêtent de nous faire chier ».

Je vois pas ou j'ai pu dire ca. Je suis le premier à regretter que dans les filière techniques (où j'ai étudié) il y ait peu de femmes. Après, pour compenser, il y a peu d'hommes dans la santé par exemple.

En tous cas ça fait toujours plaisir de sentir une telle solidarité… vraiment… Merci les gars.
Bon. Je ne suis pas sûre de revenir de sitôt sur ce site…

Ca y est, on y est. On finit toujours par arriver à ce type de commentaires: "sur ce site, vous êtes des gros dégueulasses qui ne respectez pas vos femmes". Tu arrives quand bien tôt dans le thread, dès le matin.

On peut débatte librement et sans agressivité sur ce site. Je me suis déjà frotté à débattre de sujets sociétaux en soutenant pas forcément l'avis majoritaire, et à part quelques blagues pourris (l'humour est bien souvent l'ennemi de la réflexion), j'ai quand même pu en débattre tranquillement.

Donc garde tes menaces pour toi, et répond gentiment si tu as envie de participer.

A mon avis cela reste vrai car les assurances sont moins cher pour les femmes (et les assurances fond en générale des études sérieuses pour ne pas perdre de l'argent).

Au contraire. Si les femmes roulent moins, l'assurance prend moins de risque à les assurer. C'est justement l'info dont les assurances ont besoin.

Ce qui ne permet absolument pas de conclure que "les femmes sont moins dangereuses au volant".

C'est une discrimination de la société en général, qui valorise moins les qualités sociales par rapport aux qualités techniques.

Non, c'est juste une histoire d'offre et de demande: les entreprises ont moins de besoins dans les métiers littéraires qu'on ne forme de gens.

Et donc j'en conclus que les hommes sont discriminés à l'embauche de ces métiers.

Bref, dire que les femmes sont moins bien payée que les hommes car elle choisissent des métiers "féminin"

Les femmes s'orientent vers des métiers littéraires ou artistiques. Les différences de salaires ne sont pas donc pas le fruit d'une discrimination du monde du travail mais d'un choix personnel.

Alors, certes ce choix est certainement guidé par un environnement social, mais en attendant il résulte d'un choix non contraint entièrement assumé par l'individu en fonction de ses sensibilités.

Je ne vois pas ce qu'il y a de "scandaleux".

Quand aux Xbox elles ne se portent pas si bien, cf l'article cité :

Elle se porte pas si mal. Tout le monde attend leur nouvelle Xbox, du coup forcément les ventes sont moins bonnes mais c'est temporaire.

C'est faux, les revenus de MS ne sont pas a 85% issus de windows et office.

SQL server généré quasiment autant de CA que windows et les Xbox se portent bien.

http://mobile.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-trimestriels-microsoft-des-revenus-en-hausse-benefice-net-en-leger-recul-52236.html

Aujourd'hui Internet Explorer n'est plus en situation dominante, cette sanction ne devrait donc même plus être d'actualité.

C'est Windows qui est en position dominante, pas IE.

J'ai toujours trouvé stupides ces condamnations détournées de l'Europe, qui sanctionnent des points de détails sans s'attaquer à la racine du problème : la vente liée.

Que la vente soit liée est un problème différent. Que le fait que windows soit en monopole soit due à la vente liée ou non, il n'en reste pas moins qu'il ne faut pas que MS en tire un avantage dans le domaine des navigateurs.

Il faut séparer les problèmes et agir sur les 2 axes indépendamment:
- combattre la vente liée
- combattre l'abus de position dominante.

J'ai pris de la 20€ par mois, donc un adsl nu. En cumulant avec une ligne téléphonique SIP pareil chez ovh, ça me fait du 21€ par mois.

Par exemple Unity, si ma mémoire est bonne, a été annoncé une fois que GNOME 3.0 a été bien avancé et non au début quand les idées pouvaient se changer facilement.

Ce qui pose problème avec gnome3, c'est son interface gnome-shell. Le coeur du projet n'a pas fait l'objet de critiques il me semble, en tous cas pas comparable a gnome-shell.

Unity a été créé pour répondre au besoin d'avoir une autre interface que gnome-shell, et on ne devait pas savoir la tête que ca aurait au début de gnome3.

Les applications web résolvent tous ces problèmes. Oui, il faut un accès internet permanent

Non justement, il n'y a plus besoin d'accès permanent. C'était la principale différence pour l’utilisateur entre une appli web et une appli native, et cette contrainte a disparu avec html5.

Tu préfères enrichir Google?

Clairement. Google fait beaucoup de choses pour l'open source.