fleny68 a écrit 2317 commentaires

Elle propose de faire faire moins d'enseignements aux bons chercheurs, et (couplé avec la réduction de postes) plus d'enseignements aux "mauvais" chercheurs.

Des garanties sur le fait que tous les bons chercheurs pourront avoir moins d'heures à enseigner? aucune.

Au contraire, compte-tenu des suppressions de postes, une forte majorité de chercheurs verra son quota d'heures d'enseignement augmenter. Et cela va toucher aussi les bons chercheurs. Ce sera juste une hitoire de copinage avec le président d'université. On trouvera surement, au moins au début, un ou deux mandarins chercheurs par labo qui verront leur quota d'heure baisser, mais ce sera marginal. A moins de créer des postes ce ne peut être que marginal.

D'après le lien cela ne concerne que les écoles, pas l'ensemble des machines du gouvernement brésilien.

PifLeChien, il parait que c'est de nouveau disponible.

D'ailleurs, je suppose que tu l'utilises depuis des années vu ta paranoïa ?
Je l'utilise depuis des années, oui.

D'ailleurs ils y a des gens qui préfèrent qu'on ne parle pas trop des risques liées à la collecte de données:
http://rewriting.net/2009/01/31/direct-matin-ma-censure-et-l(...)

Mais ça doit être seulement de la paranoïa aussi. Une multinationnale comme Google ne peut pas avoir des intentions douteuses par rapport aux données personnelles n'est-ce pas?

Il manque juste un '/':
http://dlmf.nist.gov/LaTeXML/

Je pensais davantage à des utilitaires de conversion source LaTeX -> source MathML réalisée avant de mettre en ligne ta page.
Pour des pages statiques, cela me semble pertinent.

Mais pour proposer du dynamique il faut un serveur avec un langage qui fait tourner le programme en question. Dans l'absolu c'est mieux, mais dans la pratique ça me semble plus difficile à mettre en oeuvre.

La solution javascript présente l'avantage d'être moins contraignante et de permettre d'avoir un côté dynamique géré par le navigateur.

Cependant de nombreuses personnes ont travaillé sur la conversion LaTeX => MathML.
J'ai cherché des solutions dans ce sens là. Mais j'ai rien trouvé de très probant. Il y a un script LatexMathML, mais comme jsMath il transforme l'ensemble du document. Je cherche un javascript plus simple une fonction qu'on peut appeler, lui passer un truc genre $\int_R f *g$ et qui renvoie le code mathml correspondant.

XBL2 est en un travail en cours au w3c. C'était le sens de ma question.
http://www.w3.org/TR/xbl/

Je ne pense que la question soit si tranchée. Pour moi le bonne question serait plutôt: Mozilla peut-elle cesser d'utiliser une partie des services de google sans risquer de voir google rompre le contrat?

En l'occurence ici, est-ce que mozilla peut décider de ne plus utiliser stopbadware sans risquer de perdre le contrat ? 91% ça fait un gros moyen de pression.

Quoique sur l'échiquier de Machiavel j'imagine que MS serait très contente de financer Mozilla un temps pour contrer un peu l'hégémonie de son concurrent.

Tu as raison sur le contrat et la relativisme de la dépendance à Google. Comme a écrit Tristan Nitot quelque part, mozilla est déjà reparti plusieurs fois, ça peut très bien arriver de nouveau.

Ce qui est en cause ici, c'est «ce fossé multinationalo-sécuritaro-infantilisant». Mozilla décide à la place des utilisateurs ce qui est bon pour eux, et pour cela utilise exclusivement les services de Google. Ce qui donne à Google un contrôle sur le web. La preuve hier.

Mozilla aurait pu se garder la possibilité de désactiver ce «service» si stopbadware se mettait à déconner (ce qui arrivera de nouveau). Genre une vérification chez Mozilla pour savoir si oui ou non il faut continuer à utiliser ce service avant de mettre à jour les listes.

Mozilla aurait pu afficher un message d'information demandant si oui ou non il fallait activer ce service à l'installation.

Mozilla aurait pu se contenter d'un message très dissuasif («Google pense que ce site va infecter votre ordinateur avec un badware, pour passer outre et y aller quand même veuillez écrire :"je sé que je vè me chaupai plin de virussse et otre çalletaient en nalen sur se cythe" sans fautes d'orthographes.»)

Le jour ou Mozilla voudra dire merde à google, google pourra envoyer des listes gonflées aux navigateurs utilisant ce service (majoritairement mozilla) pour planter la réputation de la fondation. Qui va déjà être bien entamée après ce coup là.

Pardon, j'ai désactivé html pour la balise foreignObject, du coup le lien est pas passé en lien. Le revoilà:
http://www.math.union.edu/~dpvc/jsMath/

Oui, c'est vrai, seuf que je suis pas vraiment convaincu par le rendu de MathML. Personellement le mieux que j'ai trouvé pour les maths sur le web c'est jsMath:
http://www.math.union.edu/~dpvc/jsMath/

Cela dit j'ai aperçu <foreignObject> dans l'éditeur svg, on doit pouvoir insérer à peu près tout dans le svg, non?

Question subsidiaire: est-ce qu'une version d'amaya avec XBL2 est en cours de préparation?

Pour faire un svg? J'ai pas trouvé. Si je crée une nouveau document, je n'ai pas le choix svg. Je peux créer une image en svg au sein d'un document, en demandant un document composé, mais pas directement un fichier svg. J'ai raté un truc?

Une réflexion que je trouve plutôt juste sur cette affaire:
http://www.spip-blog.net/Google-sabote-l-Internet.html

Deux petites citations:
L’anecdote peut faire sourire mais elle prouve que Google a la capacité de censurer n’importe quel site, à n’importe quel moment, chez une fraction importante des internautes — y compris ceux qui n’utilisent pas Google. Il a même le pouvoir de bloquer l’accès à tous les sites d’un seul coup ! Et sans se fatiguer puisqu’il a apparemment suffi d’entrer dans un fichier, un seul caractère.

[..]

Comment Firefox, paragon du logiciel « libre » qui se prétend « garanti sans OGM [2] », a-t-il pu tomber dans ce fossé multinationalo-sécuritaro-infantilisant ? Espérons que ça fera réfléchir les « gens du libre » sur les dangers qu’il y a à se livrer pieds et poings liés à une organisation centralisée, fût-elle une entreprise qui s’est donné comme slogan « Don’t be evil ».

C'est à la mode depuis .. Démolinux ?

Le projet Debian ayant finit par se rendre compte que ça partait dans tous les sens, ils nous offrent leur moulinette à LiveCD: DebianLive:
http://debian-live.alioth.debian.org/

Avec quellques iso à tester ici:
http://cdimage.debian.org/cdimage/lenny_live_beta2/

Et quelques pages sur le wiki:
http://wiki.debian.org/DebianLive

Pas encore testé trop à fond, mais c'est censé permettre à tout un chacun de se faire son propre live[cd|usb] basé sur debian, avec le contenu qu'il veut.

Bref à chacun sa liveKey/son liveCD debian personnalisé.

Sinon j'ai testé la ClefAgreg, dont il a été question ici-même https://linuxfr.org//2009/01/04/24838.html
Le système d'extensions est assez au point: ajouter des logiciels d'un coup d'apt-get sans rien changer au système d'origine grâce à unionfs... je ne sais pas ce que va utiliser le livecd dont il est question ici mais le travail de françois Boisson pour la Clef Agreg est bien fichu.

à ce propos le seul moyen que je connaisse pour vraiment virer IE d'une install XP est nLite ( http://www.nliteos.com/ )

C'était une fine allusion ironique à ce retour dans le passé.

Je profite de l'article, un peu tard certes, pour signaler l'existence de JMathLib que j'ai découvert hier par hasard : http://www.jmathlib.de/

C'est un clone de matlab/octave/... en pur java, et c'est GPLv3.

Pas encore testé, mais ça peut compléter la liste de logiciels donnée dans l'article.

Pour la GPL, en utilisant un logiciel qu'il couvre tu acceptes implicitement les droits et devoir qu'elle confère

Non.
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#ClickThrough
You are not required to agree to anything to merely use software which is licensed under the GPL. You only have obligations if you modify or distribute the software.

Et pour le question de la société:
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#InternalDistributio(...)
Is making and using multiple copies within one organization or company “distribution”?

No,

Je t'explique c'est très simple: si MS implémente ODF en le bousculant un peu histoire de, alors MS triche. Et si MS implémente ODF pile poil comme OOo ( OOo c'est le mètre-étalon d'ODF), alors MS triche aussi.

C'est simple non?

Et puis de toute façon MS ne peut pas ne pas tricher, c'est dans sa nature, comme pisser sur les murs était celle de Vespasien[1].

[1] cultivons-nous avec DFLP: http://emplumologie.canalblog.com/archives/2007/10/30/686661(...)

Est-ce que ça signifie que le programme est transformé en exécutable pour le GPU au vol, ou bien c'est fait pour tous les processeurs supportant opencl à la compilation, ou bien c'est une programmation de type script avec une sorte d'interprète implémenté dans le driver du GPU?

Bref ça marche comment?

Et n'oubliez pas le Clic_(informatique) sur "pertinent".
Ça c'est typiquement le genre de phrase qui me donne envie de faire le contraire.

C'est dommage, parce qu'il était intéressant ce journal. On dirait presque du patrick_g.

Heu rien. C'était pour le jeu de mot. Qidditch lorraine. Voilà.

Si on se met à croire ce qui est écrit dans n'importe quel bouquin sans réfléchir, on va chercher les matchs de Qidditches en lorraine.

Pas besoin de demander: la bonne utilisation du matériel, c'est quand tu dépenses des sous pour l'acheter et qu'après tu les emmerdes pas.