fleny68 a écrit 2317 commentaires

  • [^] # Re: Négociation

    Posté par  . En réponse au journal Le tableau numérique interactif de l'école de Goussainville.. Évalué à 4.

    Vu le niveau de prix il n'y a pas de négociation possible, il n'y a que le passage par un appel d'offre. Le tarif maximum est me semble-t-il définit dans l'appel (je ne suis pas très sûr du fonctionnement).
  • [^] # Re: ça a l'air vachement beau

    Posté par  . En réponse au journal Logram : Environnement de bureau unique. Évalué à 3.

    Par contre, je ne vois pas comment interrompre le script entre la construction du chroot et la construction de l'iso, mais je regarderai ça de plus près ;-) .

    LH_INTERACTIVE dans le fichier de config, ou un script avec tous les hacks dedans, ou en détaillant à la main.
    Regarde ici c'est expliqué:
    http://wiki.debian.org/DebianLive/Examples
  • [^] # Re: ça a l'air vachement beau

    Posté par  . En réponse au journal Logram : Environnement de bureau unique. Évalué à 3.

    J'avais déjà essayé en modifiant le squashfs de Ubuntu, mais je n'ai pas réussi
    Si tu es ubuntuste utilise live-helper. Le mieux c'est d'avoir ton logram sous forme de deb. Tu peux ajouter tes propres deb lors de la génération du live helper. Sinon on peut aussi modifier le chroot avant de finaliser l'image, pour ajouter un programme non empaqueté.
  • # ça a l'air vachement beau

    Posté par  . En réponse au journal Logram : Environnement de bureau unique. Évalué à 0.

    Et un truc qui serait pas mal, ça serait une comparaison des ressources nécessaires avec les autres environnments.
    Genre GNOME il faut installer 3GO de fichiers et ça nécessite 1GO de RAM, KDE il faut installer 2.5GO et ça nécessite 1,5 TO de RAM, fluxbox on s'en tire avec 10MO de fichers et 25 kO de RAM... et logram ?

    Et sinon un truc sympa ça serait un liveCD pour tester. Si tu es debianiste/ubuntuiste les scripts de live-helper permettent de faire ça facilement. Il y a d'autres solutions aussi.

    Sinon il me semble qu'il y avait un programme pour X qui mettait la phase de la lune en fond d'écran mais je ne me souviens pas du nom.
  • # Presque bien

    Posté par  . En réponse au journal trois quatorze quinze quatre-vingt-douze soixante-cinq trente-cinq. Évalué à 4.

    3,1415962535897932 Tu as oublié 79 après le 53589. Cela correspond à «artiste, ingénieur» dans le poème:
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Pi#Retenir_.CF.80
  • # Le 22 juillet sera une meilleure approximation

    Posté par  . En réponse au journal trois quatorze quinze quatre-vingt-douze soixante-cinq trente-cinq. Évalué à 5.

    Je ne voudrais pas gâcher la fête, mais 3,14 est une assez mauvaise apprximation de π. Le 22 juillet (22/7) correspond à une approximation un poil meilleure.

    Parce que bon π fait à peu près 3.14 seulement parce qu'on compte en base 10.
  • # OLPC : Y a-t-il un pilote dans l'avion ?

    Posté par  . En réponse au journal OLPC : Y a-t-il un pilote dans l'avion ?. Évalué à 4.

    ça fait longtemps qu'on sait que le pilotage de ce projet est problématique; relis ce que j'écrivais en octobre 2007:
    https://linuxfr.org//comments/873828.html#873828
  • # Optimiste !

    Posté par  . En réponse au journal La société de l'autruche .... Évalué à 1.

    Que pourtant 99,99% de ces jeunes ne tueront jamais personne ?
    Je te trouve franchement optimiste. Une guerre n'est pas si impossible dans les 30 ans qui viennent, et « la guerre n'est que l'art de faire légalement ce qui vont conduirait tout droit à la potence en temps de paix ».

    Sinon tu as raison, mais tu as aussi un peu tort. Raison parce que l'environnement du gamin est important, force flingues à la maison, stand de tirs à la cave et une certaine accoutumance à la violence. Ceci dit les jeux videos violents et les films violents font parti de cette accoutumance, et il faudrait peut-être les limiter un peu. Mais ça ne plairait peut-être pas aux militaires qui les utilisent pour se faciliter le recrutement, parait-il:
    http://rewriting.net/2005/10/30/futurs-trouffions-votre-miss(...)
  • [^] # Re: Faux !

    Posté par  . En réponse au journal [HADOPI] "il n’y aura pas de « Big Brother » ! Ce sont donc strictement les œuvres qui seront surveillées et non chaque ordinateur.". Évalué à 3.

    Si on parle «traqueurs d'IP» c'est encore plus faux, puisqu'il est juste précisé que la commission ad-hoc agit sur saisine d'agents assermentés et agréés:

    Art. L. 331-22. – La commission de protection des droits agit sur saisine d’agents assermentés et agréés dans les conditions définies à l’article L. 331-2 qui sont désignés par :
    – les organismes de défense professionnelle régulièrement constitués ;
    – les sociétés de perception et de répartition des droits ;
    – le Centre national de la cinématographie.
    La commission de protection des droits peut également agir sur la base d’informations qui lui sont transmises par le procureur de la République.

    Elle ne peut être saisie de faits remontant à plus de six mois.


    Les agents eux sont désignés par les ayants-droits listés. Il n'est nulle part précisé de quelle façon ils sont censés travailler:
    Art. L. 331-2 .Outre les procès-verbaux des officiers ou agents de police judiciaire, la preuve de la matérialité de toute infraction aux dispositions des livres Ier, II et III du présent code peut résulter des constatations d'agents assermentés désignés selon les cas par le Centre national de la cinématographie, par les organismes professionnels d'auteurs et par les sociétés mentionnées au titre II du présent livre. Ces agents sont agréés par le ministre chargé de la culture dans les conditions prévues par un décret en Conseil d'Etat.
  • # Faux !

    Posté par  . En réponse au journal [HADOPI] "il n’y aura pas de « Big Brother » ! Ce sont donc strictement les œuvres qui seront surveillées et non chaque ordinateur.". Évalué à 2.

    La technique de pèche utilisera des fichiers pièges (taggé) que les internautes chargeront sans en avoir le droit, ils seront repérés dans les catalogues des moteurs de recherche de P2P.

    Ça c'est faux. La loi ne prévoit que l'agrément des logiciels par l'HADŒPI. Elle ne prévoit pas comment ces logiciels fonctionnent. Et il est prévu que la labellisation est revue périodiquement, autrement dit que le fonctionnement de ces logiciels risque fort de changer dans le temps.

    Art. L. 331-30. – Après consultation des parties intéressées ayant une expertise spécifique dans le développement et l’utilisation des moyens de sécurisation destinés à prévenir l’utilisation par une personne de l’accès à des services de communication au public en ligne, la Haute Autorité peut établir la liste des spécifications fonctionnelles pertinentes que ces moyens doivent présenter pour être considérés comme exonérant valablement le titulaire de l’accès de sa responsabilité au titre de l’article L. 336-3.

    « Au terme d’une procédure d’évaluation certifiée prenant en compte leur conformité aux spécifications visées au précédent alinéa et leur efficacité, la Haute Autorité peut labelliser les moyens de sécurisation dont la mise en œuvre exonère valablement le titulaire de l’accès de sa responsabilité au titre de l’article L. 336-3. Cette labellisation est périodiquement revue.

    « Un décret en Conseil d’État précise la procédure d’évaluation et de labellisation de ces moyens de sécurisation.
  • [^] # Re: Mon plugin pour le pointeur

    Posté par  . En réponse au journal La wiimote comme souris pour X. Évalué à 3.

    Et le lien vers mon code :

    http://www.chimrod.com/downloads/ir_control.py


    Ça marche ! Et c'est magnifique. Merci beaucoup.

    Je peux te demander si tu sais si on peut mapper un des boutons pour remplacer le double-click ? Je me disais que ça serait pratique.

    Sinon tu as oublié de mettre une licence sur ton code ;-)
  • [^] # Re: Mon plugin pour le pointeur

    Posté par  . En réponse au journal La wiimote comme souris pour X. Évalué à 2.

    Pardon j'avais lu trop vite.

    Le plugin est en python, pour le rendre executable il suffit de le placer dans le répertoire contenant les autres plugins ( /usr/lib/cwiid/plugins/ ) . Quand il est lancé en main, il utilise pygame pour afficher les points dans l'écran.
  • [^] # Re: Mon plugin pour le pointeur

    Posté par  . En réponse au journal La wiimote comme souris pour X. Évalué à 2.

    Je teste ça. Mais que ça t'empêche pas de faire un autre journal, celui-là est venu expliquer comment brancher, quel matériel, etc, pour synthétiser des infos que j'ai glané de ci de là.

    Il faut le mettre où ton ir_control.py ? sur ma debian j'ai juste un ir_ptr.so
  • [^] # Re: Wii balance board

    Posté par  . En réponse au journal La wiimote comme souris pour X. Évalué à 3.

    Il faut que j'essaye ça ! Merci !
  • [^] # Re: Le problème, c'est la liste

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Mort au scrutin proportionnel !. Évalué à 2.

    3500 habitants, c'est la limite pour qu'un commune soit comptée comme une ville. Il fallait mettre une limite quelque part.

    Le système dans les villes c'est une proportionnelle pour la moitié des sièges, et l'autre moitié est remportée par la liste arrivée en tête.

    La principale différence est que dans une ville tu dois être candidat sur une liste pour être élu, alors qu'à la campagne tu peux être élu même si tu n'es pas candidat.
  • # Peut être

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 3.

    1) Il n'y a aucune innovation dans les brevets impliqués (surprise surprise).
    Le brevet en question, si c'est bien le même, a été invalidé en Allemagne. Les noms longs des extensions rockridge utilisent un système similaire (prior art) (de mémoire). Dans le même temps ils étaient revalidés aux USA mais c'était avant Bilski.

    2) les juges antitrust devraient se pencher sur le dossier car c'est clairement un abus de position dominante.
    Non. C'est incompréhensible dans l'après Bilski comme dit Groklaw je crois, parce que le risque qu'ils perdent semble assez énorme. Bilski porte comme dit PBpG sur des brevets commerciaux mais le jugement est plus large et il donne une limitation nette aux brevets logiciels.

    Une autre hypothèse est qu'ils souhaitent une clarification de cette limite et attaquent juste pour obenir cela, parce qu'ils pensent ( à tord ou à raison) que le moment leur est favorable. Ils pourraient avoir le soutien d'Apple (pression à coup de brevets en cours contre Palm) ce qui n'est pas négligeable.

    Ou alors c'est une pression pour racheter TomTom. Pas impossible non plus.

    3) Les brevets ne tiendraient probablement pas devant une cours de justice
    Sauf à otenir un nouveau retournement de la jurisprudence après Bilski, plus léger (juste pour valider les brevets logiciels dans le mode post Bilski.
  • [^] # Re: install de grub 2

    Posté par  . En réponse au journal Grub2. Évalué à 2.

    pour ton wifi, si c'est un chipset atheros, il faut installer ath9k, soit en prenant un kernel récent (genre 2.6.28) soit en installant le machin de chez linux wireless
    C'est un atheros ar5418, supporté par le madwifi de lenny du premier coup.
  • [^] # Re: Regarde d'abord Grub 1 pour faire la différence

    Posté par  . En réponse au journal Grub2. Évalué à 2.

    J'avoue que ça m'avait échappé. Là j'ai voulu tester le support USB sans casser mon chargement et c'est assez pratique.
  • [^] # Re: install de grub 2

    Posté par  . En réponse au journal Grub2. Évalué à 4.

    Ça va pas durer, grub2 devrait savoir le faire:
    http://grub.enbug.org/LVMandRAID
  • [^] # Re: install de grub 2

    Posté par  . En réponse au journal Grub2. Évalué à 4.

    tu as installé le grub 2 «bêtement » via le gestionnaire de packages ?
    Il s'est même installé tout seul lors de l'installation. Vu la machine j'ai choisi une installation sur la partition Linux, pas sur le MDR du disque, mais c'est ma seule intervention.

    Ensuite j'ai installé à côté la version svn, que j'ai chainée depuis la version installé par debian. J'ai trouvé l'idée par là ur e wiki: http://grub.enbug.org/TestingOnX86

    Donc pour tester la version svn, je boote sur la version Debian, et dans le menu j'ai ajouté une entrée "Grub SVN" qui me charge le grub compilé à la main à côté. Comme ça je peux le tester sans casser le démarrage normal.

    il y a des astuces à savoir pour l'install ou tout c'est passé sans histoires ?
    La version Debian a marché directement. En choisissant de tout mettre en LVM c'est Lilo qui vient, et là ça a planté sur cette machine (il faut passer gptsync, et j'ai essayé plusieurs trucs mais lilo ne charge pas le initrd). Avec une installation sans LVM c'est grub-pc (grub 2 version pc) qui s'installe et ça a marché très bien.

    il est plus rapide à se charger que grub1 (qui lui est assez lent chez moi) ?
    Il y a d'abord un "Hello " en blanc sur fond noir, puis le chargement du menu. C'est vrai que ce n'est pas immédiat. Je ne parierais pas du tout qu'il soit plus rapide.

    Merci pour l'info du wifi je vais regarder ça.
  • [^] # Re: GNU bash

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Bash 4.0. Évalué à 8.

    Pour debian/ubuntu, bash n'et plus le shell utilisé par le processus d'init: trop lent. C'est Dash qui est utilisé.

    GNU bash est juste le shell par défaut des utilisateurs, c'est nettement moins critique.
  • [^] # Re: Main dans la main ?!?

    Posté par  . En réponse au journal Partenariat entre Red Hat et Microsoft sur la virtualisation. Évalué à 2.

    les non-matheux ne trouveront pas ça marrant

    Et les autres peuvent se précipiter sur les livres de Raymond Smullyan, qui vient d'être réédité sous forme de coffret: http://www.dunod.com/pages/ouvrages/ficheouvrage.asp?id=9782(...)

    Il doit bien exister un ordinateur tel que s'il tombe en panne tous les autres ordinateurs tombent en panne ?
  • [^] # Re: debian.org et debian.net

    Posté par  . En réponse au journal Debian Lenny 5.0 is out !. Évalué à 10.

    1.0
  • [^] # Re: Enfin la réponse à la question fondamentale !

    Posté par  . En réponse au journal voyages-sncf semble meme avoir un probleme avec Léa !. Évalué à 2.

    Comme quoi on est sûr que c'est un robot. Tout humain sait que la réponse est 42.

    C'est la version la plus efficace du test de Turing: « Quelle est la réponse ?» Si la phrase qui vient est «42», c'est un humain.
  • [^] # Re: Stratégie de la division

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Pour info et désintoxication - recherche scientifique et université. Évalué à 3.

    Tu parles d'un mec qui à un Bac B, une maitrise obtenue à Paris X Nanterre, suivi l'Institut d'études politiques de Paris et a un CAPA d'avocat. (cf wikipedia)

    Et qui conchie «la Princesse de Clève» et la littérature ancienne. On juge à ses paroles et à ses actes, pas à ses diplômes.