fleny68 a écrit 2317 commentaires

  • [^] # Re: correcteur

    Posté par  . En réponse au journal Scilab 5.0.2. Évalué à 2.

    J'ai du mal à corriger ma propre prose parce que je sais déjà ce que j'ai écrit et je n'arrive pas à me concentrer sur la forme. Je suis plus doué pour voir les fautes des autres.
    Comme à peu près tout le monde. Essaie donc de relire en commençant par la fin, ça aide, parait-il, à se détacher du fond pour mieux voir la forme.
  • # Selon mes infos

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau pilote xorg pour les écrans tactiles USB/HID. Évalué à 2.

    La dalle est une IDEACO IDC 6680. Le pilote est le evtouch. non?

    Et avec ces infos internet donne ceci:
    http://lists.freedesktop.org/archives/hal/2008-August/012152(...)
  • [^] # Re: Bend dis donc!

    Posté par  . En réponse au journal Tiens ils nous refons le coup.... Évalué à 2.

    S'ils coupent mais qu'ils permettent de continuer la consultation d'internet, en fait ils coupent pas....? Ou alors j'ai pas compris... En quoi la consultation empêche de télécharger?? En gros ils bloquent les ports P2P et pas le port 80 ni les ports POP/IMAP...
    C'est le seul moyen qu'ils ont trouvé pour rendre leur loi compatible avec l'amendement 138.

    Ils penvent tenter de filtrer, ce qui ne va pas tenir longtemps. Ils pourraient aussi tenter de brider la connexion (retour au 56 Kbit/s pour les pirates), ce qui ne ferait que rendre plus utile encore le p2p. Le p2p a été inventé avant la généralisation de l'adsl, si mes souvenirs sont exacts.
  • [^] # Re: La boucle est bouclée !

    Posté par  . En réponse au journal Code source de la freebox (en partie) publiée. Évalué à 4.

    Tu sembles bien avoir raison:
    https://linuxfr.org//2008/10/21/24604.html

    L'article journal en question ne parlant effectivement pas de sources de la freebox, je n'avais pas fait le rapprochement, 'ayant pas lu les fils.
  • # oh putain

    Posté par  . En réponse au journal Code source de la freebox (en partie) publiée. Évalué à -2.

    des connexions wifi piratées

    certains matériels

    GNU/Linux

    toutes mes confuses.
  • [^] # Re: Pas plus que ça...

    Posté par  . En réponse au journal Le compte bancaire de Sarkozy piraté (suite). Évalué à 8.

    Moi j'ai vu un chéquier volé mis sous opposition (c'est payant...) et dont les chèques étaient débités quand même.
  • [^] # Re: y'a écoles et écoles

    Posté par  . En réponse au journal Geogebra: logiciel libre mais seulement en anglais et sans doc.. Évalué à 2.

    Bref on est pas dans le commercial.
    ça se discute. Je te rappelle que les établissements scolaires payent pour les photocopies non commerciales distribuées aux élèves, payent pour utiliser en cours de musique des enregistrements, pourtant à titre non commercial.

    Un établissement scolaire achète le matériel pour bosser, il a budget qui lui est alloué par le conseil régional/général/la mairie. Il n'y a pas de contrat commercial entre la famille et l'établissement, mais une prestation de service financée par la collectivité locale. Les finances dépendent directement du nombre d'élèves.

    Un établissement qui économise sur les licences (par exemple grâce aux logiciels libres) peut utiliser les sommes gardées pour acheter autre chose. Il y a bien un aspect comptable et commercial dans l'utilisation gratuite des logiciels.

    Nombre de logiciels différencient "utilisation commerciale" de "utilisation éducative", preuve que l'inclusion de la seconde dans la première n'est pas une évidence.
  • [^] # Re: Pas mal de choses

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice 3.0 : lacunes & améliorations possibles. Évalué à 4.

    Mme Nichu n'utilise surement que impress pour les ppt qui arrivent par courriel et writer pour écrire à son propriétaire quand elle déménage. Mozilla fut une suite aussi. Pour moi c'est sans regret.

    Tu peux proposer des packs complets avec les 4 applis, pour les besoins pro par exemple.
  • [^] # Re: Numérotation

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice 3.0 : lacunes & améliorations possibles. Évalué à 2.

    Je confirme, et pour avoir montré cet outil à plein de monde entre 2000 et 2005, il est vraiment très bien. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne pourrait pas être amélioré, hein...
  • # Pas mal de choses

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice 3.0 : lacunes & améliorations possibles. Évalué à 9.

    Un collègue prof: l'outil Rogner pour les images est anti-ergonomique au possible, on n'y voit rien ! (et paf, une fenêtre popup)

    Pour moi même, un tas de bricoles: absence de support natif svg, support eps nécessitant la présence de ghostscipt, son poids, la gestion des équations...

    Je pense sérieusement que ce logiciel a besoin d'un bon nettoyage: créer un outil minimal, plus simple et efficace,plus facile à maintenir, et envoyer le superflu en extension ou en appli externes:
    - gestion des douze-milles formats de fichiers obsolètes. Il faudrait ne garder dans la base que ODF2. Le logiciel pourrait se contenter d'un "voulez-vous télécharger et installer l'extension Remington 1.0 1964 ?" pour les quatres utilisateurs qui ouvrent encore ce genre de fichier de par le monde.
    - envoyer draw, calc, impress et writer en quatre applis séparées.
    - mettre l'éditeur d'équation en extension. ça permettrait de la changer plus facilement.
    - mettre les outils de modification d'image en extension
    - etc...

    A part ça OOo est aussi indispensable que la suite Mozilla fut en son temps. Le ménage fait par firefox a quand même été salutaire pour Mozilla.
  • [^] # Re: Presque bien

    Posté par  . En réponse au journal Ext4 va sortir !!!. Évalué à 1.

    Je ne t'ai pas suggéré d'avoir mis les explicatiions sur les avancées, mais un lien vers les explicatiions sur les avancées.

    En effet après avoir lu ton journal, fort intéressant, il me restait en tête une question. C'est quoi et ça en est où btrfs ? Comment ça se prononce?

    Bon après il m'a fallu quatre demi-secondes pour trouver le journal de pg, qui m'était sorti de la mémoire (le journal, pas pg), et c'est sûr que c'est pas énorme. Mais je trouvais que le lien aurait complété agréablement ton journal.

    Voilà c'est tout.
  • # Presque bien

    Posté par  . En réponse au journal Ext4 va sortir !!!. Évalué à 1.

    C'est un journal qui aurait été parfait avec au moins un lien avec les explicatiions sur les avancées de btrfs, un truc complet et pédagogique comme aurait pu écrire patrick_g.

    Par exemple un lien vers ceci:
    http://linuxfr.org/2008/01/24/23607.html
  • [^] # Re: Mauvaise analyse :)

    Posté par  . En réponse au journal Le goëland plus fort que le panda roux ?. Évalué à 10.

    wget -nd "http://openoffice.bouncer.osuosl.org/?product=OpenOffice.org&os=linuxintel&lang=da&version=3.0.0" a l'air de bien marcher.
    C'est pas wget qui a un soucis avec '&', c'est le shell.


  • [^] # Re: Odf 1.2 et OOo 2.x

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice.org 3.0. Évalué à 4.

    «c'est nul Linux !»

    Tu crois vraiment qu'un mec qui veut arriver à cette conclusion là va faire une phrase aussi longue ?
    D'autant qu'il est fort possible que les distributions désactivent voire changent ce message.
  • [^] # Re: Que faire?

    Posté par  . En réponse au journal "Riposte graduée" : Nicolas Sarkozy appelle José Barroso à la rescousse. Évalué à 4.

    Une europe politique plus forte acceptée par la population? Si ça les intéressaient ils auraient fait un nouveau referendum.
  • [^] # Re: Et non ....

    Posté par  . En réponse au journal consulter les sujet d'examens passés - acheter une maison. Évalué à 2.

    Ce même patrimoine, qui, au hasard, dans un certain nombre d'années pourra par exemple être cédé pour compléter une retraite réduite à pas grand chose.

    Pour faire retraité avec des moyens mais vivant sous les ponts?
  • [^] # Re: C'était mieux avant

    Posté par  . En réponse au journal Les sciences, la France et le nouveau lycée. Évalué à 4.

    14% de cette tranche d'âge est illettrée ! contre 4,5% pour ceux qui sortent de l'école

    Oui,mais le 4.5 % c'est un chiffre optimiste. Aux JAPD on a 20% de lecteurs médiocres ou pires:
    http://www.education.gouv.fr/cid4034/les-evaluations-en-lect(...) (dans le pdf).

    Si leur pratique de la lecture n'est pas suffisante, une partie de ces derniers est susceptible de perdre ses acquis lorsqu'elle aura quitté le système scolaire.

    Bref ta conclusion sur l'efficacité de la méthode globale mérite un peu plus de nuances. Tu donnes l'air de supposer que ce taux est constant dans le temps au sein d'une classe d'âge, ce qui est loin d'être acquis. On pourrait comparer les résultats des 3 jours des années 60 aux JAPD d'aujourd'hui (pour les garçons seulement) mais il y a un problème de qualité des tests, de seuil d'illetrisme qui rend la chose quasiment impossible.

    Cela étant dit, c'est vrai que le lycée a d'abord été un endroit d'enseignement de la culture (littéraire) classique. Les filères scientifiques n'y ont été introduites que récemment, et ne dispensaient au départ ni du latin ni du grec.
  • [^] # Re: Wmv non lisible avec vlc ?

    Posté par  . En réponse au journal Legaclips: videos sur la propriété intellectuelle (dont les logiciels). Évalué à 4.

    Pour ces videos là, mplayer lit la video, mais pas le son.

    vlc a l'air de lire quelque chose, mais n'affiche pas de video et n'envoie rien à la sortie son.

    C'est probablement plus un problème de codec que de container, mais le résultat est le même; Pour lire ces videos j'ai du emprunter le macbook sous OSX à ma femme.
  • # Citation

    Posté par  . En réponse au journal Legaclips: videos sur la propriété intellectuelle (dont les logiciels). Évalué à 5.

    La deuxième video de Michel Vivant parle de la brevetabilité des logiciels. Voici la fin:

    On peut organiser le libre avec le droit d'auteur, mais on peut organiser aussi le libre avec le brevet.
  • [^] # Re: Bon sang mais c'est bien sûr

    Posté par  . En réponse au journal Geeks encore un effort si nous voulons être libre. Évalué à 2.

    Ceterum censeo Carthaginem delendam esse.
  • [^] # Re: Excellent !

    Posté par  . En réponse au journal Booter en 5 secondes !. Évalué à 3.

    http://www.tuxfinder.com/french/HOWTOhtml/mini/Dial-On-Deman(...)
    Date: Version 1.0, 28 Juillet 1996 mise à jour le 29 février 1997

    Je me suis servi de ce genre de truc dans le temps; J'ai l'impression que cétait dans une autre vie.

    La première fois que j'ai montré Linux chez quelqu'un le noyau ne le supportait pas encore.... ce qui fut rédhibitoire.
  • [^] # Re: Bon bon bon…

    Posté par  . En réponse au journal Qu'allons nous devenir sans insectes polinisateurs ?. Évalué à -2.

    Je crois que tu as oublié le bourdon tueur d'abeilles importé d'asie par les fabricants de pesticide manipulés par les extraterrestres à coup d'ondes GSM?
  • # Une première sous GNU/Linux ?

    Posté par  . En réponse au journal Les collégiens corrézien passent sous GNU/Linux. Évalué à 4.

    Ouah !

    Il y a déjà eu des départements qui ont distribué des portables (Landes, Bouches du Rhône, et peut-être d'autres ?) mais il me semble bien que c'est la première fois que le déploiement se fera sous GNU/Linux.

    Vivement qu'on ait quelques détails (distribution, logiciels installés, etc.).
  • [^] # Re: Paranoland

    Posté par  . En réponse au journal comportement bizarre de mon web. Évalué à 2.

    Ne serait-ce que pour une simple question de moyesn, ton histoire de fichage systématique - potentiellement large, certe, systématique peut être pas quand même - et d'espionnage systématique me semble très largement exagérée.

    http://rewriting.net/2005/11/12/apres-linsultron-le-racaillo(...)
  • [^] # Re: Paranoland

    Posté par  . En réponse au journal comportement bizarre de mon web. Évalué à 6.

    Il n'y a pas de différence fondamentale entre être épié par ses voisins et par un système automatique. La RDA pratiquait l'espionnage et le fichage systématique de ses citoyens, et était considérée comme assez peu drémocratique.

    Grâce aux systèmes automatiques, la France est entrée en 30 ans dans la même logique. Un pas de plus vers la soft dictature, comme dit le professeur Rollin:
    http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2008/09/09/fich(...)

    Il n'y a en France aucun contrôle démocratique sur la façon dont sont utilisées ces informations que l'on collecte sur nous et sur qui les utilise.

    Je relisais le «Comment devenir un hacker?»
    http://www.freescape.eu.org/eclat/3partie/Raymond2/raymond2t(...)

    Les hackers sont naturellement anti-autoritaires. Quiconque peut vous donner des ordres pourra vous empêcher de résoudre les problèmes qui vous fascinent.Étant donné la façon dont les esprits autoritaires fonctionnent, ils s'arrangeront toujours pour le faire, sous les prétextes les plus stupides. Il vous faut donc combattre le comportement autoritaire partout où vous le rencontrez, de crainte qu'il ne vous réduise au silence.

    (Ce n'est pas la même chose que de combattre toute autorité, quelle qu'elle soit. Les enfants doivent être éduqués et les criminels neutralisés. Un hacker peut accepter certaines formes d'autorité s'il s'agit d'obtenir quelque chose qui a plus de valeur que le temps passé à suivre des ordres. Mais c'est là une transaction limitée et volontaire; le genre d'abandon personnel que les autoritaristes réclament n'est pas négociable.)

    Rien n'est meilleur pour les autoritaristes que la censure et le secret. Ils se méfient de la coopération volontaire et du partage de l'information - ils n'aiment la «coopération» que lorsqu'ils la contrôlent. Ainsi, pour agir en hacker, vous devez devenir instinctivement hostile à la censure, au secret et à l'emploi de la force ou de la tromperie contre des adultes responsables. Et vous devez agir en conformité avec cette conviction.


    Je crois qu'on est exactemnet dans cette problématique là: il y a une tentative autoritaire de tout contrôler, sous les prétextes les plus variés: lutte contre le piratage (l'industrie de la musique ne s'est jamais aussi bien portée), lutte contre le terrorisme, la pédophilie, etc... Ce ne sont que des prétextes. C'est la continuation de ce qui était souhaité dès 1974 avec SAFARI.

    Michel Benassayag dit que les lois sécuritaires ne servent pas à réduire la délinquance, mais à stigmatiser les populations ciblées. ainsi les lois sur le contrôle d'internet serviraient à stigmatiser les internautes, rendant ensuite possible la réduction leur espace de liberté.