fleny68 a écrit 2317 commentaires

ppc, carte nv, xfree en 24 bits
mozilla 1.6-4 debian

Bon, j'ai rebouté sous osX pour aller voir ça. Pas mal.

Pour tout ce qui est exercices à base de texte, avec du texte à taper, wims fait ça très bien et cette partie là gagnerait à y être portée. Le flash est rigoureusement inutile là, faut pas pousser.

Par contre, pour les exercices de construction au compas avec pilotage au clavier (c'est excellent [1]), je ne vois très bien ce qui pourrait remplacer flash. Peut être du svg, avec des scripts comme ici: http://developpeur.journaldunet.com/tutoriel/xml/020514xml_svgscrip(...)
Mais il faudrait voir ou en est le support svg dans mozilla.

J'ai vu une fois des gliisé-déposé en dhtml, mais je ne suis pas du tout un spécialiste, je ne sais pas si on peut faire mieux avec.

Une excellente idée serait une intégration à gcompris, mais on n'est pas du tout dans le même genre d'usage.

[1] excellent au plan programme. L'intérêt pédagogique reste amha assez limité. Je suis sûr que ça n'apprend pas plus que des Cabri-like aux bambins à faire des constructions géométriques.
.

C'est foutu, j'installe XP.

Tu fais comme tu veux, hein. tu es libre.

Moi, personnellement, que Linux détrône windows ou pas, je m'en bats l'oeil. Linux me convient et je l'utilise,

l'abyme budgétaire du plan informatique pour tous (Thomson TO7 alors qu'à l'époque il y avait d'autres matériels bien plus intéressants),

Pour ta gouverne, le but du plan informatique pour tous n'était pas de mettre des MO5/TO7 partout, mais de sauver Thomson. L'abîme budgétaire était une subvention (mal) déguisée, c'est tout.

Par ailleurs tu as l'air de dire que l'administration s'est ruée tête baissée vers la migration windows->linux.
J'ai entendu parler d'installer OOo sur les postes bureautiques à beaucoup d'endroit, mais pas sous linux, sous windows. Tu as des infos sur la migration à linux, (à part pour les serveurs mais là c'est une solution normale)?

ça me fait penser à cet article là:
http://www.atelier.fr/article.php?artid=27227&catid=26(...)

qui dit que d'autres pays vont faire ce que tu prétends que la France va faire, mais qu'elle ne fera pas...

J'en profite, un peu tard peut être, et en réponse à ceux qui aimeraient voir ajouter des fonctionnalités comme un correcteur grammatical par exemple, pour rappeler l'existence de DeCol.
http://www.decol.ooofr.org/(...)

le correcteur grammatical porte le #1, et est «en cours d'analyse». Mais n'est pas encore financè...

Maintenant toutes les versions d'Ooo auront un nom de ville du monde.

Prague... et c'est le printemps :-)

http://fr.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=users&msgNo=2123(...)

Mouahahahah...

Voui peut -être.mais avec hdc ça marche pas mieux (j'ai mon cdrom en /dev/hdc)
# ( ls -l /proc/*/fd/* | grep hdc) 2> /dev/null
# ( lsof | grep hdc) 2> /dev/null
#

Je sais d'ou ça vient en fait. C'était juste pour dire que votre truc ça marche pas à 100%.
# mount | grep cdrom
/dev/hdc on /cdrom type iso9660 (ro,noexec,nosuid,nodev)
/cdrom/k-mib.sq on /mnt type squashfs (ro,loop=/dev/loop/0)
#

Le cdrom est occupé par le montage loop d'un fichier qui est dedans. Mais ça n'apparait pas dans lsof.

# ( ls -l /proc/*/fd/* | grep cdrom ) 2> /dev/null
# umount /cdrom/
umount: /cdrom: device is busy
umount: /cdrom: device is busy
# ( ls -l /proc/*/fd/* | grep cdrom ) 2> /dev/null
# (lsof | grep cdrom ) 2> /dev/null
# umount /cdrom/
umount: /cdrom: device is busy
umount: /cdrom: device is busy
#

Chez moi ça marche pas.

Vous avez une autre solution?

http://www.framasoft.net/rubrique168.html(...)

Il y a plein de cms, des plateformes de e-formations, des wikis.

Moi j'aime bien spip, mais si tu gérer facilement les groupes/tuteurs une plateforme de e-formation c'est sûrement plus simple.

En gros fait lui essayer spip et ganesha. il choisira.

Est-ce que j'ai faux ?
oui.

Sur la LEN:

http://len.vie-privee.org/whois.php(...)

DRM ?

Évidemment, pour chaque point positif de Linux, tu trouveras un équivalent sur MS ou OS X. Si ce n'est pas le cas, tu te tourneras probablement vers Solaris ou autre...
C'était juste pour dire que ça pourrait très bien arriver dans Windows update un jour ou l'autre.

Avec Linux, tu ne dépends d'aucune société, avec MS tu dépends de plusieurs sociétés.

là j'ai peur de ne pas être d'accord avec ça. Je te parle d'argument qui font que, oui, linux est intéressant à déployer chez un particulier, dans une entreprise, dans une administration.

Dans une entreprise: Avec Linux, comme avec MS, tu es dépendant de la ssii avec qui tu signes. Tu n'as pas les moyens en interne de gérer ça. Si tu as les moyens, hors cout de licence/formation la problématique est la même dans les deux cas, parce que tes admins ne vont pas s'amuser à patcher le noyau sur leur temps de travail. Ce n'est pas tellement un argument en faveur de Linux.

Si tu es un particulier, que tu achètes une Mandrake, tu dépends de Mandrake, de la même façon que tu dépends de MicroSoft quand tu achètes une Windows. Pour le particulier ça fait pas une grosse différence au niveau du système. La seule grosse différence c'est ce que met en avant Daniel Cohn-Bendit: tu achètes un ordi Windows est déjà installé.

Je te signale quand même que Munich a signé avec Suse pour déployer Linux. Ils le font pas avec des moyens en interne. C'est une décision politique, prise sur des motifs politiques, et pas sur des motifs économiques. Linux leur coute plus cher pour l'instant, même s'ils espère un gain à moyen terme.

Non pour moi l'argumentaire de l'indépendance vis à vis des sociétés commerciales est largement biaisé. Avec Linux on est indépendant de MS, c'est vrai. C'est une alternative à Windows, j'y reviens.

ça c'est très vrai. On peut quand même dire qu'il ne met pas à jour ton realplayer... :-)

Mais, lorsque les mises à jour sont proposées gratuitement, le système de mise à jour de macOSX les propose, non? Donc ce n'est pas vraiment une spécificité du libre, ni de linux.

Le seul intérêt de Linux c'est d'être une alternative à Windows ? Alors Linux n'a aucun intérêt puisque l'alternative à Windows existe depuis 1984 !

Depuis bien avant windows c'est vrai. Mais je n'ai pas dit que linux était la seule alternative à Windows...

Ton argument massue ne tient la route que pour toi, parce que tu es un geek. Il ne s'adresse pas à tout le monde. Tout le monde n'a pas envie de devenir un geek....

Le principal argument en faveur de linux, mise à part le fait qu'il soit une alternative, est un argument de nature éthique: il est libre. Mais pour être sensible à cet argument là, il faut avoir une idée précise de ce que cela représente. Et cela ne représente pas grand chose pour la plupart des gens. Et c'est juste un argument éthique, comme de dire "je n'achête pas mon carburant chez ---------- parce qu'ils font ceci ou cela dans tel pays."

Tu dis que sous linux, tu ne dépends pas d'une boite commerciale. C'est vrai, et c'est vrai pour toi. Mais ce n'est pas un argument très intéressant: Linux a besoin de support commercial, de boites prêtes à l'emploi, de sociétés qui répondent aux offres de marchés publics pour exister. Sinon ce n'est même plus une alternative. Avec Linux tu ne dépends pas d'une seule société, mais avec MS non plus.

Tu crois peut-être que tu vas convaincre les gens de passer tous à Linux parce que c'est bien? Spinoza disait qu'on n' a pas envie d'une chose parce qu'elle est belle, mais on la trouve belle parce qu'on en a envie....

Linux n'a aucun intérêt sinon d'être une alternative libre. oui je crois que c'est vrai.... mais c'est largement suffisant, non?

Ce lien mérite d'être ajouté, en complément de l'excellent texte de Libé.

http://www.linuxfrench.net/oem/juris/(...)

Et je voudrais dire que j'en ai ma claque des argumentaires pro-Linux de ce type là:
- Linux c'est plus sûr.
- Linux c'est moins cher.
- Avec Linux n'importe qui peut améliorer ses logiciels
- Linux c'est plus performant
- Avec Linux y'a pas de virus.
- Avec Linux c'est débuggué plus vite.

et s/Linux/Les Logiciels Libres/g en plus si vous voulez..

Tout ça c'est sans intérêt, et largement discutable sinon carrément faux.
Que c'est soit clair, linux n'a qu'un seul intérêt:
- c'est une alternative parfaitement viable à MS, pour la plupart des besoins de la plupart des gens.

La compilation apporte certainement des différences.

Mais il faut quand même se rendre compte que:

si tu utilises ton ordinateur 40 heures par semaines, et que tu gagne en recompilant 10%, tu gagne 4 heures. Mais pour recompiler tu a mis:

1/2 heures pour le noyau
10h pour OOo,
2h pour xfree
etc....

Quand tu fais le bilan c'est pas sûr du tout que la couche d'ozone y gagne. C'est surement mieux si ta distrib fait une optimisation spécifique.

Je viens de mettre mplayer (de chez marillat), marche très bien et c'est 586 et plus 686. Mais qu'est-ce que je gagnerais à recopiler en 686?

Par contre, il me semble avoir vu passer l'information suivante; gcc optimise très mal sur 386, beaucoup mieux sur 486, 586 et 686. http://debian-i586.sourceforge.net/(...)

Oui, c'est l'usage lors d'un remaniement ministériel.
Le Premier Ministre présente la démission du gouvernement, le Président veut un gouvernement avec le même premier ministre (mais d'autres ministres) alors il renomme le même. Il aurait pu en nommer un autre, mais il garde le même.

S'il veut être réélu pour un troisième mandat, c'est en effet la solution.

Dissolution. La gauche gagne. On retrouve les éléphants du PS au gouvernement, qui poursuivent les réformes libérales (ils savent pas faire autre chose; t'imagine Fabius anuler la réforme des retraites, taxer les mouvements de capitaux, etc... ?). Qui décoivent.

Et c'est reparti pour un 21 avril en 2007.

Ce qui est triste c'est d'être sûr que ça se passerait comme ça...

Après vérification ils continuent:

http://www.viguard.com/fr/intro_fr.php(...)

Seul le Pack ViGUARD arrête tous les jours sans mises à jour de signatures les dizaines de virus et chevaux de Troie qui apparaissent! Des centaines de milliers d'ordinateurs vaccinés et protégés avec ViGUARD n'ont jamais été infectés!

C'est sûr que si tu as un ordinateur infecté malgrè viguard, c'est de la publicité mensongère...

Si tu as des éléments probants et s'ils ont effectivement axés leur discours marketing sur le "arrête 100% des virus", tu devrais envisager de porter plainte pour "publicité mensongère", en contactant les associations de consommateurs. ça les calmerait peut-être un peu...

Sur ton analyse du prix je suis entièrement d'acoord. Mais je pense que pour bien des écoles ça sera trop cher: pas que cela ne les vaille pas, simplement que c'est des sommes importantes.

Je voudrais quand même faire cette remarque:
je ne suis pas sûr du tout que les collectivités locales accepteront de payer pour ce qui est essentiellement de la formation. La formation normalement c'est le budget de l'état, mais l'achat de logiciels c'est celui des collectivités locales. Il pourrait être mieux de faire aussi une offre sans formation.

Il faut jeter un oeil dans l'accord cadre MS: il y a de la formation mise en place avec, mais je ne sais plus comment c'était prévu (gratuit contre l'achat de 400 000 licence?).

Par contre Mandrake devrait proposer aux collectivités des machines avec MandrakeOEM+ ce pack préinstallé; dans le cadre des budget matériels ça passerait mieux.

Les échos, c'est un journal de droite tendance libéral-nous-voilà, non?

Alors, le LL, de droite ou de gauche?