fleny68 a écrit 2317 commentaires

Cette neutalité consiste à ne laisser parler que des gens d'accord avec l'idéologie libérale...

Photocopie les lingnes concernant le LL de l'interview de Raffarin hier matin.

Je te conseille l'approche petit pas, linux sur les portables c'est pas sur que tout marche:

Faire mettre Mozilla, OpenOffice, The Gimp, GCompris (version windows payante, il y a des activités d'expérimentations qui sont bien), et ça sera bien.

Ce qui serait encore mieux c'est qu'enseignants et élèves aient droit à des explications sur ce qu'est un logiciel libre, et quelle différence il y a avec les autres types.

Je viens d'installer le gtk runtime puis gcompris sur un win2000 "propre". Je te confirme que ça marche niquel.

Arf, j'ai compris, c'est la langue du site:

en anglais:
gcompris Price Qty.
Windows version 6.0 of gcompris for individuals. US$ 20.00
Windows version 6.0 of gcompris for corporations and other organizations. US$ 80.00

en français:
[$15] Version Windows de gcompris (Version 6.0).

Sur le coup ça fait un choc.

J'étais sous windows, je prépare une commande pour la version windows, affichée à 15$.
Bon ok tranquille, merde je peux pas imprimer, je reboote sous Linux et là je reviens sur le site et je trouve DEUX versions à 20$ et 80$ (pour les organisations).

Ben je le dis comme je le pense, sous linux ça revient plus cher que sous windows.

Euh... c'est le succès qui pousse les prix à la hausse ? Ou c'est la chute du $ ?

Il y en a d'autres en cours de portage dans GCompris?

J'ai cité cette autre portage là hier dans un journal:
http://www.projectomega.com/open-source/index.php(...)

Compare avec ça:
http://dansguardian.org/?page=copyright2(...)

ça a jamais empéché un soft d'être libre...

C'est en cours de préparation:
http://www.j-walk.com/other/riaa/(...)

Ah oui, pour ceux qui seraient dérouter par le nouveau nautilus : http://frimouvy.org/gnome26/nautilus/(...)

Le même en version pdf ici:
http://fynl.free.fr/Nautilus/(...)

AMHA fraise. Par analogie avec la première ligne.

Je vérifierai quand la 6.0 sera dans unstable...

Je suis un boulay, j'ai pas trouvé de lien pour réécouter l'interview. Si quelqu'un le voit passer...

avec déjà quelques commentaires

https://linuxfr.org/~fleny68/13087.html(...)

Ce n'est pas bien du tout.

C'est ton point de vue et je le respecte. Toutefois ce n'est pas en contradiction du tout avec la GPL, rien dans la définition d'un logiciel libre n'interdit de les vendre.

Bruno Coudoin a dit que si la version WIndows ne s'autofinançait pas il ne la maintiendrait pas.

Voici un autre exemple d'un logiciel qui fait (un peu) pareil:
http://dansguardian.org/?page=copyright2(...)

Il y en a surement d'autre...

Il faut QT 3.3 pour certains.
uic: File generated with too recent version of Qt Designer (3.3 vs. 3.2.3)

Avec l'accord sur les brevets logiciels que son gouvernement a, sous sa responsabilité, conclut à Bruxelles sur les brevets logiciels.

On peut d'ailleurs faire remarquer que si (et c'est surement le cas) l'idée de filtrer des mots ou les algorythmes de filtrage des mots sont brevetés, le logiciel logProtect n'est plus distribuable gratuitement. Les brevets logiciels pourraient ainsi être un obstacle à la protection des mineurs sur internet...

je me demande donc d'ou tu sort tes informations.
http://svre.ac-aix-marseille.fr/ncyaffvoeux/html/avertissement.htm(...)

L'éducation nationale développe des applis web pour l'administration. Eh bien ils en sont toujours à
"Netscape > 4.05 mais pas le 6 ou IE>5.5."

Pour eux Mozilla n'existe pas. Ils testent les user-agent pour vérifier si ça va, et Mozilla ça va pas... sauf avec le user-agent-switcher

Parce que c'est gentil de vouloir donner envie à plein de monde de tester ce soft.

J'ai donc suivi les instructions là:
http://www.nvu.com/Building_From_Source.html(...) , puisqu'apparemment il n'y a de version ppc nulle part (ou alors je sais pas chercher).

Et bien le patch s'applique pas bien ('y'a des rejets), ça compile ok, ça se lance ok, mais après:
- Le site manager charge logtemps avant d'afficher "This tab is not available right now".
- La fenêtre d'ouverture des fichiers n'affiche pas les fichiers présents dans le répertoire. Mais les charge si on met le nom à la main.
- Insert->Link provoque un freeze de Nvu.

Bon, c'est une version 0.2, c'est sûr. Mais franchement c'est un peu trop tôt pour inciter les gens à l'adopter. Ce tuto me semble un peu prématuré. ça devrait être inscrit en gros et en rouge dessus: "Logiciel Instable pas encore fini et en cours de développement"!

Voilà.

Je ne vois pas ce qui vous choque dans les propositions en question.

- Le partage de fichiers en P2P est illégal dans 99% des cas. C'est un fait. (Et ne me parlez pas des quelques dizaines de geek qui téléchargent leurs isos comme ça)

Je ne connais pas de source pour vos chiffres, ni de source contre vos chiffres. Admettons...

- Le partage illégal de fichier en P2P pose un problème de juste rémunération des artistes. C'est un autre fait.
Non, c'est un affirmation gratuite sans fondement économique, pour plusieurs raisons;
1) les p2pistes n'achèteraient de toute façon pas plus les oeuvres s'ils ne pouvaient plus télécharger.
2) Le p2p s'apparente plus à une diffusion "radio": les gens écoutent beaucoup et pour eux c'est gratuit. Mais ça ne les empêche pas d'acheter par ailleurs quand ils en ont les moyens.
3) Le p2p assure la même rémunération aux artistes que les radios dites libres, et dieux sait si ces radios dites libres passent leur temps à passer de la musique: 0 euros par chanson...

Cette absence de juste rémunération des artistes n'a jamais été considérée comme un problème par l'industrie du disques[1] lorsqu'il s'agit de NRJ ou de FUN radio, pourquoi s'en inquiéter lorsque c'est le p2p? Parce que c'est basé sur l'échange et pas sur le contrôle de grands groupes économiques? Ou parce qu'il y a des sous à se faire sur le dos des internautes? Les deux, probablement....

C'est _mon_ avis et je le partage.

[1] J'ai quand même souvenir de Renaud ralant contre les radios libres à cause de ça...

Lire ceci:
http://fr.openoffice.org/FAQ/general_fr/g36fr.htm(...)

ça peut se corriger par une .htaccess, sauf si bien sûr chez amen la directive FileInfo est bloqué?

Voilà, moinssez moi ça qui n'a rien à voir avec le schmilimili, schmilimili, scmilimilibilick...

Ben si tu veux aller vite ( > 90 km/h) tu dois prendre l'autoroute. Donc les ceusses qui vont vite sur les nationales, on considère qu'ils devraient être sur les autoroutes, et donc qu'ils auraient payer le péage. D'où le manque à gagner.


C'est L'Etat qui s'occupe de reprimender les conducteurs qui trop vite, pas les sociétés d'autoroutes.
C'est aussi à l'état de réprimer ceux qui piratent, et les amendes pour contrefaçon vont dans la poche du trésor public, comme celles pour excès de vitesse.

fireflier est basé sur une architecture client/serveur. Rien ne s'oppose à ce que quelqu'un écrive un client tel que tu le décris, en plus des autres clients proposés.

Moralité : une compromission, quelle qu'elle soit, c'est pas "assez emmerdant", c'est gravissime.
Ce n'est pas la compromission qui est assez emmerdante, c'est la gestion du risque. Et le risque, c'est aussi (surtout?) la panne (bug logiciel ou panne matérielle).

Une compromission qui se répare en restaurant sa sauvegarde c'est pas très grave, c'est juste ce que je voulais dire. Cela dit si ça m'arrivait (et ça va finir par m'arriver) je ne sais pas si j'aurais une confiance assez grande dans mon linux pour ne pas tout réinstaller en reformatant....

C'est fait!
8-D

Alors que des fichiers de travail, quand tu les paumes tu pleures.
Ben d'une façon générale, pas plus qu'en cas de panne disque, explosion de l'ordinateur, cambriolage, guerre nucléaire, etc...
Si t'as des fichiers à garder absolument et que t'a pas de sauvegarde, ben tant pis pour toi.

Alors qu'un compromission au niveau système, et une réinstallation totale, ça reste assez emmerdant. Faut réinstaller tous les logiciels, tous les drivers, ça peut facilement prendre plus de deux heures. Un système est rarement nu.

Mais c'est vrai que MacOSX est _très_ facile à installer[1], donc c'est pas si faux non plus ce que tu dis.

[1] sauf à vouloir repartitionner, là il est pas au top. Surtout si linux a été installé entre temps...