C'est vrai que c'est vraiment très crédible que SCO s'attaque à un petit site Linux Français associatif disposant d'un serveur. Ils ont peut être tapé Linux dans un moteur de recherche et cliquer sur "J'ai de la chance". Et du coup, c'est le site le mieux référencé qui n'a pas eu de chance.
de derrière votre écran bombé et un peu flou sur les bords, assis sur une chaise bancale ressortie du rebut, dans votre petit bureau de cadre minable qui a raté sa vie
Je ne vous laisserais pas insulter mon écran (qui n'est pas bombé et n'est pas flou sur les bords -mais oui mon petit ecranouchet, tu es le plus beau, le monsieur il est méchant méchant-), ni mon fauteuil -mais oui mon fauteuillouchet, toi aussi tu es le plus beau- sans réagir. Monsieur, vous êtes un vil coquin. Je pense même vous attaquer pour diffamation et demander des domages et interrêts pour le préjudice subit.
Vous trouvez vraiment que cet OS, que beaucoup veulent voir se répandre à la place de la concurrence, est vraiment à même d'être utiliser par vos parents ?
Mon père a en horreur l'informatique alors Windows ou Linux, c'est du pareil au même pour lui.
Quant à ma mère, elle est incapable d'installer quoi que ce soit, elle ne configure rien et n'a aucune envie de tenter quoique ce soit comme personnalisation, par contre elle sait très bien cliquer sur une icone. Alors Linux ou Windows, pour elle, c'est du pareil au même...
En général, il faut passer par une désinstallation complete de xfree, kde, gnome etc et ensuite les réinstaller. Je ne sais pas s'il y aura des scripts de conversion des fichiers de configuration de kde2 vers kde3, par exemple.
Personnellement, je serais moins optimiste concernant la bonne marche d'une mise à jours d'un poste de travail. ça se fera, mais il faudra un peut de temps et de rigueur.
Concernant des serveurs, Debian fait des mise à jours sans aucuns problèmes.
Est-ce que vous utilisé plûtot testing ou unstable ?
Unstable, mais juste par impatience afin d'avoir des appli recentes (pas la dernière version de l'appli X, mais une appli nouvelle ou ayant subit un important ajout de fonctionnalités).
Les problèmes rencontré avec SID sont parfois des paquets cassés, ça s'installe pas à cause d'une cross dépendance ou d'un fichier cassé. Rien de très grave, il faut attendre quelques jours que le paquet soit réparé. Bien sûr, c'est quand même un peu du sport extrème, suffit qu'un paquet important soit cassé...
Autre anecdote, je suis passé en KDE 3.2 sans trop de soucis, mais en repassant en Anglais. Et puis quelques jours plus tard petit à petit les traductions sont apparût.
testing est un peu plus stable mais un peu moins à jour que unstable
Avec testing, pas de soucis de paquet cassé. Elle n'a pas tant de retard que ça, seulement une à deux semaines en général.
il me semble que dans le guide de "Alexis de Lattre" (excellent) il est dit que testing "n'est pas utilisables pour un usage courant". Pourquoi ?
J'aimerais bien aussi connaitre son explication, j'ai régulierement utilisé une testing sans aucuns soucis...
Est-ce qu'il est envisageable d'utiliser unstable sur un réseau qui comporte une soixantaine de poste et qui doit "tourner" ?
Tous les serveurs d'une société ou je travaillais étaient (et le sont probablement encore) en unstable. Aucuns problèmes. Par contre, je mettai d'abord à jour un serveur pour m'assurer que tout allait bien... Ce qu'il est interessant de faire aussi avec Debian, c'est un repository interne ressemblant un peu à la sarge, c'est à dire avec des paquets rescent mais dont on est sûr. En général, un serveur mis à jours avec une version buggué d'un soft, c'est la galère, c'est plus rapide et moins prise de tête de le réinstaller avec la version antérieur du soft... S'il est disponible quelque part bien sûr :)
Mais tout ça, c'est vraiment pour avoir la conscience tranquille, je n'ai eu que de très rare problème avec SID.
upgrade
La commande upgrade permet d'installer les versions les plus récentes de tous les paquets présents sur le sytème en utilisant les sources énumérées dans /etc/apt/sources.list. Les
paquets installés dont il existe de nouvelles versions sont récupérés et mis à niveau. En aucun cas des paquets déjà installés ne sont supprimés ; de même, des paquets qui ne sont
pas déjà installés ne sont ni récupérés ni installés. Les paquets dont de nouvelles versions ne peuvent pas être installées sans changer le statut d'installation d'un autre paquet
sont laissés dans leur version courante. On doit d'abord exécuter la commande update pour que apt-get connaisse l'existence de nouvelles versions des paquets.
dist-upgrade
La commande dist-upgrade effectue la fonction upgrade en y ajoutant une gestion intelligente des changements de dépendances dans les nouvelles versions des paquets ; apt-get
possède un système « intelligent » de résolution des conflits et il essaye, quand c'est nécessaire, de mettre à niveau les paquets les plus importants aux dépens des paquets les
moins importants. Le fichier /etc/apt/sources.list contient une liste de sources où récupérer les paquets désirés. Voyez aussi apt_preferences(5) pour un mécanisme d'
nnulation
des paramètres d'un simple paquet.
Très couteux en cpu (il faut analyser toutes les trames qui passent pour savoir à quoi ça ressemble). Sur un firewall classique, l'opération est impossible. Sur un firewall p4 3Ghz avec un seul client derrière, c'est faisable. Mais ça perd quelque peux de son interrêt :-)
L'interface de Checkpoint FW1 est effectivement excellente, tu gére ton firewall à l'aide d'icônes qui sont un ensemble de rêgles, groupe de serveurs, utilisateurs ou autre. C'est vraiment très intuitif, très rapide à prendre en main et très efficace. Firewall Builder a l'air assez proche concernant le concepte.
Pour le reste, je suis assez d'accord avec le commentaire de PLuG.
Concernant le Cisco Pix, c'est une architecture propriétaire complête, ce qui permet, en théorie, d'obtenir de meilleurs performance. Le système d'exploitation est minimum et ne sert vraiment qu'a faire tourner le minimum necessaire pour le Firewall. En général, les coûts sont élevé par rapport à ce que l'on trouve sous le capôt (une bête carte mère et un processeur même pas de dernière génération), mais la recette miracle concerne normalement l'OS.
La vrai force des solutions propriétaires concerne de toute façon le support technique, toutes les sociétés n'ayant pas de personnel maitrisant les logiciels libres à la perfection...
J'ai parlé d'Un pourcentage de la population qui a voté pour la gauche alors qu'elle votait droite ou qu'elle ne votait pas précédemment. Bien sûr qu'il y a des gens qui ont voté gauche parceque c'est ce qu'elles ont toujours fait, par conviction.
Ah non.
la sanction c'est une punission pour le passé
le désaccord c'est simplement qu'on juge qu'ils ne sont pas bons pour l'avenir
Oui mais en fait, je ne parlais pas des personnes qui votent gauche depuis toujours ou presque, mais des personnes qui ont changé leur opinion. Et celle ci, l'on changé soit par sanction (perte de leurs acquis sociaux ou autre) soit effectivement en ce rendant compte que la politique mené est contre leur avenir, bien sûr que c'est différent, mais dans le contexte, la différence est minime.
Concernant le vote sanction, c'est un abu de language, je suis d'accord. Mais pour certain, la politique et surtout le fait de gagner des élections revêt une telle importance que les perdres demeure une peine pour eux, une sorte de sanction, si l'on peut dire, avec abus de language, certes.
Sanction ou non accord avec les idées c'est un peu pareil.
Un pourcentage de la population à changé son vote parcequ'elle fesait confiance à l'UMP, et elle n'estime pas le résultat correct, ou n'y fait plus confiance, les mots sont moins fort, mais c'est du pareil au même.
Je dis (je me répéte) : "Les gens ont fait comme ils pouvaient pour dire non à la politique".
Si d'autres moyens existaient, on en serait pas arrivé là.
Pour le reste, ce n'est pas "ma réaction", mais mon explication du résultat des votes et pourquoi certains inconnu etiquetté PS sont passé devant des UMP au bilan correct.
[^] # Re: J'aime pas le 1er avril
Posté par Mr F . En réponse au journal J'aime pas le 1er avril. Évalué à 0.
[^] # Re: Yelp ?
Posté par Mr F . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 est disponible. Évalué à 6.
[^] # Re: Évolution de LinuxFr.org vers le professionnalisme
Posté par Mr F . En réponse à la dépêche Évolution de LinuxFr.org vers le professionnalisme. Évalué à 2.
(On fait comme on peut...)
[^] # Re: Article sur la haute-disponibilité de firewalls sur OpenBSD
Posté par Mr F . En réponse à la dépêche Article sur la haute-disponibilité de firewalls sur OpenBSD. Évalué à 0.
[^] # Re: Conseil sur le choix d'un outil d'analyse du réseau ?
Posté par Mr F . En réponse au journal Conseil sur le choix d'un outil d'analyse du réseau ?. Évalué à 1.
Faire des graph : Cacti
Analyser le trafique : Snort ou Prelude
Pour les sites : google (Nagios a même une traduction Fr de sa doc quelque part)
# Re: Conseil sur le choix d'un outil d'analyse du réseau ?
Posté par Mr F . En réponse au journal Conseil sur le choix d'un outil d'analyse du réseau ?. Évalué à 1.
Elle est sur combien de points cette partie ?
On aura la moyenne si on fait que cette partie la ?
[^] # Re: Journal de première page
Posté par Mr F . En réponse au journal Journal de première page. Évalué à 1.
# Re: Journal de première page
Posté par Mr F . En réponse au journal Journal de première page. Évalué à 4.
Je ne vous laisserais pas insulter mon écran (qui n'est pas bombé et n'est pas flou sur les bords -mais oui mon petit ecranouchet, tu es le plus beau, le monsieur il est méchant méchant-), ni mon fauteuil -mais oui mon fauteuillouchet, toi aussi tu es le plus beau- sans réagir. Monsieur, vous êtes un vil coquin. Je pense même vous attaquer pour diffamation et demander des domages et interrêts pour le préjudice subit.
[^] # Re: Le logiciel qui me manque sous Linux (ou le(s) logiciel(s) existant ne me plait pas)
Posté par Mr F . En réponse au sondage Le logiciel qui me manque sous Linux (ou le(s) logiciel(s) existant ne me plait pas). Évalué à 1.
Mon père a en horreur l'informatique alors Windows ou Linux, c'est du pareil au même pour lui.
Quant à ma mère, elle est incapable d'installer quoi que ce soit, elle ne configure rien et n'a aucune envie de tenter quoique ce soit comme personnalisation, par contre elle sait très bien cliquer sur une icone. Alors Linux ou Windows, pour elle, c'est du pareil au même...
[^] # Re: Debian sarge sortira fin mai ...
Posté par Mr F . En réponse au journal Debian sarge sortira fin mai .... Évalué à 1.
[^] # Re: Debian sarge sortira fin mai ...
Posté par Mr F . En réponse au journal Debian sarge sortira fin mai .... Évalué à 1.
[^] # Re: Debian sarge sortira fin mai ...
Posté par Mr F . En réponse au journal Debian sarge sortira fin mai .... Évalué à 1.
Personnellement, je serais moins optimiste concernant la bonne marche d'une mise à jours d'un poste de travail. ça se fera, mais il faudra un peut de temps et de rigueur.
Concernant des serveurs, Debian fait des mise à jours sans aucuns problèmes.
[^] # Re: Debian sarge sortira fin mai ...
Posté par Mr F . En réponse au journal Debian sarge sortira fin mai .... Évalué à 1.
Unstable, mais juste par impatience afin d'avoir des appli recentes (pas la dernière version de l'appli X, mais une appli nouvelle ou ayant subit un important ajout de fonctionnalités).
Les problèmes rencontré avec SID sont parfois des paquets cassés, ça s'installe pas à cause d'une cross dépendance ou d'un fichier cassé. Rien de très grave, il faut attendre quelques jours que le paquet soit réparé. Bien sûr, c'est quand même un peu du sport extrème, suffit qu'un paquet important soit cassé...
Autre anecdote, je suis passé en KDE 3.2 sans trop de soucis, mais en repassant en Anglais. Et puis quelques jours plus tard petit à petit les traductions sont apparût.
testing est un peu plus stable mais un peu moins à jour que unstable
Avec testing, pas de soucis de paquet cassé. Elle n'a pas tant de retard que ça, seulement une à deux semaines en général.
il me semble que dans le guide de "Alexis de Lattre" (excellent) il est dit que testing "n'est pas utilisables pour un usage courant". Pourquoi ?
J'aimerais bien aussi connaitre son explication, j'ai régulierement utilisé une testing sans aucuns soucis...
Est-ce qu'il est envisageable d'utiliser unstable sur un réseau qui comporte une soixantaine de poste et qui doit "tourner" ?
Tous les serveurs d'une société ou je travaillais étaient (et le sont probablement encore) en unstable. Aucuns problèmes. Par contre, je mettai d'abord à jour un serveur pour m'assurer que tout allait bien... Ce qu'il est interessant de faire aussi avec Debian, c'est un repository interne ressemblant un peu à la sarge, c'est à dire avec des paquets rescent mais dont on est sûr. En général, un serveur mis à jours avec une version buggué d'un soft, c'est la galère, c'est plus rapide et moins prise de tête de le réinstaller avec la version antérieur du soft... S'il est disponible quelque part bien sûr :)
Mais tout ça, c'est vraiment pour avoir la conscience tranquille, je n'ai eu que de très rare problème avec SID.
[^] # Re: Debian sarge sortira fin mai ...
Posté par Mr F . En réponse au journal Debian sarge sortira fin mai .... Évalué à 4.
upgrade
La commande upgrade permet d'installer les versions les plus récentes de tous les paquets présents sur le sytème en utilisant les sources énumérées dans /etc/apt/sources.list. Les
paquets installés dont il existe de nouvelles versions sont récupérés et mis à niveau. En aucun cas des paquets déjà installés ne sont supprimés ; de même, des paquets qui ne sont
pas déjà installés ne sont ni récupérés ni installés. Les paquets dont de nouvelles versions ne peuvent pas être installées sans changer le statut d'installation d'un autre paquet
sont laissés dans leur version courante. On doit d'abord exécuter la commande update pour que apt-get connaisse l'existence de nouvelles versions des paquets.
dist-upgrade
La commande dist-upgrade effectue la fonction upgrade en y ajoutant une gestion intelligente des changements de dépendances dans les nouvelles versions des paquets ; apt-get
possède un système « intelligent » de résolution des conflits et il essaye, quand c'est nécessaire, de mettre à niveau les paquets les plus importants aux dépens des paquets les
moins importants. Le fichier /etc/apt/sources.list contient une liste de sources où récupérer les paquets désirés. Voyez aussi apt_preferences(5) pour un mécanisme d'
nnulation
des paramètres d'un simple paquet.
[^] # Re: Article sur la haute-disponibilité de firewalls sur OpenBSD
Posté par Mr F . En réponse à la dépêche Article sur la haute-disponibilité de firewalls sur OpenBSD. Évalué à 2.
[^] # Re: Article sur la haute-disponibilité de firewalls sur OpenBSD
Posté par Mr F . En réponse à la dépêche Article sur la haute-disponibilité de firewalls sur OpenBSD. Évalué à 2.
Pour le reste, je suis assez d'accord avec le commentaire de PLuG.
Concernant le Cisco Pix, c'est une architecture propriétaire complête, ce qui permet, en théorie, d'obtenir de meilleurs performance. Le système d'exploitation est minimum et ne sert vraiment qu'a faire tourner le minimum necessaire pour le Firewall. En général, les coûts sont élevé par rapport à ce que l'on trouve sous le capôt (une bête carte mère et un processeur même pas de dernière génération), mais la recette miracle concerne normalement l'OS.
La vrai force des solutions propriétaires concerne de toute façon le support technique, toutes les sociétés n'ayant pas de personnel maitrisant les logiciels libres à la perfection...
[^] # Re: Le logiciel qui me manque sous Linux (ou le(s) logiciel(s) existant ne me plait pas)
Posté par Mr F . En réponse au sondage Le logiciel qui me manque sous Linux (ou le(s) logiciel(s) existant ne me plait pas). Évalué à 1.
C'est le genre de truc dont pas mal de personne rafole en général...
[^] # Re: Le logiciel qui me manque sous Linux (ou le(s) logiciel(s) existant ne me plait pas)
Posté par Mr F . En réponse au sondage Le logiciel qui me manque sous Linux (ou le(s) logiciel(s) existant ne me plait pas). Évalué à 1.
Ah ! Un homme de goûts ! :-)
[^] # Re: P-2-P m'a tuer?
Posté par Mr F . En réponse au journal P-2-P m'a tuer?. Évalué à 1.
[^] # Re: Trolls et politiques :-)
Posté par Mr F . En réponse au journal Trolls et politiques :-). Évalué à 1.
J'ai parlé d'Un pourcentage de la population qui a voté pour la gauche alors qu'elle votait droite ou qu'elle ne votait pas précédemment. Bien sûr qu'il y a des gens qui ont voté gauche parceque c'est ce qu'elles ont toujours fait, par conviction.
Ah non.
la sanction c'est une punission pour le passé
le désaccord c'est simplement qu'on juge qu'ils ne sont pas bons pour l'avenir
Oui mais en fait, je ne parlais pas des personnes qui votent gauche depuis toujours ou presque, mais des personnes qui ont changé leur opinion. Et celle ci, l'on changé soit par sanction (perte de leurs acquis sociaux ou autre) soit effectivement en ce rendant compte que la politique mené est contre leur avenir, bien sûr que c'est différent, mais dans le contexte, la différence est minime.
Concernant le vote sanction, c'est un abu de language, je suis d'accord. Mais pour certain, la politique et surtout le fait de gagner des élections revêt une telle importance que les perdres demeure une peine pour eux, une sorte de sanction, si l'on peut dire, avec abus de language, certes.
[^] # Re: \o/
Posté par Mr F . En réponse au journal \o/. Évalué à 1.
[^] # Re: Trolls et politiques :-)
Posté par Mr F . En réponse au journal Trolls et politiques :-). Évalué à 3.
Dictature du plus fort pourcentage (qui est loin d'être une majorité des Français).
[^] # Re: Trolls et politiques :-)
Posté par Mr F . En réponse au journal Trolls et politiques :-). Évalué à 1.
Je n'ai absolument rien dit allant dans ce sens ou dans un autre.
Je connais les français dans 3 ans c'est rebelote à droite : tu peux déjà t'y préparer.
C'est le climat de la politique en France depuis 20 ans, rien de nouveau sous le soleil.
[^] # Re: Trolls et politiques :-)
Posté par Mr F . En réponse au journal Trolls et politiques :-). Évalué à 1.
Un pourcentage de la population à changé son vote parcequ'elle fesait confiance à l'UMP, et elle n'estime pas le résultat correct, ou n'y fait plus confiance, les mots sont moins fort, mais c'est du pareil au même.
[^] # Re: Trolls et politiques :-)
Posté par Mr F . En réponse au journal Trolls et politiques :-). Évalué à 2.
Je dis (je me répéte) : "Les gens ont fait comme ils pouvaient pour dire non à la politique".
Si d'autres moyens existaient, on en serait pas arrivé là.
Pour le reste, ce n'est pas "ma réaction", mais mon explication du résultat des votes et pourquoi certains inconnu etiquetté PS sont passé devant des UMP au bilan correct.