fredix a écrit 1945 commentaires

maintenant que les brevet sur les logiciels ne sont pas légale

Ils n'étaient pas plus légale avant, on est revenu à la case départ.

Moi cela ne me fait pas rire du tout. Et c'est le "complôt" inconscient de ceux qui accepte cela, c'est à dire tout le monde.

34) Et j'accepte tout cela car s'il y avait des solutions ça se saurait.

As tu vraiment besoin de 100Mbits/s dédié ?
Je crois que tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles.

Il existe ce lecteur :
http://takuo.jp/gnome-peercast/(...)

En meme temps tu peux utiliser le rpm 32 bits, il fonctionnera aussi et tu te fera moins chier.

Gaim n'est pas une application Gnome.

C'est bien ce que je dis.

Par contre, qu'est ce que tu trouve qui n'est pas bien integré ou qui n'exploite pas bien les les capacités du desktop, moi je pense à gnome-keyring mais je n'en vois pas d'autre.

Toutes les applis GTK+ qui n'utilisent pas GConf, GnomeVFS, GtkTrayIcon, gnome-db, GStreamer, bonobo, libpanel-applet, ...

C'est quoi l'intérêt de compiler soit même les programmes qu'on utilise en 2005 ? Faudrait m'expliquer...
On utilise le paquet fourni par sa distribution, exemple apt-get install subversion , pour Debian et Ubuntu.

Pour répondre a Infernal Quack, oui la publicité a l'école me choque, mais je crois que le meilleur moyen de l'exprimer c'est de tenter de convaincre que c'est le seul et unique point noir de cette affaire.

Non ce n'est pas le seul point noir. Le problème est lorsque comme ici, la publicité est déguisé pour faire croire que c'est de l'information -> publi-information.
Rien que le terme defini à lui tout seul à quel point c'est grave. Et retrouver ce genre de merde dans les écoles, lieux ou l'on est censé être informé un peu mieux que sur TF1, ça me fait vraiment vomir.

ils disent un truc et le public comprend autre-chose.

Le public comprend autre chose car ce qui est présenté du point de vu de Microsoft , un certain type de licence parmis d'autres, est à l'intérieur d'un guide de l'Internet... Par extension cette présentation emputée des licences libres devient une vérité unique, avec l'aval du gouvernement accord cadre à l'appui.

Ce n'est pas parce que ce n'est pas nouveau qu'il ne faut pas dénoncer le problème...
Sinon il ne faudra pas s'étonner que la France sur l'exemple de l'Espagne finisse par censurer les conférences expliquant qu'il est possible d'utiliser le P2P pour des échange légaux, détruisant ainsi la propagande P2P == contrefaçon.

Mais encore plus surprenant est le passe-droit qu'accorde ainsi l'Education Nationale à la société américaine qui ne fait après tout que jouer son rôle d'entreprise toujours en quête de nouveaux marchés.

C'est vrai que ceci est sans importance et décrit certainement un "sentiment virulant contre le Machin"...
Ta Microsoft attitude n'est pas nouvelle, mais bon tu n'as pas l'air de comprendre que le vrai problème est la propagande de Microsoft dans les écoles.

Il s'agit au pire de la part de Microsoft d'un mensonge par omission. On peut pas non plus leur demander de rappeller à chaque fois qu'ils écrivent un papier qu'il existe des licences libres mais qu'ils ont choisi de ne pas les utiliser !

Cette omission change tout, dans le contexte d'un guide de l'Internet distribué dans les écoles ... Certes il y a bien marqué publi-information.. En fait on peut sans doute plus reprocher au gouvernement qu'à Microsoft qui reste égale à lui même, ce genre de désinformation. Bientôt des publi-cours ... ?

Faudrait peut être que tu lises le premier lien avant de vouloir faire l'avocat du diable...
Le problème n'est pas "1 logiciel installé = 1 licence possédée" mais la suite : "Il n'est donc pas possible de copier sur plusieurs ordinateurs"
D'après le texte de Microsoft toutes licences est évidement propriétaire. Enfin lit l'analyse du parent d'élève ...

Pour rappel :

http://www.parinux.org/freezone/affiches/(...)

Avant de réinstaller ma machine, j'utilisais les applis KDE avec Ion. Ca marche mais on perd beaucoup de fonctionnalités liées à l'intégration avec le bureau KDE.

Au même titre qu'une appli GNOME non ?
En fait le vrai "problème", c'est qu'il existe finalement très peu d'appli en pur QT. Au contraire, il y a plus d'appli GTK+ que d'applications GNOME.

J'en conclu que les développeurs Qt ont compris l'intérêt qu'il y a à intégrer leur application au desktop. Les développeurs GTK+ s'attachent plus à la portabilité sous Windows par exemple. L'historique de Qt non libre sous Windows en est certainement la raison.
Maintenant on se retrouve sous GNOME avec moulte applications qui n'exploitent pas les capacités du desktop, capacités sacrifiés sur l'autel de la portabilité. L'exemple le plus frappant est Gaim.

Le problème c'est que la plupart des applications QT sont aussi des applications KDE.

Ce "problème" est donc à mon avis la clé de la réussite de KDE sur GNOME... :) Mais ceci est un autre tro^^débat.

Si tu parles de l'histoire de MS-DOS cela n'a rien à voir avec les brevets. IBM a accordé le droit à Microsoft de se payer sur chaque PC vendu contenant MS-DOS.
IBM aurait très bien pu acheter MS-DOS et l'histoire de Microsoft se serait arreté là.

Par contre un brevet sur les IBM PC n'aurait pas développé les clones PC et donc la micro d'aujourd'hui. Ce qui ne serait peut être pas un mal, on aurait encore des Amiga / Atari ... :)

Tu as demandé à Dyndns la réservation de l'ip 192.168.0.3 laquelle est une ip locale non accessible depuis Internet....
Tu dois mettre l'ip fourni par ton FAI si tu as une ip fixe ou utiliser un programme qui mettra à jour ton ip dans la base de dyndns à chaque changement d'ip :
ddclient
ipcheck
ez-ipupdate
...

Ou ton routeur fourni peut etre un support Dyndns.

A savoir que la manif webdemo est relancé : http://patinfo.ffii.org/material/webdemo-2005/index.fr.html(...)

Faisons aussi bien qu'en 2003 ...

Ca change qu'on aurait eu une constitution Européenne définissant les bases de l'Europe.
Mais non on a voulu nous faire passer d'un coup un Traité Economique Européen ... Dommage rien n'est passé du coup.

Elle a donné le ton en refusant ce TCE, continuer avec ce TCE sans la France ne me parait plus très crédible pour l'Europe.
Concernant les tendances économiques de l'Europe, plus sociales ou plus libérales, je ne vois tout simplement ce que cela vient faire dans une constitution, qui doit être là pour définir les bases du fonctionnement de l'Europe et les droits des citoyens Européen. Une trentaine de pages...

Parce que parfois les extrèmes se rejoignent dans les actes, mais évidement pas dans leurs motivations.
Ici la France et l'Angleterre sont 2 extrémités.

Quand à voir Sarko premier ministre je demande à voir, mais c'est surement pas pour son libéralisme, mais pour l'aspect "sécuritaire" sans doute. Je doute que ses idées visant à transformer les CDI en CDD le rendent populaire ...

La France donne le ton à une Europe qui partait dans un libéralisme exarcerbé. Merci.

Bonjour,

ma société est spécialisée dans le développement d'applications web métier basées sur ces technologies. On n'utilise pas smarty car on a développé notre framework objet en php possédant un système analogue. Cependant je connais smarty s'il est imposé par le projet.

N'hésites pas à me contacter à f point logier chez taonix point fr

Si c'est pour streamer sur Internet tu vas être limité par ta bande passante en envoie à mon avis.
Dans ce cas je te conseille d'utiliser peercast qui peut diffuser sous format ogm (theora+vorbis). A toi d'encoder dans ce format là.

Très intéressant effectivement, mais le site n'a plus l'air très à jour. De plus je verrais plutôt un wiki, ce qui permet à un site d'évoluer bcp plus rapidement et facilement.
Je vais m'inscrire sur leur ml, histoire de débattre avec eux sur l'idée.