mais ca marche pas chez moi ...
L'idéal serait que quelqu'un puisse convertir en ogm (theora/vorbis) via vlc. Ensuite ca devrait être possible de streamer sur peercast à partir de ce format.
Alors ou vois tu dans la réponse de la SACEM une quelconque réponse aux inquiétudes posées par EUCD.info ?
Tu m'as l'air d'être très sensible (comme pas mal de gens en fait) à la forme jusqu'à ne pas voir que dans la réponse de fond de la SACEM il n'y a rien ....
Quant à la forme de la communication de la FSF on peut s'en doute en débattre, je suis d'accord. Mais les traiter d'intégriste, c'est très grave, ce terme est utilisé courament ici, on en oublie ce qu'il implique ...
Tu as beau lever le petit doigt en parlant, tu te crois courtois en traitant les gens d'intégristes ?
Quand on emploi de tel terme insultant il faut assumer mon petit gars.
Elle ne répond en rien aux problèmes posés par l'amendement SACEM. Elle ne répond en rien quant au fait que le droit à la copie privée est menacé par les DRM.
Elle dit qu'ils ne sont contre la copie privée et les logiciels libres, en s'en doutait, mais cela ne répond en rien aux problèmes posés.
Moi je dis qu'il faut bien du courage à des gens comme Christophe Espern quand je vois qu'il se fait traiter d'intégriste par des boulets de ton genre, alors qu'il essaye de défendre nos droits élémentaires.
Mais il l'a dit lui même c'est un boulot ingrat...
Je vois pas le rapport. Le monsieur EST en Kubuntu. Ma question était donc de connaître sa raison de vouloir passer à Debian.
Il a répondu par curiosité, fin du débat.
L'aspect cluster via la réplication de base en temps réel est très intéressante, mais ne serait-il pas possible de simplifier cela pour que chaque serveur ejabberd sur Internet puisse se synchroniser ?
Ainsi quel que soit le serveur utilisé par l'utilisateur, il retrouverait ses contacts.
Rails a le tort de faire voir ruby comme un langage dédié au web pour beaucoup qui le découvrent aujourd'hui.
Ah ce n'est pas un langage dédié à GTK+ ? :D
En fait tout dépend de comment on est positionné. Il y a certainement plus de développeur web que GTK+, donc l'aspect web de Ruby via RoR est tout simplement plus visible.
Ruby fait partie de ces langages haut niveau qui permettent de développer aussi bien un site web, qu'une interface graphique ou un script système. Au même titre que python voir perl.
Et l'avenir est bien là je pense, n'avoir à connaitre qu'un seul langage pour faire tout type de programme.
pourquoi les utilisez-vous, comment êtes vous entré en contact avec ceux-ci, si tel est le cas pourquoi vous y investissez-vous...
Essentiellement pour 3 raisons :
* Les libertés procurées par les licences libres ( http://april.org/articles/intro/ll.html ) et de fait la transparence
* Le plaisir d'utiliser les outils d'une communauté ouverte à tout le monde
* Le plaisir de rendre à cette communauté ce qu'elle m'a donnée
Ces notions de libertés et de partage ne sont pas spécifiques aux logiciels libres, c'est ce que souhaite l'Humanité dans tous les domaines. Seulement il est beaucoup plus simple de les appliquer dans un milieu virtuel, donc depuis chez soi derrière un ordinateur.
Je suis le créateur de ce forum et il n'est même pas dans les newsgroup de Neuf, étant chez Neuf c'est un peu ennuyeux ...
Je pense que la vraie solution est de lancer un Appel A Débattre pour créer un fr.comp.lang.gtk+ (ou autre chose sous fr.comp puisque GTK+ n'est pas un langage).
Si on est suffisament nombreux à voter pour, cela peut réussir.
Il est temps que des biblothèques graphiques tel que QT et GTK+ aient leur propre forum sur la hiérarchie fr ...
[^] # Re: Enregistrement
Posté par fredix . En réponse au journal DADvsi à l'assemblé nationale. Évalué à 2.
http://yp.peercast.org/?find=assembl%C3%A9e&Submit=Searc(...)
mais ca marche pas chez moi ...
L'idéal serait que quelqu'un puisse convertir en ogm (theora/vorbis) via vlc. Ensuite ca devrait être possible de streamer sur peercast à partir de ce format.
[^] # Re: ogm n'est pas un codec!
Posté par fredix . En réponse au message conversion wmv -> ogm. Évalué à 7.
De plus j'ai bien précisé que je souhaite encoder en theora/vorbis :)
Sinon merci pour le lien.
# Interview de Christophe Espern
Posté par fredix . En réponse au journal Amendement 151 (DADVSI inside). Évalué à 2.
[^] # Re: Z'y va
Posté par fredix . En réponse au journal Jabber ce propage, SkyMessager. Évalué à 2.
[^] # Re: Z'y va
Posté par fredix . En réponse au journal Jabber ce propage, SkyMessager. Évalué à 3.
[^] # Re: Cluster?
Posté par fredix . En réponse à la dépêche ejabberd 1.0.0 : le serveur Jabber qui monte (...en charge). Évalué à 2.
http://linuxfr.org/2005/12/10/20037.html
# pipo
Posté par fredix . En réponse au journal Comment se faire voler 230 euros par sa banque.. Évalué à 10.
Ils se foute de toi.
[^] # Re: Réponse de la sacem aux Logiciels Libres
Posté par fredix . En réponse au journal Réponse de la sacem aux logiciels libres.... Évalué à 3.
Alors ou vois tu dans la réponse de la SACEM une quelconque réponse aux inquiétudes posées par EUCD.info ?
Tu m'as l'air d'être très sensible (comme pas mal de gens en fait) à la forme jusqu'à ne pas voir que dans la réponse de fond de la SACEM il n'y a rien ....
Quant à la forme de la communication de la FSF on peut s'en doute en débattre, je suis d'accord. Mais les traiter d'intégriste, c'est très grave, ce terme est utilisé courament ici, on en oublie ce qu'il implique ...
[^] # Re: Réponse de la sacem aux Logiciels Libres
Posté par fredix . En réponse au journal Réponse de la sacem aux logiciels libres.... Évalué à 4.
Quand on emploi de tel terme insultant il faut assumer mon petit gars.
Mais apparement tu n'as rien d'autres à dire.
[^] # Re: Réponse de la sacem aux Logiciels Libres
Posté par fredix . En réponse au journal Réponse de la sacem aux logiciels libres.... Évalué à 8.
Tu étais sur place pour juger ?
Elle ne répond en rien aux problèmes posés par l'amendement SACEM. Elle ne répond en rien quant au fait que le droit à la copie privée est menacé par les DRM.
Elle dit qu'ils ne sont contre la copie privée et les logiciels libres, en s'en doutait, mais cela ne répond en rien aux problèmes posés.
Moi je dis qu'il faut bien du courage à des gens comme Christophe Espern quand je vois qu'il se fait traiter d'intégriste par des boulets de ton genre, alors qu'il essaye de défendre nos droits élémentaires.
Mais il l'a dit lui même c'est un boulot ingrat...
[^] # Re: .
Posté par fredix . En réponse au journal Ou sont les paquets testing ?. Évalué à 1.
Il a répondu par curiosité, fin du débat.
[^] # Re: Juste un peu
Posté par fredix . En réponse au journal Chat du Monde sur le peer to peer. Évalué à 3.
Tu m'expliques comment faire un soft de P2P sans DRM qui ne soutient pas le trafic illicite ?
[^] # Re: Cluster?
Posté par fredix . En réponse à la dépêche ejabberd 1.0.0 : le serveur Jabber qui monte (...en charge). Évalué à 4.
Ainsi quel que soit le serveur utilisé par l'utilisateur, il retrouverait ses contacts.
[^] # Re: Dépêche trompeuse
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Des scientifiques ont évalué la pertinence de Wikipédia. Évalué à 2.
# .
Posté par fredix . En réponse au journal Ou sont les paquets testing ?. Évalué à -3.
[^] # Re: re
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Ruby on rails 1.0 est sorti. Évalué à 3.
Ah ce n'est pas un langage dédié à GTK+ ? :D
En fait tout dépend de comment on est positionné. Il y a certainement plus de développeur web que GTK+, donc l'aspect web de Ruby via RoR est tout simplement plus visible.
Ruby fait partie de ces langages haut niveau qui permettent de développer aussi bien un site web, qu'une interface graphique ou un script système. Au même titre que python voir perl.
Et l'avenir est bien là je pense, n'avoir à connaitre qu'un seul langage pour faire tout type de programme.
# concept
Posté par fredix . En réponse au message Journaliste à la recherche de témoignages. Évalué à 2.
Essentiellement pour 3 raisons :
* Les libertés procurées par les licences libres ( http://april.org/articles/intro/ll.html ) et de fait la transparence
* Le plaisir d'utiliser les outils d'une communauté ouverte à tout le monde
* Le plaisir de rendre à cette communauté ce qu'elle m'a donnée
Ces notions de libertés et de partage ne sont pas spécifiques aux logiciels libres, c'est ce que souhaite l'Humanité dans tous les domaines. Seulement il est beaucoup plus simple de les appliquer dans un milieu virtuel, donc depuis chez soi derrière un ordinateur.
[^] # Re: Pour résumer
Posté par fredix . En réponse au message Thread interrompu. Évalué à 2.
[^] # Re: XMPP ou SIP?
Posté par fredix . En réponse au journal Jingle : la VoIP sur Jabber, made in Google. Évalué à 2.
[^] # Re: D'un autre coté ...
Posté par fredix . En réponse au journal Les Portables.... Évalué à 10.
Il y a plein de gens qui ont travaillé dans un milieu d'amiante et qui ont sont pas mort... encore :)
[^] # Re: Groupe de discussion sur gtk+
Posté par fredix . En réponse au journal Un forum francophone pour les utilisateurs et développeurs Gnome. Évalué à 3.
Je pense que la vraie solution est de lancer un Appel A Débattre pour créer un fr.comp.lang.gtk+ (ou autre chose sous fr.comp puisque GTK+ n'est pas un langage).
Si on est suffisament nombreux à voter pour, cela peut réussir.
Il est temps que des biblothèques graphiques tel que QT et GTK+ aient leur propre forum sur la hiérarchie fr ...
[^] # Re: Ouai !
Posté par fredix . En réponse au journal Sondage Bioware. Évalué à 3.
# cluster
Posté par fredix . En réponse au journal jabber.apinc.org is dead. Évalué à 1.
http://ejabberd.jabber.ru/
# Moi aussi
Posté par fredix . En réponse au journal La révélation. Évalué à 2.
[^] # Re: Sources :
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Pétition EUCD.info « Non au projet de loi DADVSI ! ». Évalué à 10.
N'empêche, la politique va s'occuper de Linux.