C'est n'est pas, plutôt « the content of data directory » ?
Oups, merci je corrige ma coquille.
Un Makefile serait cent fois plus unix-user-friendly :)
En fait vu que j'utilise un langage script je ne vois pas trop l'intérêt pour seulement 2 commandes "cp -r".
De toute manière j'espère qu'il y aura dès la version 0.1 des paquets pour chaque distribution, contributeurs bienvenues :).
En fait c'est simplement une interface à Peercast. Peercast fonctionnant en P2P, il fait autant office de client que de serveur.
Pour l'instant Geekast ne permet que de lire les flux multimédias, la prochaine étape sera d'utiliser la fonctionnalité de stream de Peercast pour encoder et envoyer sa vidéo ou sa musique.
Merci pour ton compliment, apparement le thème ne rebute pas tout le monde :) .
Je parlais des dépots que j'ai cité dans le journal :)
Sinon d'avance merci pour les retours, je corrige encore 2-3 trucs, notamment les filtres vidéos,audio,bitrate, et le surlignage du stream en cours.
L'internationalisation attendra peut être la version 0.2.
A savoir que vous pouvez le laisser tourner sur votre passerelle, Geekast pouvant accéder à votre Peercast distant via le login/pass que vous avez mis. Il faut cependant configurer 2 choses via l'interface web de peercast ( http://ip_peercast:7144/html/en/settings.html ) :
* Dans la section Authentication cocher "Basic HTTP"
* Dans la section Filters ajouter l'ip de votre poste de travail et cocher Network, Direct et Private.
Pourtant Google a fait "standardisé" son API Jingle par la Jabber Software Foundation [4] le mois dernier
Alors, que manque-t-il aux logiciels libres supportant Jabber pour implémenter cette option?
Heu du temps ?
Sinon moi je me demande la position de Ekiga vis à vis de jingle ...
Même après cette loi, celui qui tenterait de trainer bittorent en justice se ferais bouler.
D'ailleurs tu es juriste pour affirmer ça ? ...
la sanction pourra aller jusqu'à 100.000 euros et un an de prison pour ceux qui "font métier de fabriquer des logiciels" permettant d'avoir accès à des oeuvres protégées
Justement comme tu dis il n'y a pas à interpréter puisque qu'il suffit de lire, et ca correspond à n'importe quel logiciel implémentant un protocole réseau. Si tu trouves que c'est un faux problème achète toi des lunettes, ou un cerveau.
Les deux sont en position de monopole en contrôlant la circulation de l'information électronique.
Faudra m'expliquer en quoi Google t'impose l'utilisation de ses services ... Quant à Microsoft tu dois être au courant de la vente liée et des formats propriétaires, qui permettent eux, d'imposer un contrôle en captivant les données de l'utilsateur.
Les deux ont les capacités de recouper des informations issues de différents services pour établir des profils individuels.
Tout autant que les sociétés de vente à distance et celles proposant des cartes de fidélité comme la grande distribution.
Les DRM, c'est mal parceque :
- c'est une sécurité qui repose que le secret du code et que c'est incompatible avec l'utilisation de logiciels libres,
- c'est la mort de la copie privée qui est un droit légitime, pour lequel on paye une taxe
Histoire de faire avancer le débat, parce que on tourne un peu en boucle à chaque fois que le sujet revient.
Le problème n'est pas que les DRM vont tuer la copie privée, car c'est faux. Le problème est que dans le dernier débat à l'assemblée sur le droit d'auteur, l'on parlait d'autoriser au minimum 1 copie.
Hors l'exception à la copie privée n'a jamais limité le nombre de copie. Cela veut dire que l'on pourra espérer ne pouvoir faire qu'une seule copie le plus souvent.
On imagine bien au vu de la multitude des différents supports numériques (auto-radio, chaine hifi, baladeurs CD, baladeurs numérique, ...) que cela nous obligera à racheter la même musique plusieurs fois pour l'écouter sur des supports physiques différents ... Et prier pour ne jamais perdre l'original et l'unique copie.
Enfin je doute fortement de la compatibilité descendente des logiciels de lecture audio/vidéo dans les 10/20 prochaines années sur les DRM actuels...
Voilà à mon avis des arguments un peu plus percutant que la "mort de la copie privé" puisque que cela sera "1 copie privée non pérenne".
Enfin, ca me conforte dans l'idee que je me fais de google et c'est bien pire que ce que je peux penser de Microsoft.
C'est vrai que c'est très tendance de critiquer ce que Google pourrait faire de mal, au lieu de critiquer le mal que fait Microsoft depuis des années ...
Acheté ce modèle à la FNAC, tout est reconnu sous Ubuntu (pas testé infra-rouge et lecteur de cartes mémoire), pour le son il faut la dernière version d'ALSA (1.0.10) voir la page : http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/chipset_intel_hda_realtek
Héhé, toujours prompt à défendre ton employeur hein :)
Sinon je suis assez surpris de la stabilité de leur site sous IIS depuis mars 2004 ... comme ebay d'ailleurs.
Alors quoi, Windows et IIS c'est crédible ?!
[^] # Re: Avis personnel sur les captures
Posté par fredix . En réponse au journal Geekast, un client Peercast. Évalué à 2.
Oups, merci je corrige ma coquille.
Un Makefile serait cent fois plus unix-user-friendly :)
En fait vu que j'utilise un langage script je ne vois pas trop l'intérêt pour seulement 2 commandes "cp -r".
De toute manière j'espère qu'il y aura dès la version 0.1 des paquets pour chaque distribution, contributeurs bienvenues :).
[^] # Re: client ou serveur ?
Posté par fredix . En réponse au journal Geekast, un client Peercast. Évalué à 2.
Pour l'instant Geekast ne permet que de lire les flux multimédias, la prochaine étape sera d'utiliser la fonctionnalité de stream de Peercast pour encoder et envoyer sa vidéo ou sa musique.
Merci pour ton compliment, apparement le thème ne rebute pas tout le monde :) .
[^] # Re: Avis personnel sur les captures
Posté par fredix . En réponse au journal Geekast, un client Peercast. Évalué à 2.
Sinon d'avance merci pour les retours, je corrige encore 2-3 trucs, notamment les filtres vidéos,audio,bitrate, et le surlignage du stream en cours.
L'internationalisation attendra peut être la version 0.2.
[^] # Re: Avis personnel sur les captures
Posté par fredix . En réponse au journal Geekast, un client Peercast. Évalué à 2.
Sinon apparement les dépots Debian ne fonctionnent plus. Il suffit de récupérer les deb directement ici :
http://perso.ecp.fr/~beauxir5/debian/binary/
Sinon récupérer et lancer simplement le binaire peercast :
http://www.peercast.org/peercast-linux.tgz
A savoir que vous pouvez le laisser tourner sur votre passerelle, Geekast pouvant accéder à votre Peercast distant via le login/pass que vous avez mis. Il faut cependant configurer 2 choses via l'interface web de peercast ( http://ip_peercast:7144/html/en/settings.html ) :
* Dans la section Authentication cocher "Basic HTTP"
* Dans la section Filters ajouter l'ip de votre poste de travail et cocher Network, Direct et Private.
[^] # Re: Gentoo
Posté par fredix . En réponse au journal Geekast, un client Peercast. Évalué à 5.
[^] # Re: environnements de bureau
Posté par fredix . En réponse au journal XFCE c'est lourd avec 64Mo de ram. Évalué à 10.
[^] # Re: Ils respectent leurs promesses
Posté par fredix . En réponse au journal Google Talk vers Jabber. Évalué à 5.
http://www.pcinpact.com/actu/news/26108-Google-Talk-souvre-a(...)
Résume très bien l'intérêt d'un google jabber ouvert, et sans doute l'avenir de la messagerie instantanée.
http://www.pcinpact.com/actu/news/26108-Google-Talk-souvre-a(...)
Effectivement il serait temps que Free propose par défaut un compte jabber à ses abonnés ...
Qui envoit un patch pour ajouter à Templeet l'identifiant jabber sur ses posts :) ?
[^] # Re: Et pour la voix?
Posté par fredix . En réponse au journal Google Talk vers Jabber. Évalué à 10.
Alors, que manque-t-il aux logiciels libres supportant Jabber pour implémenter cette option?
Heu du temps ?
Sinon moi je me demande la position de Ekiga vis à vis de jingle ...
[^] # Re: Tout est dit
Posté par fredix . En réponse au journal [HS] L'affaire Crichton. Évalué à 9.
Le truc que les USA veulent pas signer ? Je vous laisse faire le lien.
[^] # Re: Partagé
Posté par fredix . En réponse au journal Thinkpad: de quel côté êtes-vous ?. Évalué à 3.
Tu es sûr que ce n'est pas simplement la couleur titane ?
[^] # Re: oula
Posté par fredix . En réponse au journal DADVSI: L'arbitrage du premier ministre. Évalué à 9.
D'ailleurs tu es juriste pour affirmer ça ? ...
la sanction pourra aller jusqu'à 100.000 euros et un an de prison pour ceux qui "font métier de fabriquer des logiciels" permettant d'avoir accès à des oeuvres protégées
Justement comme tu dis il n'y a pas à interpréter puisque qu'il suffit de lire, et ca correspond à n'importe quel logiciel implémentant un protocole réseau. Si tu trouves que c'est un faux problème achète toi des lunettes, ou un cerveau.
[^] # Re: Mais l'ont ils exploitée...
Posté par fredix . En réponse au journal Steve Gibson accuse Microsoft. Évalué à 7.
[^] # Re: pour la 3e année consécutive...
Posté par fredix . En réponse au sondage Ma résolution pour 2006. Évalué à 4.
http://yvonnet.org/dotclear/images/2006_01/AmbianceStudieuse(...)
[^] # Re: c'est prevu pour quand ?
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Linux à la NASA. Évalué à 4.
[^] # Re: Carnet d'adresses
Posté par fredix . En réponse au journal Thunderbird 1.5 prend son envol. Évalué à 1.
http://geekoland.org/articles/2005/11/18/synchronisation-la-(...)
[^] # Re: Retour vers le passe
Posté par fredix . En réponse au journal Google souffle le chaud (Google Pack) et le froid (DRM). Évalué à 4.
Faudra m'expliquer en quoi Google t'impose l'utilisation de ses services ... Quant à Microsoft tu dois être au courant de la vente liée et des formats propriétaires, qui permettent eux, d'imposer un contrôle en captivant les données de l'utilsateur.
Les deux ont les capacités de recouper des informations issues de différents services pour établir des profils individuels.
Tout autant que les sociétés de vente à distance et celles proposant des cartes de fidélité comme la grande distribution.
[^] # Re: Justifier la copie sauvage
Posté par fredix . En réponse au journal Rétablir la rareté par la force.. Évalué à 7.
- c'est une sécurité qui repose que le secret du code et que c'est incompatible avec l'utilisation de logiciels libres,
- c'est la mort de la copie privée qui est un droit légitime, pour lequel on paye une taxe
Histoire de faire avancer le débat, parce que on tourne un peu en boucle à chaque fois que le sujet revient.
Le problème n'est pas que les DRM vont tuer la copie privée, car c'est faux. Le problème est que dans le dernier débat à l'assemblée sur le droit d'auteur, l'on parlait d'autoriser au minimum 1 copie.
Hors l'exception à la copie privée n'a jamais limité le nombre de copie. Cela veut dire que l'on pourra espérer ne pouvoir faire qu'une seule copie le plus souvent.
On imagine bien au vu de la multitude des différents supports numériques (auto-radio, chaine hifi, baladeurs CD, baladeurs numérique, ...) que cela nous obligera à racheter la même musique plusieurs fois pour l'écouter sur des supports physiques différents ... Et prier pour ne jamais perdre l'original et l'unique copie.
Enfin je doute fortement de la compatibilité descendente des logiciels de lecture audio/vidéo dans les 10/20 prochaines années sur les DRM actuels...
Voilà à mon avis des arguments un peu plus percutant que la "mort de la copie privé" puisque que cela sera "1 copie privée non pérenne".
[^] # Re: Retour vers le passe
Posté par fredix . En réponse au journal Google souffle le chaud (Google Pack) et le froid (DRM). Évalué à 3.
C'est vrai que c'est très tendance de critiquer ce que Google pourrait faire de mal, au lieu de critiquer le mal que fait Microsoft depuis des années ...
[^] # Re: S'il en faut une...
Posté par fredix . En réponse au message Nouveau, je vous salut. Évalué à 2.
[^] # Re: IRC ?
Posté par fredix . En réponse au journal Jabber. Évalué à 3.
Un nerd ?
[^] # Re: Regarde par là
Posté par fredix . En réponse au journal Jabber. Évalué à 5.
Heu les statuts ne servent justement pas à ça ?
# Asus A6VC
Posté par fredix . En réponse au journal Les Portable, oui mais sous linux seulement.... Évalué à 2.
Très bon rapport qualité/prix (1049¤)
[^] # Re: ...
Posté par fredix . En réponse au journal LDLC : retour de baton. Évalué à -2.
Sinon je suis assez surpris de la stabilité de leur site sous IIS depuis mars 2004 ... comme ebay d'ailleurs.
Alors quoi, Windows et IIS c'est crédible ?!
[^] # Re: ...
Posté par fredix . En réponse au journal LDLC : retour de baton. Évalué à 10.
Désolé quand je vois cette propagande puante je ne peux pas me retenir.
# vidéo
Posté par fredix . En réponse au journal Aux chiottes Tux !. Évalué à 4.
http://blog.freecontrib.org/
L'intervention de Christian Paul est énorme.