Stibb a écrit 759 commentaires

  • [^] # Re: GEGLt

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à -2.

    T'es imprimeur pour savoir comment il pense dans sa tête?

    Alors laisse le gérer son affaire, et expliquer à son client qu'il devra retoucher l'image pour faire ses 2000 flyers (ce qu'il a très aimablement fait pour moi, il était très content de prendre un fichier TIFF créé avec GIMP).

    Tu sais quels sont les vrais problèmes des imprimeurs pour des "petits "travaux (2000 flyers, 500 affiches, ...) : applatis, les fonds perdus, la lisibilité des caractère, le format de fichier (et oui, l'un me demandais du EPS!!! comme source, d'autres prennent du JPG ou, pour plus de qualité, du TIFF, ...), les mensions légales.
    Le MJCN, ils le font pour toi de manière transparente, au pire ils te sensibilisent et se déresponsabilise de ce probleme.

    Pour info, j'ai fait faire une affiche récemment avec un rouge 255 0 0 notament, l'imprimeur n'a pas gueuler pour me l'imprimer en quadri, il a fait sa conv tout seul comme un grand et le rouge sort parfaitement.... et il traite des "petites" demandes (2000 flyers, c'est pas grand chose) comme la mienne tous les jours.

    Une petite pub car ils sont bien et vraiment pas cher : http://www.sergentpapers.com/site.php?page=gabarits

    PS: mes polices sortent parfaitement bien, si tu es sur toulouse je te montrerais le résultat et comment on augmente le dpi d'une image dans GIMP...

    Après pour un travail plus pro, un véritable outil de conversion MJCN s'avère probablement nécessaire pour traiter des centaines de photo...
  • [^] # Re: Vivement qu'ils sortent une vrai version pour windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 1.

    GIMP n'étant pas développé à l'origine pour windows, il a été pensé plus pour des systeme linux, et c'est compréhensible. Mais il est clair qu'une interface MDI a de sérieux avantages, avantages qui ne doivent pas être occulté sous une fause guerre "mon WM en a une plus grosse que la tienne".

    Je suis un fervant défenseur de GIMP, et pourtant... qu'est ce que cette interface est chiante! Il faut changer de bureau pour lancer un nautilus, si j'ai la stupidité (paresse) de l'ouvrir dans le bureau de gimp il faut 4 clics pour retrouver toutes ses fenêtres. Et meme le mode "Groupe" de Compiz ne facilite pas tant que ça l'utilisation.

    Il y a bien gimpshop qui veut raprocher GIMP d'une interface MDI, l'intention est plus que louable et le logiciel gagne en utilisabilité (pour moi en tout cas c'est indéniable). L'intéret d'un MDI est que les toolbars sont "liées" à la title bar principale.

    Le mieux pour déliée les passions serait de proposer ceci en option: l'active que ceux qui le veulent. Les MDI-istes seront content, les autres resteront avec une interface à n fenêtres car celle-ci leur siet mieux.
    Point bar, on change de sujet.

    Et on se concentrerait sur des questions un peu plus profondes.

    Je remarque surtout que c'est TOUJOURS les mêmes thèmes qui reviennent :
    1) les GIMPistes accusent les Windowistes de ne pas avoir un gestionnaire de fenêtres suffisamment puissant (mais... mais... qu'est ce que c'est que cette argument à la con, complètement déconnecté du fond du problème????),
    2) les Photoshopises accusent l'interface plurie-fenêtres de GIMP de les dérouter (mais... mais... c'est pas du même niveau de puérilité ça????), ou l'absence du mode MJCN (ce qui par contre peut se comprendre).

    PS: j'ai jamais utilisé Photoshop, et même si j'essayerais, j'utiliserais toujours GIMP.
    PS: tout imprimeur sait parfaitement prendre une image RVB et la recalibrer en MJCN. C'est même l'une des choses qu'ils font le mieux. En tout cas à chaque fois que j'ai travaillé avec des imprimeurs pour différents travaux (amateurs certes, mais de qualité, et réalisé avec GIMP:-) ), ils ne m'ont jamais demandé de me préoccupé du MJCN... Celà dit si on travaille directement dans le milieu de l'édition, un mode MJCN dans GIMP serait le bienvenue.
  • [^] # Re: Pas sûr !

    Posté par  . En réponse au journal Dell & ubuntu, faux mariage / vrai divorce ?. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Danser !

    Posté par  . En réponse au journal Aujourd'hui je déprime. Évalué à 0.

    Lol pareil que toi.

    La Salsa est très à la mode en ce moment, mais il y a aussi le Rock et surtout le Lindi Hop qui sont vraiment sympa à danser et et qui permettent des sorties en groupe vraiment amusantes.

    Enfin, le top de la classe : Le Tango Argentin. Ca, ça c'est de la danse en couple... (soupir)...
  • # Change!

    Posté par  . En réponse au journal Aujourd'hui je déprime. Évalué à 1.

    Conseil : change de milieu.

    Trouve toi une activité qui te sorte de ton monde "geek", où tu évolues aisément mais où tu vas pas trouver ton casse croute.
    Prend de la distance et fait autre chose. [2]

    Je me suis mis il y a 4 ans à la danse... et oui : La Salsa [1]. Et au début, c'était vraiment, mais vraiment catastrophique. Et c'est là que la volonté d'en découdre est importante. A force de persévérance (et une bonne dose d'humour), sans se prendre trop au sérieux, au bout de 4 ans je me débrouille suffisamment pour m'amuser, et c'est l'essentiel.

    Il y a a des tas d'activités pour sortir du milieu informatique: sport, dessin, photo, danse, ... Le but est de se former de nouveaux cercles d'amis.

    Courage :)

    [1] Petite pub pour les intéressés sur la région Toulousaine : Mon asso LatinClave www.latinclave.com ;-)
    [2] Comme beaucoup je me suis reconnu dans ton billet. Meme parcours, même age, même passion dévorante qui a un peu trop bouffé mes temps libres.
  • [^] # Re: ubuntu ca marche, Etch aussi !

    Posté par  . En réponse au journal Imprimante Brother DCP-115C. Évalué à 1.

    s/wifi/wiki/

    Je sais pas si un wiki equivalent à ubuntu-fr existe pour Debian?
  • [^] # Re: ubuntu ca marche, Etch aussi !

    Posté par  . En réponse au journal Imprimante Brother DCP-115C. Évalué à 2.

    ubuntu-fr est une vrai mine de document concrets et précis, c'est ce qui fait que les wifi sont sur puissant :)

    Heureux de rendre service
  • # ubuntu ca marche

    Posté par  . En réponse au journal Imprimante Brother DCP-115C. Évalué à 5.

    J'ai une imprimante DCP-115C, et je l'ai aussi choisi pour le prix et le support sous linux.
    Suis tout ce qu'il y a sur le wiki ubuntu-fr, je l'ai mis à jour (je suis sous feisty):
    http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/brother_dcp-115c

    Imprimante (CUPS) ok
    Scanner (SANE) ok
    Photocopie ok

    Tout marche, j'ai juste quelques difficulté à partager l'imprimante avec des ordi Windows, mais c'est un pbl avec Samba.
  • [^] # Re: Jingle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pidgin 2.1 sort de son nid. Évalué à 8.

    En attendant, on ne peut toujours pas faire de vidéo avec Gaim. Pourquoi ne pas prendre jingle tel qu'il est maintenant, mettre la video en taggant ca d'expérimental, et une fois le standard figé, sortir une nouvelle version?

    J'attend la vidéo, non pas pour passer à Pidgin que j'utilise personnellement, mais pour l'utiliser.

    J'utiliserais MSN je pourrais déjà le faire.

    Depuis plusieurs années.

    D'autres sont moins stupides. Le principe d'une killer feature est d'attirer les gens parce que c'est ce qu'il veullent (ou croient vouloir). C'est pas "faux" ou "vrai", c'est ainsi.
  • # Aux armes

    Posté par  . En réponse au journal Tous ensemble pour un monde plus gris. Évalué à 2.

    Et notre bonne vieille marseillaise, 200 ans de paroles ultra violentes, par quoi va-t-on la remplacer? On leur a demandé?
  • [^] # Re: MHO

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle structure politique française. Évalué à 2.

    Et si la nature humaine était telle qu'une telle entreprise de construction d'une société juste était fondamentalement impossible?
  • # MHO

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle structure politique française. Évalué à 0.

    J'ai surtout l'impression de mon coté que la Gauche, telle vu par beaucoup, ne fonctionne tout simplement pas.
    C'est de beaux idéaux, de belles idées, pour rendre la vie belle à chacun, mais que ça restera une utopie.

    Parce que les entreprises ont besoin de licencier (je suis dans une entreprise qui est en train de réduire ses coups, et ça fait très mal en ce moment), parce que l'économie est nécessaire à notre société basé sur la consommation, parce qu'il faut des pauvres pour que les riches soient riches.

    Et ceux ci ne seront jamais d'accord pour lâcher du lest et aider à améliorer les choses, car quand bien même ils le voudraient bien, ils appartiennent à un système qui favorise le capitalisme

    Marx, briant économiste, prônait de changer la société par l'affrontement, la révolution des prolétaires.

    Malheureusement l'histoire a montré que ces révolutions ne se déroulaient pas idéalement, qu'il y en a toujours un pour prendre le pouvoir sur les autres, qu'une nomenclatura s'installera (Russie, Corée, Chine), et qu'au final, les choses pour les gens de bases ne changeront pas nécessairement.

    Le mieux (et non pas l'idéal) est de mettre les forces capitalistes au service du social, ce qui n'est pas le cas pour des mouvements libéraux, où les riches feront tout pour être plus riches, et les pauvres... ne pourront rien faire.
    Et c'est ce que représente pour moi les forces démocrates.
    On ne peut pas faire du socialisme pure, voyer Mitérand aux débuts des années 80 il a voulu faire du 100% socialisme, conjugués aux conjonctures de l'époque, l'état du pays a empirer (état économique). Il faut conjuguer le social (aide aux démunis, accompagnement aux personnes sans emploi, ...) avec le capitalisme, ie, ce qui fait avancer.

    Bref c t mes 2 cents dans un débats Linuxfrien inutile de plus...
  • [^] # Re: question

    Posté par  . En réponse au journal Journalisation de fichier. Évalué à 1.

    rahhhhh sam'rapell' ben Clearcase*toussa!
    $ ls fichier@@

    est-ce que c'est un fs stable qui finira dans le noyau? Parce que ça m'intéresse beacoup... et une intégration dans nautilus pourrait vraiment devenir un must pour Mr toulemonde...
  • # UMA

    Posté par  . En réponse au journal Telephone GSM Wifi - retour d'expérience. Évalué à 2.

    Effectivement, le protocole UMA n'a rien a voir avec le protocole SIP, et donc en aucun cas ils ne pourront être compatible. Il faudrait que tu puisses y installer un logiciel de VoIP sur ton tel, et ça, les opérateurs vont tout faire pour t'en empecher.

    Le principal avantage de l'UMA est de pouvoir passer sur GSM quand tu pers ta connection Wifi (mobilité), ce que les autres solutions de VoIP (VoIP avec SIP, Skype,...) ne supporte pas. C'est, à mon avis, le gros soucis de la VoIP/Wifi en plus du jitter.
  • [^] # Re: c'est marqué dedans...

    Posté par  . En réponse au journal Neuf confirme son ouverture vers le logiciel libre. Évalué à 1.

    Oui je pense effectivement qu'il n'y a pas de packets IP (meme multicast), c'est bien ce que tu entend par VC ATM (dsl de mon incompétence dans le sujet).

    C'est peut être pour cette raison que je suis obliger d'utiliser un switch entre mon modem ADSL, ma neufTV et mon routeur Wifi (si je connecte tout sur le routeur Wifi (WRT56G) je ne peux pas regarder la télé... parce que les packets ATM ne sont pas routé, possible?


    Gaetan
  • [^] # Re: c'est marqué dedans...

    Posté par  . En réponse au journal Neuf confirme son ouverture vers le logiciel libre. Évalué à 1.

    Club Internet utilise pour l'instant Microsoft TV Foundation Edition (MPEG2?) et non pas IPTV Edition qui utilise le multicast IP (pour la simple et bonne raison que ce service n'est toujours pas prêt).

    Gaetan
  • [^] # Re: c'est marqué dedans...

    Posté par  . En réponse au journal Neuf confirme son ouverture vers le logiciel libre. Évalué à 0.

    Mp9 Premium ne fonctionne pas avec la NeufBox HD, je crois...
    Mp9 Premium ne fonctionne aussi que sur Windows...
  • [^] # Re: c'est marqué dedans...

    Posté par  . En réponse au journal Neuf confirme son ouverture vers le logiciel libre. Évalué à 2.

    Il n'est pas possible actuellement chez neuf (et chez free je sais que c'est possible) de visionner sur PC des flux TV issue de la NeufBox, sauf en utilisant l'entrée TV (analogique). Si tu sais le faire, indique moi la marche à suivre ça m'intéresse.

    Scénario 1:
    V1 est une version du firmware, qui release ENTIEREMENT en opensource
    V1B est une version modifiée du firmware
    V1C est aussi une version modifié, mais différente
    V1D encore une autre
    ...
    jusqu'à disons, V1F, par exemple

    V2 sort de chez neuf et corrige une important faille de sécurité (pour leur réseau, pour la sécurité de leur flux video,...) sur V1.
    Toutes les machines utilisant V1B... F ont toujours cette faille et endomage le réseau Neuf. Ne pouvant faire de mise à jour de toute les neuf box modifiée, Neuf se retrouve dans une situation désagréable, où, parce qu'il a voulu jouer le jeu de la "communauté", il met en danger son propre réseau, et par la même, les clients qui eux ont concervé leur neuf box d'origine et donc, conserve la garanti. Clients qui peuvent se retourner contre neuf (justice) en cas de grave probleme de sécurité.

    Neuf décide, pour respecter, par exemple, son engagement envers les détenteurs de droits, de couper l'acces à toutes les neuf box modifiée (par des procédés d'authentification du binaire, etc).

    Scénario 2
    Neuf sort une version du firmware autorisant les applications tierces mais en s'assurant que les applications opensource (non "homologuée") tourneront dans un espace protégée, ne mettant pas en danger son réseau/flux TV/...
    Bon nombre de probleme sont résolu, non?

    Ca ressemble beaucoup au Trusted Computing sur PC qu'il faut combattre, sauf qu'il ne s'agit pas de tes données ni de ton réseau local, mais du réseau que tu loues et qui a un cout très important.

    Rien ne t'empêche de changer de provider d'acces si neuf te casse les c...
  • [^] # Re: interface télé...

    Posté par  . En réponse au journal Neuf confirme son ouverture vers le logiciel libre. Évalué à 1.

    Ce qui me semble étrange que Free propose le multiposte simplement (avec des flux rtsp) accessible depuis n'importe quel PC du réseau, librement recopiable, enregistrable...
    alors que tous les fournisseurs de contenus demandent que les flux ne puissent pas être copié (et donc, qu'ils soient encryptée)... c'est sans doute pour cela que la Neufbox ne le propose pas. Merde à moi.
  • [^] # Re: c'est marqué dedans...

    Posté par  . En réponse au journal Neuf confirme son ouverture vers le logiciel libre. Évalué à 5.

    C'est une question de stabilité. Si un petit malin trouve le moyen de plomber leur réseau à cause justement de ses informations, que ce passera-t-il?
    Ne trouve tu pas normal qu'ils tentent d'allier les deux ? sécurité de leur réseau (et je suis le premier à la réclamer) et respect de la licence (enfin).
    Mais que les applications utilisateurs tournent qu'en espace protégé ne respecte peut etre pas ta définition de la communauté, mais pour moi le respet de leur réseau ET des centaines de milliers de personnes qui sont connecté chez eux est plus important.
  • [^] # Re: mon avis

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le langage D 1.00 est disponible !. Évalué à 2.

    D est un excélent langage, malheureusement je ne pense pas qu'il remplace C/C++, tellement ce couple est installé dans les esprits. Les grands projets n'ont aucun intérêt à passer au D.
    Mais, principalement pour des raisons de perf, un très grand nombre de petit ou moyen projets peuvent être écrit en D au lieu de certains langages, comme Python, qui auraient été choisit pour ne pas s'embeter avec les pointeurs.
    Il est indéniable que lors du choix du langage à utiliser, D a toutes ses chances. Il ne faut pas qu'il reste "un autre langage", mais qu'un grand nombre de personne acquiesse de sa puissance. Après cette preuve de stabilité, D risque de devenir incontournable.

    Par contre, il est indéniable qu'au niveau perf, il est quasiment au même niveau que le C++ (et aussi en occupation mémoire). C'est son grand avantage par rapport à Java et C# (et ne nécessite aucune DLL/librarie)


    Ecrire en D est assez aisé, mais il manque certaines choses:
    - la doc est certes assez grosse, mais manque cruellement d'exaustivité sur certains points particulier. Un Wiki serait bienvenue.
    - la dernière fois que j'ai voulu utiliser le compilo GPL j'ai galerer comme un malade. dmd marche nettement mieux.
    - Les binding Wx ou GTK manquaient cruellement de stabilité, j'espère qu'ils ont été développer.
    - un IDE serait effectivement le bienvenu. J'utilise CodeBlocks mais le support était encore limité au syntax enlightenment. L'auto-completion puissante, ainsi qu'une aide en ligne seraient les bienvenue, eux aussi, et permettraient d'apprendre le langage encore plus rapidement.... CB propose un object browser qui ne demande qu'à être completer. Pas trouvé de plugin D pour eclipse jusqu'à maintenant.
  • [^] # Re: Moralité

    Posté par  . En réponse au journal ça y est. Évalué à 1.

    Ce sont des "light aircraft carrier", où seul des avions légers (Harrier a décolage vertical, drones,...) ou hélicoptère peuvent décoller.

    Marrant de voir qu'avec le Charles De Gaule, la France arrive en seconde position du nombre d'avion transportable... 72. Les US, eux, en ont 1000. Et avec leur class "Nimitz", les américains atomisent tout le monde en tonnage, même les futurs portes avions européens... http://en.wikipedia.org/wiki/Future_French_aircraft_carrier, http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Navy_CVF_programme, http://en.wikipedia.org/wiki/Nimitz_class_aircraft_carrier)
  • [^] # Re: Chouette democratie

    Posté par  . En réponse au journal ça y est. Évalué à 0.

    Le meilleur moyen de mourrir est de rejoindre le paradis des hommes sans tête. Une grenade dans un casque de moto et tous les mots de têtes disparaissent... Avec le cerveaux en compote peut-on souffrir encore?

    PS: Le film c'est.....
  • [^] # Re: Moralité

    Posté par  . En réponse au journal ça y est. Évalué à -1.

    L'angeterre n'a pas de porte avion. Les états unis, la France, et le brésil sont les seuls pays à avoir à ce jour un porte avion (les autres sont des portes aéronefs, plus petit). Le Brésil a d'ailleur récupérer notre Fosh.

    Alors cessez de chier dessus, c'est une denrée rare. Et avec le Clémenceau ça devrait suffir :)

    Bref, selon http://fr.wikipedia.org/wiki/Marine_de_guerre, le classement est:
    1) état unis
    2) Russie
    3) Chine

    La France et l'Angleterre, sont depuis bien longtemps, depuis la seconde guerre mondiale, complètement dépassé.
  • [^] # Re: ouverture des driver, c'est quoi le problème au juste ?

    Posté par  . En réponse au journal Les modules kernel propriétaires.. Évalué à 0.

    Un mythe? Prouve le, s'il te plait, car j'en doute fortement. C'est pas que je suis confronté à cette situation tous les jours dans mon travail, mais j'aimerais bien avoir ton point de vue, pour rire.

    Effectivement, il n'y a pas d'IP dans les specs.