Stibb a écrit 759 commentaires

  • [^] # Re: Achat, ou pas

    Posté par  . En réponse au journal Le deuxième poste de dépense des Français...... Évalué à 2.

    Ca c'est de la réponse on ne peut plus complete, merci je vais potasser ça! Pour l'instant je me contente exactement du PEE + petit LDD, mais pas encore au 3000€/mois malheureusement :)
  • [^] # Re: Mobilité des emplois

    Posté par  . En réponse au journal Le deuxième poste de dépense des Français...... Évalué à 1.

    si on estime que l'immobilier ne descende pas, dison, dans le pire des cas de plus de 10%, est ce que ça vaut toujours le coup de s'acheter une maison par rapport à devoir payer un loyer + mettre de coté en épargne? J'avoue mon ignorance en la matière et j'aimerais bien acheter...
  • [^] # Re: Mobilité des emplois

    Posté par  . En réponse au journal Le deuxième poste de dépense des Français...... Évalué à 2.

    Il semblerait que cette limite de 30% soit plutot conseillé de la part de l'état ou des organisme d'aide pour éviter le surendettement des ménages. Que certaines banques acceptent ou pas n'est pas vraiment la question, c'est plutot est ce que c'est pas un peu trop risqué de passer plus d'1/3 de ses salaires dans des remboursements?
  • [^] # Re: Optimisation/Covoiturage

    Posté par  . En réponse au journal Le deuxième poste de dépense des Français...... Évalué à 1.

    oui le gros soucis des transports en commun c'est que la nuit , c'est fermé et c'est nul, ça oblige à prendre la voiture pour sortir le soir.
    Et la journée c'est chargé au heure de pointe, ca pue et t'as pas forcément de place.
    Le risque des transports en commun c'est ça:
    http://youtube.com/watch?v=Xck2RCoO2T0

    Alors que dans ton bouchon, t'es tranquille tu mets la radio et tu te roules un petit join.

    Perso je suis un gros faignant qui voudrait bien se racheter, je met 8 minutes en voiture au lieu d'une heure en transport en commun, malheureusement il n'y a pas photo quand a mon choix. J'ai fait pendant un moment les transports (1h30-2h par jour quand meme ça pese). Je devrais venir en velo mais le temps actuel ne favorise pas trop ça. Je vais tenter de m'acheter un scoot électrique dans les mois qui viennent car car correspondrais pile à mon mode de vie, mais c'est encore très cher.

    Et d'ailleurs quand les transports en commun sont en greve (spécialité francaise) tu l'as dans le ... Tu fais comme les autres, tu sors ta voiture.
  • [^] # Re: Mobilité des emplois

    Posté par  . En réponse au journal Le deuxième poste de dépense des Français...... Évalué à 1.

    N'est il pas conseillé d'éviter de s'endetter à plus de 30% de ses revenus? Donc il faut aussi gagner plus de 3000euro pour emprunter 1000, non?
  • [^] # Re: Augmenter les transports en commun

    Posté par  . En réponse au journal Le deuxième poste de dépense des Français...... Évalué à 4.

    C'est pas horrible non plus il faut relativiser...

    Pensez à ses américains dont leur ville (hormis le centre ville de NY) ne sont pas prévu du tout pour les transports en commun. Pour y avoir été de temps en temps là bas pour y travailler, sans voiture là bas on ne s'en sort pas du tout. Le service de transport est Déplorable avec un grand D.
    Alors oui en europe la situation est améliorable, mais les transports en commun existent et permettent un déplacement urbain "raisonnable".

    Gaetan
  • [^] # Re: Mobilité des emplois

    Posté par  . En réponse au journal Le deuxième poste de dépense des Français...... Évalué à 1.

    Semblerait que financierement le mieux soit d'etre locataire de son logement principal (pour etre flexible) en étant propriétaire d'un appartement secondaire, plus petit, que l'on loue par exemple. Je n'ai aucune idée si c'est quelques chose d'envisageable pour un "jeune" actif, mais ça semble idéal: on n'a pas à revendre constament son lieu principal.

    Est ce que vous auriez une idée si le fait de louer son appartement permet de contrebalancer le cout de l'emprunt?
  • # rhaaaa

    Posté par  . En réponse au journal Openmoko, LiMo, Android, Nova, iPhone, etc.. Évalué à 2.

    rhooo lala on oublie (encore) les téléphones motorola qui tourne sous linux depuis 2003 : A780, A1000, A910i, RAZR V8...
  • [^] # Re: GPU et DSP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les GPU promis à une mort prochaine ?. Évalué à 3.

    Le traitement est spécialisé donc pour ce traitement particulier, oui, le DSP à seulement 200MHz est plus efficace qu'un GPU a plusieurs centaines de MHz avec une énorme mémoire à coté, qui bouffe un énorme courant et qui chauffe beaucoup.
    Surtout dans les STB de salon où la petite puce a un "petit" coeur DSP qui peut décoder 2 flux 1080p, sans chauffer (pas de ventillateur). Seul les dernières cartes graphiques peuvent le faire, et encore, si elles ont les accélérateurs hardware de décodage H.264 par exemple.

    Accélérateurs qui sont biensûr présent dans le DSP de la STB, évidement...
  • # Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Transfert: Echange de fichiers rapide et multiplateformes. Évalué à 1.

    On peut avoir des détails sur les technologies employées? Je vois difficilement comment la vitesse entre deux postes peut etre plus rapide qu'un bon serveur FTP + un bon client FTP.

    Est ce que ce genre d'outil traverse facilement les NAT (un NAT installé devant chaque poste) sans serveur proxy?

    Je suis d'accord sur le fait que ça fasse un logiciel (même ouvert) mais incompatible avec les autres standards du webs, la transmission de fichiers d'un PC à un autre est un sujet largement couvert par la littérature. Quels sont les défauts des méthodes existantes et en quoi la technologie dans transfert est elle nouvelle?

    Enfin, pourquoi avoir à créer un compte sur un serveur pour connexion qui s'effectue entre deux pc ? Pour la découverte et le parcours des ressources ?

    ce sujet m'intéresse particulièrement :)

    Merci
    Gaetan
  • # Le meilleur moyen

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cloverfield. Évalué à 0.

    Le meilleur moyen de ne pas relayer un buzz inutile... est de ne pas relayer un buzz inutile. Allez, oust, inutile de dire que c'est nul, pourquoi c'est nul et comment c'est nul, et d'en faire un article de 4 pages.
  • # C'est pas si dur

    Posté par  . En réponse au journal CMS, association, prestataires, .... Évalué à 5.

    Salut,

    je suis exactement dans la meme situation que toi, pour mon association, j'ai un site sous joomla (1.0.12), je veux donner une personnalité au site en faisant un design personnel. Jusqu'à maintenant, je me "contentais" de personnaliser des themes existant, en changeant le logo, et certains graphismes.

    Je me suis mis à la création d'un theme from scratch, et je me suis rendu compte que ce n'était pas si compliqué. Le html, une fois écrite, est assez simple, toute la difficulté est dans les CSS, et surtout, surtout, se battre avec la compatibilité des différents IE (IE5 != IE6 != IE 7).

    Et c'est là que des site comme comme zen garden ont leur intérets.

    Mon conseil : bas toi avec le layout pendant quelques jours semaine, en utilisant http://browsershots.org/. Une fois tes blocs organisés, reste plus qu'à mettre les couleurs, et choisir les images.

    Je te le cache pas, pour mon premier theme 100% perso, j'y ai passé plus de deux semaines (à quelques heures par jour) pour avoir quelque chose qui marche PRESQUE partout, juste quelques décalages sous ie5... Reste maintenant la phase de retraiter les images et les découper correctement, parce que le theme actuel avec des tableaux partout me saoule méchament. Mais si tu es plus doué que moi et moins maniaque, tu peux t'en sortir plus rapidement.

    Si tu prends un pro, il faut que tu identifies exactement ce que tu veux: un site en HTML + CSS, compatible avec tous les navigateurs, colonne à droite ou a gauche, avec telle image, telle gamme de couleur, et surtout un code PROPRE.

    En tout cas bonne chance dans ton projet, et je te rassure concernant ton choix: joomla est vraiment le meilleur CMS que j'ai été amené à travailler avec. Extremement flexible et personnalisable.
  • [^] # Re: Moi moi!

    Posté par  . En réponse au journal [Stage] développement système embarqué sous Linux pour téléphones mobiles.. Évalué à 1.

    Déjà travaillé avec le lordcow, il est pas méchant et ne mort pas. Si je bossait pas déjà je referais bien, le sujet m'a l'air d'enfer.


    G.
  • # Moi moi!

    Posté par  . En réponse au journal [Stage] développement système embarqué sous Linux pour téléphones mobiles.. Évalué à 0.

    Moi moi!
  • # Mensonge ou omission?

    Posté par  . En réponse au journal Easy Webmiel, envoi de courriel en masse. Évalué à 3.

    > Vous trouverez les sources en GPL3 sur le site http://www.webmiel.fr.

    Pas trouvé ou omission volontaire sur le site malgré une phrase d'annonce on ne peut plus claire? Tu nous indiques où elles sont stp, ainsi que exactement quelle partie de ton code est sous ta licence perso (proprio) et quelle partie est en GPL v3? Merci.

    Bref, ca pue le spam ça. Beurk
  • [^] # Re: Fujitsu

    Posté par  . En réponse au journal Une nouvelle révolution dans l'informatique et électronique grand public !. Évalué à 1.

    Celà dit, on peut temperer mes critiques:
    - il y a une baterie supplémentaire qui porte l'autonomie à 7h
    - il est vendu à 399€ sur ldlc avec une barette 2Go

    Reste l'écran. Cela dit, une version suivante aura bien un écran plus grand, il faut pour cela que la version actuelle fonctionne bien...
  • [^] # Re: Le rat porc avec DLFP ?

    Posté par  . En réponse au journal Une nouvelle révolution dans l'informatique et électronique grand public !. Évalué à 0.

    HS mais ca m'intéresse : tu as le viewty, il me plait aussi, est ce qu'il est bien comme phone?
  • [^] # Re: Fujitsu

    Posté par  . En réponse au journal Une nouvelle révolution dans l'informatique et électronique grand public !. Évalué à 6.

    On peut comparer les spécificités d'un coté, qui sont certes différentes, mais de l'autre, les use case visés sont clairement similaires.

    Au final je doute que tu utilises ton ultra portable pour faire de la retouche photo ou du montage video, si tu es un utilisateur dis "nomade". Tu consultes tes mails, tu fais de la bureatique, tu lis des video et tu regarde tes photos, en écoutant de la musique. Ce que tu peux facilement faire avec un portable à 300€ (+ qque € pour une carte SDHC 8Go pour faire un peu de place), en tout cas ce serait l'utilisation que j'en aurais, et l'utilisation de mon portable actuel le confirme:
    - Firefox lancé en permanence
    - Office : un peu, pour faire les comptes
    - regarder les photos : j'utiliserais bien le eee pour vider la carte mémoire de mon APN... mais il faudrait 2 ports SDHC aie
    - IM
    - Gimp: recadrage et petits traitement
    Je joue pas, ou j'ai une console pour ça. J'ai une machine fixe chez moi (bete de guerre, énorme écran, dual core toussa), une console pour jouer.

    Je vois mal ce que je ferais de toute la puissance des portables à 1700€-3000€, pour un portable dit "nomade" et "d'appoint", j'ai un peu de mal. Mais 300€ ou meme 500, ca passe bien mieux. Ce qui me gene encore dans l'eee c'est l'autonomie un peu basse, l'absence de carte SDHC de haute capacité (32Go) et l'écran un peu petit, sinon il est génial.
  • [^] # Re: Fujitsu

    Posté par  . En réponse au journal Une nouvelle révolution dans l'informatique et électronique grand public !. Évalué à 3.

    MacBook Air 1699€
    LifeBook Q2010 3370€
    Asus EEE 4G: 299€

    Hum, qui va se faire le plus de fric sur le marché des ultra portables?

    Celà dit, je lit peu de nouvelles sur cet EEE qui est plus "linuxfr" que macbook air and co, et qui sort dans 1 semaine (dispo en précommande sur ldlc et materiel.net), que se passe-t-il?
  • # Une liste des portables 100% compatibles linux

    Posté par  . En réponse au journal Ordinateurs portables certifiés et compatibles Linux ?. Évalué à 10.

    Aucune de ces listes en prend le probleme dans le bon sens je trouve.

    Il ne faut pas lister tous les modèles par constructeur puis spécifier leur degré de compatibilité à chaque fois mais lister les modèles PAR degré de compatibilité, ce qui faciliterais grandement la recherche dans les modèles parfaitement supporté par linux.
    Le pire c'est que ce n'est pas très dur à faire avec une simple base de donnée...

    Perso je recherche un portable 100% compatible linux (pas seulement avoir X qui démarre et firefox qui se lance, non je veux le wifi, l'accélération graphique, le suspend to disk qui marche à TOUS les coup, un vrai APM (gestion de la batterie).
    Je n'ai encore jamais trouvé une liste de ces portables supportés totalement (qui n'affiche pas les portables qui démarre bien X mais où le suspend to disk plante, par exemple), si vous en avez une je suis preneur.

    Si l'on veut favoriser l'utilisation de linux sur portable autant facilité le tri et ne montrer aux utilisateurs QUE les modèles entièrement supportés (par exemple).

    Je n'ai encore jamais trouvé de liste du genre:
    Support Parfait (tout est supporté, de la carte Wifi à l'APM, en passant biensûr par l'accélération graphique ET le suspend to RAM/to disk)
    - Portable modele 1
    - Portable modele 2
    - Portable modele 3
    - Portable modele ...
    - Portable modele n

    Mostly (quelques trucs ne marchent pas)
    - Portable modele 1
    - Portable modele 2
    - Portable modele 3
    - Portable modele ...
    - Portable modele n

    Partiellement (il manque des choses vraiment important)
    - Portable modele 1
    - Portable modele 2
    - Portable modele 3
    - Portable modele ...
    - Portable modele n

    Pas du tout (rien ne marche, locké sur l'OS de windows ou qque chose comme ça)
    - Portable modele 1
    - Portable modele 2
    - Portable modele 3
    - Portable modele ...
    - Portable modele n

    PS: je me suis fait prendre sur ma nouvelle carte mère core duo, le chipset SATA n'est pas parfaitement reconnu sur les kernels récents ce qui fait que je dois utiliser un vieux kernel donc je n'ai pas mes 2 cores actifs pour l'instant. Le bug kernel est ouvert depuis plusieurs mois et on n'arrive pas à identifier l'erreur...
    Une liste des cartes mères à jour avec le support m'aurait empêcher de faire une telle erreur en choisissant cette carte mère.
  • [^] # Re: Vivement qu'ils sortent une vrai version pour windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 1.

    Ah on doit pas avoir le même.

    Tout est ouvert. Je lance une appli (firefox en train de rédiger ce message par exemple). Je veux revenir sur GIMP.
    Alt Tab. C'est la fenetre de calque qui est sélectionnée. Tab. Zut, ça ne fait pas apparaitre la fenetre d'image ou la main toolbar. Ok, il vaut aller chercher la fenetre d'image. Je recommence depuis firefox.

    Alt+tab, Alt+tab, ok la fenetre image est sélectionnée. Appui sur Tab. Rien. Les toolbars cachée sous firefox ont dû disparaitre. Tab. La fenetre calque seule apparait. Bon... encore Tab... ah non, ca marche pas car c'est la fenetre calque qui a pris le focus. Je retourne sur la fenetre image. Tab. Hop la fenetre maintoolbar apparait enfin. Tout est là.
    En résumé;
    Alt+Tab, Alt+Tab, Tab, Tab, Alt+Tab, Tab.

    Je viens de faire la manip maintenant... tu trouves ça pratique????
    Perso je préfère un "Alt+Tab" simple.

    Ah, c'est peut être mon WM qui est pourri? Pourtant je suis sous Linux (metacity)

    PS: si une MDI rebute, pourquoi pas une interface à la Delphi, avec 1 seule icône dans la barre des tâches (allez, je vais être généreux, autant d'icones que l'images ouvertes), et une fois l'image focussée, les barres d'outils (calques + maintoolbar) apparaissent à la même position. Toujours. Sans se poser de question. Automatiquement. Si c'est possible de faire ça aujourd'hui, please indiqué moi la procédure... parce que c'est pas le cas chez moi.

    Merci
  • # et de l'autre coté...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 3.

    Au moins, certains ce posent la question de l'autre coté de la tranchée :
    Adobe souhaite repenser l'interface de Photoshop (windows?)

    http://slashdot.org/article.pl?sid=07/11/09/0226215&from(...)

    Intéressant. Arriverons-nous à une interface à la GIMP.... ok, je sors :)
  • [^] # Re: Vivement qu'ils sortent une vrai version pour windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 0.

    MDI ou IDE-like ou Photoshop Windows-like la source de comparaison n'est pas la vrai question mais il y a clairement des choses que certains trouvent vraiment limitant.

    faisont simple (pour les simplets comme moi):
    - je veux minimier GIMP car je veux aller chercher une image dans un dossier : je dois minimiser les 3 fenetres (outils, calques et image)... bon, pas très pratique. Je peux m'en passer en mettant au focus le navigateur. Cool je navigue. Bon j'ai fini. J'ai ouvert 15 fenetres. Comment je fais en 1 clique pour restauré tout GIMP? ah, zut, j'aurais dû changer de workspace avant de lancer mes navigateurs... ou alors qu'on m'explique comment liée plusieurs fenêtre avec métacity (la fonction groupe de compiz me satisfait pas), je ne demande qu'à apprendre... celà dit, quel est le plus simple: l'appli qui offre la possibilité out of the box de faire cette chose la plus élémentaire ou celle qui demande un certain niveau de maitrise... du Window Manager... perso je trouve plus pratique si c'était géré directement.

    Et si l'interface était par défaut comme elle est avec une petite option "activer l'interface MDI" je serais trop content. En plus ça contenterais tout le monde !

    Et d'ailleur pas nécessairement une interface "MDI" comme on l'entend mais ça peut être quelque chose d'autre (focus des différentes fenetre directement liée, ...)

    Et clairement, le toolkit GTK est certe très puissant mais il est a améliorer. Mais n'est ce pas GIMP Tool Kit à la base? :)

    PS: je viens de tester krita que je ne connaissais pas. Même chose (niveau interface) avec GIMP siouplai !
  • [^] # Re: Vivement qu'ils sortent une vrai version pour windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 2.

    Mais je ne veux pas te convaincre, je veux t'expliquer ce que moi je reproche à GIMP. Garde ton avis si tu veux mais ACCEPTE qu'un autre en ait un différent.

    Mais quand est ce que les gens vont mûrir et tenter de COMPRENDRE les autres????

    J'ai pas dit que l'interface de GIMP était à jeter à la poubelle si beaucoup l'aime tant mieux pour eux mais MOI je ne l'aime pas, j'aimerais beaucoup qu'on me comprenne et visiblement c'est pas le cas car on tente de m'expliquer combien j'ai tord.
    Pour moi et beaucoup d'autres, malheureusement, c'est l'un reproche en pole position des critiques envers GIMP... est ce qu'on est tous des cons, c'est ça que tu insinues ?

    Que les utilisateurs mac aiment l'interface actuelle tant mieux, super, bravo, j'ai rien à redire.

    J'aimerais vraiment qu'on arrête de prendre des gens pour des cons et qu'on arrête de leur dire comment penser. Si j'aime pas l'interface de GIMP je le dis pour qu'il se perfectionne, car j'apprécie ENORMEMENT tout le reste du soft. Et je l'utilise (casiment tous les jours en ce moment).
    J'en ai marre qu'on me dise "tu as tord", ou "tes arguments ne sont pas valables"... mais pour qui tu te prends?
    C'est pas une question de savoir qui à raison ou qui à tord (allez pour te faire plaisir tu as entièrement raison, c'est toi qui en a une plus grosse). c'est une question de gout. Je veux (souhaiterais, car c'est pas quelque chose de dur) juste une option pour avoir une interface "IDE-like". C'est pas dur à comprendre, non? Ok, j'ai le droit de penser ce que je veux.

    Désolé de m'emporter mais c'est TOUJOURS la même chose, on ne sort jamais du même débat stérile. Il y en aura toujours un pour m'expliquer que je dois penser autrement... bravo la tolérance.

    Pense ce que tu veux mais essaye au moins de comprendre les autres au lieu de leur renvoyer à la figure leur avis (qui ne sont pas des arguments... j'ai pas à argumenter mes gouts, et puis quoi encore!!!!)

    Allez un peu de lecture pour lever le débat : http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?q=lack+UI+G(...)
    Tu vas pas me dire que ce ne sont pas des remarques concrètes, non?

    Après, évidement, si tu veux que GIMP reste cloisonné qu'à ceux qui ne sont pas rebuté par l'interface, tant mieux. Mais c'est pas comme ça que Firefox a du succès. Ils ont su écouté les utilisateurs (et évidement c'est pas les même moyens mis en jeux, c'est sûr que ça aide pour prioritiser les développements). Perso je souhaite que le plus de monde adopte GIMP, et s'il faut une refonte de l'interface je trouve que ce serait une bonne chose. Peut être pas tout le monde.

    Bonne soirée.
  • [^] # Re: GEGLt

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à -3.

    Tout ce tiens dans mon commentaire. Le site que j'ai référencé mentionne intentionnellement comment fonctionne un imprimeur, et heureusement.

    Et il ne fixe pas le CMJN comme un requis. On peut lui envoyer un jpeg (donc RVG compressé avec perte) ou du TIFF (dans mon cas, du RVB non compressé). Je sais pas s'il existe un format où les couleurs sont codées sur 4 plans CMJN, en tout cas il prend une image RVB avec plaisir.

    Et merci de t'occuper de ma facture, mais celle ci va bien, pas de surcoût constaté.