Bah comme d'habitude avec les box basées sur des chips broadcom, y'a pas les sources des drivers Ethernet, ADSL, ...
Broadcom ne donne pas accès à ses datasheets à moins de signer une multitude de NDA, et en plus, on peut se brosser pour faire une demande de NDA en étant un particulier (ou même autre) si c'est juste pour écrire des drivers: la 1ère question qui est posée, c'est "quel est le volume de vente attendu ?".
Et pourquoi ne pas contribuer à qemu ? Parce que son code ne plaît pas, parce que sa structure ne plaît pas, parce que certains choix techniques peuvent être à l'origine de désaccords...
Tu as des exemples précis à ce sujet ? Excepté la partie "dyngen" qui est un gros hack de la mort (mais qui marche) je vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher.
J'avais entendu des histoires comme quoi certains fabricants placent des puces dans les cartouches pour empêcher la fabrication de cartouches "clones" ou forcer les utilisateurs au rachat au moyen d'une date de "péremption", même si la cartouche n'est pas vide. Tu ne serais pas dans le deuxième cas ?
Tu le fais exprès d'être de mauvaise foi ? Je t'ai sorti les articles dans le 2nd lien.
Et moi aussi j'ai déjà demandé à une auto-école agréée figure-toi.
- ni que les voies d'un rond point sont des voies de sélection
Justement, il est dit qu'elles ne le sont pas. Il est dit que l'usager peut serrer à gauche si il veut sortir à gauche de son axe de rentrée dans le sens giratoire.
- ni que la voie extérieure est prioritaire
Pour sortir, si. Celui qui est sur l'anneau extérieur ne coupe la voie de circulation de personne, contrairement à celui qui est sur un anneau intérieur qui veut sortir et qui va franchir un anneau extérieur.
- ni que l'on doive laisser la priorité à droite ailleurs que sur une intersection
On parle de changement de voie. Tu n'es en aucun cas prioritaire quand tu changes de voie. C'est aussi valable pour quelqu'un qui serait sur ta droite et qui se déporterait devant toi: il n'est pas prioritaire même s'il vient de la droite.
Normalement oui, sachant que si tu ne sais pas où tu vas, tu es censé mettre ton clignotant à gauche. Je pense qu'en restant sur la droite théoriquement tu as peu de chance d'être en tort (vu que tu n'effectues aucun changement de voie). Cela dit, d'après ce que j'ai entendu un peu partout, un accident dans un rond-point finit souvent en 50/50 au niveau des assurances.
Je pense qu'effectivement c'est assez accidentogène, entre ceux qui ne respectent pas le cédez-le-passage à l'entrée, ceux qui se rabattent sans regarder pour sortir, les vieux qui les prennent en sens inverse parce qu'à leur époque ça n'existait pas, les ronds-points à priorité à droite qui existent encore...
"Les différentes voies servent à la présélection et non au dépassement !!!
Quand l'anneau comporte plusieurs voies, c'est forcément celui qui change de voie qui doit céder le passage (et qui sera en tort en cas d'accident)."
"Par dérogation à l'article R. 4 du présent code, un conducteur qui pénètre sur un carrefour à sens giratoire comportant plusieurs voies de circulation en vue d'emprunter une sortie située sur sa gauche par rapport à son axe d'entrée peut serrer à gauche.
Chaque manoeuvre de changement de voie à l'intérieur du carrefour à sens giratoire reste soumise aux règles de la priorité et doit être signalée aux autres conducteurs."
Donc merci à ceux qui ont moinssé de le lire le code, ça leur fera pas de mal je pense.
Sur une deux voie c'est pas super génant mais sur un rond point c'est carrément dangereux et super chiant si vous voulez vous rabbatre. Encore plus si l'abruti essaye de vous faire l'extérieur en vous doublant par la droite (rappel : jusqu'a 3 ans de retrait de permis et 3 points).
Dans un rond-point, c'est celui qui est sur l'anneau extérieur qui est prioritaire. Celui sur un anneau intérieur doit respecter la priorité à droite lorsqu'il se rabat.
Mouarf, jamais de la vie. Le contenu du BANK0 (le truc minimal de recovery) n'est jamais effacé, et le BANK1 (qui contient le "vrai" firmware) n'est pas effacé à la déconnexion du réseau Free. A ce qu'il me semble me rappeler des conversations avec les personnes d'OpenFreebox, il n'y a que le code pour le décodeur MPEG qui est téléchargé à chaque boot.
De mon coté j'ai encore jamais touché à windows vista, je l'ai vu tourné sur quelques portables par-ci par-là, mais je ne connais même pas les différences avec XP, mis à part qu'il bouffe plus de RAM et d'espace disque et qu'il a bien plus mauvaise presse que son prédécesseur au prêt du grand public. Donc je me vois mal répondre à ce questionnaire, ou alors je répondrais n'importe quoi de bout en bout.
Hmmm quelques jours, enfin un peu de plus de 15 en comptant le 2ème tour, à mon avis les journaux politiques, c'est pas encore terminé (surtout qu'il y a aura bien des journaux après pour commenter sur le nouveau président).
Euh, à quelles applications C# tu penses en particulier ? J'utilise assez peu windows, mais je ne crois pas avoir croisé beaucoup d'applis C# pour l'instant...
Je suis bien d'accord... J'ai sérieusement envisagé d'en acheter une, pour avoir une machine à base de PPC performante (en plus, jouer avec les SPE me paraissait vraiment intéressant), mais les 256 Mo de RAM font vraiment pâle figure. A-t'on moyen de pousser ça jusqu'à au moins 1 Go ?
[^] # Re: Question
Posté par galactikboulay . En réponse au journal Le code source de la NeufBox 4 disponible. Évalué à 2.
Broadcom ne donne pas accès à ses datasheets à moins de signer une multitude de NDA, et en plus, on peut se brosser pour faire une demande de NDA en étant un particulier (ou même autre) si c'est juste pour écrire des drivers: la 1ère question qui est posée, c'est "quel est le volume de vente attendu ?".
Fuyez Broadcom comme la peste.
[^] # Re: Virtualbox... issu de qemu
Posté par galactikboulay . En réponse à la dépêche Citrix Systems Inc. achète la société XenSource Inc.. Évalué à 2.
Tu as des exemples précis à ce sujet ? Excepté la partie "dyngen" qui est un gros hack de la mort (mais qui marche) je vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher.
[^] # Re: Encre ?
Posté par galactikboulay . En réponse au journal Vous aussi, vivez l'expérience "Whaou". Évalué à 1.
[^] # Re: Mais alors ...
Posté par galactikboulay . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.5 du langage Tom. Évalué à 1.
--->[]
[^] # Re: Quelles critiques ?
Posté par galactikboulay . En réponse au journal FreeBSD s'attaque au GNU Tools. Évalué à 3.
[^] # Re: Select ?
Posté par galactikboulay . En réponse au message Mon buffer de socket se remplit il ?. Évalué à 1.
2. Pourquoi ne pas utiliser un thread qui se serait en écoute sur le socket et qui appellerait ta fonction quand des données sont disponibles ?
[^] # Re: Réponse
Posté par galactikboulay . En réponse au journal Violation de la GPL sur VMime ?. Évalué à 10.
[^] # Re: Chouette mais ...
Posté par galactikboulay . En réponse à la dépêche Danger from the Deep : version 0.3.0 disponible. Évalué à 5.
[^] # Re: Il était où ton radar ?
Posté par galactikboulay . En réponse au journal L'ironie de la pompe à fric. Évalué à 3.
Et moi aussi j'ai déjà demandé à une auto-école agréée figure-toi.
- ni que les voies d'un rond point sont des voies de sélection
Justement, il est dit qu'elles ne le sont pas. Il est dit que l'usager peut serrer à gauche si il veut sortir à gauche de son axe de rentrée dans le sens giratoire.
- ni que la voie extérieure est prioritaire
Pour sortir, si. Celui qui est sur l'anneau extérieur ne coupe la voie de circulation de personne, contrairement à celui qui est sur un anneau intérieur qui veut sortir et qui va franchir un anneau extérieur.
- ni que l'on doive laisser la priorité à droite ailleurs que sur une intersection
On parle de changement de voie. Tu n'es en aucun cas prioritaire quand tu changes de voie. C'est aussi valable pour quelqu'un qui serait sur ta droite et qui se déporterait devant toi: il n'est pas prioritaire même s'il vient de la droite.
[^] # Re: Il était où ton radar ?
Posté par galactikboulay . En réponse au journal L'ironie de la pompe à fric. Évalué à 2.
Je pense qu'effectivement c'est assez accidentogène, entre ceux qui ne respectent pas le cédez-le-passage à l'entrée, ceux qui se rabattent sans regarder pour sortir, les vieux qui les prennent en sens inverse parce qu'à leur époque ça n'existait pas, les ronds-points à priorité à droite qui existent encore...
[^] # Re: Il était où ton radar ?
Posté par galactikboulay . En réponse au journal L'ironie de la pompe à fric. Évalué à 3.
[^] # Re: Il était où ton radar ?
Posté par galactikboulay . En réponse au journal L'ironie de la pompe à fric. Évalué à 6.
http://www.code-route.com/RDPT.html
"Les différentes voies servent à la présélection et non au dépassement !!!
Quand l'anneau comporte plusieurs voies, c'est forcément celui qui change de voie qui doit céder le passage (et qui sera en tort en cas d'accident)."
http://www.lepermis.com/Regle/Code/R23.htm
"Par dérogation à l'article R. 4 du présent code, un conducteur qui pénètre sur un carrefour à sens giratoire comportant plusieurs voies de circulation en vue d'emprunter une sortie située sur sa gauche par rapport à son axe d'entrée peut serrer à gauche.
Chaque manoeuvre de changement de voie à l'intérieur du carrefour à sens giratoire reste soumise aux règles de la priorité et doit être signalée aux autres conducteurs."
Donc merci à ceux qui ont moinssé de le lire le code, ça leur fera pas de mal je pense.
[^] # Re: Il était où ton radar ?
Posté par galactikboulay . En réponse au journal L'ironie de la pompe à fric. Évalué à 5.
Dans un rond-point, c'est celui qui est sur l'anneau extérieur qui est prioritaire. Celui sur un anneau intérieur doit respecter la priorité à droite lorsqu'il se rabat.
[^] # Re: Et le cas de Free ?
Posté par galactikboulay . En réponse à la dépêche GPL3, TiVo ou TiVo pas ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Oui mais non.
Posté par galactikboulay . En réponse au journal Utopistes de tous bords: demandez du format ouvert dans Vista. Évalué à 5.
Mais non c'est très bien résumé ! /o\
[^] # Re: Je marche dedant
Posté par galactikboulay . En réponse au journal Le Power6 est là...et ça déménage !. Évalué à 1.
[^] # Re: 2002 le retour
Posté par galactikboulay . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 6.
[^] # Re: Marre...
Posté par galactikboulay . En réponse au journal (HS) Sarko et les artistes... ou l'inverse. Évalué à 1.
[^] # Re: Trop tard ?
Posté par galactikboulay . En réponse au journal Marre de flash ?. Évalué à 2.
[^] # Re: C'est triste
Posté par galactikboulay . En réponse au journal Une sale histoire de driver. Évalué à 4.
---->[]
[^] # Re: Mouai
Posté par galactikboulay . En réponse au journal debian et la playstation 3. Évalué à 2.
[^] # Re: Liste des artistes chez EMI
Posté par galactikboulay . En réponse au journal EMI fait un premier pas vers la vente de contenu sans DRM. Évalué à 2.
[^] # Re: L'anarchisme ?
Posté par galactikboulay . En réponse au journal Émeutes au Danemark. Évalué à 7.
[^] # Re: L'expérience Wouah commence maintenant.
Posté par galactikboulay . En réponse au journal De Vista, des belges et des blondes. Évalué à 4.
[^] # Re: Bizarre cette news
Posté par galactikboulay . En réponse au journal Egalité de traitement pour les enfants de candidats. Évalué à 4.
Genre on va déclencher le plan Epervier pour une carte... Ca se voit quand même que c'est un site humoristique non ?