Guillaume Denry a écrit 2965 commentaires

Hmmmm j'ai pas d'autres OS à ma disposition mais j'imagine pourtant qu'en demandant un peu plus l'avis aux utilisateurs au moment opportun, ce problème pourrait se régler. On a bien des ID uniques pour les écrans. (ok, j'ai plus qu'à proposer un patch maintenant, c'est malin !)

KDE ou gnome s'en sortent très bien.

Vraiment ? J'ai trois écrans (celui de mon laptop plus 2 autres que j'ai branché sur ma station d'accueil) et il suffit que j'éteigne mes deux écrans satellites et que je les rallume pour que mon KDE/Plasma perde les pédales et réorganise l'ordre de mes écrans, déplaçant par la même occasion mes barres de tâches d'un écran à l'autre. Donc non désolé, c'est pas encore au point.

Mais Vim permet de faire tout autant de choses qu'Emacs.

Mouais. Faut avoir une sacrée connaissance des deux outils pour se permettre de dire ça.

https://unix.stackexchange.com/questions/986/what-are-the-pros-and-cons-of-vim-and-emacs
https://stackoverflow.com/questions/1430164/differences-between-emacs-and-vim

1/ Le troll de fin est de trop, tu n'en as pas besoin de présenter ton éditeur préféré.

2/ Plutôt qu'une conclusion, puisque ton ambition semble visiblement de préparer plusieurs volets à ta présentation d'emacs, ça serait de meilleur aloi de faire un paragraphe du genre "La prochaine fois, j'aborderai tel et tel thème", pas besoin d'être trop spécifique si tu n'as pas encore d'idée, mais juste une grande ligne générale

3/ Je sais pas si c'est très élégant de poster ici un de des billets de blog, mais je ne connais pas bien l'usage d'habitude…

Suffit de vivre avec un(e) prof pour comprendre à quel point tout cela a changé.

Ok, faut que j'arrête l'ironie :)

Je me demande si ce truc est libre et si on peut proposer des modifications. Hmmm.

J'ai pensé que c'était fait exprès, avec "net" comme dans network. Non ?

Joli concentré d'autosatisfaction tout en suggérant que si les gens retiennent des trucs de tes écrits, c'est qu'ils parviennent à "réfléchir".

Chapeau bas.

J'ai un peu changé d'avis depuis que j'ai lu des antécédents sur ce personnage.

(voir les liens du journal)

Finalement, c'est pas si surprenant que cela…

Tu as raison, c'était pas les meilleurs des arguments.

Ceci dit, cette histoire d'accéder à ses demandes pour ne pas avoir d'emmerdes me dérange beaucoup.
Afficher une lettre d'excuse sur le site, c'est reconnaître qu'on a merdé, alors que pas du tout, c'est pour moi indigne et dégueulasse.
Je suis pas admin ou modo linuxfr, mais pour moi, ça serait hors de question.

Mais des excuses et un lien, franchement, qu'est-ce qu'on s'en fiche…

On s'arrête où ? Est-ce qu'il faut faire une lettre d'excuse à la moindre personne qui envoie une mise en demeure à linuxfr ?

Faut arrêter la déconne 5 minutes.

Yep, on dirait vraiment quelque chose de l'ordre du contentieux personnel.

Je suis allé faire un tour sur le blog du monsieur, il fait des articles posés et techniques, fait du logiciel libre, y'a un truc qui cloche, cette démarche est trop incohérente vis-à-vis de ce qu'il laisse transpirer de lui.

(Je vais faire le négatif de service, n'hésitez pas à me moinsser ^^)

L'autre problème, c'est que rien que dès l'annonce dans le journal, le jeu ne fait pas spécialement rêver, on dirait une description générique d'un MMO, on aimerait savoir quelles sont les singularités du jeu qui nous est proposé, y'a-t'il un background historique dans le monde de Catch Challenger et quel est-il ? On aimerait des screenshots, etc

Quand je lis la section "Depuis la dernière version", on me parle d'améliorations sur le backend du jeu et son infra… c'est cool et ça peut être intéressant à plusieurs titres, par contre, rien sur le jeu lui-même… ça me fait toujours pas rêver.

On attire pas les mouches avec du vinaigre…

Je suis déçu, tu ne vas pas assez loin je trouve, personnellement, j'aurais invoqué le IIIième Reich.

Avec la BSD (et similaires), il s'agit de liberté individuelle. Avec la GPL, il s'agit de liberté collective.

Y'a une différence d'ordre politique ici.

Impressionnant, le jeu se prend en main immédiatement, c'est très sympa.

En plus en français !

Bravo à toi d'avoir ressuscité cette petite merveille !

Certes, mais j'ose espérer que tu comprends qu'il n'agit pas ici d'une licence en particulier.
Bref remplace "BSD" par "WPFTL" dans mon commentaire précédent et ça revient au même.

Sauf que c'est la licence qui est "libre", pas l'utilisateur de cette licence.

(voir explication de Dinosaure juste au dessus concernant le rapport liberté individuelle VS dessein politique)

Donc non, c'est pas aussi simple que tu sembles l'énoncer, la BSD n'est pas plus "libre" que la GPL, sauf si on déplace la notion de liberté au niveau de l'utilisateur, où là évidemment, c'est beaucoup plus simple de trancher.

Sauf que l'ironie ne fonctionne – presque par définition – que si tu ne l'indique pas

Enfin, plus exactement si tu arrives à aménager un léger délai pour que l'interlocuteur comprenne au bout d'un moment que c'est de l'ironie. Mais il faut bien quand même que le message initial soit porteur de l'information "c'est de l'ironie". Verbalement, ça passe par exemple par une intonation de voix particulière, ou bien un contraste exagéré entre la phrase et le contexte. A l'écrit, on perd l'intonation, donc c'est un peu plus compliqué, mais le "point d'ironie" (censé remplacé l'indication verbale) ruine le truc puisqu'il donne immédiatement l'info et n’aménage pas le fameux petit effet de surprise.

Marrant d'avoir moinssé mon commentaire alors que je ne faisais que re-situer les raisons pour lesquelles les gens défendent l'écriture inclusive. D'autant plus que je suis plutôt défavorable à l'introduction de cette horreur.

Le soleil n'est pas un garçon, la table n'est pas une fille.

Il ne s'agit pas vraiment cela ici, mais plutôt de remettre en question la priorité du masculin dans le cas des pluriels. Ex: des "agriculteurs" même pour un groupe de 99 filles et 1 garçon.

Tu as raison, il ne faudrait pas exclure les groupes à un seul élément, ça serait de la discrimination. :-)

Cette histoire d'écriture inclusive, qui part pourtant d'une bonne intention de réintroduire du féminin dans une langue où "le masculin l'emporte" me paraît être une fausse bonne idée. Les langues vivantes évoluent principalement en s'allégeant et en se simplifiant, je ne miserai pas un kopek sur le succès de cette initiative.
Mais c'est sûr, je n'ai pas de meilleure idée à proposer :(

Parfois, j'aimerais bien avoir des avis tranchés comme le tien.
Ça a au moins l'avantage de ne pas douter.

Hier, le project Magit kickstarter a atteint son point de financement.

Joie. Ca promet de belles évolutions pour l'année à suivre.

https://www.kickstarter.com/projects/1681258897/its-magit-the-magical-git-client/posts/1988383