Yep, on dirait vraiment quelque chose de l'ordre du contentieux personnel.
Je suis allé faire un tour sur le blog du monsieur, il fait des articles posés et techniques, fait du logiciel libre, y'a un truc qui cloche, cette démarche est trop incohérente vis-à-vis de ce qu'il laisse transpirer de lui.
(Je vais faire le négatif de service, n'hésitez pas à me moinsser ^^)
L'autre problème, c'est que rien que dès l'annonce dans le journal, le jeu ne fait pas spécialement rêver, on dirait une description générique d'un MMO, on aimerait savoir quelles sont les singularités du jeu qui nous est proposé, y'a-t'il un background historique dans le monde de Catch Challenger et quel est-il ? On aimerait des screenshots, etc
Quand je lis la section "Depuis la dernière version", on me parle d'améliorations sur le backend du jeu et son infra… c'est cool et ça peut être intéressant à plusieurs titres, par contre, rien sur le jeu lui-même… ça me fait toujours pas rêver.
Certes, mais j'ose espérer que tu comprends qu'il n'agit pas ici d'une licence en particulier.
Bref remplace "BSD" par "WPFTL" dans mon commentaire précédent et ça revient au même.
Sauf que c'est la licence qui est "libre", pas l'utilisateur de cette licence.
(voir explication de Dinosaure juste au dessus concernant le rapport liberté individuelle VS dessein politique)
Donc non, c'est pas aussi simple que tu sembles l'énoncer, la BSD n'est pas plus "libre" que la GPL, sauf si on déplace la notion de liberté au niveau de l'utilisateur, où là évidemment, c'est beaucoup plus simple de trancher.
Sauf que l'ironie ne fonctionne – presque par définition – que si tu ne l'indique pas
Enfin, plus exactement si tu arrives à aménager un léger délai pour que l'interlocuteur comprenne au bout d'un moment que c'est de l'ironie. Mais il faut bien quand même que le message initial soit porteur de l'information "c'est de l'ironie". Verbalement, ça passe par exemple par une intonation de voix particulière, ou bien un contraste exagéré entre la phrase et le contexte. A l'écrit, on perd l'intonation, donc c'est un peu plus compliqué, mais le "point d'ironie" (censé remplacé l'indication verbale) ruine le truc puisqu'il donne immédiatement l'info et n’aménage pas le fameux petit effet de surprise.
Marrant d'avoir moinssé mon commentaire alors que je ne faisais que re-situer les raisons pour lesquelles les gens défendent l'écriture inclusive. D'autant plus que je suis plutôt défavorable à l'introduction de cette horreur.
Le soleil n'est pas un garçon, la table n'est pas une fille.
Il ne s'agit pas vraiment cela ici, mais plutôt de remettre en question la priorité du masculin dans le cas des pluriels. Ex: des "agriculteurs" même pour un groupe de 99 filles et 1 garçon.
Tu as raison, il ne faudrait pas exclure les groupes à un seul élément, ça serait de la discrimination. :-)
Cette histoire d'écriture inclusive, qui part pourtant d'une bonne intention de réintroduire du féminin dans une langue où "le masculin l'emporte" me paraît être une fausse bonne idée. Les langues vivantes évoluent principalement en s'allégeant et en se simplifiant, je ne miserai pas un kopek sur le succès de cette initiative.
Mais c'est sûr, je n'ai pas de meilleure idée à proposer :(
D'ailleurs, du coup, c'est quoi le terme, quand on a accès aux sources, mais que les autres libertés ne sont pas données?
Aucune idée, et justement dans ce cas là, mon "terme", c'est "on a accès aux sources, mais les autres libertés ne sont pas données" :). Parce que c'est un cas que je rencontre assez rarement pour pouvoir invoquer un terme précis.
si tu prends la définition choisie par l'industrie en général (genre t'as le droit de lire les sources mais t'en fais rien sans notre accord), non.
Curieux ton truc, quand je veux parler avec quelqu'un de logiciels dont on a juste le droit de lire les sources, je n'utilise jamais le terme "open source", justement pour éviter la confusion. Et c'est pareil autour de moi.
En fait, je ne cherche pas de contributeurs, car cela poserait des problèmes de licence.
Les commentaires de code, je les écris avant tout pour la personne que je serai dans 6 mois lorsque je devrai repasser dans le code.
Sur des projets de plusieurs dizaines/centaines de milliers de lignes, il faut une sacrée dose de confiance en soi pour s'en passer.
De plus, en ne prenant pas soin de rendre ton code intelligible, tu envoies le signal : "après moi, le déluge".
J'hésite à décrire mon expérience individuel ici car je ne suis pas certain de la pertinence du lieu, mais je rencontre de gros problèmes de ralentissement avec la 55 même sans absolument aucune extension. Juste 7 ou 8 onglets avec certes 1 ou 2 applications un peu gourmandes en javascript.
Là où ça passe comme une lettre à la poste avec chromium (60 onglets en général), Firefox 55 se traîne et devient parfois inutilisable sur mon laptop…
Tout cela disparaît avec la nightly. Alors effectivement, je viens de faire le test en désactivant Servo, et la nightly semble fonctionner également parfaitement bien, donc c'est probablement pas lié aux améliorations intrinsèques à Stylo (qui doivent se percevoir à mon avis dans un contexte beaucoup plus chargé en onglets), mais juste aux autres amélios de la 56 et la 57 ou bien mon environnement local (machine, os, etc) qui entrave le bon fonctionnement de la 55.
Je ne connais pas de benchmarks comparatifs de Stylo ou même de Quantum, mais ce que je peux dire après être passé de Firefox 55 à la nightly, c'est que c'est absolument incomparable au niveau performance.
Cette nightly est une véritable bombe, à un point qu'elle arrive à me faire faire une croix (temporaire) sur beaucoup de mes extensions devenues incompatibles.
Depuis papi Louis n'est malheureusement plus de ce monde. On ne sait pas vraiment d'où sortent ses graines, mais chaque année, mon voisin continue de faire prospérer la "papi Louis".
Conclusion : pour de beaux potagers, rien ne vaut les potes âgés.
Et puis il y a cette répétition abusive et un peu étrange de "le savoir-faire".
Bon par contre, delphi, pour avoir pratiqué des années dans un cadre professionnel, autant je reconnais le mérite (RAD), autant je suis bien content d'être passé à autre chose, c'était un fourre-tout de concepts procéduraux et objets, avec énormément de boilerplate code à écrire, je me souviens également de l'enfer que c'était pour les gestions des modules additionnels et des versions, des interdépendances entre ces modules, etc. Par contre, l'écosystème applicatif autour de Delphi est assez gigantesque, il faut le reconnaître, avec des composants qui vont plutôt assez loin.
Mais j'ai plus touché depuis une dizaine d'années maintenant, ça a probablement évolué.
[^] # Re: Le plus malin est en général le premier qui cède
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 5.
On s'arrête où ? Est-ce qu'il faut faire une lettre d'excuse à la moindre personne qui envoie une mise en demeure à linuxfr ?
Faut arrêter la déconne 5 minutes.
[^] # Re: Serait-ce un simple caca nerveux?
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10. Dernière modification le 10 novembre 2017 à 06:29.
Yep, on dirait vraiment quelque chose de l'ordre du contentieux personnel.
Je suis allé faire un tour sur le blog du monsieur, il fait des articles posés et techniques, fait du logiciel libre, y'a un truc qui cloche, cette démarche est trop incohérente vis-à-vis de ce qu'il laisse transpirer de lui.
[^] # Re: Bugs et solitude
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse à la dépêche CatchChallenger en 2017. Évalué à 8.
(Je vais faire le négatif de service, n'hésitez pas à me moinsser ^^)
L'autre problème, c'est que rien que dès l'annonce dans le journal, le jeu ne fait pas spécialement rêver, on dirait une description générique d'un MMO, on aimerait savoir quelles sont les singularités du jeu qui nous est proposé, y'a-t'il un background historique dans le monde de Catch Challenger et quel est-il ? On aimerait des screenshots, etc
Quand je lis la section "Depuis la dernière version", on me parle d'améliorations sur le backend du jeu et son infra… c'est cool et ça peut être intéressant à plusieurs titres, par contre, rien sur le jeu lui-même… ça me fait toujours pas rêver.
On attire pas les mouches avec du vinaigre…
[^] # Re: Licence
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Minix plus utilisé que Linux!. Évalué à 10.
Je suis déçu, tu ne vas pas assez loin je trouve, personnellement, j'aurais invoqué le IIIième Reich.
[^] # Re: Licence
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Minix plus utilisé que Linux!. Évalué à 5. Dernière modification le 08 novembre 2017 à 10:19.
Avec la BSD (et similaires), il s'agit de liberté individuelle. Avec la GPL, il s'agit de liberté collective.
Y'a une différence d'ordre politique ici.
# Great!
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libération du jeu Planète Blupi. Évalué à 5.
Impressionnant, le jeu se prend en main immédiatement, c'est très sympa.
En plus en français !
Bravo à toi d'avoir ressuscité cette petite merveille !
[^] # Re: C'est pourtant simple
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal La fausse bonne idée de la licence "libre mais pas pour les méchants". Évalué à 2.
Certes, mais j'ose espérer que tu comprends qu'il n'agit pas ici d'une licence en particulier.
Bref remplace "BSD" par "WPFTL" dans mon commentaire précédent et ça revient au même.
[^] # Re: C'est pourtant simple
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal La fausse bonne idée de la licence "libre mais pas pour les méchants". Évalué à 2.
Sauf que c'est la licence qui est "libre", pas l'utilisateur de cette licence.
(voir explication de Dinosaure juste au dessus concernant le rapport liberté individuelle VS dessein politique)
Donc non, c'est pas aussi simple que tu sembles l'énoncer, la BSD n'est pas plus "libre" que la GPL, sauf si on déplace la notion de liberté au niveau de l'utilisateur, où là évidemment, c'est beaucoup plus simple de trancher.
[^] # Re: Le·a Tour·e Eiffeil·e
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal [Jeu] Parser de l'écriture inclusive.. Évalué à 5.
Enfin, plus exactement si tu arrives à aménager un léger délai pour que l'interlocuteur comprenne au bout d'un moment que c'est de l'ironie. Mais il faut bien quand même que le message initial soit porteur de l'information "c'est de l'ironie". Verbalement, ça passe par exemple par une intonation de voix particulière, ou bien un contraste exagéré entre la phrase et le contexte. A l'écrit, on perd l'intonation, donc c'est un peu plus compliqué, mais le "point d'ironie" (censé remplacé l'indication verbale) ruine le truc puisqu'il donne immédiatement l'info et n’aménage pas le fameux petit effet de surprise.
[^] # Re: pluriel optionnel
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Écriture inclusive, comment la France a encore perdu une belle occasion de devenir leade(r|use).. Évalué à 2.
Marrant d'avoir moinssé mon commentaire alors que je ne faisais que re-situer les raisons pour lesquelles les gens défendent l'écriture inclusive. D'autant plus que je suis plutôt défavorable à l'introduction de cette horreur.
[^] # Re: pluriel optionnel
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Écriture inclusive, comment la France a encore perdu une belle occasion de devenir leade(r|use).. Évalué à -4.
Il ne s'agit pas vraiment cela ici, mais plutôt de remettre en question la priorité du masculin dans le cas des pluriels. Ex: des "agriculteurs" même pour un groupe de 99 filles et 1 garçon.
[^] # Re: pluriel optionnel
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Écriture inclusive, comment la France a encore perdu une belle occasion de devenir leade(r|use).. Évalué à 7.
Tu as raison, il ne faudrait pas exclure les groupes à un seul élément, ça serait de la discrimination. :-)
Cette histoire d'écriture inclusive, qui part pourtant d'une bonne intention de réintroduire du féminin dans une langue où "le masculin l'emporte" me paraît être une fausse bonne idée. Les langues vivantes évoluent principalement en s'allégeant et en se simplifiant, je ne miserai pas un kopek sur le succès de cette initiative.
Mais c'est sûr, je n'ai pas de meilleure idée à proposer :(
[^] # Re: Gnirehtet réécrit en Rust
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Du reverse tethering, en Rust. Évalué à 3.
Parfois, j'aimerais bien avoir des avis tranchés comme le tien.
Ça a au moins l'avantage de ne pas douter.
# It's done!
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Financement participatif pour Magit. Évalué à 2.
Hier, le project Magit kickstarter a atteint son point de financement.
Joie. Ca promet de belles évolutions pour l'année à suivre.
https://www.kickstarter.com/projects/1681258897/its-magit-the-magical-git-client/posts/1988383
[^] # Re: open source ... bof.
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Keybase, un Discord/Slack like Open-Source mais centralisé. Évalué à 2.
Aucune idée, et justement dans ce cas là, mon "terme", c'est "on a accès aux sources, mais les autres libertés ne sont pas données" :). Parce que c'est un cas que je rencontre assez rarement pour pouvoir invoquer un terme précis.
[^] # Re: open source ... bof.
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Keybase, un Discord/Slack like Open-Source mais centralisé. Évalué à 6.
Curieux ton truc, quand je veux parler avec quelqu'un de logiciels dont on a juste le droit de lire les sources, je n'utilise jamais le terme "open source", justement pour éviter la confusion. Et c'est pareil autour de moi.
[^] # Re: Redécouverte
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Financement participatif pour Magit. Évalué à 4.
Rien que pour le rebase interactif à base de lettres dans Magit, c'est du bonheur.
[^] # Re: Blagouse
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Financement participatif pour Magit. Évalué à 2.
[^] # Re: Blagouse
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Financement participatif pour Magit. Évalué à 6.
Je voulais un jour faire une présentation de Magit à ma team et je l'aurais appelé "Coucou, tu veux voir Magit ?".
[^] # Re: Mais je t'en prie...
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Code natif et Node.js - parser et préprocesseur XML. Évalué à 6.
Les commentaires de code, je les écris avant tout pour la personne que je serai dans 6 mois lorsque je devrai repasser dans le code.
Sur des projets de plusieurs dizaines/centaines de milliers de lignes, il faut une sacrée dose de confiance en soi pour s'en passer.
De plus, en ne prenant pas soin de rendre ton code intelligible, tu envoies le signal : "après moi, le déluge".
[^] # Re: Coquilles
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les entrailles d’un interpréteur CSS très rapide : Quantum CSS (alias Stylo). Évalué à 4.
[^] # Re: Belle promesse
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les entrailles d’un interpréteur CSS très rapide : Quantum CSS (alias Stylo). Évalué à 4. Dernière modification le 01 septembre 2017 à 11:48.
J'hésite à décrire mon expérience individuel ici car je ne suis pas certain de la pertinence du lieu, mais je rencontre de gros problèmes de ralentissement avec la 55 même sans absolument aucune extension. Juste 7 ou 8 onglets avec certes 1 ou 2 applications un peu gourmandes en javascript.
Là où ça passe comme une lettre à la poste avec chromium (60 onglets en général), Firefox 55 se traîne et devient parfois inutilisable sur mon laptop…
Tout cela disparaît avec la nightly. Alors effectivement, je viens de faire le test en désactivant Servo, et la nightly semble fonctionner également parfaitement bien, donc c'est probablement pas lié aux améliorations intrinsèques à Stylo (qui doivent se percevoir à mon avis dans un contexte beaucoup plus chargé en onglets), mais juste aux autres amélios de la 56 et la 57 ou bien mon environnement local (machine, os, etc) qui entrave le bon fonctionnement de la 55.
[^] # Re: Belle promesse
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les entrailles d’un interpréteur CSS très rapide : Quantum CSS (alias Stylo). Évalué à 10.
Je ne connais pas de benchmarks comparatifs de Stylo ou même de Quantum, mais ce que je peux dire après être passé de Firefox 55 à la nightly, c'est que c'est absolument incomparable au niveau performance.
Cette nightly est une véritable bombe, à un point qu'elle arrive à me faire faire une croix (temporaire) sur beaucoup de mes extensions devenues incompatibles.
[^] # Re: Mon expérience : la papi Louis
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Source Seeds : les graines de tomates libres. Évalué à 10.
Conclusion : pour de beaux potagers, rien ne vaut les potes âgés.
[^] # Re: Traduction ?
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Le Développement Très Rapide d'Applications Libre. Évalué à 4.
Et puis il y a cette répétition abusive et un peu étrange de "le savoir-faire".
Bon par contre, delphi, pour avoir pratiqué des années dans un cadre professionnel, autant je reconnais le mérite (RAD), autant je suis bien content d'être passé à autre chose, c'était un fourre-tout de concepts procéduraux et objets, avec énormément de boilerplate code à écrire, je me souviens également de l'enfer que c'était pour les gestions des modules additionnels et des versions, des interdépendances entre ces modules, etc. Par contre, l'écosystème applicatif autour de Delphi est assez gigantesque, il faut le reconnaître, avec des composants qui vont plutôt assez loin.
Mais j'ai plus touché depuis une dizaine d'années maintenant, ça a probablement évolué.