Guillaume Denry a écrit 2965 commentaires

D'ailleurs, du coup, c'est quoi le terme, quand on a accès aux sources, mais que les autres libertés ne sont pas données?

Aucune idée, et justement dans ce cas là, mon "terme", c'est "on a accès aux sources, mais les autres libertés ne sont pas données" :). Parce que c'est un cas que je rencontre assez rarement pour pouvoir invoquer un terme précis.

si tu prends la définition choisie par l'industrie en général (genre t'as le droit de lire les sources mais t'en fais rien sans notre accord), non.

Curieux ton truc, quand je veux parler avec quelqu'un de logiciels dont on a juste le droit de lire les sources, je n'utilise jamais le terme "open source", justement pour éviter la confusion. Et c'est pareil autour de moi.

Je suis un gros habitué des commandes git et je ne sens pas le besoin d'une interface.

Rien que pour le rebase interactif à base de lettres dans Magit, c'est du bonheur.

Je voulais un jour faire une présentation de Magit à ma team et je l'aurais appelé "Coucou, tu veux voir Magit ?".

En fait, je ne cherche pas de contributeurs, car cela poserait des problèmes de licence.

Les commentaires de code, je les écris avant tout pour la personne que je serai dans 6 mois lorsque je devrai repasser dans le code.
Sur des projets de plusieurs dizaines/centaines de milliers de lignes, il faut une sacrée dose de confiance en soi pour s'en passer.
De plus, en ne prenant pas soin de rendre ton code intelligible, tu envoies le signal : "après moi, le déluge".

faux_departs++;
goto begin;

J'hésite à décrire mon expérience individuel ici car je ne suis pas certain de la pertinence du lieu, mais je rencontre de gros problèmes de ralentissement avec la 55 même sans absolument aucune extension. Juste 7 ou 8 onglets avec certes 1 ou 2 applications un peu gourmandes en javascript.

Là où ça passe comme une lettre à la poste avec chromium (60 onglets en général), Firefox 55 se traîne et devient parfois inutilisable sur mon laptop…

Tout cela disparaît avec la nightly. Alors effectivement, je viens de faire le test en désactivant Servo, et la nightly semble fonctionner également parfaitement bien, donc c'est probablement pas lié aux améliorations intrinsèques à Stylo (qui doivent se percevoir à mon avis dans un contexte beaucoup plus chargé en onglets), mais juste aux autres amélios de la 56 et la 57 ou bien mon environnement local (machine, os, etc) qui entrave le bon fonctionnement de la 55.

Je ne connais pas de benchmarks comparatifs de Stylo ou même de Quantum, mais ce que je peux dire après être passé de Firefox 55 à la nightly, c'est que c'est absolument incomparable au niveau performance.
Cette nightly est une véritable bombe, à un point qu'elle arrive à me faire faire une croix (temporaire) sur beaucoup de mes extensions devenues incompatibles.

Depuis papi Louis n'est malheureusement plus de ce monde. On ne sait pas vraiment d'où sortent ses graines, mais chaque année, mon voisin continue de faire prospérer la "papi Louis".

Conclusion : pour de beaux potagers, rien ne vaut les potes âgés.

Et puis il y a cette répétition abusive et un peu étrange de "le savoir-faire".

Bon par contre, delphi, pour avoir pratiqué des années dans un cadre professionnel, autant je reconnais le mérite (RAD), autant je suis bien content d'être passé à autre chose, c'était un fourre-tout de concepts procéduraux et objets, avec énormément de boilerplate code à écrire, je me souviens également de l'enfer que c'était pour les gestions des modules additionnels et des versions, des interdépendances entre ces modules, etc. Par contre, l'écosystème applicatif autour de Delphi est assez gigantesque, il faut le reconnaître, avec des composants qui vont plutôt assez loin.

Mais j'ai plus touché depuis une dizaine d'années maintenant, ça a probablement évolué.

Certes, mais je tiens quand même à revenir sur le mot "tenté" de mon premier commentaire.

Pourquoi a-t-il commencé à développer less ? Était-il insatisfait de more ?

Sans prétendre pouvoir répondre à la place de l'auteur, oui, c'est même sur la page wikipedia du projet : more ne permet(tait?) pas de remonter dans le flux.

A-t'il déjà été tenté de redévelopper less avec un langage plus moderne ? Et si oui, lequel ?

Has he ever been tempted to redevelop less with a more modern language? And if so, which one?

Et pourquoi ne pas simplement … avoir refusé ?

Yes, appear.in, je valide, j'utilise quasiment que ça et ça marche très bien.

VOSTFR, c'est pas vraiment un problème, il y a pléthore de site de sous-titres, non, ce qui était cool avec t411, c'était les œuvres doublées, du genre dessins animés pour les enfants, toussa…

Du coup, dans le même registre, j'en profite également pour parler d'un projet en Elm que je trouve assez fabuleux, c'est un moteur de narration qui peut être interfacé ensuite sur le moteur de rendu de notre choix.

https://github.com/jschomay/elm-narrative-engine

Des exemples ici :

http://blog.elmnarrativeengine.com/sample-stories/

Factorio c'est vraiment un truc de ouf. Pour un jeu vidéo, ça pousse le concept de chaînes de production assez loin et c'est réellement passionnant.

Tu as raison, en effet, prévoir quelques soirées en nolife…

sladi j'ai peur que le sujet soit un peu léger pour un long-métrage

C'est-à-dire ? C'est pas comme si le thème de l'espionnage n'était pas déjà une source d'inspiration sans fond pour un nombre déjà titanesque de longs métrages.
Pas original, peut-être, mais "léger", franchement, je vois pas.

En pratique, ce week-end, s'abstenir c'est se ranger du côté du FN

Techniquement, on donne la moitié de sa voix au FN.

http://www.liberation.fr/debats/2017/05/01/cedric-villani-s-abstenir-c-est-donner-la-moitie-de-son-vote-a-marine-le-pen_1566507

Non, c'est complètement lié à emacs et je ne pense pas qu'il y ait un plan prévu pour l'en faire sortir.

Il y a bien plus de fonctionnalités, comme par exemple une navigation futée, le pliage-dépliage. le déplacement d'arborescences, l'utilisation des tags (genre TODO, DONE, URGENT, etc.) et aussi des dates.

Bin justement, ce que tu décris ressemble un peu à une "bonne intégration dans emacs". Et je me demande si org-mode aurait pu techniquement (et s'il avait été créé plus récemment) être bâti sur du markdown.

Le point positif c'est qu'on a qu'à attendre que ces vieux cons disparaissent (physiquement dans le cimetière le plus proche

Espérer la mort de son interlocuteur, c'est élégant…

Sans forcément rejoindre l'avis extrême de MTux, il faut dire aussi que nodejs (je ne prononce pas pour Ruby que je ne connais que mal) ne m'excite mais alors plus du tout depuis que j'ai découvert de vraies technos taillées pour le backend (comme Elixir).

De là à ne pas utiliser un logiciel parce qu'il est fait en "…", d'un point de vue utilisateur, je préfère le juger pour ce qu'il propose comme résultat final et expérience.

rust et haskell sont des langages jeunes

Il me semble pourtant que Haskell et Python ont été créés à peu près la même année non ?