Guillaume Denry a écrit 2965 commentaires

Oulà, si tu commences à relever les commentaires bas-du-plafond sur les sites à la numerama/pcinpact/clubic, tu as pas terminé....

Tu parles de quelle "école" exactement ? Parce que pour moi l'école n'est pas là pour préparer les enfants pour être de "bons soldats d'entreprise" et savoir se servir des logiciels proprios qu'ils seront contraints d'utiliser plus tard.
Je trouve qu'au contraire, dans le contexte de l'école (au moins jusqu'au lycée), il est bon de largement privilégier l'utilisation de logiciels libres.

Et pour ta phrase de fin, SI, on doit apprendre a l’école a se servir de logiciels et s'il existe plusieurs solutions, je considère qu'on doit au moins en voir deux, une libre et une proprio. Égalité des chances, tout ca.

Egalité des chances pour qui ?

"HTML5 a gagné", faut le dire vite, moi je dirais plutôt "les applications ont gagné".
En effet, le réflexe sur mobile, c'est plutôt d'installer une appli que d'aller sur un site.

Ben, il me semble que cela a tjs été le fonctionnement de leur site, que c'est ce fonctionnement qui garantie la pertinence des recherches Google...

Suis pas certain que google ait toujours enrobé les liens des résultats pour passer par lui systématiquement.
Y'a quand même une sacrée différence entre renvoyer un paquet de liens extérieurs et renvoyer un paquet des liens google, non ?

A propos de Drive, Odieux Connard vient de le dézinguer méchamment....

http://odieuxconnard.wordpress.com/2011/11/02/hard-drive/

La bande annonce présage d'un film plutôt énergique et habité mais j'ai un peu peur d'aller voir une oeuvre consensuelle qui ne fait bouger aucune ligne et qui enfonce des portes ouvertures (la pédophilie c'est le mal, la misère sociale existe, etc).
Est-ce qu'il y a de la substance ?

Moi ce matin, j'ai mangé des miel pops.

Merci Capitaine Obvie.

Encore un inventeur de talent qui aura mis sa vie personnelle et sa gloire entre parenthèses pour servir la science.

Bref, les couches réutilisables c'est tout sauf valable financièrement, à moins de les réutiliser sur 15 générations (tant qu'à exagérer dans un sens, autant le faire dans l'autre ;)).

Tu ne crois pas si bien dire, on peut réutiliser les couches lavables d'un enfant pour son petit frère ou bien les couches lavables du bébé d'un ami. C'est exactement ce qui s'est passé pour nous, du coup tu divises le prix initial des couches lavables par deux.

Hey oui mais le problème, c'est que la maman ne peut pas tirer son lait exactement quand elle le veut et doit le faire également à intervalle régulier. /me se souviens de sa chère et tendre qui devait se lever la nuit pour utiliser la tireuse électrique...
Enfin, ça doit dépendre de pas mal de paramètres, déjà si le lait vient facilement...

Il me semble qu'avec l'allaitement naturel le papa ne peut pas trop donner le sein.

Boh, au début ça fait mal, mais on s'y fait :)

De plus, je n'ai jamais encore entendu sérieusement lier démographie et écologie (peut-être parce que je ne regarde pour ainsi dire pas la télé), mais ce qui est drôle, c'est qu'en commençant juste à faire deux ou trois recherches, tes arguments me semblent faire un plouf magistral. Par exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Crash_d%C3%A9mographique . J'ai beau avoir lu un peu vite, je n'ai pas l'impression que la surpopulation soit un problème immédiat, au moins en Europe.

Je ne voulais même pas rentrer dans le débat de l'état actuel des choses au niveau démographique dans notre pays/continent, je ne parlais que du type d'argumentation utilisé => si l'accroissement de la démographie était un problème (et ça l'est de manière globalisée car les pays ne sont pas tous étanches hein), alors le fait d'inciter à faire moins d'enfants ne me semble pas du tout éloigné d'un motif d'ordre écologique. Faire moins d'enfants pour éviter à notre planète un sort qu'on devine relativement funeste, c'est pour moi un acte (entre autre) écologique => moins d'énergie requise pour subvenir aux besoins de la famille, moins d'animaux tués, etc.

(un peu HS)
Indépendamment de votre opinion sur les bénéfices des couches lavables, il faudra prendre en compte la réception critique de cet usage par les personnes qui s'occuperont de votre mioche la journée, typiquement l'assistante maternelle.
La notre s'en était accommodée mais on sentait que ça ne l'enchantait pas des masses, régulièrement elle nous rappelait que notre fils n'était pas très à l'aise avec, que ça lui faisait un derrière rembourré gênant, que c'était pas très hygiénique, etc.
Cette dame est de la génération de celles qui avait connu les bénéfices des couches jetables et ne comprenait donc pas quelle mouche pouvait bien nous piquer à "revenir aux langes".

Au secours ! je ne voudrais pas me méprendre, mais au vu de ton commentaire, au vu de celui de Tanguy Ortolo au dessus, je me demande juste : êtes-vous réellement sérieux ou c'est juste un vendredi qui arrive un peu avance ?
Non parce qu'en gros, combattre l'idée qu'il faudrait faire moins d'enfants pour éviter de se retrouver dans plusieurs décennies à se tirer dessus pour 3 litres d'eau potable (ce qui est déjà le cas dans certains pays) en se drapant derrière des raisonnements du genre "ho ho, tu dis qu'un enfant, c'est comme une bagnole, pabien !", c'est absolument pathétique.

Wow, quelle réponse mesurée et pleinement en phase avec le commentaire auquel tu réponds ! Je suis admiratif.

4 bambins ?! Tu montes une équipe pour développer un nouveau kernel ?

Génial ce truc.
Bon, dommage que certains éléments aléatoires reviennent trop souvent dans les questions, mais c'est vraiment ludique, ce système de médailles, de sauvegarde de progression.

Y'a en effet incompréhension car je sais connais très bien la différence entre antisionisme (je ne suis pas loin de l'être également, même si j'admets que c'est une question qui me dépasse largement. Mais la création de l'état d'Israël, je n'ai jamais vraiment compris comment ça aurait pu bien se passer, vu les circonstances) et antisémitisme, je ne comprends juste pas comment un média d'information se définit prioritairement par ça (et par le patriotisme).

Argh, bien vu, j'ai recopié bêtement le commentaire du dessus sans corriger...

Ah oui, tu as raison, il est encore vivant celui-là.
Désolé, c'est vendredi, je suis fatigué. (oui je sais, on est jeudi, mais j'ai dit que j'étais fatigué)

Entre ces journaux et ceux qui se définissent en priorité par leur antisionisme et leur patriotisme (et non leur indépendance), y'a peut-être un juste milieu.

Je crois également que répondre naïvement à la question fait maintenant partie de l'humour
de répétition.
Je crois également que répondre naïvement à la question fait maintenant partie de l'humour de répétition.

Je n'aimais pas vraiment Mouammar Kadhafi et sa façon un peu autoritaire de diriger la Libye mais il faut reconnaître que c'était un rassembleur de talent qui savait galvaniser son peuple. Je note également que c'était le seul dictateur a faire un effort notable sur la ligne et l'esthétique de ses vêtements de cérémonie.

Edison, Newton, Gates, Jobs et maintenant Kadhafi.

RIP, Mouamm'

Décidément, cette critique récurrente sur la "dispersion" des forces dans le libre à la peau dure.
Y'a plusieurs forges différentes, mon dieu, le libre est vraiment pas au niveau du propriétaire !