Aurélien Bompard a écrit 951 commentaires

A noter qu'on est en train de le packager pour Fedora Extras. Il reste encore du boulot, mais ça avance bien. Vous pouvez suivre l'évolution ici : https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=173459

Le gain de vitesse est très visible, c'est de l'ordre de 2 fois chez moi, avec tous les mêmes services lancés (attention aux comparaisons, par défaut initng ne lance pas tous les services qui étaiens configurés dans SysVinit).

Ca existe déjà : http://asteriskathome.sourceforge.net/

C'est asterisk plus une interface web pour le configurer + une interface pour rediriger les appels, faite en flash (kipuképalibre, mais généré avec des outils libres : du perl et la lib qui permet de générer du flash à la volée)

> En résumé, Novell est l'endroit où il faut être actuellement.

J'imagine qu'il ne faut pas dire ça aux nombreux récents ex-employés de Novell...

J'ai essayé de faire un vague comparatif sur mon site, si ça t'intéresse : http://gauret.free.fr/spip/article.php?id_article=16
Si vous avez des commentaires, je suis toujours preneur.

Tu noteras que seul le fichier .dsc et le fichier .changes sont signés.
Pour l'instant on ne peut pas signer un package debian indépendant. Le mieux qu'on puisse faire, c'est signer le fichier "Packages" d'un dépôt, qui contient les sommes MD5 des packages présents.
C'est parce que les packages debian on un format compatible avec ar(1), un archiveur de base. Donc pas de place pour une en-tête signée.

C'est peut-être juste un style à la mode...

Beaucoup trop gros. Si celui là il passe, franchement, je jette mon trollomètre.

Bon, j'ai amélioré un peu la bête, maintenant la fonction est automatiquement chargée, et la feuille de style est automatiquement ajoutée. Bref, pour activer cette infobar, il suffit de prendre le répertoire, de le mettre sur son site web, et d'ajouter sur la page d'accueil la balise suivante dans [head] :
[script type="text/javascript" src="infobar/infobar.js"][/script]
Et voilà, le script devrait se charger du reste.

Si vous constatez des bizarreries, dites le moi (par message linuxfr ou par mail).

Dans la même idée, j'ai mis sur mon site une petite banière discrète qui prévient l'utilisateur que son navigateur peut causer des problèmes d'affichage.
C'est moins flashy que les boutons "Too Cool for IE", et l'utilisateur peut même la fermer ! ;)

Vous pouvez voir ce que ça donne sur http://gauret.free.fr

Tous les fichier utilisés sont dans http://gauret.free.fr/spip/infobar. C'est basé sur la "firebar", un peu retouché, et c'est sous licence CC-BY-NC, donc servez-vous. Pour l'activer, il faut lancer la fonction javascript "showInfoBar()" au chargement de la page, par exemple avec un [body onload="showInfoBar()"]
(linuxfr n'aime pas les balises html dans les posts, d'où les crochets à la place des chevrons)

> J'ai convaincu pas mal d'amis d'y jouer, la plupart se sont aussi équipés chez eux et il vrai que ça remplace largement un vélo d'intérieur. Certains de mes amis avaient acheter un vélo d'appartement mais au final ne l'utilisait pas...

Le voisin du dessous il dit rien ?
Sinon c'est vrai que ça a l'air marrant :)

> 100% mentalité pourrie.

Hmm, généralisation abusive, peut-être ? Je ne sais pas qui tu as rencontré, mais c'est pas la peine de "détester" tout le LUG du même coup.

ps : Je viens de débarquer sur Paris et je ne connais pas grand monde est-ce qu'il serait possible d'avoir l'adresse d'une assoc qui fait des rencontres dans le libre ou bien même se retrouver pour regarder un film...

http://www.parinux.org
100% rien que du bon :)

Non, "Metro" est un journal à plus grand tirage. C'est donc lui qu'il faut choisir pour allumer son feu.

> Par ailleurs, tout les autres boites évoquées ont, comme Microsoft, sauté à pied joint
> sur le modèle propriétaire.

Ah, donc on peut dire : « Sans Microsoft, il n'y aurais pas eu de modèle propriétaire. » ? Non, ça existait avant ? C'est le même argument que pour l'informatique personnelle.

Je vais partie de ceux qui pensent que "éthique" et "entreprise" ne sont pas mutuellement exclusifs.
Si la recherche du profit maximum explique le comportement de Microsoft, ça ne l'excuse pas, loin de là.

Tiens, un post en MIME multipart/alternative dont les tags HTML ont été supprimés ?

Ah, si ce type de vues est implémenté dans MySQL 5, ça peut être l'explication.

Bon, bien tenté :)
Je pensais qu'un des intérêts des vues était aussi les perfs. Apparemment pas, merci pour l'info.

Je suis pas DBA et je dis probablement une connerie, mais allez, on est sur linuxfr.org après tout... Il me semble que les vues ne servent pas à grand chose sans triggers. Dans mon souvenir, ce sont les triggers qui mettent à jour les vues.

C'est un projet intéressant, mais c'est malheureusement encore loin d'un support assez complet du format OpenOffice 1.x. Quant à l'OpenDocument, c'est pas encore supporté.

Oui, je sais, je devrais contribuer au lieu de rechigner, mais j'y connais rien au xml et au GTK...

En fait Fedora est scindé en deux. Fedora Core, la base de la distrib, qui est la suite de Red Hat Linux , est toujours principalement dirigée par Red Hat. Avec quelques bémols quand même, vu que le gestionnaire de packages (yum) est développé par un membre de la communauté, donc il y a quand même des éléments clés qui ne viennent pas de Red Hat.
Ensuite, il y a Fedora Extras, qui est fait en quelque sorte pour et par la communauté. Là, il y a moins de RedHattiens que du reste. Les décisions sont prises par le comité qui est décrit par le lien que j'ai posté au dessus, à la majorité. Tout le monde peut s'impliquer, etc...
Malgré cette séparation, il y a une très forte symbiose entre les deux entités, ils utilisent la même infrastructure de communication (listes), de compilation et de distribution, les packages passent facilement de la gestion par une entité à l'autre, etc...

Si on veut chipoter, on peut même dire que Fedora est scindé en trois, puisqu'il y a aussi Fedora Legacy, qui s'occupe du support des distributions en N-2 (FC1 et FC2 aujourd'hui, FC3 quand FC5 sera sur le point de sortir, etc...)
Donc finalement, le rôle de la communauté est bien important dans le projet Fedora. Créer une communauté active autour d'un produit est très difficile, et je trouve que Red Hat s'en est très bien sorti au final (malgré un démarrage assez laborieux c'est vrai).

Bon, désolé pour le HS, mais j'espère que ça a clarifié un peu le cas de Fedora aujourd'hui.

> Tu as vu beaucoup de personnes de la communauté dans la fondation Fedora ?
Bon, c'est HS, mais c'est un mauvais exemple :
http://fedoraproject.org/wiki/Extras/SteeringCommittee
6 sur 16 sont de Red Hat, les autres n'en sont pas (tout le monde en dessous de Tom Callaway en gros)

> version précedante
> beaucoup de modems n'étant pas reconnu
> tu vient
> Ça m'avait un peu emerder
> rabatre
> où le genre humain doit-il toujours parlé anglais ?

La dernière, c'est le coup de grâce....

Tu as été le premier à lâcher le nom "PostgreSQL". Comme ce site est plein de bons chasseurs de trolls : quand ils voient un truc qui bouge et qui a vaguement un poil ou deux, ils tirent. (oui, parce que le mauvais chasseur de troll...)

> autant simplifier la compilation, et là on pourra peut-être se faire chacun ses paquets et être content

Et si tu récupères les packages source de ta distrib, que tu incrémentes le numéro de version, et que tu recompiles, ça devrait marcher non ?