Aurélien Bompard a écrit 951 commentaires

> pour les ceusses qui sont épais, c't'une blague ..

C'est pas une blague, c'est la TVA.

Après, je suis un inconditionnel de certaines marques, et par expérience personnelle, je sais que certains modèles ou certaines marques connaissent des taux de retour scandaleux, alors que d'autres sont incroyablement résistants.

Est-ce que tu veux bien donner des noms ? (c'est juste une expérience personnelle, hein)

Thawte ?

Deux programmes sous Linux utilisent déjà MusicBrainz : Juk et AmaroK (au moins).

Oui, Fedora Extras est destiné à être de mieux en mieux intégré à la distrib. Déjà, les répositories Yum d'Extras sont activés par défaut dans FC4. Y'a rien à changer, un simple yum install xfce t'installe XFCE depuis Extras.
Un des objectifs est effectivement de réduire Fedora Core pour qu'il soit effectivement ce que son nom implique : la base et la base seulement.

Y'a encore beaucoup de boulot à faire pour Extras, mais ça avance. Lentement mais sûrement, et dans la bonne direction.

Hmm, euh non. SELinux n'est pas un démon, c'est une addition au système de sécurité classique de Linux. Ca permet effectivement de limiter les actions de certains programmes, même si ils sont lancés par root.

Effectivement, pour l'utilisateur de base, ça change rien. Sinon pour des serveurs, ça peut être très très utile (interdire à apache d'aller regarder ailleurs que dans son DocumentRoot, sécuriser Bind sans le chrooter, etc...)

Puisqu'avec la sortie de Sarge on parle beaucoup de mise à jour en ligne avec aptitude, il faut signaler que Seth Vidal, auteur de Yum (l'équivalent FédoraCorien de apt) a entamé une page sur wiki de Fedora Extras pour décrire comment mettre à jour sa Fedora avec Yum :
http://fedoraproject.org/wiki/YumUpgradeFaq(...)

Je suis impatient de tester ça, dès que la FC4 sera vraiment sortie ;o)

Je pense que ce test acid2, c'est un peu comme un jeu de tests (testcase) en "extreme programming" : tu valides que ton résultat est OK en soumettant ton programme à une batterie de tests qui sont censés représenter ce qui peut arriver dans la vie réelle, cas généraux comme cas particuliers.

Quand tu écris des jeux de tests unitaires, tu ne les valides pas après en codant spécifiquement pour ton test, sinon c'est totalement inutile et vraiment ridicule. Je pense que pour acid2 c'est pareil.
En plus la supercherie serait vite découverte avec du code public...

KDE est lui-aussi sponsorisé par google :
Annonce : http://dot.kde.org/1117799000/(...)
Projets : http://developer.kde.org/joining/googlecodeofsummer.html(...)

$ k [TAB][TAB]
Display all 263 possibilities? (y or n)

Il doit y avoir plus efficace quand même...

> Par contre, ce qui intéresse, ce sont les applications: gimp, gaim, etc...

Qui sont effectivement de parfaits exemples d'applications KDE...

Dans la fenêtre des préférences, à l'option "Permettre aux sites web d'installer des logiciels", c'est coché mais dans la liste des "Sites autorisés" il n'y a que update.mozilla.org.
Je n'ai pas changé quoi que ce soit dans cette option, donc je pense que c'est le réglage par défaut. Est-ce que je suis donc protégé de cette vulnérabilité (ainsi que tous ceux qui n'ont pas changé le réglage par défaut de cette option) ?

Je confirme, kde-redhat.sf.net c'est absolument génial. Tu as un KDE à jour quelquesoit ta version de Fedora (il recompile même KDE 3.4 pour des Red Hat 7.3)
En plus, le responsable du projet est très réactif et très compétent.

En plus, la FSF est (au moins en France) déclarée d'intérêt public, donc les dons sont remboursés aux trois quarts par des baisses d'impôts. Donc faut pas se priver.

Regarde la fin du fichier ~/.kde/share/apps/amarok/collection_scan.log et tu verras sur quelle chanson il bloque. C'est déjà un bon début pour savoir si c'est taglib ou amarok qui se plante. Regarde tes tags sur cette chanson, l'encodage, etc...

Comme XP ?



(les lecteurs assidus de linuxfr verront la référence... ;o) )

Tu t'inscris dessus, tu désactives l'envoi de mail dans l'interface de mailman, et ensuite tu lis la liste par gmane.org (passerelle NNTP)

Gustavo Niemeyer, mainteneur de apt-rpm chez Connectiva, a décidé d'abandonner ce logiciel dont le code semble très très dûr à maintenir (pas de troll merci). Par contre il a développé "smart", un gestionnaire de packages pas mal avancé manifestement.
Alors, mandriva vont-ils passer à smart, ou maintenir smart et urpm parallèlement (réponse la plus probable je pense, en tout cas au début) ?

Oui, mais si je me souviens bien "cvs rm -f fichier" le supprime aussi localement.
Un peu comme svn rm --force, quoi...

J'adore la trace de tasse de café :D

PS: pour ceux qui ont un compte GMail et qui sont auto-loggués, il faut se délogguer.

Il fallait bien que quelqu'un pose la question, donc voilà :
Qu'en est-il de GCJ ? Est-ce que ça compile avec ? Est-ce que c'est prévu que ce soit le cas un jour ?
J'ai pas trouvé la réponse sur le site.

Je ne vois que deux manières d'interpréter tes propos

Réponse 1. C'est vrai que je suis pas toujours clair...

Mais les acteurs économiques, plus particulièrement ceux qui sont non Européens, désolé, je ne peux pas y croire.

Euh, oui, effectivement, mais je ne vois pas le rapport. Si tu fais allusion aux lobbys du privé et aux brevets logiciels, je pense que tout organisme est à même d'être affecté, qu'il soit élu directement ou non (parlement/commission). Les membres de la comission sont démocratiquement élus aussi, mais indirectement. Et leur parlement national peut même faire pression sur eux (ça n'a pas marché pour le Dannemark, mais c'est possible dans le principe). Je ne sais pas si on peut construire des institutions en se protégeant des lobbys, je ne sais même pas si on peut s'en protéger tout court.
Donc à mon très humble avis, rejeter le TCE pour cette raison, c'est un peu jeter le bébé avec l'eau du bain.

C'est pour ça que je vais demander à nos gouvernants de revoir leur copie. Parce qu'à mon avis ne serait-ce que dans le processus de pilotage, elle ne va pas dans le bon sens.

C'est là qu'on est pas d'accord. Mais bon, c'est un point de vue qui se défend, alors tout va bien.

> Si le non te semble comique, le oui parce qu'on se sent battu me semble lamentable.

Je ne voterai pas oui parce que je pense qu'en votant non on aura un autre TCE qui sera pire. Je voterai oui parce que pense que ce traité-là est suffisemment bien pour justifier d'avancer dans ce sens.
Ce que je veux dire, c'est que dire "non" en espérant avoir mieux après est à mon avis irréaliste, ou du moins non fondé.

D'ailleurs, sur la forme, je n'aime pas du tout l'expression "se sentir battu". On est pas en train de se battre les uns contre les autres, on est en train d'essayer de construire l'Europe, ensemble, avec les compromis que ça impose. On sera tous vainqueurs ou tous perdants. (oui, je sais, je suis un peu idéaliste, mais bon je trouve que l'Europe en manque en ce moment). On ne fera pas ça en un seul traité, ce qui est important c'est d'aller dans le bon sens.

Qu'est-ce que qui te fait penser que si ce traité est rejeté, le prochain sera mieux, moins capitaliste, plus social, etc... ? Il y a une forte empreinte de la France dans ce traité-là, et la France est un des pays les plus orientés vers le social en Europe.
Pourquoi est-ce que dire non à ce traité entraînera la rédaction d'un meilleur traité ? (et je ne parle même pas du délai...)

Salut à tous.

Pour ceux qui utilisent une Fedora, ou qui sont en UTF-8 : ça ne marchera pas. Vous allez pouvoir remplir votre déclaration mais au moment de la signer et de l’envoyer, le site vous répondra : “Votre demande n’a pu aboutir”. Solution :
$ export LANG=fr_FR
$ firefox
Et là ça passe !!! Attention, “$ LANG=fr_FR firefox” ne passe pas, parce que la JVM n’est pas concernée par le changement de variable d’environnement quand elle se lance.

J'ai mis à jour le wiki, j'espère que ça vous aidera.