gUI a écrit 6181 commentaires

Le premier qui m'est venu à l'esprit c'est les boîtes de transport qui s'appellent souvent "Transports Machin".

Sinon il y a les bars aussi qui annoncent souvent la couleur dans leur nom.

Et généralement beaucoup d'artisans se font pas chier à chercher un nom original et vont rester sur un "Peintures Martin" ou "Plomberie Générale du Rouergue".

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est l'une des rares utilités vraies que je trouve à ChatGPT : te générer du texte circonstancié pour faire des maquettes réalistes.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Eh oh, tu peux aussi chercher, essayer, te tromper… Au boulot !!!

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Tu peux comprendre ton erreur (et la corriger) ici par exemple.

Mais sinon non, tu as une string qui contient du JSON, le mieux c'est de dire à python d'utiliser directement le JSON.

Ainsi tu accéderas à token_tmp["access_token"] ou token_tmp["access_token_expire"] qui est autrement plus classe.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui mais es-tu plus heureux aujourd'hui devant ton ordi que hier ? J'en doute.

Parce que moi aussi j'ai vécu les premiers vrais sons sur PC (un copain me téléphone en me faisant écouter l'intro de X-Wing vs T-fighters après avoir acheté sa SoundBlaster), les premières vidéos sur CD-ROM (une image qui bouge !!! et pendant plusieurs minutes !!!), les premières 3DFX avec leur rendu de dingo (non mais sérieux, t'as joué avec Need4Speed avec le soleil dans la gueule ?)

Tu fais quoi de plus aujourd'hui qu'hier ?

Quand ton rendu 3D prenais 10h de calcul, tu faisais autre chose, bien obligé (puisque 100% de tes ton CPUs était monopolisés). Aujourd'hui il prend 1h et tu restes comme un con à matter Youtube/Instagram/TikTok pendant 1h en attendant.

Non je déconne, juste que faire des phrases à la con pour dire que "X est mieux que Y" c'est facile.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Le code ci-dessous est en python2.7 ou python3 ?

Vu la syntaxe du print ce serait plutôt du 2.7.

Auriez-vous des pistes ?

Il faudrait que tu expliques un peu plus ce que tu observes quand tu lances le script, parce que "je n'obtiens pas le résultat attendu en python3" c'est très vague.

Il faut que tu coupes dans des petits objectifs simples comme :
- lire une touche (là on vérifie déjà qu'on a les bonnes bibliothèques Python, bonnes version, et que en gros ça va marcher un jour)
- lire la bonne valeur (et là on vérifie si la filasse est bien câblée, le tableau de GPIO bien paramétré etc.)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Vraie question : peut-on créer un produit stable et performant avant de le mettre en prod ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Malheureusement c'est pas possible chez moi de mettre des câbles audio dans la salle de bain (pas de faux plafond). Mais c'est pas con la solution purement analogique, je vais y cogiter pour la terrasse.

Parce que la SdB étant très éloignée, on n'entend pas vraiment simultanément la SdB et le salon, donc le décalage n'est pas gênant, alors que c'est le cas pour salon/terrasse.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je suis pas très au fait du multi-room mais justement je pense que le besoin que j'ai entre là-dedans : avoir la possibilité de diffuser le son de la TV dans d'autres pièces (terrasse, salle de bain) avec le moins de décalage possible (j'ai déjà un stream icecast qui le fait, mais le décalage est de plusieurs secondes dûe au buffering) . Est-ce bien ça dont il s'agit ?

Qu'est-ce qui existe déjà comme solutions multi-room libres ?

Merci !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Apparemment on trouve à peu près le même outil pour Snap : snap connections.

C'est censé permettre de modifier les autorisations (accès aux répertoires mais pas seulement).

Au final on retrouve plus ou moins le même mécanisme que sous Android (je ne connais pas iOS mais je me doute qu'il doit y avoir également le même type de permissions).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Normal que ce soit chelou ton truc, déjà c'est codé en C.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je parlais de Sosh (qui est la sous-marque de Orange). Chez Sosh tu es en IP variable. Chez Orange (même groupe) tu es aussi en IP variable mais tu peux avoir une IP fixe sur demande (payant ou pas, je sais pas trop).

En effet, les autres opérateurs généralement sont en IP fixe.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est ce que j'ai (offre sans TV).

La box est nulle en fonctionnalités, mais très stable. Du coup j'ai mis mon propre routeur en DMZ.

Pour info, c'est IP variable (et pas de possibilité de passer en IP fixe, je crois que c'est uniquement sur les offres Orange).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

sur tes bons conseils […]

Cœur avec les mains :)

Bon sinon pour enfoncer le clou, je trouve vraiment de moins en moins d'utilité au RPi. Sur un RPi 1 j'avais fait le pilotage de ma piscine :
- kernel Linux
- quelques lignes de python pour proposer une page HTML accessible depuis le réseau local
- pilotage de relais via les GPIOs
- mesure de la température de l'eau

Il n'y avait rien d'autre en face, pour 30€ j'avais un truc qui faisait baver tout le quartier (en 2013, le soir sur la terrasse sortir le smartphone et allumer la piscine, c'était vraiment, vraiment inédit).

Aujourd'hui j'ai toujours le pilotage de ma piscine mais :
- ESP8266 à 5€ qui est connecté en WiFi et géré via MQTT (et des EPS8266 à 5€ j'en ai une tartine dans toute la maison pour faire à peu près tout)
- HomeAssistant sur un serveur me fait l'interface et interagit avec lui (et les autres) via MQTT

Ça fait bien deux ans que tous mes RPi (je dois en avoir une dizaine de toutes générations)… sont au fond d'un tiroir :(

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pour des serveurs à la maison, j'arrête ne serait-ce que d'envisager un RPi tellement c'est lent, cher, et mal équipé.

Je préfère de loin jouer avec des mini PC, par exemple des Lenovo Tiny qu'on peut trouver à moins de 100€ sur leboncoin.

J'ai mesuré la consommation du mien, avec une config core i7, SDD et 8Go de RAM, il consomme 10W en idle, là ou mon RPi4 à 4Go consomme 5W, toujours en idle.

Pour ce prix (t'auras pas un i7 à ce prix, mais un i3 sera très bien, même avec 4Go de RAM) t'as un vrai PC, une vraie connexion ethernet Gigabit, un vrai SSD (ou la possibilité d'en mettre un si tu achètes avec HDD), … bref rien à voir avec un RPi.

J'ai donné le Lenovo parce que j'en ai un, mais d'autres fabricants en ont fait comme Dell Micro, HP Mini…

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pour ma part je soupçonne plutôt un soucis entre l'écran qui détecte les signaux (entrées sur AUTO ? ou entrée par défaut définie ?) et le UEFI qui doit décider sur quelle carte/sortie démarrer.

J'ai eu aussi des galères dans le style, et en prenant les choses une par une on arrive à une solution fiable.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Le problème c'est le binaire

Certes, mais là aussi ça tiens pas longtemps comme raisonnement. uClibc étant une version légère de la libc, elle est utilisée la plupart du temps dans de l'embarqué, où les cibles sont nombreuses qui fait que chacun se la compile en général.

Je ne sais pas qui télécharge les binaires sur le site web pour se faire un système custom.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Non mais il n'y a pas à tartiner pendant des heures, si quelqu'un affirme qu'il y a un virus dans uClibc, il suffit de montrer les lignes de code concernées et il n'y aura plus de place pour un doute.

Au boulot : https://git.uclibc.org/uClibc/tree/

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Et si par hasard il y en a qui ne connaissent pas les concours d'obscurcissement de C, voici le lien indispensable !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je me suis permis de le rajouter dans le journal.

Et si t'es motivé pour faire une dépêche sur cet outil je suis ton homme pour la relecture ;)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ouais moi je suis de la race de qui imprime. Avion, train… j'imprime. C'est peut-être mon côté vieux jeu, voire parano (une feuille de papier tombe rarement en panne ou en fin de vie de batterie). Et puis rapporté au voyage lui-même, on va pas se mentir : c'est pas ce qui pollue le plus.

J'ai souvenir d'un billet EasyJet pour ne pas les nommer avec mentionné "ne pas plier la feuille à l'endroit du QRCode". Du coup tu penses qu'ils auraient mis le QRCode sur 1/4 de la feuille A4 style comme ça tu peux la plier malin ? Non, le QRCode est positionné en plein milieu, qui fait que soit tu aimes te balader avec un A4 déplié, soit tu es le roi de l'origami et t'as fait une petite voiture avec le QRCode sur le dessus, soit… bin tu le plies en 4 et tu t'en rends compte trop tard parce que t'avais pas lu la notice avant de le plier.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Corrigé, merci.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Note3: Je n'ai pas suivi l'état de l'art de firefox sur le sujet

Pour ma part je fais une vie 100% FF dans une boîte où on utilise le SSO Microsoft ainsi que la suite Office, ça tourne sans soucis.

Mais je note l'idée d'utiliser Edge pour ça, c'est toujours une bonne idée d'isoler les utilisations je pense. Je tenterai ça à la rentrée ;)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Personnellement, je n'arrive pas à partager mon écran/mes présentations depuis Teams

Aucun soucis avec une Ubuntu, que ce soit avec le client Teams ou via l'appli web. Par contre faut pas trop trainer, au bout d'1h il me bouffe 100% de CPU !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Tu veux dire que c'est une blague raté ?

Oui, c'est ça.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.