gc a écrit 2109 commentaires

Je pense que le niveau de pourriture des JT de TF1 et France2 est bien plus avancé que celui de la TSR. Bien sûr, il est probable que la voie suivie soit la même. Mais il y a un certain décalage (certains diraient "un retard" comme on entend souvent qu'en Europe il y a un "retard par rapport aux Etats-Unis") qui fait que sur la TSR, c'est moins merdique. C'est particulièrement flagrant sur les faits-divers, qui pullulent sur TF1 et France2, mais sont plus rares sur la TSR.

T'es plus très drôle matias...

Ah non, je souhaiterais plutôt être traité à nouveau de fasciste (ou de nazi à la rigueur), si ce n'est pas trop demander.

Vive l'Anonymat Absolu et Infini, seul Garant de Ta Liberté.

totem si je ne m'abuse, et ça marche aussi pour un CD Audio et un CD de mp3, mais sinon je confirme.

Godwin reviens !

Sûr ? Certain oui ! Je m'étonne d'ailleurs que tu doutes de mon affirmation... Je suis quelque peu vexé, mais passons.

Pour ton proxy, pas de soucis, il existe un protocole bas-niveau (niveau ethernet ou token-ring) qui est exploitable par les virus et trojan, il reste peu connu du grand public mais c'est un lieu commun pour les spécialistes du milieu. Donc bien sûr, ton proxy ne "voit" rien au niveau HTTP ou autre (ATM ou UMTS par exemple).

Au sujet du prédicteur, certaines études existent mais rien n'est sûr. Outre l'hypothèse de yxorp ci-dessus, qui me paraît la plus probable et particulièrement etayée tant historiquement que scientifiquement, il existe aussi une version modifiée du protocole PoIP (Pigeon Over IP) qui permet à ce volatile (on notera que les poulets en sont aussi, on peut donc conclure que la prédiction est un domaine vraiment trusté par le lobbye avicole) d'explorer l'aura du karma de la personne naviguant Google et à son retour sur le serveur en question, de faire un rapport détaillé permettant ensuite à un complexe réseau de neurone avec algorithme génétique, de prédire quelle touche tu vas appuyer. Certaines mauvaises langues insinuent qu'il y a un appareil photo numérique miniaturisé implanté dans le jabot du pigeon et grâce à une analyse de mouvement il prédit quelles touches les doigts de l'utilisateur vont appuyer, mais cette hypothèse est toujours considérée comme farfelue, dans les milieux autorisés.

matias !

Si tu as un téléphone mobile, je te suggère de comparer la puissance d'émission de celui-ci (en fonctionnement) à celle d'une carte wi-fi, puis ensuite la proximité de tes organes vitaux avec les deux émetteurs sus-mentionnés.

Non ils ont un prédicteur de ce que tu tappes et ils ont un virus qui ouvre un port sur ta machine ; et à chaque instant où tu tappes (connu grâce à la prédiction) ils envoient sur le port ouvert de ta machine la liste à afficher. Simple.

L'autre jour j'ai développé au taf un menu dynamique en Java 2, et bien qu'il remplisse parfaitement son role, il n'a pas été retenu car le client ne veut pas installer de plugin java.

Vous développez avant de connaître les contraintes client ? Hum l'XP c'est bien mais faut pas en abuser hein :)

Il sux ton moteur de blog.

http://people.mandrakesoft.com/~gc/ploum-sux.png(...)

des DRM libres de droit (Ogg).

Tu parles de quoi exactement là ?

Je pense que tu voulais dire Mb. Sinon je souhaite connaître la combine...

Ben ça ne contredit pas du tout ce que je dis :)

Cependant, pour une embauche dans une grosse boîte, même avec de l'expérience le diplôme fera la différence, à mon humble avis.

Quelqu'un sait ce qu'il se passe avec jdbc.postgresql.org ? Depuis hier impossible de se connecter...

Ça peut être intéressant de faire ce genre de stats sur différents types de mailing-lists... Ici je suis pas abonné à grand chose mais c'est déjà drôle.

[gc@meuh ~/private/mail] for j in . docbook kannel-devel struts Spam; do echo -e "\t$j"; for i in X-Mailer.*Outlook X-Mailer.*Evolution User-Agent.*KMail User-Agent.*Thunderbird User-Agent.*Mutt Message-ID.*Pine User-Agent.*Gnus; do printf "%-24s " $i; grep -rw $i */$j | wc -l; done; echo; done

        .
X-Mailer.*Outlook             2105
X-Mailer.*Evolution           1338
User-Agent.*KMail              395
User-Agent.*Thunderbird   493
User-Agent.*Mutt               250
Message-ID.*Pine                42
User-Agent.*Gnus              434

        docbook
X-Mailer.*Outlook                   5
X-Mailer.*Evolution                 0
User-Agent.*KMail                  4
User-Agent.*Thunderbird       2
User-Agent.*Mutt                   6
Message-ID.*Pine                  1
User-Agent.*Gnus                  7

        kannel-devel
X-Mailer.*Outlook               152
X-Mailer.*Evolution             135
User-Agent.*KMail                84
User-Agent.*Thunderbird     51
User-Agent.*Mutt                 28
Message-ID.*Pine                11
User-Agent.*Gnus                34

        struts
X-Mailer.*Outlook               320
X-Mailer.*Evolution               18
User-Agent.*KMail                27
User-Agent.*Thunderbird   227
User-Agent.*Mutt                   5
Message-ID.*Pine                  0
User-Agent.*Gnus                21

        Spam
X-Mailer.*Outlook                   9
X-Mailer.*Evolution                 2
User-Agent.*KMail                  1
User-Agent.*Thunderbird       1
User-Agent.*Mutt                   0
Message-ID.*Pine                  1
User-Agent.*Gnus                  0

(ça mériterait une fonte tt mais ça marche pas..) Bon je pense que les 434 gnus c'est uniquement moi :( En tous cas ça confirme ce que j'aurais dit : c'est évolution qui doit être en tête...

Mais on comprend ce que tu veux dire malgrè le vide sidéral de cette expression manageriale.

Gni ? Je suis désolé, "pari' et "pari d'avenir" ça ne veut pas dire la même chose. Au contraire c'est une expression pleine de sens qui indique qu'on prend une décision maintenant en supposant que l'avenir sera d'une telle façon.

Pourquoi s'arrêter au DESS? (j'ai pas dépassé la maîtrise)

Parce que école d'ingénieur et DESS sont tous les deux à Bac+5, en ce sens ils sont bien plus comparables que école d'ingénieur et maîtrise.


Tous les arguments que tu apportes sur la fac sont vrais pour une école d'ingénieur que je connais bien, probablement aussi pour les autres (sauf pour les cours de bio ou de lettre mais rien ne t'empêche d'y aller sur le campus d'à côté).

Je pertinente, parce que j'ai récemment été sauvé par une Fedora pour AMD64. Pour ceux qui ne le savent pas, Mandrakelinux ne distribue pas gratuitement sa distribution pour AMD64. Lorsque l'on sait que plus des 3/4 des contributeurs de la Mandrake sont extérieurs à Mandrakesoft (sur environ 240 contributeurs, seuls 40 appartiennent à la société Mandrakesoft), je trouve cela lamentable.

Ne distribue pas d'iso, ce qui est différent. C'est déjà suffisamment chiant de ne pas avoir d'iso, heureusement que l'arbre est dispo. Tout à l'heure je ne le trouvais pas, je dois avouer que j'ai eu très peur que ce soit vraiment le début de la fin. Maintenant il faudrait faire pression pour que l'ISO soit dispo (une fois que les boîtes sont dispo, si nécessaire).

sunsite.uio.no:/pub/linux/Mandrakelinux/official/10.1/x86_64

Les Cruzer ont toujours eu d'énormes problèmes sous Linux.

Je suppute fortement que les Cruzer ce soit de la merde.

Package ? Pas besoin de package. Pour monter/lire une partition (v)fat il faut quelques modules noyaux qui sont fournis par défaut avec le noyau, rien besoin d'installer donc. En sus, grâce à kmod, un simple mount avec pour type vfat déclenche le chargement des modules sus-mentionnés.

Donc, vraiment rien de spécial à faire.

Premièrement, en France le diplôme d'ingénieur ouvre bien plus de portes qu'un DESS. Deuxièment, et pour faire contre-point aux critiques récurrentes sur l'Epita, ils ont une approche du pratique qui est intéressant (peut-être excessive mais bon), on trouve vraiment de bons éléments dans la filière Epitech par exemple.

Tant qu'en France on juge excessivement sur le diplôme et que la hiérarchisation reste sclérosée, faire une école d'ingénieur reste un bon pari d'avenir.

Là où tu as raison c'est qu'indiquer "Ingénieur" sur son CV n'est pas soumis à avoir obtenu un diplôme d'ingénieur. C'est pour cela que le terme adéquat est "Ingénieur diplômé". Cependant par pragmatisme et pour ne pas tomber dans le ronflant, je pense qu'il est sûrement mieux d'écrire tout simplement "Ingénieur", et au pire se distringuer de ceux qui n'ont pas obtenu de diplôme d'ingénieur en écrivant une ligne à ce sujet dans la rubrique "formation".

Mais alors on peut pas dire que l'Epita ca sux et on peut pas dire non plus que c'est génial ? Vous êtes tristes messieurs de linusque.

C'est surtout cette phrase qui me fait peur (enfin façon de parler) :

Les développeurs améliorent sans cesse la structure interne du logiciel pour que les évolutions y restent faciles et rapides.

Ben au contraire ça me semble une très bonne idée. Un logiciel qui grossit devient vite le bordel si la structure interne n'est pas raffinée au fur et à mesure des besoins, car elle n'avait pas été conçue avec les derniers développements en tête. Il faut toucher à la structure interne, et plus souvent qu'indispensable, si on veut garder un logiciel maintenable, propre, de bonne qualité. Les logiciels libres d'ailleurs est une belle preuve de cela : les contraintes "marketing & feature" y sont bien moins importantes que traditionnellement, ce qui donne un développement continu et subit moins l'effet usine à gaz impossible à utiliser.

Pierre, propose-toi comme chef de projet jeux vidéo !!