La fonctionnalité fond d'écran dynamique était déjà présente dans Fedora 7 mais qu'aucun fond d'écran ne l'exploitait. Apparemment, ça ne dépends que de Nautilus.
Au niveau technique, tu as les images (pour Infinity 4 png), un fichier xml qui sert à contrôler l'affichage, celui-ci ne se contente pas de charger des images mais permet de définir des transitions également. Un peu comme un gif animé quoi.
Avec les transitions, Mairin Duffy a obtenu dans Infinity un changement de teinte progressive au cours de la journée.
Pour l'anecdote, beaucoup d'utilisateurs de Rawhide ont utilisés pendant des semaines ce fond d'écran sans se rendre compte qu'il changeait de couleur !
On notera que le choix des couleurs par Mairin Duffy a été soigneusement réfléchi, il est le matin d'un bleu énergique et prends une teinte violette douce et apaisante en fin de journée.
Il y a pas mal d'activités:
* OnlineDesktop: la prochaine révolution du desktop, l'intégration poussée du web 2.0 (flickr, gmail, mugshot, facebook etc..) dans le desktop. Fedora 8 inclut une preview mais ça ne préfigure pas ce à quoi ressemblera le résultat final.
* PulseAudio: Linxu disposera d'un serveur son moderne et puissant. On peut gérer indépendamment les flux audios, on pourra leur appliquer des traitements.
* PackageKit: un gestionnaire de dépendances multidistributions intelligent s'appuyant sur D-Bus et gnome-power-manager.
* ConsoleKit + PolicyKit: On pourra dire adieu à consolehelper et à l'infâme gksudo.
* Webkit
* Hotwire:
etc
Côté Fedora, les system-config-tools sont progressivement modernisés.
Le bureau GNU/Linux moderne est mature, il ne faut pas s'attendre à des grosses révolutions.
La dépêche est bel et bien la dépêche finale.
Mais à la décharge des modérateurs, j'ai posté un peu trop tôt. Même si mes intentions étaient d'éviter qu'une dépêche incomplète soit publié comme ce fut le cas avec Fedora 7, j'en assume la pleine responsabilité.
Mes plus plates excuses, humains.
Un point intéressant dans la constitution de votre projet est que dès le début, vous avez *documenté* le processus de création et fourni vos outils.
Ça pourrait constituer un bon support de formation pour la création d'une distribution embarqué.
> t'en as pas marre d'attaquer mandriva dans chaque commentaire que tu postes ?
Parce que François Bancilhon == Mandriva ?
J'ai beaucoup de respect pour l'équipe technique et la communauté derrière Mandriva Linux. MandrakeLinux a été une des premières distributions que j'ai utilisé, et j'ai encore beaucoup d'amitié pour cette distribution.
Mais ça ne veut pas dire que je suis d'accord avec les méthodes de communication et de gestion de François Bancilhon. Lui et la direction constitue le coeur du problème actuel de MandrivaSoft.
Ne te méprend pas, je souhaite tout autant que toi un MandrivaSoft et un Mandriva Linux forts. Ce qui fait la force du logiciel libre c'est la diversité, un monopole fut-il de redHat, Canonical, Novell ou de MandrivaSoft serait le pire scénario possible.
Un véritable ami, c'est celui qui te dit la vérité en face, pas celui qui te flatte.
De plus, le *chaque* est de trop, je ne parle pas uniquement de Mandriva. ;-)
Je te conseille de regarder du côté d'iPython qui fournit un shell interactif un peu plus chiadé que celui d'origine. On peut l'utiliser en lieu et place de shell Unix traditionnel. http://ipython.scipy.org/moin/About
Ce n'est qu'un retour aux origines, Python était destiné à servir de shell pour Amoeba.
> C'est vrai qu'il est plutôt agréable, mais limité pour le moment par son langage à Windows.
Paint.Net est utilisé par Mono pour tester son implémentation des S.W.F et voici le résultat. http://tirania.org/blog/archive/2007/May-15-1.html
En même temps, l'optimisation de la conversion CMJN dépends également de l'imprimante utilisé et ça seul l'imprimeur peut le faire.
Rien n'empêche l'imprimeur d'accepter d'autres formats et faire lui-même la conversion.
Que dire, une analyse complète et détaillée, digne du grand vizir ! :o)
Je pense que libvirt n'est pas seulement une commodité mais également une assurance pour RedHat. Quelque soit l'avenir de Xen, ils ne sont pas dépendant d'une technologie, et ils poussent KVM pour rendre cette assurance effective.
Je suis d'accord que si ils poussent KVM, c'est aussi parce que c'est une bonne technologie et pour eux plus aisé à maintenir que Xen.
Je voulais surtout faire une petite pique à François de Mandriva, pour lui montrer que face à un adversaire aussi redoutable que Microsoft, les assauts ala "Furia Francese" constituent la plus mauvaise tactique possible.
D'ailleurs l'intégration de GEGL éliminerait beaucoup d'obstacles à l'utilisation professionnelle de Gimp pour certains notamment la gestion du CMJN qui pose des soucis avec certains imprimeurs obtus.
PS: Fedora 8 qui sort aujourd'hui inclut Gimp 2.4.1
Stay tuned pour le communiqué de l'association Fedora-FR qui ne devrait pas tarder.
RedHat a déjà une boutique en ligne pour les goodies. Que ce soit l'emblématique Fedora Rouge, le T-shirt Rouge "Unfakeable Linux"], le poster "Enough is Enough" en passant par les polos pour aller au taff, tu as toute la panoplie du bon petit RedHat-eux ! [1]
Seul inconvénient, les frais de ports sont trop chers !
[1] Ou de la prochaine victime lors du lâcher de taureau annuel. :o)
RedHat a fait de la virtualisation un élément clé de sa stratégie.
Avec libvirt, on a une interface commune à la plupart des solutions de virtualisations sous GNU/Linux: Xen, KVM (qui est en train d'être porté sur BSD), qemu, OpenVZ, Linux-Vserver (en cours), et déjà, ils envisagent également de supporter VirtualBox, VMWare, UML etc ...
Voyant qu'après son rachat par Citrix XenSource se rapproche un peu trop de Microsoft, et que Xen traine à suivre le développement de Linux, RedHat avance le pion KVM. KVM intégré dans le noyau, KVM développé par qumranet, société fondé par Moshe Bar mainteneur d'openMosix et également un des fondateurs de XenSource. Ulrich Drepper prépare le terrain dans un billet critiquant violemment l'orientation du projet Xen tout en vantant le modèle KVM.
RedHat a mis le paquet pour défendre son nouveau cheval de bataille. Ils se mettent au niveau de leurs concurrents directs comme Microsoft, Oracle, Sun ou bien Novell malgré leur plus petite taille. [1]
[1] François de Mandriva, au lieu de perdre ton temps à écrire des lettres ouvertes tout juste bonnes à faire rire tes concurrents et fuir tes clients, prends-en de la graine. Une bonne stratégie est tout aussi importante que d'avoir un bon produit pour affronter une concurrence rude.
> C'est peut-être un travers libriste de systématiquement imputer son insuccès aux autres? (Massachussets, detaxe,...)
Parmi toutes les boites faisant du logiciel libre, seul MandrivaSoft se plaint continuellement et impute ses échecs aux autres. J'ai bien dit systèmatiquement.
> Encore une fois on peut reprendre ces arguments contre le libre
Justement, la FSF s'est adapté à l'environnement légal existant, le copyleft, c'est quoi si ce n'est exploité à l'avantage du logiciel libre, les droits d'auteur et des contrats ?
> Bancilhon fait ce qu'il peut pour communiquer...
Vu comment il gère sa communication, il ferait mieux de la fermer. Ses plaintes continuelles, et ses "lettres ouvertes" ne font que ridiculiser MandrivaSoft et cultiver son image de looser. Au lieu d'améliorer l'image de sa boite, il ne fait que la démolir joyeusement.
Quand Oracle a sorti sa distribution basé sur RHEL "Unbreakable Linux" , la réponse de RedHat a été plus subtile. Ils ont fait une mini-campagne de publicité pour rappeller leur attachement au logiciel libre sous le nom "Unfakeable Linux" avec un joli T-shirt.
Le tout sans salir l'image d'Oracle.
Un autre exemple, quand Microsoft attaquait frontalement RedHat avec sa campagne "Get The Facts", ils ont lancé la désormais célébre campagne "Truth Happens".
Résultat: Microsoft ridiculisé, une communication très réussie qui a su rassembler bien au-delà du microcosme RedHat/FedoraProject.
Et tout ça avec finalement assez peu de moyens: des documents, pages web, vidéos, quelques chiffres et des goodies. Ensuite, après avoir monté la sauce, le buzz a pris le relais.
Je pourrais également citer Canonical qui a une communication exemplaire.
Suffit pas de claquer du pognon, pour avoir une politique de communication habile et efficace.
> Une petite boîte comme ça, ce n'est que lorsqu'elle est rachetée qu'on sait qu'elle intéresse quelqu'un!
Pourtant c'est pas les acheteurs qui ont manqués, Sun et Oracle ont envisagé un temps de racheter une distribution, Novell en son temps aussi. Novell a préféré acheter SuSE, Oracle a monté sa propre distribution basé sur RHEL.
Bizarrement, la piste MandrivaSoft n'a jamais été prise au sérieux.
> Comme pour le rafale, ça ne veut pas dire que les raisons sont imputables à la boîte qui le produit.
Je parle pas du produit (qui dans ses dernières incarnations est très bon), mais de la boite. Pour moi, le coeur du problème de MandrivaSoft, ce n'est pas Canonical, Microsoft ou les méchantes SSII low-cost, c'est les personnes qui la dirige.
Je te plussoie parce que ton opinion est respectable et ne mérite pas d'être caché.
J'ai évalué les diverses solutions de virtualisation pour mon boulot et Xen est largement vainqueur au niveau des performances.
ça n'enlève rien à la qualité des solutions kqemu et KVM. KVM est encore très jeune et il sera un concurrent sérieux pour xen à l'avenir.
Rien que le fait que KVM est inclus dans le noyau et que Xen peine à suivre l'évolution de Linux va beaucoup jouer.
Si on utilisation est aisée grâce aux outils xm et libvirt, la mise en oeuvre de Xen est une vraie plaie, surtout quand il y a des conflits avec les patchs.
> C'est donc différent de Xen qui fait Linux/Linux .
Faux, Xen peut faire:
* soit de la paravirtualisation qui nécessite de modifier l'OS invité. Plus rapide que la virtualisation hardware, parce que les OSes sont adaptés à l'architecture Xen.
* soit de la virtualisation hardware depuis Xen 3.x (fin 2005) en utilisant les instructions sous x86 les extensions Intel-VT et AMD-V.
Xen est supporté par Solaris, les *BSD en tant que DomU (invité) et Dom0 (hôte)
Le seul avantage est je crois que kqemu ne nécessite pas les extensions de virtualisation hardware. D'un autre côté, les routines de virtualisation hardware réduisent l'overhead de l'hyperviseur.
Un thread intéressant sur l'utilisation de noatime/nodiratime ou de relatime en remplacement de atime. Cela permet d'améliorer les performances des I/O et contribue à prolonger la vie des DD. http://kerneltrap.org/node/14148
On constatera qu'Ubuntu a choisi l'option "sauvegarder la durée de mon disque dur tout en améliorant les perfs du desktop" en utilisant noatime/nodiratime.
Le kernel Fedora utilise par défaut relatime depuis seulement quelques mois. [1]
Dommage qu' on ne parle pas des kernels des autres distributions dans la discussion.
Comme quoi, faut pas croire aveuglement les rumeurs stupides.
[1] Bonus: un troll entre Alan Cox et Ingo Molnar sur comment intégrer noatime.
Tu crois réellement que Dell se fierait à une rumeur aussi stupide ?
Faut pas prendre DELL pour des n00bs non plus. Ça fait des années qu'ils vendent des serveurs avec GNU/Linux préinstallé. ils ont même fait des développements spécifiques (modules noyaux, dkms etc...)
> prétendre que ubuntu tue les disques dur (sous entendu, et pas les autres distros), ça c'est du troll.
En même temps, ce problème ne touche pas toutes les distributions.
J'ai trouvé la réaction exagérée, pour un problème concernant quelques cas particuliers, le problème a été détecté, probablement corrigé depuis. Fin de l'histoire. http://mjg59.livejournal.com/77672.html
J'ai juste récupéré le vmlinuz et l'initrd du diskboot.img et configuré le grub en conséquence. Je n'ai utilisé le live-cd que pour faire une installation live.
Dès que Anaconda prends la main c'est bon, tu fais un linux askmethod, tu choisis Hard Drive et tu donnes le chemin vers ton iso.
Fedora-FR a un tuto sur la question: http://doc.fedora-fr.org/wiki/Installation_sans_media
La documentation officielle (F-7) http://docs.fedoraproject.org/install-guide/f7/en_US/
Comme tu as déjà récupéré l'iso du live-cd, tu peux essayer de le démarrer via grub. Il suffit de lancer la console grub et de lui indiquer où se trouve l'iso
> chainloader hd(0,1)/image.iso
> boot
C'est une multinationale, MandrivaSoft est la résultante de la fusion de deux sociétés Française, une américaine et une brésilienne.
Ce n'est pas une *petite* PME ou petite entreprise si tu préfères, elle dépasse les 50 personnes.
Je souhaite tout le succès possible à MandrivaSoft, la diversité est un atout majeur du LL.
Le seul point que je leur reproche est Bancilhon. Sa politique pourrait se résumer à ces constantes:
* éliminer l'influence des fondateurs en diluant les actifs alors que l'entreprise n'est pas forcément solide financièrement par des acquisitions parfois douteuses souvent inutiles comme Lycoris. Objectif atteint.
* une absence totale d'auto-critique. Pour lui, tout est parfait, c'est *toujours* la faute des autres.
* ses (mauvais) choix stratégiques.
À sa décharge, il n'est peut-être pas le seul à débarquer au sein de la direction.
Foutre à la porte Bancilhon serait la meilleure chose qui pourrait arriver à MandrivaSoft.
Ils ont un produit techniquement bon, ils ont reconstitués une équipe technique solide, ils ont des projets intéressants, manque plus qu'une direction compétente.
Il n'y a aucune raison pour que MandrivaSoft stagne alors que les autres distributions prospèrent.
C'est peut-être un travers Français, mais systématiquement imputer son insuccès aux autres n'est pas constructif. Je ne dis pas que les circonstances sont favorables à MandrivaSoft, mais que pour s'en sortir, il faut être capable de se remettre en question. C'est à eux à s'adapter à leur environnement et non pas l'inverse.
> de ne pas avoir été rachetée (par Novel et Microsoft)
Quand une boite veut être racheté par une autre, on peut voir ça comme un signe de bonne santé financière, d'un bon potentiel, ou d'un positionnement stratégique.
Le fait que MandrivaSoft n'intéresse personne, ce n'est pas forcément positif.
[^] # Re: TROP TÔT !!!
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Fedora 8: le loup-garou est lâché !. Évalué à 2.
[^] # Re: Infinity
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Fedora 8: le loup-garou est lâché !. Évalué à 4.
Au niveau technique, tu as les images (pour Infinity 4 png), un fichier xml qui sert à contrôler l'affichage, celui-ci ne se contente pas de charger des images mais permet de définir des transitions également. Un peu comme un gif animé quoi.
Avec les transitions, Mairin Duffy a obtenu dans Infinity un changement de teinte progressive au cours de la journée.
Pour l'anecdote, beaucoup d'utilisateurs de Rawhide ont utilisés pendant des semaines ce fond d'écran sans se rendre compte qu'il changeait de couleur !
On notera que le choix des couleurs par Mairin Duffy a été soigneusement réfléchi, il est le matin d'un bleu énergique et prends une teinte violette douce et apaisante en fin de journée.
[^] # Re: y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Fedora 8: le loup-garou est lâché !. Évalué à 9.
* OnlineDesktop: la prochaine révolution du desktop, l'intégration poussée du web 2.0 (flickr, gmail, mugshot, facebook etc..) dans le desktop. Fedora 8 inclut une preview mais ça ne préfigure pas ce à quoi ressemblera le résultat final.
* PulseAudio: Linxu disposera d'un serveur son moderne et puissant. On peut gérer indépendamment les flux audios, on pourra leur appliquer des traitements.
* PackageKit: un gestionnaire de dépendances multidistributions intelligent s'appuyant sur D-Bus et gnome-power-manager.
* ConsoleKit + PolicyKit: On pourra dire adieu à consolehelper et à l'infâme gksudo.
* Webkit
* Hotwire:
etc
Côté Fedora, les system-config-tools sont progressivement modernisés.
Le bureau GNU/Linux moderne est mature, il ne faut pas s'attendre à des grosses révolutions.
[^] # Re: TROP TÔT !!!
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Fedora 8: le loup-garou est lâché !. Évalué à 3.
Mais à la décharge des modérateurs, j'ai posté un peu trop tôt. Même si mes intentions étaient d'éviter qu'une dépêche incomplète soit publié comme ce fut le cas avec Fedora 7, j'en assume la pleine responsabilité.
Mes plus plates excuses, humains.
Zod depuis la zone fantôme. :-(
# Pour en revenir au sujet de la dépêche
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Présentation de la mini SliTaz GNU/Linux. Évalué à 6.
Ça pourrait constituer un bon support de formation pour la création d'une distribution embarqué.
[^] # Re: Petit complément
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Red Hat est gonflé à bloque.. Évalué à 1.
Parce que François Bancilhon == Mandriva ?
J'ai beaucoup de respect pour l'équipe technique et la communauté derrière Mandriva Linux. MandrakeLinux a été une des premières distributions que j'ai utilisé, et j'ai encore beaucoup d'amitié pour cette distribution.
Mais ça ne veut pas dire que je suis d'accord avec les méthodes de communication et de gestion de François Bancilhon. Lui et la direction constitue le coeur du problème actuel de MandrivaSoft.
Ne te méprend pas, je souhaite tout autant que toi un MandrivaSoft et un Mandriva Linux forts. Ce qui fait la force du logiciel libre c'est la diversité, un monopole fut-il de redHat, Canonical, Novell ou de MandrivaSoft serait le pire scénario possible.
Un véritable ami, c'est celui qui te dit la vérité en face, pas celui qui te flatte.
De plus, le *chaque* est de trop, je ne parle pas uniquement de Mandriva. ;-)
[^] # Re: Y a pas que Bash dans la vie
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Un meilleur shell. Évalué à 10.
# iPython
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Un meilleur shell. Évalué à 3.
http://ipython.scipy.org/moin/About
Ce n'est qu'un retour aux origines, Python était destiné à servir de shell pour Amoeba.
[^] # Re: Bienvenue chez les lycanthropes
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Coup d'oeil à Fedora 8. Évalué à 2.
http://doc.fedora-fr.org/wiki/Cr%C3%A9ation_de_Live_CD/DVD_e(...)
[^] # Re: houra!
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 3.
Paint.Net est utilisé par Mono pour tester son implémentation des S.W.F et voici le résultat.
http://tirania.org/blog/archive/2007/May-15-1.html
[^] # Re: GEGL
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 1.
Rien n'empêche l'imprimeur d'accepter d'autres formats et faire lui-même la conversion.
[^] # Re: Petit complément
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Red Hat est gonflé à bloque.. Évalué à 2.
Je pense que libvirt n'est pas seulement une commodité mais également une assurance pour RedHat. Quelque soit l'avenir de Xen, ils ne sont pas dépendant d'une technologie, et ils poussent KVM pour rendre cette assurance effective.
Je suis d'accord que si ils poussent KVM, c'est aussi parce que c'est une bonne technologie et pour eux plus aisé à maintenir que Xen.
Je voulais surtout faire une petite pique à François de Mandriva, pour lui montrer que face à un adversaire aussi redoutable que Microsoft, les assauts ala "Furia Francese" constituent la plus mauvaise tactique possible.
[^] # Re: GEGL
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 4.
PS: Fedora 8 qui sort aujourd'hui inclut Gimp 2.4.1
Stay tuned pour le communiqué de l'association Fedora-FR qui ne devrait pas tarder.
[^] # Re: Eh ben...
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Red Hat est gonflé à bloque.. Évalué à 4.
Seul inconvénient, les frais de ports sont trop chers !
[1] Ou de la prochaine victime lors du lâcher de taureau annuel. :o)
[^] # Re: Petit complément
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Red Hat est gonflé à bloque.. Évalué à 6.
Avec libvirt, on a une interface commune à la plupart des solutions de virtualisations sous GNU/Linux: Xen, KVM (qui est en train d'être porté sur BSD), qemu, OpenVZ, Linux-Vserver (en cours), et déjà, ils envisagent également de supporter VirtualBox, VMWare, UML etc ...
Voyant qu'après son rachat par Citrix XenSource se rapproche un peu trop de Microsoft, et que Xen traine à suivre le développement de Linux, RedHat avance le pion KVM. KVM intégré dans le noyau, KVM développé par qumranet, société fondé par Moshe Bar mainteneur d'openMosix et également un des fondateurs de XenSource. Ulrich Drepper prépare le terrain dans un billet critiquant violemment l'orientation du projet Xen tout en vantant le modèle KVM.
RedHat a mis le paquet pour défendre son nouveau cheval de bataille. Ils se mettent au niveau de leurs concurrents directs comme Microsoft, Oracle, Sun ou bien Novell malgré leur plus petite taille. [1]
[1] François de Mandriva, au lieu de perdre ton temps à écrire des lettres ouvertes tout juste bonnes à faire rire tes concurrents et fuir tes clients, prends-en de la graine. Une bonne stratégie est tout aussi importante que d'avoir un bon produit pour affronter une concurrence rude.
[^] # Re: Et à part ça?
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Mandriva dit merde au géant microsoft. Évalué à 2.
Parmi toutes les boites faisant du logiciel libre, seul MandrivaSoft se plaint continuellement et impute ses échecs aux autres. J'ai bien dit systèmatiquement.
> Encore une fois on peut reprendre ces arguments contre le libre
Justement, la FSF s'est adapté à l'environnement légal existant, le copyleft, c'est quoi si ce n'est exploité à l'avantage du logiciel libre, les droits d'auteur et des contrats ?
> Bancilhon fait ce qu'il peut pour communiquer...
Vu comment il gère sa communication, il ferait mieux de la fermer. Ses plaintes continuelles, et ses "lettres ouvertes" ne font que ridiculiser MandrivaSoft et cultiver son image de looser. Au lieu d'améliorer l'image de sa boite, il ne fait que la démolir joyeusement.
Quand Oracle a sorti sa distribution basé sur RHEL "Unbreakable Linux" , la réponse de RedHat a été plus subtile. Ils ont fait une mini-campagne de publicité pour rappeller leur attachement au logiciel libre sous le nom "Unfakeable Linux" avec un joli T-shirt.
Le tout sans salir l'image d'Oracle.
Un autre exemple, quand Microsoft attaquait frontalement RedHat avec sa campagne "Get The Facts", ils ont lancé la désormais célébre campagne "Truth Happens".
Résultat: Microsoft ridiculisé, une communication très réussie qui a su rassembler bien au-delà du microcosme RedHat/FedoraProject.
Et tout ça avec finalement assez peu de moyens: des documents, pages web, vidéos, quelques chiffres et des goodies. Ensuite, après avoir monté la sauce, le buzz a pris le relais.
Je pourrais également citer Canonical qui a une communication exemplaire.
Suffit pas de claquer du pognon, pour avoir une politique de communication habile et efficace.
> Une petite boîte comme ça, ce n'est que lorsqu'elle est rachetée qu'on sait qu'elle intéresse quelqu'un!
Pourtant c'est pas les acheteurs qui ont manqués, Sun et Oracle ont envisagé un temps de racheter une distribution, Novell en son temps aussi. Novell a préféré acheter SuSE, Oracle a monté sa propre distribution basé sur RHEL.
Bizarrement, la piste MandrivaSoft n'a jamais été prise au sérieux.
> Comme pour le rafale, ça ne veut pas dire que les raisons sont imputables à la boîte qui le produit.
Je parle pas du produit (qui dans ses dernières incarnations est très bon), mais de la boite. Pour moi, le coeur du problème de MandrivaSoft, ce n'est pas Canonical, Microsoft ou les méchantes SSII low-cost, c'est les personnes qui la dirige.
Je te plussoie parce que ton opinion est respectable et ne mérite pas d'être caché.
[^] # Re: nvidia rulez
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Du nouveau chez ATI. Évalué à 2.
ça n'enlève rien à la qualité des solutions kqemu et KVM. KVM est encore très jeune et il sera un concurrent sérieux pour xen à l'avenir.
Rien que le fait que KVM est inclus dans le noyau et que Xen peine à suivre l'évolution de Linux va beaucoup jouer.
Si on utilisation est aisée grâce aux outils xm et libvirt, la mise en oeuvre de Xen est une vraie plaie, surtout quand il y a des conflits avec les patchs.
[^] # Re: nvidia rulez
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Du nouveau chez ATI. Évalué à 3.
Faux, Xen peut faire:
* soit de la paravirtualisation qui nécessite de modifier l'OS invité. Plus rapide que la virtualisation hardware, parce que les OSes sont adaptés à l'architecture Xen.
* soit de la virtualisation hardware depuis Xen 3.x (fin 2005) en utilisant les instructions sous x86 les extensions Intel-VT et AMD-V.
Xen est supporté par Solaris, les *BSD en tant que DomU (invité) et Dom0 (hôte)
Le seul avantage est je crois que kqemu ne nécessite pas les extensions de virtualisation hardware. D'un autre côté, les routines de virtualisation hardware réduisent l'overhead de l'hyperviseur.
[^] # Re: On peut toujours en acheter.
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Dell & ubuntu, faux mariage / vrai divorce ?. Évalué à 2.
https://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2007-Octob(...)
Un thread intéressant sur l'utilisation de noatime/nodiratime ou de relatime en remplacement de atime. Cela permet d'améliorer les performances des I/O et contribue à prolonger la vie des DD.
http://kerneltrap.org/node/14148
On constatera qu'Ubuntu a choisi l'option "sauvegarder la durée de mon disque dur tout en améliorant les perfs du desktop" en utilisant noatime/nodiratime.
Le kernel Fedora utilise par défaut relatime depuis seulement quelques mois. [1]
Dommage qu' on ne parle pas des kernels des autres distributions dans la discussion.
Comme quoi, faut pas croire aveuglement les rumeurs stupides.
[1] Bonus: un troll entre Alan Cox et Ingo Molnar sur comment intégrer noatime.
[^] # Re: On peut toujours en acheter.
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Dell & ubuntu, faux mariage / vrai divorce ?. Évalué à 3.
Faut pas prendre DELL pour des n00bs non plus. Ça fait des années qu'ils vendent des serveurs avec GNU/Linux préinstallé. ils ont même fait des développements spécifiques (modules noyaux, dkms etc...)
> prétendre que ubuntu tue les disques dur (sous entendu, et pas les autres distros), ça c'est du troll.
En même temps, ce problème ne touche pas toutes les distributions.
J'ai trouvé la réaction exagérée, pour un problème concernant quelques cas particuliers, le problème a été détecté, probablement corrigé depuis. Fin de l'histoire.
http://mjg59.livejournal.com/77672.html
[^] # Re: Bienvenue chez les lycanthropes
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Coup d'oeil à Fedora 8. Évalué à 2.
http://blogs.gnome.org/rbultje/2004/09/13/34/
[^] # Re: Et la marque ?
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Quicksilver passe sous licence libre. Évalué à 2.
[^] # Re: Bienvenue chez les lycanthropes
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Coup d'oeil à Fedora 8. Évalué à 2.
Dès que Anaconda prends la main c'est bon, tu fais un linux askmethod, tu choisis Hard Drive et tu donnes le chemin vers ton iso.
Fedora-FR a un tuto sur la question:
http://doc.fedora-fr.org/wiki/Installation_sans_media
La documentation officielle (F-7)
http://docs.fedoraproject.org/install-guide/f7/en_US/
Comme tu as déjà récupéré l'iso du live-cd, tu peux essayer de le démarrer via grub. Il suffit de lancer la console grub et de lui indiquer où se trouve l'iso
> chainloader hd(0,1)/image.iso
> boot
[^] # Re: On peut toujours en acheter.
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Dell & ubuntu, faux mariage / vrai divorce ?. Évalué à 6.
[^] # Re: Et à part ça?
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Mandriva dit merde au géant microsoft. Évalué à 6.
Ce n'est pas une *petite* PME ou petite entreprise si tu préfères, elle dépasse les 50 personnes.
Je souhaite tout le succès possible à MandrivaSoft, la diversité est un atout majeur du LL.
Le seul point que je leur reproche est Bancilhon. Sa politique pourrait se résumer à ces constantes:
* éliminer l'influence des fondateurs en diluant les actifs alors que l'entreprise n'est pas forcément solide financièrement par des acquisitions parfois douteuses souvent inutiles comme Lycoris. Objectif atteint.
* une absence totale d'auto-critique. Pour lui, tout est parfait, c'est *toujours* la faute des autres.
* ses (mauvais) choix stratégiques.
À sa décharge, il n'est peut-être pas le seul à débarquer au sein de la direction.
Foutre à la porte Bancilhon serait la meilleure chose qui pourrait arriver à MandrivaSoft.
Ils ont un produit techniquement bon, ils ont reconstitués une équipe technique solide, ils ont des projets intéressants, manque plus qu'une direction compétente.
Il n'y a aucune raison pour que MandrivaSoft stagne alors que les autres distributions prospèrent.
C'est peut-être un travers Français, mais systématiquement imputer son insuccès aux autres n'est pas constructif. Je ne dis pas que les circonstances sont favorables à MandrivaSoft, mais que pour s'en sortir, il faut être capable de se remettre en question. C'est à eux à s'adapter à leur environnement et non pas l'inverse.
> de ne pas avoir été rachetée (par Novel et Microsoft)
Quand une boite veut être racheté par une autre, on peut voir ça comme un signe de bonne santé financière, d'un bon potentiel, ou d'un positionnement stratégique.
Le fait que MandrivaSoft n'intéresse personne, ce n'est pas forcément positif.