Pour du déplacement urbain, un vieux vélo est très largement suffisant. Il y a de nombreux ateliers d'heureux-cyclage qui peuvent aider à remettre en état et entretenir à moindre frais.
Je ne vois pas bien pourquoi il faudrait mettre de côté la viande
Parce qu'on ne peut pas être 7 milliards d'êtres humains à manger de la viande deux fois par jour sans que cela ait un impact écologique important ?
Après il ne faut pas nécessairement ne plus manger du tout de viande, mais réduire beaucoup la consommation ne peut qu'être bénéfique pour l'environnement.
A un moment donné il faudrait plutôt se poser la question de la qualité de ce qu'on mange. Manger vegan c'est peut-être cool et la mode, mais si c'est pour pourrir les terres agricoles d'engrais chimiques, de pesticides et de monocultures en tout genre, le tout tuant de grandes quantité d'organismes vivant en tout genre, je ne vois pas bien l'intérêt.
Une grande partie des monocultures utilisant engrais et pesticides servent à nourrir les animaux (et il n'est pas possible de faire autrement si on veut maintenir la quantité de viande ingurgité actuellement).
Il me semble qu'il dit l'inverse de ce que tu as compris. Il me semble que l'idée véhiculée est qu'il faut justement débattre avec les gens sur le plan des idées.
Comme le dit flan, l'égalité des droits entre êtres humains c'est autant une valeur morale que la nécessaire liberté d'un logiciel (et l'éventuelle différence d'importance entres les deux valeurs est aussi une valeur morale).
Je cite Thomas "logiciel non-libre est rarement acceptable"
Je cite Zenitram "FFmpeg est libre"
Qui mélange logiciel et format? dois je mettre en gras souligné le mot que Thomas a utilisé (et qui n'est pas "format")?
C'est toi qui n'a pas compris ce qu'il veut dire. Dans le paragraphe dont est tiré la phrase que tu cites, il ne parle pas du tout d'h264. Au début, il reste d'abord dans le sujet en disant en substance que les fonctionnalités ne sont pas les seules critères dans le choix d'un codec (et là il parle bien de h264), puis étend son idée au logiciel (et cette fois il ne parle plus d'h264).
Ces trois critères : la soumission d’un algorithme à brevet, la liberté d’une implémentation logicielle de cet algorithme ou le prix de distribution de cette implémentation sont trois exemples de critère qui peuvent être préféré à une supériorité technique.
Tiens, la liberté de modifier disparait du libre… CC-ND devient libre. Enfin, chez Thomas.
Il dit bien que ces critères sont des exemples et ne dit pas qu'ils sont suffisants. Aucun rapport avec la définition du libre donc.
Je ne comprends pas ton commentaire, il propose juste d'utiliser un antispam en complément des outils cités dans la dépêche. Je ne vois pas où il dit avoir une solution parfaite.
je me suis souvenu que tu m'avais déjà parlé d'inotify et que tes commentaires proposait même d'utiliser systemd pour automatiser le lancement de services suite aux changements de fichier
Sauf erreur, je crois que tu fais référence à mon commentaire dans le journal inotify. Ca me fait un peu rire, parce que à la base je l'avais surtout écrit pour troller les anti-systemd :)
Une vieille installation manuelle de phpBB qui trainait, complètement troué. Quelqu'un en profité pour lancer un script qui envoyait des tas de paquets UDP sur une IP donnée, un DDOS sauf erreur.
C'est aussi que tu ne fais pas de distinction entre une surveillance généralisée par un gouvernement et une surveillance au cas par cas sur décision de justice.
Je rajoute aussi que systemd n'est pas un système d'init. C'est un ensemble de logiciels bas niveau (tout comme kde est un ensemble de logiciels graphiques). Du coup, oui, il est moins complexe à comprendre que ce qu'il remplace.
Dit moi, tu comprends mieux comment fonctionne un système d'init (si on peut encore appeller cela comme ça) aujourd'hui (systemd upstart), ou avant, à l'époque de SysvInit/runit/etc.. ? Moi c'était avant.
Si tu parles du fonctionnement interne du système d'init (le code), alors ça ne change rien, je ne le connais pas plus maintenant qu'avant.
Si tu parles de comment utiliser le système d'init, alors je trouve ça plus facile maintenant. Un tas de scripts d'init étaient imbitables, différent d'une distribution à une autre, non-documentés…
C'est vachement plus facile pour moi aujourd'hui d'écrire un script d'init que ça ne l'était avant, et je peux le faire avec plus de fonctionalités.
Moi je me souviens très bien de l'arrivée de pulseaudio, qui a foutu en l'air plein de truc qui marchaient; perso j'étais sous arts (artsd) à l'époque, j'avais tout qui marchait, (dont l'usage à travers de réseau), et lorsque pulseaudio a été imposé par la distrib, ça a tout cassé.
Sauf erreur de ma part, aRts a cessé d'être développé en 2004 (due to a variety of fundamental development and technical issues, cf wikipedia), et pulseaudio a été installé par défaut sur Ubuntu (une des premières distribs à l'avoir installé par défaut) à partir de 2008.
Et puis faire marcher l'ensemble des applis Linux à l'époque de aRts, il fallait quand même drôlement s'accrocher, avec des couches de compatibilité dans tous les sens, parce qu'entre oss, alsa, aRts, et esd, c'était pas folichon.
Et pulseaudio fait bien plus que ce que faisait aRts (une gestion simple du multi carte-son, ce qui est loin d'être un cas particulier aujourd'hui).
A titre personnel je ne suis pas nostalgique de l'avant PA en tout cas …
Je me rappelle encore de l'époque où il fallait écrire un fichier de config pour dmix à la main… Et même avec ça on avait pas le quart des fonctionnalités de PA.
C'est de plus en plus difficile de savoir ce que fait sa machine, mais c'est aussi de plus en plus facile de l'utiliser.
[^] # Re: Décroissance
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Faites chauffer la planète, notre moteur a froid.. Évalué à 6.
Pour du déplacement urbain, un vieux vélo est très largement suffisant. Il y a de nombreux ateliers d'heureux-cyclage qui peuvent aider à remettre en état et entretenir à moindre frais.
[^] # Re: œufs !
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Faites chauffer la planète, notre moteur a froid.. Évalué à 10.
Parce qu'on ne peut pas être 7 milliards d'êtres humains à manger de la viande deux fois par jour sans que cela ait un impact écologique important ?
Après il ne faut pas nécessairement ne plus manger du tout de viande, mais réduire beaucoup la consommation ne peut qu'être bénéfique pour l'environnement.
Une grande partie des monocultures utilisant engrais et pesticides servent à nourrir les animaux (et il n'est pas possible de faire autrement si on veut maintenir la quantité de viande ingurgité actuellement).
[^] # Re: t'as oublié la nimage
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Et si l'on pensai ? Enfin je veux dire et si l'on pensai par soi même, ça donnerai quoi ? . Évalué à 7.
Il me semble qu'il dit l'inverse de ce que tu as compris. Il me semble que l'idée véhiculée est qu'il faut justement débattre avec les gens sur le plan des idées.
[^] # Re: Certificat pour un usage autre que le web
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Let’s Encrypt en bêta : petit retour d’expérience. Évalué à 3.
Il « suffit » que tu aies un serveur web qui soit accessible sur l'adresse de ton ldap. C'est faisable plus ou moins simplement selon l'architecture.
Pour ma part je me suis fait un certificat pour mon serveur de courriels avec la méthode « webroot » décrite dans le journal.
# Tout pareil
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Let’s Encrypt en bêta : petit retour d’expérience. Évalué à 9.
J'ai profité de la beta aussi et c'est génial. Enfin des certificats simples à mettre en place, reconnus par (presque) tous les navigateurs.
Je n'utilise pas les certificats multi-domaines car je pars du principe que le client utilise l'extension Server Name Indication.
On peut aussi utiliser let's encrypt pour faire des certificats pour autre chose que les sites web (serveur courriel, xmpp, etc).
[^] # Re: Pourquoi ce moinssage ?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Et si l'on pensai ? Enfin je veux dire et si l'on pensai par soi même, ça donnerai quoi ? . Évalué à 9.
Non, on le moinsse quand on voit que c'est lui qui poste !
[^] # Re: 3, 2, 1....
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal TPP et TISA s'attaque aussi à l'open source. Évalué à 10.
Le problème c'est surtout que c'est impossible de discuter avec toi.
[^] # Re: Intelligent ça...
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libervia/Salut à Toi : campagne pour une version Android et de bureau. Évalué à 5.
Je n'arrive toujours pas à savoir s'il s'agit de second degré…
[^] # Re: Prix
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Nantes migre vers LibreOffice. Évalué à 2.
Comme le dit flan, l'égalité des droits entre êtres humains c'est autant une valeur morale que la nécessaire liberté d'un logiciel (et l'éventuelle différence d'importance entres les deux valeurs est aussi une valeur morale).
[^] # Re: Prix
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Nantes migre vers LibreOffice. Évalué à 7.
Sans valeurs morales (ce que tu appelles idéologie), tu utilises quoi comme critère pour légiférer ?
[^] # Re: VP9
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Cisco annonce Thor. Évalué à 8.
C'est toi qui n'a pas compris ce qu'il veut dire. Dans le paragraphe dont est tiré la phrase que tu cites, il ne parle pas du tout d'h264. Au début, il reste d'abord dans le sujet en disant en substance que les fonctionnalités ne sont pas les seules critères dans le choix d'un codec (et là il parle bien de h264), puis étend son idée au logiciel (et cette fois il ne parle plus d'h264).
Il dit bien que ces critères sont des exemples et ne dit pas qu'ils sont suffisants. Aucun rapport avec la définition du libre donc.
[^] # Re: euh et mettre un filtre antispam ?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse à la dépêche Envoi de spam à partir d'un serveur, comment réagir ?. Évalué à 5.
Je ne comprends pas ton commentaire, il propose juste d'utiliser un antispam en complément des outils cités dans la dépêche. Je ne vois pas où il dit avoir une solution parfaite.
[^] # Re: Answer
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Testez votre intuition. Évalué à 2.
Si par là tu veux dire que neCua6nahS s'est trompé alors tu as tort…
# L'art du troll
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Scan de fichiers automatique. Évalué à 2.
Sauf erreur, je crois que tu fais référence à mon commentaire dans le journal inotify. Ca me fait un peu rire, parce que à la base je l'avais surtout écrit pour troller les anti-systemd :)
# Ça m'est arrivé une fois
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Virus ?. Évalué à 7.
Une vieille installation manuelle de phpBB qui trainait, complètement troué. Quelqu'un en profité pour lancer un script qui envoyait des tas de paquets UDP sur une IP donnée, un DDOS sauf erreur.
[^] # Re: Linux power!
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vulnérabilité dans Git et Mercurial sur certains systèmes de fichiers (FAT, NTFS, HFS+, etc.). Évalué à 8.
Je pense que Menton faisait référence à la ville, donc son exemple est pertinent.
[^] # Re: complément : sur la confiance
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Au secours, l'école Centrale Paris a donné mes mails à Microsoft !. Évalué à 6.
C'est aussi que tu ne fais pas de distinction entre une surveillance généralisée par un gouvernement et une surveillance au cas par cas sur décision de justice.
[^] # Re: Encore, encore !
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal De l'autre côté. Évalué à 6.
Tout pareil. Tes journaux sont très intéressants, surtout continue !
[^] # Re: Une erreur
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Remboursement de Windows sur ordinateur reconditionné de marque Acer . Évalué à 2.
?
[^] # Re: Fonctionnalités clées.
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi les zélateurs et détracteurs de systemd ne s'entendront jamais. Évalué à 5.
Rien ne t'empêche d'écrire une bibliothèque avec juste les fonctions utilisées par systemd et de patcher systemd pour se lier à ta bibliothèque.
[^] # Re: Mwai
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Laisser systemd de côté dans Debian. Évalué à 3.
Je rajoute aussi que systemd n'est pas un système d'init. C'est un ensemble de logiciels bas niveau (tout comme kde est un ensemble de logiciels graphiques). Du coup, oui, il est moins complexe à comprendre que ce qu'il remplace.
[^] # Re: Mwai
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Laisser systemd de côté dans Debian. Évalué à 2.
Si tu parles du fonctionnement interne du système d'init (le code), alors ça ne change rien, je ne le connais pas plus maintenant qu'avant.
Si tu parles de comment utiliser le système d'init, alors je trouve ça plus facile maintenant. Un tas de scripts d'init étaient imbitables, différent d'une distribution à une autre, non-documentés…
C'est vachement plus facile pour moi aujourd'hui d'écrire un script d'init que ça ne l'était avant, et je peux le faire avec plus de fonctionalités.
[^] # Re: Mwai
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Laisser systemd de côté dans Debian. Évalué à 5.
Sauf erreur de ma part, aRts a cessé d'être développé en 2004 (due to a variety of fundamental development and technical issues, cf wikipedia), et pulseaudio a été installé par défaut sur Ubuntu (une des premières distribs à l'avoir installé par défaut) à partir de 2008.
Et puis faire marcher l'ensemble des applis Linux à l'époque de aRts, il fallait quand même drôlement s'accrocher, avec des couches de compatibilité dans tous les sens, parce qu'entre oss, alsa, aRts, et esd, c'était pas folichon.
Et pulseaudio fait bien plus que ce que faisait aRts (une gestion simple du multi carte-son, ce qui est loin d'être un cas particulier aujourd'hui).
[^] # Re: Mwai
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Laisser systemd de côté dans Debian. Évalué à 5.
Je me rappelle encore de l'époque où il fallait écrire un fichier de config pour dmix à la main… Et même avec ça on avait pas le quart des fonctionnalités de PA.
C'est de plus en plus difficile de savoir ce que fait sa machine, mais c'est aussi de plus en plus facile de l'utiliser.
[^] # Re: Mwai
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Laisser systemd de côté dans Debian. Évalué à 5.
C'est une supposition, mais je pense que PA utilise seulement l'API bas-niveau de Alsa pour pouvoir faire ce qu'il veut faire.