Gil Cot ✔ a écrit 5730 commentaires

  • # info complémentaire

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi déréférencer le domaine prod.linuxfr.org ?. Évalué à 2 (+0/-0).

    Liens obtenus en suivant un tag depuis la page des liens…

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: vimscript reborn

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Vim9 script feature-complete. Évalué à 2.

    Phronix en avait déjà causé positivement en janvier 2020 : Vim Creator Bram Moolenaar Aiming To Improve Vim Performance With Vim9 Fork

    So far for a simple Vim script running a loop while Vim currently takes five seconds to run, the Vim9 code can run it in 0.07 seconds, about the same amount of time as a Lua script and quicker than Python. In a more relevant code snippet, Vim9 could run a script in 0.19 seconds compared to 0.85 seconds previously.

    C'est juste que le boulot est terminé, d'où l'annonce.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: mes deux centimes

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les joies infinies des moteurs de traduction automatiques. Évalué à 2. Dernière modification le 11 février 2022 à 22:04.

    Good catch!

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Utiliser les deux shift

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Utiliser shift sans maintenir appuyé?. Évalué à 2.

    Habitudes que j'ai prise depuis que je suis passé à la frappe à dix doigts avec alternance des mains. Outre la bascule Shift, ce doigt souffre parce-que BackSpace et Enter…

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Du subliminal dévoilé, des flammes, du suspense

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de janvier 2022. Évalué à 2.

    Non, la post-vérité est ici, pas dans x-files S10E01 :-)

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Tu n'imagines pas à quel point...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Yet Another Hot Take on “Folders vs Tags”. Évalué à 2.

    Elle dit avoir ajouté au classement par dossier la numérotation décimale pour classer/ordonner/prioriser. J'utilise ça parfois sans savoir qu'il y a quelqu'un qui en a fait un système qui porte son nom.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Manquer le sujet?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Why Don’t Developers Take Accessibility Seriously?. Évalué à 2.

    Bon, Alcyone et raphj ont répondu sur le plus important : l'accessibilité coûte quand c'est pris en compte après coup. (il y a un coup certain et non négligeable à désamianter un bâtiment ou le rendre moins énergivore, alors que pris en compte dès la conception c'est plus la même chose.)

    Mais il y a un biais non abordé illustré par la parenthèse : « comment rentabiliser la chose (oui 1% de personnes de perdues c'est important si le nombre de visiteurs potentiels est gros, mais si le gain est 1% pour 10% d'investissement en plus, qui à part les altruistes vont faire cette dépense?) » Malheureusement, même Wikipédia enfonce ce lieu commun en commençant par résumer l'accessibilité à « la problématique de l'accès aux contenus et services web par les personnes handicapées (déficients visuels, sourds, malentendants, etc.) » Cependant, heureusement, cette phrase d'ouverture se poursuit pas « et plus généralement par tous les utilisateurs, quels que soient leurs dispositifs d’accès (mobile, tablette, etc.) ou leurs conditions d’environnement (niveau sonore, éclairement, etc.). Les pratiques d'accessibilité cherchent à réduire ou supprimer les obstacles qui empêchent les utilisateurs d'accéder à des contenus ou d'interagir avec des services. » À partir de là, on comprend qu'on ne cible pas 1% de handicapés mais qu'il s'agit que l'information qu'on veut délivrer soit accessible à 100% des internautes. Le paragraphe suivant laisse entrevoir qu'il est plus question de démarche (et de bonnes pratiques et d'état d'esprit) que d'investissement financier : « L'accessibilité est définie par des normes techniques établies par la Web Accessibility Initiative (WAI) du World Wide Web Consortium (W3C). Elle nécessite un traitement tout au long du cycle de vie d'un site web, par l'ensemble de ses acteurs, via des méthodes d'applications, des référentiels métiers et une démarche de suivi. » Plus loin (Champ de l'accessibilité) on voit qu'on croit traiter pour 1% de non-voyants et que finalement on touche près de 20% de la population : « L'accessibilité du web signifie que les personnes handicapées peuvent l'utiliser. Plus spécifiquement, elle signifie que ces gens peuvent percevoir, comprendre, naviguer, interagir avec le web, et y contribuer. L'accessibilité du web bénéficie également à d'autres, notamment les personnes âgées ayant des capacités diminuées dues au vieillissement. »
    C'est pourquoi je rejoins l'auteur, qui en fait est en train de souligner le fait que les dits pro du web ne soient pas formés/sensibilisés à l'accessibilité, qu'il faut s'intéresser au sujet (en côtoyant et en écoutant les personnes lésées.) On ne peut pas adresser correctement/sérieusement un sujet si l'on ne le comprend pas, et c'est le cas de l'accessibilité qui justement touche tout le monde à un moment ou un autre sur une certaine durée. Lectures complémentaires https://www.lesechos.fr/idees-debats/leadership-management/handicap-le-chemin-de-croix-existe-aussi-sur-le-web-1246452 et https://www.talenteo.fr/accessibilite-numerique-sites-web/

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Faites ce que j’écris, pas ce que je code

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Why Don’t Developers Take Accessibility Seriously?. Évalué à 2.

    On dit que ce sont les cordonniers qui sont les plus mal chaussés :-D
    Cependant, je viens d'essayer avec tablettes et smartphones de diverses tailles : le contenu est bien adapté et les 600px ne semblent s'appliquer qu'aux ordis (pour lesquels le minimum attendu en mode graphique est 800*600 justement ?)

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Un intertitre pour le plaisir

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Contrôle parental : le Sénat exempte les PC professionnels sans système d'exploitation (€ un mois). Évalué à 3.

    Il y a un journal récent qui est intéressant (je me l'étais mis en marque-pages car n'utilisant que LG comme dealer de phone depuis belle lurette.
    https://linuxfr.org/users/cyprien1/journaux/mon-nouveau-smartphone-android-degooglise

    Concernant les applications préinstallées, il y en a moins à partir du G2 (que je n'ai pas testé) et surtout on peut maintenant les désinstaller (pas juste de les désactiver mais bien de les virer, et on peut les remettre ou mettre d'autres à partir du Centre Logiciel de LG —et certains sont sur le Play Store officiel)
    Après, comme beaucoup d'applications, les applis des banques ne cessent d'enfler de mise à jour en mise à jour (j'ai du désactiver des applis natives que je n'utilise pas pour pouvoir récupérer un peu de place.)

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Un intertitre pour le plaisir

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Contrôle parental : le Sénat exempte les PC professionnels sans système d'exploitation (€ un mois). Évalué à 3.

    Tant qu'on peut buller mouler sur LinuxFr ça va

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Slackware n’intègre pas de résolution de dépendances ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Tout arrive, même Slackware 15.0. Évalué à 2. Dernière modification le 11 février 2022 à 16:51.

    En complément à mon précédent message, voir par exemple la page du HowTo de vitux.com avec cette image…

    …où on note libreoffice-core (c'est lui qui contient soffice.bin et d'autres) et libreoffice-common (là je crois que ce sont d'autres "ressources" mutualisées —dans /usr/share/ donc) qui sont toujours installés.
    Pour une utilisation normale/standard, le programme est appelé à travers le gestionnaire, par exemple libreoffice -writer. Cela peut faire penser à un « aspect » mais en fait on peut lancer le programme seul, avec lowriter pour reprendre le même exemple avec des options utiles pour travailler en mode headless.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Slackware n’intègre pas de résolution de dépendances ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Tout arrive, même Slackware 15.0. Évalué à 2.

    Dans la liste des paquets il y en a qui sont communs/mutualisés, et je me souviens d'avoir installé un seul composant dans Debian. C'est en ce sens bien des programmes distincts et il a été prévu de pouvoir les compiler/distribuer séparément.
    Mais c'est une "suite" et quelque soit le programme le composant que tu installes, tu auras toujours ton processus soffice.bin (issu du paquet cœur-commun) qui sera lancé pour le gérer. Là dessus c'est mieux fait que du côté µ$ (mais pareillement, à l'époque où on installait la suite depuis un CD, on pouvait sélectionner de n'installer que certains "aspect" et pas d'autres et il n'y avait pas cette symbiose et mutualisation qu'on trouve dans LibreOffice. remarque, pendant longtemps les programmes ont été vendus séparément aussi.)

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Les tags n'ont pas de standard

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Yet Another Hot Take on “Folders vs Tags”. Évalué à 2.

    Il me semble (pas sûr car ça fait longtemps que je n'ai pas utilisé de GUI) l'explorateur de GNOME/MATE aussi, sous réserve d'activer un greffon (un peu comme fait Gwenview pour Dolphin)

    Sinon, par rapport au message précédant, y a pas que Fenêtre ; le système X (et je crois aussi le Classique) de la Pomme aussi intègre bien l'affichage des métadonnées de certains médias (photos/musiques/vidéos) dans son explorateur de fichiers. Pour la recherche, on a les mêmes limitations…

    Bon, il y a des trucs pour étendre la recherche aux métadonnées qui sont récupérés/fusionnés dans/aux données d'indexation. Cela faisait partie des grandes nouveautés annoncées par KDE 5 si je ne me trompe.
    Mais comme déjà fait remarquer, il y a des solutions par environnement et plateforme mais rien de vraiment portable. Et ça ne risque pas de changer de si tôt parce-que les différents acteurs privés poussent à l'utilisation de leur solution nuageuse sans interopérabilité avec les autres (faudrait pas déconner avec le business…)

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Un intertitre pour le plaisir

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Contrôle parental : le Sénat exempte les PC professionnels sans système d'exploitation (€ un mois). Évalué à 5.

    Préinstallé …comme une appli que tu peux réinstaller depuis le store ? Ou comme un truc bien imbriqué dans le système …et que tu ne fais que désactiver en croyant désinstaller ?

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Stickers…

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message QWERTY français. Évalué à 3.

    Tout à fait. Il y a une confusion courante dans la tête des gens que je croise, mais la vérité est que l'ordinateur (plus précisément les systèmes d'exploitation) ne voi(en)t pas ce qui est marqué/sérigraphié sur le clavier :-D On a une disposition azerty ou ce qu'on veut parce-qu'on a paramétré son système en conséquence, qu'importe que le marquage physique soit en qwertz ou en cyrillique, qu'il y ait le logo de Fenêtre ou un autre dessin, etc.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: remapper le clavier

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Utiliser shift sans maintenir appuyé?. Évalué à 2.

    du temps de la dactylo, c'était pire,
    c'etait CapsLock pour activer la majuscule, Shift pour la désactiver

    Petites confusions :

    • La dactylo est un ensemble de principes de travaille qui peuvent s'appliquer aussi avec un ordinateur… Par exemple la frappe dactylographique, c'est à dire à dix doigts en adoptant la bonne posture des mains, s'applique aussi avec le clavier d'ordinateur.
    • Initialement il n'y avait que du Upper Lock (équivalent du Shift Lock aujourd'hui et juste libellé Caps ou Shift), qui est une bascule qui alterne entre le panier haut (celui des majuscules) et le panier bas (celui des minuscules) ; il n'y avait pas une touche à côté pour désactiver…
    • La touche Shift a été introduite plus tard (et on avait alors deux libellés Shift et Caps ou CapsLock) qui sert à basculer tant que c'est maintenu : c'est presque comme l'autre sauf qu'il faut garder le doigt dessus, ce qui est utile pour du ponctuel. Ceci n'a pas changé et n'a pas de raison de changer.
    • Le principe du verrouillage d'un pan existe toujours sur l'ordi et porte deux noms selon la disposition de clavier… Comme c'est associé à la même touche, il n'y a qu'un des deux libellés qui est inscrit.
      • ShifLock, utilisé par les dispositions azerty de Fenêtre, va permettre de saisir une succession de chiffres (qui sont en accès indirect) et de majuscules dans un cas, et l'utilisation de symboles (en accès direct) et de minuscules dans l'autre cas. La limitation se voit quand on doit faire des majuscules accentuées.
      • CapsLock, utilisé par les dispositions qwerty, va permettre de saisir une succession de chiffres (qui sont en accès direct) et de majuscules dans un cas, et l'utilisation de chiffres (toujours en accès direct) et de minuscules dans l'autre cas. Les limitations de l'autre approche n'existent plus et c'est pour ça que c'est ce qui est choisi par azerty-oss (avec les chiffres toujours en accès indirect) sous Linux.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Slackware n’intègre pas de résolution de dépendances ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Tout arrive, même Slackware 15.0. Évalué à 2.

    Je ne sais pas si ça a changé, mais sur les sites de OpenOffice et LibreOffice il y avait bien un paquet (.deb ou .rpm) pour chaque composant… Et ce sont bien des outils distincts : un traitement de texte n'est pas un aspect de "[mettre le bon mot]" et un logiciel de présentation un autre aspect ; je peux à titre perso aimer utiliser Writer comme traitement de texte et préférer Gnumeric comme tableur par exemple. Une suite bureautique est bien distribué comme un seul produit mais fait d'un ensemble de programmes dixit Wikipédia, qui précise que certains programmes peuvent ne pas y être (IBM Domino Symphony et Microsoft Office pro incluent un logiciel de messagerie mais ce n'est pas le cas de LibreOffice.)
    La suite bureautique ne doit pas être confondu avec l'intégré bureautique comme Works qui malgré les apparences enregistre tout dans un format unique (qu'on fasse du traitement de texte ou du tableur dedans ce sera toujours du .wks —si j'ai bonne mémoire de l'extension.)

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • # [suite] La génération qui a grandi avec Google ne sait pas utiliser un système de fichiers

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Yet Another Hot Take on “Folders vs Tags”. Évalué à 3.

    En lien avec :
    https://linuxfr.org/users/colargol/liens/la-generation-qui-a-grandi-avec-google-ne-sait-pas-utiliser-un-systeme-de-fichiers

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Super journal… que je lirai plus tard

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal rétrospective sur la mise en page en console. Évalué à 2.

    Je note que l'usage de tableaux est pas terrible étant donné la largeur imposée. Il est difficile de distinguer le changement de ligne de tableau dans la dernière colonne.

    Signalé à l'instant.
    https://linuxfr.org/suivi/ameliorer-l-affichage-des-tableaux

    C'est une limitation de linuxfr, malheureusement, et j'aurai bien vu ça dans un PDF

    Le PDF devrait faire pareil, vu que ça n'ajoute pas d'information sémantique qui serait rendue différemment. D'ailleurs, me fait penser que je ne l'ai pas précisé, que la correction proposée devrait s'appliquer aussi à la feuille de styles d'impression…

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Titre trompeur

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le langage COBOL a-t-il encore du succès ? La réponse pourrait vous surprendre. Évalué à 3.

    ça n'empêche qu'il y a de beaucoup de micro qui aime bien se cacher sous un manteau agile… En tout cas dans nombre d'endroits où je suis passé en France.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Et si je m'oppose

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien S'opposer à la création de monespacesanté (Atos / Worldline). Évalué à 6.

    Pas faux… Mais si c'est pour le patient… il ne faut pas mettre en place une prison centrale mais plutôt :

    • Des normes et règles d'interopérabilité dans un premier temps, et un exemple d'implémentation de code ouvert dans un second temps. Ainsi, les plus paranos pourraient auto-héberger leurs données et gérer les accès.
    • Ensuite une certification qui permettra à d'autres acteurs de fournir le service (ce qui est utile pour le grand nombre qui ne peut ou ne veut auto-héberger avec la gestion de serveur qui va avec), quitte à ce que l'Assurance Maladie soit un de ces fournisseurs (de référence ou par défaut pour les gens qui n'ont pas trouvé fournisseur à leur pied.) On garantirait/prévoirait donc qu'on puisse déménager son dossier médical en plus d'en gérer l'accès.
    • Dans un troisième temps, une API qui permettrait aux praticiens/médecins/spécialistes divers de pouvoir interagir avec les instances évoquées plus tôt, charge maintenant à leurs éditeurs de mettre leur produit à jour en conséquence.

    Ici, les patients et patientes à qui c'est supposé profiter sont juste en position de bébés ou de toutous dont les données sont triturées dans son dos sous couvert de belles promesses et aucune transparence.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: liens

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Grosse déception cette semaine. Évalué à 2. Dernière modification le 13 février 2022 à 21:28.

  • [^] # Re: CSS ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Meikik, un nouveau Dialect pour Thymeleaf pour l'affichage de texte saisi par les utilisateurs. Évalué à 3. Dernière modification le 10 février 2022 à 18:27.

    Ça t'a fait apprendre des trucs au passage, donc c'est pas con. Et puis il y a toujours la gestion de BBCode et de MarkDown qui ne sont pas intégrés dans les navigateurs. ;-)

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: avec le décodeur ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Meikik, un nouveau Dialect pour Thymeleaf pour l'affichage de texte saisi par les utilisateurs. Évalué à 2.

    Merci à rycks et à toi.

    Reste le premier point (c'est le vide dans ma tête et j'espère que ce n'est pas un bogue de ma Joyeuse Vigoureuse Mémoire qui vieillie.)

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Poubelle

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal TI-92 à donner. Évalué à 2. Dernière modification le 10 février 2022 à 18:18.

    stack (or heap), not battery :-D
    Oui, comme souvent en informatique, il y a la limite des ressources : sur ces calculatrices la taille de la pile est limitée par la mémoire vive…

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume