Gil Cot ✔ a écrit 5730 commentaires

mise en page un peu plus élaborée.

C'est fou, on fait tout pour retomber dans les travers que devrait éviter ce genre de format. :(

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'ai pas encore lu, mais s'il s'agit des certificats pour le web j'ai eu à le faire quand j'ai vu que le fabricant n'a pas fait les mises à jour et que certains sites commençaient à râler.

Pour les DSI, c'est clairement qu'on les oblige à racheter du matériel pour pouvoir utiliser leur flotte mobile.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour le dernier paragraphe ce ne sera pas de la copie (i.e. remplacement par le bout provenant de là-bas) parce-que d'une part c'est de l'assembleur pour 8088 (alors que FreeDOS supporte plus récent et on espère aussi ancien) d'une part, et qu'il y a toujours des risques juridiques d'autre part (code disponible/publié ne signifie pas que c'est dans le domaine publique.) Mais clairement on pourra avoir une compréhension à la source sans contorsion (reverse engineering) ; ce qui revient à la même conclusion (améliorer la compatibilité) :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ou est-ce plutôt là, […]

Oui là …car si TF attaque OTF ce serait bien parce-que c'est clair que ça signifie et est compris open tera form et non les synonymes. Après, comme tu tapuscrivais, ce ne sera pas gagné pour autant :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour IaS ayant peu d'intérêt sur une machine unique, je pense que ça dépend surtout par ce qu'on entend par : "réinstaller mon environnement" et les problématiques rencontrées. (dont pourquoi réinstaller régulièrement sa machine personnelle.)
Il y a aussi, pour le choix, ce avec quoi il-ou-elle se sent à l'aise et va continuer à s'investir dans le long terme, pour choisir entre écrire du shell/Python/YAML/etc.

Pour la maintenance des modifs à la main, la problématique se pose aussi quand on a mis les fichiers dans un dépôt git (chose qui se fait aussi dans le cas précédent) …ou même si on fait des sauvegardes qui ne sont pas automatiques.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu m'as devancé : j'allais répondre que des projets comme DosBox et FreeDos ont un code plus propre et ouvert+porté sur plus de processeurs modernes (les sources présentés se limitent au processeur d'une époque révolue …mais reste intéressant pour les universités.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il parait qu'il y a encore des distro hopers ; mais pour moi c'est plus pour du test que pour une vraie utilisation quotidienne (ceci dit je peux me tromper.)

Dans l'image de ce qu'était le magicien, pour moi, il y a l'installation et le menu de botte graphiques qui est maintenant présent partout (la hype Ubuntu y a aidé je crois), ainsi que le bureau X aux oignons pour le super utilisateur… Sans oublier le fabuleux centre de configurations à côté du gestionnaire de paquets graphique (chose répandue aujourd'hui aussi).

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, je comprends tout à fait ; et ça me désole pourtant.
Je soupçonne même beaucoup de ne pas regarder les galeries des possibilités… Pourtant, il est difficile d'avoir un fond d'écran (pour ne prendre que cet aspect que je pense majoritaire dans l'affaire) qui plaise à tout le monde (heureusement), et ce qui plaira à la majorité aura le manque de cachet et l'insipidité qui va avec.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah oui, je vois ce que tu veux dire ; j'en ai encore.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

en revanche pour Lycos…

…va chercher
(suis dehors)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est le contexte du TrueFalse qui fait foi ici.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pas entièrement faux. :) Je l'ai mentionné parce-que ça répond aux besoins que j'ai…

• OK : écran courant …en fait portion visible, qui pour moi équivaut à la page courante au format écran et non au format papier ;-)
• KO : page courante …si on veut le formatage selon un format papier prédéfini (par contre je n'ai pas trouvé le moyen d'avoir autre chose que la liste prédéfinie) et sous réserve que la feuille de style d'impression s'y adapte…
• OK : portion d'écran …ça c'est le classique de la capture d'écran sans capturer toute la fenêtre.
• KO : pages choisies : là par contre, c'est le seul cas où il n'y a pas d'équivalent (il faut faire la capture de chaque écran/page/zone séparément)
• OK : document entier …donc toutes les pages mais formatées pour l'écran et non pour le papier, et c'est un plus par rapport aux outils de capture d'écran classique qui ne savent pas faire.
• suppression des couleurs : tu veux dire comme
  • l'impression en NB (niveaux de gris) ? c'est possible de convertir mais pas encore intégré, et pour une image je préfère laisser cela à un outil tiers qui proposera plus de variations sur le sujet (par exemple effet sépia, vrai noir-et-blanc, etc.) je peux même inverser les couleurs appliquer le thème sombre-ou-clair par le bureau avant la capture et c'est pris en compte :p alors qu'avec l'impression PDF je peux me brosser sur ce petit plus.
  • ne pas imprimer certaines couleurs de fond ? en fait c'est souvent la version simplifiée (donc je bascule en mode lecture simplifier avant la capture) ou juste la simple désactivation des background du CSS (c'est, je le conviens plus touchy parce-que ça peut oblige à savoir le faire manuellement mais les outils sont fournis aussi)

Chacun a ses plus et ses moins.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Comme tu dis, il y a la notion d'indexation et de recherche textuelle par exemple. Cela argumente justement en faveur de PDF. Après c'est bien entendu en fonction des besoins des destinataires : y en pour qui un format image (et au passage j'ai comparé le PDF à une image …du document imprimé …avec plus d'avantage qu'un bête scan) à une certaine résolution fait bien l'affaire.
Attention que dès qu'on parle d'archivage il y a un certain nombre de contraintes en plus (d'où mon évocation de DJVu, mais toute façon PDF et autres doivent être généré avec des paramètres donnés quand c'est pour de l'archivage.)

Pour tes pages en image, avec Firefox, chez moi c'est dans le menu contextuel : Take Screenshot

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui et non… :)
Il y a certes des artistes engagés et beaucoup d'artistes qui doivent survivre en prenant les commandes qui se présentent. J'aurais dit que dans certains régimes on a peu le choix mais in fine c'est partout pareil : tu es dans le sens du vent ou tu crèves la misère.
Les médecins et les avocats choisissent leur clientèle et peuvent refuser des cas. Il y a cependant quelques/des cas prévus/obligés par la loi : si tu es le/la seul/seule médecin généraliste dans un certain rayon de désert médical, tu ne peux pas refuser les gens de la zone qui n'ont pas d'autres moyens ; si tu es avocat commis/commise d'office, tu ne peux pas te défiler sauf conflit d'intérêt. Après, dans ces métiers, tu as aussi l'obligation/devoir du secret professionnel et tout ça, qu'importe ton appréciation personnelle du dossier/cas.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le look par défaut du bureau (DE) d'une distribution me semble quand même un argument hyper fainéant (et pas mal idiot mais je me retiens souvent de le dire) depuis le début du siècle :)
Je dis ça parce-que les distributions devaient faire un vrai boulot d'intégration il y a quelques années, et là dessus j'appréciais par exemple avec Mandrake Linux de pouvoir basculer facilement de GNOME à KDE (voire même XFCE si j'ai bonne mémoire) et retrouver tous mes petits : le bon fond, les menus (démarrer et consort) et raccourcis, les polices et couleurs système, etc. Depuis, les différents bureaux ont bien évolué et FreeDesktop a permis d'unifier pas mal. Du coup, aujourd'hui, une distribution fourni surtout une image de fond propre (avec son logo et bien entendu) par défaut ; mais pour le reste après installation il faut moins de cinq minutes pour se faire son look et la conserver au fil des mises à mises à jour. Du coup, la fameuse question du look n'en est plus vraiment une, et pour toute personne qui a pris ces premières minutes pour mettre sa touche perso il est difficile de dire (avant de voir le gestionnaire de paquet —encore que— et certains outils d'administration propre) si elle utilise une Mageia/Fedora/Ubuntu/CeQueVousVoulez
Après oui, le choix par défaut reflète l'âge de naissance et un certain état d'esprit et devrait être vu comme une cuvée… Mais je ne comprends franchement pas que l'on s'arrête à cette fausse apparence : on n'est pas sous Windows où on est souvent condamné à rester avec les trucs par défaut… (je pourrai dire la même chose d'Android et Apple iOS mais il semble que c'est un peu mieux si on accepte d'entrée de jeu de lier à leur comptes privateurs.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

oui… (oui…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tout à fait, il n'y a pas de mélange de genres. L'exemple

class HELLO_WORLD is
 main is 
  #OUT+"Hello World\n"; 
 end; 
end;
-- etc

se traduit en (plus verbeux pour ce cas simple)

type 
 HELLO_WORLD = object
   procedure main;
 end;
 procedure HELLO_WORLD.main;
 begin
  write('Hello World\n');
 end;
{ etc }

Bien noter le ; sauf après : type, begin, var, les commentaires.
Et en prime Pascal a le fameux end. final…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'aurais cru que le marqueur est end; (une seule instruction et non deux), mais en regardant d'autres source je comprends juste que ; est requis …sauf
- fin de ligne de commentaire introduit par --
- après les mots clé is, then, else.
Ce dernier point que j'ai d'abord vu comme des exceptions (donc surprenant) fait sens quand on sait qu'une instruction ne peut pas se terminer abruptement dessus…

scale_x(x:INT):INT is
 if x > 0 then    return 15;
 else  raise "An error occurred!";  end;
end;

(exemple en 2.4 du manuel sur l'essentiel…) peut s'étaler comme suit (qui t'a choqué)

scale_x(x:INT):INT is
 if x > 0 then
    return 15;
 else
    raise "An error occurred!";
 end;
end;

ou même se compacter comme suit (je suppose, mais le is if est piquant)

scale_x(x:INT):INT is if x > 0 then    return 15;
 else  raise "An error occurred!";  end; end;

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Amazon et son Kindle ne supportent pas ce format. C'est un premier problème.

Un commentaire ailleurs évoquait Google Play Livres. Dans mon souvenir, mais cela a peut-être changé depuis, ce lecteur ne permet pas de lire quelque EPUB random sur l'appareil ; il fallait l'importer dans leur bibliothèque …que je ne sais pas synchroniser avec Calibre. Parfois le format est supporté mais on est quand même enfermé dans un système… ce qui est un autre problème.

Y en a certainement d'autres, d'entourloupes, qui incitent à la prudence.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci beaucoup.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

(j'étais en train de chercher les liens pour un autre commentaire pendant que tu répondais.)
On est d'accord, il semble que l'évolution aille avec la perte du clavier physique… Mais au moins avec un clavier externe on peut avoir quelque chose de plus adapté à son besoin.
Les applis c'est une autre paire de manche et pour l'heure j'ai l'impression que le bling-bling prime et aussi que les gens n'écrivent plus beaucoup (c'est pas possible sinon de déclarer bien des trucs qui ne permettent pas de travailler du texte pendant des heures…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En parallèle des PDA communicants, il y a eu la tentative de mettre le desktop en sacoche (ce qui a donné des laptop) puis en poche/main, (les subnotebook et) les palmtop essentiellement sous DOS comme :
- Poqet PC Classic/Prime/Plus
- Sharp PC-3000/3100
- DIP Pocket PC et Atari Portfolio
- HP 95LX/100LX/200LX/1000CX/OmniGo700
- Zeos PocketPC
- Ben NanoNote (lui par contre est sous Linux OpenWrt avec des icones)

Les tablettes et les phablettes aujourd'hui, semblent être les successeurs désigné, outre le fait que le tactile semble l'emporter sur les claviers riquiquis mais surtout parce-que l'interface graphique est mieux que MS/PC/DR-DOS. De plus ces derniers ont l'aspect communiquant sans nécessiter de périphérique et programme additionnels.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

De ma vision, le Nokia 9210 a repris beaucoup (look —quand ouvert— et fonctionnalités) des Psion (à partir du Serie 3, il y a une appli Sheet qui y ressemble beaucoup). Il y a la téléphonie qui est intégrée (alors que de l'autre côté il fallait avoir le kit Psion Travel Modem et ajouter des programmes), d'où le Communicator ! (et toute la gamme marque cet aspect en essayant de ressembler au maximum à un téléphone…)
Palm a fait un peu la même chose en intégrant la téléphonie à leur TX/Visor pour donner le Treo. Palm a été rapidement rejoint par BlackBerry qui me semble sera plus connu.

un outil de ce genre

Des PDA qui ont commencé à téléphoner d'un côté, et des téléphones qui ont commencé à faire PDA de l'autre côté, aujourd'hui on a des smartphones…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le HTML n'est fondamentalement pas plus compliqué si on veut partager un fichier unique ; c'est ce que fait justement EPUB en étant une archive standardisée.
Les documents ne sont pas proposés dans ce format parce-que les fournisseurs veulent pouvoir fourguer de la pub à gogo et traquer les visites etc. : c'est plus difficile avec EPUB où déjà JS y est mort…

Chaque format a son utilité et son usage.

Je plussoies

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

LaTeX c'est, pour simplifier, deux choses…
C'est un moteur (en vrai c'est indépendant si on rentre dans les détails) pour faire des documents papiers au pouillième de pixel près. Il y a aussi des moteurs, peu connus, pour des dispositifs dont les dimensions d'affichage ne sont pas connus avant l'affichage. :-)
C'est surtout un format (qui va être digéré par le moteur) de description assez sémantique du document. Fort de cela, on peut convertir en un autre format (traduire par exemple \chapter{foo} en <h1>foo</h1> ou en <chapter>foo</chapter> etc.) et ça fait un bout de temps que cela existe. ;-) (on sait générer des pages XHTML à partir de documents LaTeX et il y a des outils de conversion entre LaTeX et certaines DTD XML)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume