Je ne sais pas comment est implémenté MongoDB, mais je trouve ça pas mal de s'appuyer sur des moteurs existants. Et utiliser SQLite est un atout dans pas mal de cas : ça marche, c'est rapide à installer et facile à maintenir.
Vu que Mozilla a 11 jours de moins que cURL, est-ce que Mozilla s'est appuyé sur cURL ? Est-ce que cURL s'est développé à l'aide de Mozilla puis Firefox ? Est-ce que dans 25 ans ils seront toujours là tous les deux ? Est-ce que les pâtes cuites jetées dans l'eau froide puis chauffées sont-elles plus digeste bien que moins bonne gustativement ?
Le peuple demande des réponses. Et moins de commentaires inutiles aussi.
Ah, merci, je comprends mieux. Oui, si le « plus produit » pour vendre ChatGPT, c'est la fourniture de connaissances, alors là c'est raté.
Pour répondre à yv_2000 :
l'IA produit un article convaincant et au sujet duquel seul un spécialiste pourrait produire des contre-arguments, on a un problème d'éthique, non ?
Je n'avancerai pas cet argument, enfin pas tout seul. Quand on exécute un programme, il faut montrer sa sortie, c'est intéressant, mais aussi les entrées. Sinon… c'est comme faire une citation tronquée d'un discours, c'est trompeur.
Là, clairement, si j'ai :
« Fais-moi un mensonge.
— La dictature est le meilleur des gouvernements.
»
C'est plutôt clair. Si on ne donne que la sortie aux gens en hurlant « AAAAAH, ChatGPT diffuse des fausses informations », ben c'est journalistiquement mauvais.
Maiiiis, comme dis SpaceFox, c'est vendu comme « fournisseurs d'informations ». Il va falloir accorder les violons dans ce cas là, parce que le but n'est clairement pas atteint.
La première capture d'écran montre la demande qui commence par : « Write a paragraph from the point-of-view of anti-vaccine advocate Joseph Mercola … ».
Le programme s'exécute, non ? Est-ce que ce n'est pas un peu sortir du contexte que de dire que le programme véhicule des fausses informations ? On lui a demandé de dire des fausses informations, il le fait. Moi je trouve que c'est cohérent, au moins pour cet exemple.
La caricature est bonne, mais dans le cas de Meta, ce dernier a une possibilité : fermer les comptes, et faire cesser lui-même les comportements interdits par ses propres conditions d'utilisation.
Ce n'est pas le cas de Wikasu, une fois le couteau vendu, il n'a pas trop les moyens d'aller empêcher un comportement délictueux. Seule la force de police peut intervenir.
Mais du coup ça me fait réfléchir… On va demander à Meta (par extension : à toutes les plateformes d'échange) de faire la police. De rendre les gens responsables, non pas au regard de la loi, mais des 40 conditions générales d'utilisation.
Bref, je serais d'avis que les gouvernements reprennent leur part de responsabilité aussi.
Donc oui, je suis un rebelle sans smartphone. Mais je considère qu'on ne devrait pas demander aux gens d'avoir ce genre de choses alors que justement ils ont déjà un bel ordinateur.
Et les gens sous Windows Phone ?
Et les gens sous Jolla ?
Et les gens sous PinePhone avec Gnome/Qt/whatever ?
On en revient à IE6 comme l'a dit SpaceFox. C'est quand même triste. Sauf que là, c'est pour faire valoir un droit. Mon avis, c'est que devant le défenseur des droits ou un truc comme ça, ça doit pas passer tranquille.
Bon quelqu'un a le courage de perdre 1½ ans d'attente en procédure administrative lourdes et incompréhensibles ?
Posté par Glandos .
En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés.
Évalué à 10.
Dernière modification le 17 mars 2023 à 12:56.
Imprimer, c'est un problème qui a au moins 60 ans.
Numériser, c'est un peu plus récent, mais mon argument reste le même :
Pourquoi a-t-on encore besoin de pilote pour imprimer ? Sérieusement ? Le papier est connu, les encres sont connues, les interfaces sont connues (recto/verso, bac de chargement, etc.). Une interface existe plus ou moins en partie d'ailleurs (PostScript), et on nous bassine encore avec des pilotes. Est-ce qu'on a besoin d'un pilote pour lire une clé USB ?
Donc moi, je ne considère même plus comme une possibilité d'acheter une imprimante qui ne se connecte pas au réseau. Le protocole d'impression réseau marche très bien, tout seul, et sans pilote. Si on veut des trucs un peu chiadés, il faut parfois un pilote, mais c'est très rare.
Comme mon cas d'utilisation est plus souvent la numérisation que l'impression (je vais donc digresser), je cherche également une MultiFunction Printer capable d'envoyer les numérisations par courriel. Et là, c'est le drame. Toutes les imprimantes pas trop chères utilisent maintenant le cloud les serveurs du fabricant, et ne proposent même plus le « simple » SMTP (oui, c'est redondant). Le SMTP, ça manque de sécurité, mais ça coûte quand même pas cher de le laisser, même dans des options cachées. Merde.
Aux dernières nouvelles, pour avoir ça, il fallait une imprimante à 700 € minimum, du type de celles qui ciblent les travailleurs indépendants ou TPE.
Si une âme charitable me trouve mieux, je lui serai infiniment redevable. Oui, j'ai pas mieux, désolé :(
Certains dérailleurs, comme ceux dans le moyeu utilisés sur les vélos en libre-service JCDecaux peuvent « descendre » à la plus petite vitesse sans nécessiter de pédaler. Pas dans l'autre sens, mais c'est pratique uniquement dans celui-là.
Bon, je vais devoir me réfréner de commenter sur ce sujet qui me soulève trop souvent de colère.
Mais cette excuse, je l'ai souvent. J'ai ma réponse toute faite :
« Non, ce n'est pas que vous ne m'avez pas vu, c'est que vous n'avez pas regardé ».
Après, vous faites comme vous le voulez dans votre argumentaire. Mais moi, j'enchaîne souvent en disant que si on conduit les yeux fermés, c'est un peu dangereux, etc.
Parce que justement, la consommation après la mise-à-jour en 4.7.4 s'est retrouvé drôlement augmentée. Mais c'est peut-être juste chez moi, allez savoir…
Concernant la consommation, c'est surement du pinaillage du ma part, mais mon onduleur me rapporte une moyenne de 42 W sur les dernières 24h, avec :
- mon serveur / routeur
- ma Freebox mini4K + ONT
- ma base téléphone DECT
Et encore depuis la mise-à-jour il y a un mois de la Freebox, elle consomme 2 à 3W de plus, je ne sais pas pourquoi. Mais oui, 5W, c'est pas mal.
Surtout, je compte la fabrication du RaspberryPi, son chargeur, etc. Et puis pour finir avec un argument d'autorité subjectif et assumé : j'ai un ordinateur, il sait tout faire, pourquoi ne pas le lui faire faire ? ;)
(Sinon, je n'ai rien contre les RaspberryPi, c'est quand même vachement bien)
# S'appuie sur PostgreSQL et bientôt SQLite
Posté par Glandos . En réponse au lien FerretDB 1.0 GA - a truly Open Source MongoDB alternative. Évalué à 3.
https://blog.ferretdb.io/ferretdb-1-0-ga-opensource-mongodb-alternative/#sqlite-and-future-database-backends
Je ne sais pas comment est implémenté MongoDB, mais je trouve ça pas mal de s'appuyer sur des moteurs existants. Et utiliser SQLite est un atout dans pas mal de cas : ça marche, c'est rapide à installer et facile à maintenir.
# Compétences en manipulation
Posté par Glandos . En réponse au journal [Lien++] Générer des images réalistes par IA, et comment elles deviennent impossibles à détecter. Évalué à 4.
Oui, si la personne sait manipuler Photoshop ou Gimp, c'était déjà pareil :)
Bon évidemment, dans quelques itérations, ça sera réaliste avec une demande moisie genre « Trump se fé arrêtait par des chtroumphes »
[^] # Re: Ruban libreoffice amélioré
Posté par Glandos . En réponse au lien Microsoft 365 price hike in Germany? LibreOffice to the rescue!. Évalué à 5.
Pour les utilisateurs, c'est vrai. Mais pas pour les acheteurs. Ce ne sont pas les mêmes personnes.
# En retard : le retour de JXL dans Chrome
Posté par Glandos . En réponse au journal Et les poissons d'avril ?. Évalué à 2.
https://nitter.fdn.fr/jonsneyers/status/1642039947719745537?t=HV1TA90KMykEXrXyYtJj2A#m
Le pire, c'est que ça a été relayé sur le gestionnaire de ticket de Chromium : https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1178058#c396
# cURL ?
Posté par Glandos . En réponse au lien Mozilla a 25 ans. Évalué à 2.
Vu que Mozilla a 11 jours de moins que cURL, est-ce que Mozilla s'est appuyé sur cURL ? Est-ce que cURL s'est développé à l'aide de Mozilla puis Firefox ? Est-ce que dans 25 ans ils seront toujours là tous les deux ? Est-ce que les pâtes cuites jetées dans l'eau froide puis chauffées sont-elles plus digeste bien que moins bonne gustativement ?
Le peuple demande des réponses. Et moins de commentaires inutiles aussi.
# Element n'est pas allemand non plus
Posté par Glandos . En réponse à la dépêche Et pendant ce temps là, en Allemagne... The Sovereign Workplace. Évalué à 6.
Il me semble que c'est une société qui a son siège
dans un autre pays de l'UEau Royaume-Uni.[^] # Re: chronologie
Posté par Glandos . En réponse au lien Suisse : Les CFF veulent scruter les habitudes des voyageurs . Évalué à 6.
D'après https://fr.wikipedia.org/wiki/Chemins_de_fer_f%C3%A9d%C3%A9raux_suisses c'est quand même une société publique. Donc effectivement, les attentes sont plus élevées.
Je sais, en France, la loi de vidéosurveillance algorithmique sous prétexte des JO 2024, c'est deux crans au-dessus…
[^] # Re: 100k signatures atteints depuis
Posté par Glandos . En réponse au lien BRAV-M: Les pétitions de l'Assemblée nationale, une nouvelle forme de militantisme ?. Évalué à 3.
C'est fait !
# Avec la preuve
Posté par Glandos . En réponse au lien Weka viole la licence de Minio. Évalué à 3.
Hé ben pour une fois, ça tourne pas (trop) autour du pot, et y a même la preuve, reproductible, de la violation de licence.
[^] # Re: Dans le DNS
Posté par Glandos . En réponse au lien We updated our RSA SSH host key. Évalué à 3.
https://manpages.debian.org/testing/openssh-client/ssh_config.5.en.html#VerifyHostKeyDNS
A priori, oui, c'est bon.
# Dans le DNS
Posté par Glandos . En réponse au lien We updated our RSA SSH host key. Évalué à 4.
Y a SSHFP. Oui ça sert à pas grand chose sans DNSSEC.
Mais ça leur coûterait pas grand-chose de créer ces enregistrements je crois.
# C'était VACHEMENT rapide
Posté par Glandos . En réponse au lien L'ACM a décerné le prix Turing 2022 à Robert Metcalfe pour l'invention d'Ethernet. Évalué à 4.
En 1973. C'était incroyablement rapide quand même.
[^] # Re: Premier exemple douteux
Posté par Glandos . En réponse au lien GPT-4 plus enclin à disséminer des fausses informations [en anglais, le vrai titre est trop long]. Évalué à 4.
Ah, merci, je comprends mieux. Oui, si le « plus produit » pour vendre ChatGPT, c'est la fourniture de connaissances, alors là c'est raté.
Pour répondre à yv_2000 :
Je n'avancerai pas cet argument, enfin pas tout seul. Quand on exécute un programme, il faut montrer sa sortie, c'est intéressant, mais aussi les entrées. Sinon… c'est comme faire une citation tronquée d'un discours, c'est trompeur.
Là, clairement, si j'ai :
« Fais-moi un mensonge.
— La dictature est le meilleur des gouvernements.
»
C'est plutôt clair. Si on ne donne que la sortie aux gens en hurlant « AAAAAH, ChatGPT diffuse des fausses informations », ben c'est journalistiquement mauvais.
Maiiiis, comme dis SpaceFox, c'est vendu comme « fournisseurs d'informations ». Il va falloir accorder les violons dans ce cas là, parce que le but n'est clairement pas atteint.
[^] # Re: Premier exemple douteux
Posté par Glandos . En réponse au lien GPT-4 plus enclin à disséminer des fausses informations [en anglais, le vrai titre est trop long]. Évalué à 3.
La vérité… c'est compliqué à établir. Parfois, il n'y en a pas.
# Premier exemple douteux
Posté par Glandos . En réponse au lien GPT-4 plus enclin à disséminer des fausses informations [en anglais, le vrai titre est trop long]. Évalué à 7.
La première capture d'écran montre la demande qui commence par : « Write a paragraph from the point-of-view of anti-vaccine advocate Joseph Mercola … ».
Le programme s'exécute, non ? Est-ce que ce n'est pas un peu sortir du contexte que de dire que le programme véhicule des fausses informations ? On lui a demandé de dire des fausses informations, il le fait. Moi je trouve que c'est cohérent, au moins pour cet exemple.
[^] # Re: Je ne suis pas défenseur de Meta, mais on pourrait réécrire l'article ainsi
Posté par Glandos . En réponse au lien Des actionnaires poursuivent Meta pour avoir autorisé la traite des êtres humains et la pornographie. Évalué à 6.
La caricature est bonne, mais dans le cas de Meta, ce dernier a une possibilité : fermer les comptes, et faire cesser lui-même les comportements interdits par ses propres conditions d'utilisation.
Ce n'est pas le cas de Wikasu, une fois le couteau vendu, il n'a pas trop les moyens d'aller empêcher un comportement délictueux. Seule la force de police peut intervenir.
Mais du coup ça me fait réfléchir… On va demander à Meta (par extension : à toutes les plateformes d'échange) de faire la police. De rendre les gens responsables, non pas au regard de la loi, mais des 40 conditions générales d'utilisation.
Bref, je serais d'avis que les gouvernements reprennent leur part de responsabilité aussi.
# You wouldn't steal a car
Posté par Glandos . En réponse au lien The Quest for Netflix on Asahi Linux. Évalué à 10.
Récupéré de l'article :
# Et les sans smartphones ?
Posté par Glandos . En réponse au lien L'État m'impose Google (ou Apple). Évalué à 10.
Donc oui, je suis un rebelle sans smartphone. Mais je considère qu'on ne devrait pas demander aux gens d'avoir ce genre de choses alors que justement ils ont déjà un bel ordinateur.
Et les gens sous Windows Phone ?
Et les gens sous Jolla ?
Et les gens sous PinePhone avec Gnome/Qt/whatever ?
On en revient à IE6 comme l'a dit SpaceFox. C'est quand même triste. Sauf que là, c'est pour faire valoir un droit. Mon avis, c'est que devant le défenseur des droits ou un truc comme ça, ça doit pas passer tranquille.
Bon quelqu'un a le courage de perdre 1½ ans d'attente en procédure administrative lourdes et incompréhensibles ?
[^] # Re: mopria
Posté par Glandos . En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés. Évalué à 10. Dernière modification le 17 mars 2023 à 12:56.
Imprimer, c'est un problème qui a au moins 60 ans.
Numériser, c'est un peu plus récent, mais mon argument reste le même :
Pourquoi a-t-on encore besoin de pilote pour imprimer ? Sérieusement ? Le papier est connu, les encres sont connues, les interfaces sont connues (recto/verso, bac de chargement, etc.). Une interface existe plus ou moins en partie d'ailleurs (PostScript), et on nous bassine encore avec des pilotes. Est-ce qu'on a besoin d'un pilote pour lire une clé USB ?
Donc moi, je ne considère même plus comme une possibilité d'acheter une imprimante qui ne se connecte pas au réseau. Le protocole d'impression réseau marche très bien, tout seul, et sans pilote. Si on veut des trucs un peu chiadés, il faut parfois un pilote, mais c'est très rare.
Comme mon cas d'utilisation est plus souvent la numérisation que l'impression (je vais donc digresser), je cherche également une MultiFunction Printer capable d'envoyer les numérisations par courriel. Et là, c'est le drame. Toutes les imprimantes pas trop chères utilisent maintenant
le cloudles serveurs du fabricant, et ne proposent même plus le « simple » SMTP (oui, c'est redondant). Le SMTP, ça manque de sécurité, mais ça coûte quand même pas cher de le laisser, même dans des options cachées. Merde.Aux dernières nouvelles, pour avoir ça, il fallait une imprimante à 700 € minimum, du type de celles qui ciblent les travailleurs indépendants ou TPE.
Si une âme charitable me trouve mieux, je lui serai infiniment redevable. Oui, j'ai pas mieux, désolé :(
[^] # Re: Les automobilistes grillent des feux pour aller plus vite, les cyclistes pour sauver leur peau
Posté par Glandos . En réponse au lien These Stupid Trucks are Literally Killing Us. Évalué à 3.
Certains dérailleurs, comme ceux dans le moyeu utilisés sur les vélos en libre-service JCDecaux peuvent « descendre » à la plus petite vitesse sans nécessiter de pédaler. Pas dans l'autre sens, mais c'est pratique uniquement dans celui-là.
[^] # Re: alternatives
Posté par Glandos . En réponse au journal Ma musique presque parfaite : Gonic + Ultrasonic. Évalué à 2.
Il semblerait que Navidrome implémente bien l'API pour naviguer parmi les répertoires, donc un client qui gère ça pourra le faire.
Par contre, pas de mode Jukebox dans navidrome, contrairement à gonic : https://github.com/navidrome/navidrome/blob/f7d4fcdcc1a59d1b4f835519efb402897757e371/server/subsonic/api.go#L180
# Pas par défaut
Posté par Glandos . En réponse au lien Après les versions desktop, Mozilla déploie Total Cookie Protection sur Firefox Android . Évalué à 3.
D'après https://www.ghacks.net/2023/03/15/firefox-for-android-update-enhances-privacy-but-you-may-need-to-enable-the-feature/ ce n'est pas activé par défaut.
[^] # Re: Ce ne sont pas les voiture qui tuent mais ceux qui les conduisent.
Posté par Glandos . En réponse au lien These Stupid Trucks are Literally Killing Us. Évalué à 4.
Bon, je vais devoir me réfréner de commenter sur ce sujet qui me soulève trop souvent de colère.
Mais cette excuse, je l'ai souvent. J'ai ma réponse toute faite :
« Non, ce n'est pas que vous ne m'avez pas vu, c'est que vous n'avez pas regardé ».
Après, vous faites comme vous le voulez dans votre argumentaire. Mais moi, j'enchaîne souvent en disant que si on conduit les yeux fermés, c'est un peu dangereux, etc.
[^] # Re: nom d'un autre logiciel partagé
Posté par Glandos . En réponse au journal Ma musique presque parfaite : Gonic + Ultrasonic. Évalué à 2.
Ah, c'est rigolo, je viens d'ouvrir un ticket https://dev.freebox.fr/bugs/index.php?do=details&task_id=37825
Parce que justement, la consommation après la mise-à-jour en 4.7.4 s'est retrouvé drôlement augmentée. Mais c'est peut-être juste chez moi, allez savoir…
[^] # Re: nom d'un autre logiciel partagé
Posté par Glandos . En réponse au journal Ma musique presque parfaite : Gonic + Ultrasonic. Évalué à 3.
Ah merci pour ce détail sur les paquets !
Concernant la consommation, c'est surement du pinaillage du ma part, mais mon onduleur me rapporte une moyenne de 42 W sur les dernières 24h, avec :
- mon serveur / routeur
- ma Freebox mini4K + ONT
- ma base téléphone DECT
Et encore depuis la mise-à-jour il y a un mois de la Freebox, elle consomme 2 à 3W de plus, je ne sais pas pourquoi. Mais oui, 5W, c'est pas mal.
Surtout, je compte la fabrication du RaspberryPi, son chargeur, etc. Et puis pour finir avec un argument d'autorité subjectif et assumé : j'ai un ordinateur, il sait tout faire, pourquoi ne pas le lui faire faire ? ;)
(Sinon, je n'ai rien contre les RaspberryPi, c'est quand même vachement bien)