1 heure max de connection ?
Ca veut dire qu'avec un modem 56k, tu ne peux pas télécharger de fichier de plus d'une vingtaine de Mo ?
Ca interdit les images ISO des distributions Linux, les SP de chez Redmond, la plupart des softs à télécharger (genre Paint Shop Pro, 30 Mo), et la plupart des gros packages Linux (XFree, KDE, Gnome, The Gimp ou d'autres doivent dépasser la taille critique).
Il y a bien longtemps que le prix des choses n'est pas totalement représentatif de leur prix de revient mais du prix que les gens sont prets à mettre. Ce qui conduit à des aberrations dans un sens (prix délirant du dernier bidule top-mode fabriqué en Chine) comme dans l'autre (prix de vente de certains produits agricoles inférieurs aux coûts de production).
Il s'agit ici de montrer clairement qu'on estime qu'il ne faut pas pousser le bouchon trop loin.
Disons qu'en général, tu n'as qu'un fournisseur officiel de connectivité internet (FAI, travail). Si tu es obligé de t'inscrire depuis ton compte principal au lieu de prendre une boîte à lettres jettable, tu réfléchiras sans doute plus avant de risquer le blacklistage de ton compte, alors qu'un compte hotmail ou yahoo, t'en recrées un dans la foulée pour continuer tes conneries.
De plus un mail à abuse@fai.fr aura beaucoup plus d'impact qu'à yahoo.com s'il faut aller tirer les oreilles à un polisson.
Le problème actuel est qu'un certain nombre d'éléments perturbateurs viennent foutre la merde dans la tribune et les commentaires à coups d'insultes et d'idées nauséabondes. Ils se font rapidement repérer et le compte incriminé est désactivé, mais dans la seconde qui suit, ils reviennent avec un nouveau compte yahoo/hotmail/caramail/ObiwanKenobi. Si on ne fait rien, ça peut durer encore longtemps.
Et comme le système de modération a fait la preuve de son manque d'efficacité, ce n'est pas lui qui pourra venir en aide : Je pense que la majorité des habitués de linuxfr surfent à -1 vu qu'une grande part de commentaires intéressants se retrouvent en négatif. Par exemple ma réponse à Eddy ci-dessus est à -2 en ce moment, alors que je ne vois pas en quoi elle devrait être censurée (mis à part qu'on est HS, mais je ne pense pas qu'un modérateur aurait passé une news sur la question d'Eddy, donc il faut bien lancer le débat quelque part).
Moi je dis qu'il faut interdire d'enregistrer de nouveaux users par l'intermédiaire de fournisseurs de comptes anonymes, genre yahoo ou hotmail.
En même temps on pourrait en profiter pour éviter de révéler l'adresse email réelle des utilisateurs (même si elle est un peu modiifée pour tromper les aspirateurs d'adresses), ne serait-ce que pour être un peu conforme à la loi informatiques et libertés.
Ca ne devrait pas tellement pénaliser les utilisateurs légitimes ne ne plus utiliser des adresses anonymes, et en cachant les emails on aurait encore plus de préservation des données personnelles.
Apache ne fait pas partie du système d'exploitation pour moi. C'est une application. Pour moi, l'OS c'est le bootlaoder+le noyau+les librairies+les outils de base. Même gcc ne fait pas partie de l'OS à mon sens.
Si tu n'as pas de télé, tu n'as pas à t'inquiéter. La redevance porte sur les téléviseurs succeptibles de recevoir les programmes télévisés, pas sur les Freeboxes.
Ca permet d'avoir sept serveurs dédiés. Chacun n'a pas une puissance terrible, mais ça veut dire que tu peux donner un accès shell voire root au responsable du site sans craindre qu'il foute la grouille sur d'autres serveurs que le sien. Il peut gèrer complètement son site, tweaker son Apache, installer des softs comme il l'entend, etc...
Prenons le principe à l'envers: beaucoup de gens (dont moi) n'ont pas migré à Linux parceque certaines applications propriétaires qu'ils utilisent tous les jours n'existent pas sous Linux.
Il y a deux fournisseurs pour les équipements ADSL qu'on trouve dans les centraux de FT: Alcatel et ECI. Ces deux équipement sont plus ou moins incompatibles (vive les normes !), et donc il faut un modem compatible Alcatel (genre... un modem Alcatel, à tout hasard) si ta plaque ADSL utilise un équipent Alcatel, et un modem compatible ECI (tiens, justement ECI en fait !) si ta plaque est en ECI.
Monsieur B n'a pas les droits liés à l'exploitation ni à la reproduction de l'oeuvre.
Il n'a pas le droit de mettre le disque de Monsieur A dans son PC, et il n'a pas droit à la copie privée. Il utilise le CD/DVD en dehors du cadre légal donc n'a pas les droits qu'accorde l'exploitants aux personnes qui ont acheté/loué le CD/DVD.
Et la taxe redevance pour copie privée n'est pas un droit au piratage.
OK. En fait la legislation n'est pas liée à l'écoute elle même, mais au fait de faire écouter (droit d'exploitation) et d'enregistrer (droit de reproduction).
Ce sont des droits patrimoniaux de l'exploitant de l'oeuvre. Quand tu achètes ou que tu loues un CD, tu achètes avec des droits d'exploitation (droit de l'écouter dans le cadre du cercle de famille) et de reproduction (droit à la copie privée).
s/un original qui t'appartient/un disque pour lequel tu as les droits d'écoute/
Ce qui signifie que:
- tu peux faire une copie privée d'une copie privée légale (même si ce n'est pas le disque original).
- tu peux faire une copie privée d'un disque emprûnté dans une bibliothèque
- tu ne peux pas faire une copie privée d'un original emprûnté à un copain
- tu ne peux pas faire une copie privée d'un original emprûnté à un proche (grosso-modo : quelqu'un avec qui tu vis).
luser@babasse$ su marmotte password: milka marmotte@babasse> leach MP3z && echo "chocolat" >papier_alu *Error* Tu as déjà lu le code de la propriété intellectuelle ?
Oui, enfin si tu ouvre ton upload contraint et forcé en autorisant les autres utilisateurs à downloader à 100 Mb/s un répertoire que tu maintiens vide exprès, j'appelle pas ça vraiment partager.
Par contre, l'antenne d'une BTS située sur le toit d'un immeuble, c'est plusieurs dizaines de Watts, et avec une antenne directive en plus. Et ça sert plusieurs heures par jour comparé aux quelques minutes d'utilisation d'un portable.
Quand on habite juste de l'autre côté de la rue, on doit se prendre une belle dose de radiations électromagnétiques.
Alors le qualificatif de MacOSX libre, je vois pas d'où il vient. DMC ? A moins que ce soit du fait qu'on ait pas le choix de l'IHM dans la distribution ? Dans ce cas, je vois pas en quoi c'est un progrès.
Oui, mais si un type me dit "mon PC à la maison est sous windows" et un autre me dit "mon PC à la maison est sous linux", j'aurai plus tendance à penser que le second touche forcément un minimum à des tâches d'administration.
[^] # Re: Idem pour AOL
Posté par gle . En réponse à la dépêche Tiscali réinvente l'illimité limité. Évalué à 5.
Ca veut dire qu'avec un modem 56k, tu ne peux pas télécharger de fichier de plus d'une vingtaine de Mo ?
Ca interdit les images ISO des distributions Linux, les SP de chez Redmond, la plupart des softs à télécharger (genre Paint Shop Pro, 30 Mo), et la plupart des gros packages Linux (XFree, KDE, Gnome, The Gimp ou d'autres doivent dépasser la taille critique).
C'est n'importe quoi !
[^] # Re: Francais.
Posté par gle . En réponse à la dépêche Apache 1.3.27 (upgradez!). Évalué à 3.
Ah non, les pokemons ça pue du trou.
[^] # Re: Mouarf..
Posté par gle . En réponse à la dépêche FairPlay : faisons baisser le prix des jeux !. Évalué à 10.
Il s'agit ici de montrer clairement qu'on estime qu'il ne faut pas pousser le bouchon trop loin.
[^] # Re: Comptes.
Posté par gle . En réponse à la dépêche Information du jour. Évalué à 3.
De plus un mail à abuse@fai.fr aura beaucoup plus d'impact qu'à yahoo.com s'il faut aller tirer les oreilles à un polisson.
Le problème actuel est qu'un certain nombre d'éléments perturbateurs viennent foutre la merde dans la tribune et les commentaires à coups d'insultes et d'idées nauséabondes. Ils se font rapidement repérer et le compte incriminé est désactivé, mais dans la seconde qui suit, ils reviennent avec un nouveau compte yahoo/hotmail/caramail/ObiwanKenobi. Si on ne fait rien, ça peut durer encore longtemps.
Et comme le système de modération a fait la preuve de son manque d'efficacité, ce n'est pas lui qui pourra venir en aide : Je pense que la majorité des habitués de linuxfr surfent à -1 vu qu'une grande part de commentaires intéressants se retrouvent en négatif. Par exemple ma réponse à Eddy ci-dessus est à -2 en ce moment, alors que je ne vois pas en quoi elle devrait être censurée (mis à part qu'on est HS, mais je ne pense pas qu'un modérateur aurait passé une news sur la question d'Eddy, donc il faut bien lancer le débat quelque part).
[^] # Re: pas convaincant le nouveau site
Posté par gle . En réponse à la dépêche Information du jour. Évalué à 10.
[^] # Re: Comptes.
Posté par gle . En réponse à la dépêche Information du jour. Évalué à 1.
[^] # Re: Comptes.
Posté par gle . En réponse à la dépêche Information du jour. Évalué à -1.
En même temps on pourrait en profiter pour éviter de révéler l'adresse email réelle des utilisateurs (même si elle est un peu modiifée pour tromper les aspirateurs d'adresses), ne serait-ce que pour être un peu conforme à la loi informatiques et libertés.
Ca ne devrait pas tellement pénaliser les utilisateurs légitimes ne ne plus utiliser des adresses anonymes, et en cachant les emails on aurait encore plus de préservation des données personnelles.
Qui est pour ?
[^] # Re: Est-ce bien le problème ?
Posté par gle . En réponse à la dépêche FSF: "GNU/Linux" et pas "Linux". Évalué à 1.
Voir http://www.gnu.org/(...) : GNU is a recursive acronym for ``GNU's Not Unix''; it is pronounced "guh-NEW".
[^] # Re: Pffffffffffff...
Posté par gle . En réponse à la dépêche FSF: "GNU/Linux" et pas "Linux". Évalué à 1.
[^] # Re: \o/
Posté par gle . En réponse à la dépêche Disponibilité de la Release Candidate 3 de la prochaine Mandrake. Évalué à 10.
[^] # Re: abonnement télévisuel
Posté par gle . En réponse à la dépêche free se lance dans l'adsl. Évalué à 5.
[^] # Re: joie :( Ces voleurs de FT
Posté par gle . En réponse à la dépêche free se lance dans l'adsl. Évalué à 10.
[^] # Re: Ou sont les admins?
Posté par gle . En réponse à la dépêche 14% des sites de e-commerce français sont vulnérables au vers 'Slapper'. Évalué à 5.
Bref, ils l'ont bien mérité.
[^] # Re: puissance
Posté par gle . En réponse à la dépêche Storever et Mandrake mettent 7 OpenBrick dans un rack 1U. Évalué à 10.
Et tout ça pour pas trop cher.
[^] # Re: faut se réveille
Posté par gle . En réponse à la dépêche SuSE presente son nouveau gestionnaire de paquets. Évalué à 5.
[^] # Re: simplement pour dire...
Posté par gle . En réponse à la dépêche Première version stable de Templeet. Évalué à 3.
[^] # Re: claranet / bewan adsl pci st
Posté par gle . En réponse à la dépêche Quel FAI amis de Linux pour l'ADSL. Évalué à 10.
[^] # Re: Et alors?
Posté par gle . En réponse à la dépêche La RIAA contre-attaque. Évalué à 5.
Il n'a pas le droit de mettre le disque de Monsieur A dans son PC, et il n'a pas droit à la copie privée. Il utilise le CD/DVD en dehors du cadre légal donc n'a pas les droits qu'accorde l'exploitants aux personnes qui ont acheté/loué le CD/DVD.
Et la
taxeredevance pour copie privée n'est pas un droit au piratage.[^] # Re: Et alors?
Posté par gle . En réponse à la dépêche La RIAA contre-attaque. Évalué à 4.
Ce sont des droits patrimoniaux de l'exploitant de l'oeuvre. Quand tu achètes ou que tu loues un CD, tu achètes avec des droits d'exploitation (droit de l'écouter dans le cadre du cercle de famille) et de reproduction (droit à la copie privée).
[^] # Re: Et alors?
Posté par gle . En réponse à la dépêche La RIAA contre-attaque. Évalué à 4.
Ce qui signifie que:
- tu peux faire une copie privée d'une copie privée légale (même si ce n'est pas le disque original).
- tu peux faire une copie privée d'un disque emprûnté dans une bibliothèque
- tu ne peux pas faire une copie privée d'un original emprûnté à un copain
- tu ne peux pas faire une copie privée d'un original emprûnté à un proche (grosso-modo : quelqu'un avec qui tu vis).
[^] # Re: Et alors?
Posté par gle . En réponse à la dépêche La RIAA contre-attaque. Évalué à 2.
password: milka
marmotte@babasse> leach MP3z && echo "chocolat" >papier_alu
*Error* Tu as déjà lu le code de la propriété intellectuelle ?
[^] # Re: Attaque d'individus
Posté par gle . En réponse à la dépêche La RIAA contre-attaque. Évalué à 1.
[^] # Re: santé
Posté par gle . En réponse à la dépêche Un point sur WIFI et les risques juridiques. Évalué à 10.
Quand on habite juste de l'autre côté de la rue, on doit se prendre une belle dose de radiations électromagnétiques.
[^] # Re: SimplyGNUstep, my feelings
Posté par gle . En réponse à la dépêche Simply GNUStep DR1 Released !. Évalué à 4.
Je dis ça, parceque quand je regarde ça http://simplygnustep.sourceforge.net/Screenshots.html(...) je touve que c'est quand même loin de ça http://www.apple.com/macosx/technologies/aqua.html(...) par exemple.
Alors le qualificatif de MacOSX libre, je vois pas d'où il vient. DMC ? A moins que ce soit du fait qu'on ait pas le choix de l'IHM dans la distribution ? Dans ce cas, je vois pas en quoi c'est un progrès.
[^] # Re: Salaires
Posté par gle . En réponse à la dépêche Etude comparative TCO Linux / Windows. Évalué à 10.