gle a écrit 599 commentaires

  • [^] # Re: Idem pour AOL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tiscali réinvente l'illimité limité. Évalué à 5.

    1 heure max de connection ?
    Ca veut dire qu'avec un modem 56k, tu ne peux pas télécharger de fichier de plus d'une vingtaine de Mo ?
    Ca interdit les images ISO des distributions Linux, les SP de chez Redmond, la plupart des softs à télécharger (genre Paint Shop Pro, 30 Mo), et la plupart des gros packages Linux (XFree, KDE, Gnome, The Gimp ou d'autres doivent dépasser la taille critique).

    C'est n'importe quoi !
  • [^] # Re: Francais.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apache 1.3.27 (upgradez!). Évalué à 3.

    il aurait pu appeler cela bulbizar ou chetiflor, ca ne m'aurait pas derange

    Ah non, les pokemons ça pue du trou.
  • [^] # Re: Mouarf..

    Posté par  . En réponse à la dépêche FairPlay : faisons baisser le prix des jeux !. Évalué à 10.

    Il y a bien longtemps que le prix des choses n'est pas totalement représentatif de leur prix de revient mais du prix que les gens sont prets à mettre. Ce qui conduit à des aberrations dans un sens (prix délirant du dernier bidule top-mode fabriqué en Chine) comme dans l'autre (prix de vente de certains produits agricoles inférieurs aux coûts de production).

    Il s'agit ici de montrer clairement qu'on estime qu'il ne faut pas pousser le bouchon trop loin.
  • [^] # Re: Comptes.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Information du jour. Évalué à 3.

    Disons qu'en général, tu n'as qu'un fournisseur officiel de connectivité internet (FAI, travail). Si tu es obligé de t'inscrire depuis ton compte principal au lieu de prendre une boîte à lettres jettable, tu réfléchiras sans doute plus avant de risquer le blacklistage de ton compte, alors qu'un compte hotmail ou yahoo, t'en recrées un dans la foulée pour continuer tes conneries.

    De plus un mail à abuse@fai.fr aura beaucoup plus d'impact qu'à yahoo.com s'il faut aller tirer les oreilles à un polisson.

    Le problème actuel est qu'un certain nombre d'éléments perturbateurs viennent foutre la merde dans la tribune et les commentaires à coups d'insultes et d'idées nauséabondes. Ils se font rapidement repérer et le compte incriminé est désactivé, mais dans la seconde qui suit, ils reviennent avec un nouveau compte yahoo/hotmail/caramail/ObiwanKenobi. Si on ne fait rien, ça peut durer encore longtemps.

    Et comme le système de modération a fait la preuve de son manque d'efficacité, ce n'est pas lui qui pourra venir en aide : Je pense que la majorité des habitués de linuxfr surfent à -1 vu qu'une grande part de commentaires intéressants se retrouvent en négatif. Par exemple ma réponse à Eddy ci-dessus est à -2 en ce moment, alors que je ne vois pas en quoi elle devrait être censurée (mis à part qu'on est HS, mais je ne pense pas qu'un modérateur aurait passé une news sur la question d'Eddy, donc il faut bien lancer le débat quelque part).
  • [^] # Re: pas convaincant le nouveau site

    Posté par  . En réponse à la dépêche Information du jour. Évalué à 10.

    T'as bien scrollé jusqu'en bas ? La mise en page avec IE, est, heu, bizarre.
  • [^] # Re: Comptes.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Information du jour. Évalué à 1.

    Clique sur gle, juste avant le #1555. C'est (légèrement) manglé, mais on retrouve facilement l'email.
  • [^] # Re: Comptes.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Information du jour. Évalué à -1.

    Moi je dis qu'il faut interdire d'enregistrer de nouveaux users par l'intermédiaire de fournisseurs de comptes anonymes, genre yahoo ou hotmail.

    En même temps on pourrait en profiter pour éviter de révéler l'adresse email réelle des utilisateurs (même si elle est un peu modiifée pour tromper les aspirateurs d'adresses), ne serait-ce que pour être un peu conforme à la loi informatiques et libertés.

    Ca ne devrait pas tellement pénaliser les utilisateurs légitimes ne ne plus utiliser des adresses anonymes, et en cachant les emails on aurait encore plus de préservation des données personnelles.

    Qui est pour ?
  • [^] # Re: Est-ce bien le problème ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche FSF: "GNU/Linux" et pas "Linux". Évalué à 1.

    Non, ça se prononce "gnou", pas "new".

    Voir http://www.gnu.org/(...) : GNU is a recursive acronym for ``GNU's Not Unix''; it is pronounced "guh-NEW".
  • [^] # Re: Pffffffffffff...

    Posté par  . En réponse à la dépêche FSF: "GNU/Linux" et pas "Linux". Évalué à 1.

    Apache ne fait pas partie du système d'exploitation pour moi. C'est une application. Pour moi, l'OS c'est le bootlaoder+le noyau+les librairies+les outils de base. Même gcc ne fait pas partie de l'OS à mon sens.
  • [^] # Re: \o/

    Posté par  . En réponse à la dépêche Disponibilité de la Release Candidate 3 de la prochaine Mandrake. Évalué à 10.

    Ah non, je me souviens au moins d'une news "Woody is out" pour la sortie du film de Woody Allen.
  • [^] # Re: abonnement télévisuel

    Posté par  . En réponse à la dépêche free se lance dans l'adsl. Évalué à 5.

    Si tu n'as pas de télé, tu n'as pas à t'inquiéter. La redevance porte sur les téléviseurs succeptibles de recevoir les programmes télévisés, pas sur les Freeboxes.
  • [^] # Re: joie :( Ces voleurs de FT

    Posté par  . En réponse à la dépêche free se lance dans l'adsl. Évalué à 10.

    A mon avis, la DGCCRF est compétente pour régler le litige. Il s'agit d'un cas de vente liée, ce qui est illégal il me semble.
  • [^] # Re: Ou sont les admins?

    Posté par  . En réponse à la dépêche 14% des sites de e-commerce français sont vulnérables au vers 'Slapper'. Évalué à 5.

    Il faut croire que les admins en question ont été viré pur incompétence :

    • ils n'ont pas patché

    • ils font tourner Apache en root

    • /tmp n'est pas monté en noexec



    Bref, ils l'ont bien mérité.
  • [^] # Re: puissance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Storever et Mandrake mettent 7 OpenBrick dans un rack 1U. Évalué à 10.

    Ca permet d'avoir sept serveurs dédiés. Chacun n'a pas une puissance terrible, mais ça veut dire que tu peux donner un accès shell voire root au responsable du site sans craindre qu'il foute la grouille sur d'autres serveurs que le sien. Il peut gèrer complètement son site, tweaker son Apache, installer des softs comme il l'entend, etc...

    Et tout ça pour pas trop cher.
  • [^] # Re: faut se réveille

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE presente son nouveau gestionnaire de paquets. Évalué à 5.

    Prenons le principe à l'envers: beaucoup de gens (dont moi) n'ont pas migré à Linux parceque certaines applications propriétaires qu'ils utilisent tous les jours n'existent pas sous Linux.
  • [^] # Re: simplement pour dire...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première version stable de Templeet. Évalué à 3.

    Avec 16 kB/s ça risque de ramer un peu si tu postes une [url] sur la tribune.
  • [^] # Re: claranet / bewan adsl pci st

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quel FAI amis de Linux pour l'ADSL. Évalué à 10.

    Il y a deux fournisseurs pour les équipements ADSL qu'on trouve dans les centraux de FT: Alcatel et ECI. Ces deux équipement sont plus ou moins incompatibles (vive les normes !), et donc il faut un modem compatible Alcatel (genre... un modem Alcatel, à tout hasard) si ta plaque ADSL utilise un équipent Alcatel, et un modem compatible ECI (tiens, justement ECI en fait !) si ta plaque est en ECI.
  • [^] # Re: Et alors?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La RIAA contre-attaque. Évalué à 5.

    Monsieur B n'a pas les droits liés à l'exploitation ni à la reproduction de l'oeuvre.

    Il n'a pas le droit de mettre le disque de Monsieur A dans son PC, et il n'a pas droit à la copie privée. Il utilise le CD/DVD en dehors du cadre légal donc n'a pas les droits qu'accorde l'exploitants aux personnes qui ont acheté/loué le CD/DVD.

    Et la taxe redevance pour copie privée n'est pas un droit au piratage.
  • [^] # Re: Et alors?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La RIAA contre-attaque. Évalué à 4.

    OK. En fait la legislation n'est pas liée à l'écoute elle même, mais au fait de faire écouter (droit d'exploitation) et d'enregistrer (droit de reproduction).

    Ce sont des droits patrimoniaux de l'exploitant de l'oeuvre. Quand tu achètes ou que tu loues un CD, tu achètes avec des droits d'exploitation (droit de l'écouter dans le cadre du cercle de famille) et de reproduction (droit à la copie privée).
  • [^] # Re: Et alors?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La RIAA contre-attaque. Évalué à 4.

    s/un original qui t'appartient/un disque pour lequel tu as les droits d'écoute/

    Ce qui signifie que:
    - tu peux faire une copie privée d'une copie privée légale (même si ce n'est pas le disque original).
    - tu peux faire une copie privée d'un disque emprûnté dans une bibliothèque
    - tu ne peux pas faire une copie privée d'un original emprûnté à un copain
    - tu ne peux pas faire une copie privée d'un original emprûnté à un proche (grosso-modo : quelqu'un avec qui tu vis).
  • [^] # Re: Et alors?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La RIAA contre-attaque. Évalué à 2.

    luser@babasse$ su marmotte
    password: milka
    marmotte@babasse> leach MP3z && echo "chocolat" >papier_alu
    *Error* Tu as déjà lu le code de la propriété intellectuelle ?
  • [^] # Re: Attaque d'individus

    Posté par  . En réponse à la dépêche La RIAA contre-attaque. Évalué à 1.

    Oui, enfin si tu ouvre ton upload contraint et forcé en autorisant les autres utilisateurs à downloader à 100 Mb/s un répertoire que tu maintiens vide exprès, j'appelle pas ça vraiment partager.
  • [^] # Re: santé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un point sur WIFI et les risques juridiques. Évalué à 10.

    Par contre, l'antenne d'une BTS située sur le toit d'un immeuble, c'est plusieurs dizaines de Watts, et avec une antenne directive en plus. Et ça sert plusieurs heures par jour comparé aux quelques minutes d'utilisation d'un portable.

    Quand on habite juste de l'autre côté de la rue, on doit se prendre une belle dose de radiations électromagnétiques.
  • [^] # Re: SimplyGNUstep, my feelings

    Posté par  . En réponse à la dépêche Simply GNUStep DR1 Released !. Évalué à 4.

    Et puis, c'est moi ou ça n'a rien à voir avec l'IHM bien léchée de MacOSX ?

    Je dis ça, parceque quand je regarde ça http://simplygnustep.sourceforge.net/Screenshots.html(...) je touve que c'est quand même loin de ça http://www.apple.com/macosx/technologies/aqua.html(...) par exemple.

    Alors le qualificatif de MacOSX libre, je vois pas d'où il vient. DMC ? A moins que ce soit du fait qu'on ait pas le choix de l'IHM dans la distribution ? Dans ce cas, je vois pas en quoi c'est un progrès.
  • [^] # Re: Salaires

    Posté par  . En réponse à la dépêche Etude comparative TCO Linux / Windows. Évalué à 10.

    Oui, mais si un type me dit "mon PC à la maison est sous windows" et un autre me dit "mon PC à la maison est sous linux", j'aurai plus tendance à penser que le second touche forcément un minimum à des tâches d'administration.