Gniarf a écrit 6776 commentaires

ah non, lui c'est Shrdlu.

http://en.wikipedia.org/wiki/SHRDLU

marche aussi avec un Mac Book Air.

figure toi que pour l'aspartame par exemple on se contente d'indiquer sur la boiboite qu'il ne faut pas être atteint de phénylcétonurie ou que ça contient de la phénylalanine. quand c'est marqué.

mais pour quoi faire en fait ? après tout, ça ne touche qu'une personne sur 15 000. ça ne se verra pas.

en même temps, pas besoin des OGM et autres manipulations modernes pour ça : les lapins en australie, les jacinthe d'eau, ça date de bien avant

le bug à mes yeux, ce n'est pas la technologie employée mais qui l'emploie et comment

> Moi des conneries, j'en entends des tonnes dans des grandes émissions, au JT, mais là, non personne ne monte au créneau.

hint : plus grand monde ne les regarde, icite.

mouif

> Perso pour ma santé je ne comprend pas pourquoi les OGM ne sont pas interdit.
> Les OGM pourront être autorisés seulement quand on aura *prouvé* qu'ils sont *totalement* inoffensif pour nous et pour l'environnement.

avec ce genre de raisonnement, on aurait des soucis avec euh l'aéronautique ou l'informatique. actuellement on fait des essais d'abord et on regarde les morceaux éparpillés partout quand ça s'est planté quand même. et en fait les vaccins par exemple et la plupart des médicaments c'est pareil

> En attendant c'est de l'insconscience pure de produire et vendre de l'OGM

ah ah, t'es con toi. c'est justement tout le truc. vendre. argent. pognon. flouze !

oh le joli raccourci. l'opinion publique c'est forcément à chaud, donc elle a tort quand on n'est pas d'accord avec, tu vois, parce qu'elle ne réfléchit pas, cette conne.

> Pour ce faire, ils peuvent s'aider d'un référendum

tu penses à celui pour le TCE ? :)

De plus, si une variété OGM devait se révéler, à l'étude, impropre à la consommation, elle ne serait pas commercialisée

ca c'est dans un monde idéal, sans incapables, incompétents et autres responsables corrompus qui se tairont et noieront le poisson le temps que sorte une nouvelle variété

or, il y a assez eu d'affaires dans le genre (sang contaminé, hormone de croissance porteuse de prions, ouvriers ayant travaillé des années dans de l'amiante jusqu'au cou alors que leurs employeurs savaient) pour se poser de grosses questions.

et un fond d'écran vert menthe. très important.

après les scientologues, les scientifiques.

on n'est pas sauvé...

de la part d'un utilisateur de Jabber, je me marre.

note, si tu préfères, j'ai ça : http://embruns.net/logbook/images/tristan-fosdem.jpg

maintenant, bon, tu peux préférer retourner sur IE.

j'ai pas dit que ce n'était pas une oeuvre de l'esprit (de mon esprit d'ailleurs, cong)

je dis juste que je ne classe pas ca dans les oeuvres d'art.

bah je ne classe pas le code dans les oeuvres d'art, pourquoi ?

oui, de 4 à 8 ans, pourquoi ?

justement, on ne parle pas du tee-shirt mais du dessin qui ira dessus

confonds pas tout...

> Par contre t'as pas découvert l'orthographe, ni la grammaire....

> J'ai les yeux qui saignent quand je te lis

ni les concepts de la logique de base

hint : ne pas lire

c'est lui qui paye/décide et donc accepte les délais qui en découlent, hein

ca montre que tu généralises à tort et à travers : les mulets sont systématiquement stériles, la licence BSD peut donner du code avec descendance comme sans descendance.

voir aussi http://fr.wikipedia.org/wiki/Vandalisme

je préfèrerais nettement qu'ils utilisent un navigateur moins troué qu'un tout pourri qui a en son temps contribué à véroler 70-80% de la planète, tu vois.

cai triste, le lavage de cerveaux

faut utiliser sa version portable :

http://www.webstandards.org/files/acid2/reference.png

ah non, l'Amiga est mort tout seul sur son Ile de Pâques.

BeOS, par contre...