Gniarf a écrit 6776 commentaires

ah non, tu confonds avec clearstream/matiasf et son adoration maladive de Red Hat/Fedora.

je connais même un tordu qui utilise des caractères utf-8 spéciaux comme ♪ et ♫ simplement pour faire chier le monde.

polom

Quand au windows, c'est celui fourni de force avec mon portable il y a 3 ans et demi

donc une licence non-transférable. pirate !

ouais ouais ouais...

au dessus de 5¤, ça devient vraiment de l'arnaque, je préfère aller au ciné dans ce cas, au moins j'ai une vrai valeur ajoutée.

euh, laquelle ?

eh si. tous les "drake" sont issus de "Mandrakesoft"

eh non. (bis)

C'est intentionnellement une référence à une marque déposée qu'on leur a demandé d'arrêter de titiller sans l'accord des ayants droits.

eh non.

j'arrive pas à sélectionner les unités sur http://maps.google.com/maps?ie=UTF8&om=1&z=15&ll(...)

en effet, selon le 2) de ces jours-ci (OLPC News (2006-09-30)) de :

http://laptop.media.mit.edu/laptopnews.nsf/latest/news

2. Alan Kay reports that Steve Jobs has agreed to relicense Squeak under the Apache License so we can include it with the base software in the laptop.

soit a priori ça :

http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html

ce qui permettrait de quitter le status quo de quasi libre mais en fait non pas libre mais presque mais avec des clauses spéciales incompatibles blablabla enfin bref.

c'est ballot.

C'est désespérant tant de mépris de la part des institutions et de désinteret de la part du public.

C'est désespérant tant de désinteret de la part des institutions et de mépris de la part du public.

bon Tetris alors

tu veux dire qu'il manque ULE ?

des tas de CDs que je peux fouiller, des tas de sites malheureusement tous cassés, néanmoins on peut distinguer le plan d'alors ici :

http://209.85.129.104/search?q=cache:BaiQ-UxNcSMJ:www.freeni(...)

la section "Laws of Physics apply to Software!", un numéro de version de doc : v45.0, 27 Jan 2001 (mes souvenirs datent d'avant)

http://iggy.fringehead.org/misc/postgresnut/PostgreSQL-HOWTO(...)

l'introduction est déjà amusante,

http://iggy.fringehead.org/misc/postgresnut/PostgreSQL-HOWTO(...)

est encore mieux.

une copie d'époque est ici, mais web.archive.org a parfois du mal :

http://web.archive.org/web/20021028022415/http://www.freenix(...)

(le 1 et le 2, donc)

il est possible que ce ton fort exalté ait fait peur à l'époque.

de même, on notera le grand nombre de points d'exclamation dans la section 4, "Which one? PostgreSQL or MySQL ?"

et pour en revenir au sujet, ceci, verbatim :

Duplicate products like MySQL confuse the user base and causes division of resources. For a "NEAR PERFECT" system there must be only one system and everybody in the world must work on it!! Duplicate products cause more harm than good and hence division of resources must be strongly discouraged.
(...)
You do not need hundreds of database systems, all you need is just one best database server which happens to be 'PostgreSQL'.

le service c'est un engagement humain, ce n'est ni libre ni proprio.

bla-bla-bla

regarde donc plutot l'histoire des premiers hébergeurs et autres fournisseurs de pages persos aux Etats-Unis, vers 1995 jusqu'à 2000 et ce que proposaient vraiment MySQL et PostgreSQL (et pas seulement sur le papier), et la facilité pour l'hébergeur de mettre ça à disposition à ses clients de façon sécurisée. et des langages de scripts, en particulier les raisons du spectaculaire succès de la combo PHP-MySQL.


si j'étais taquin je te dirais de regarder aussi la documentation de PostgreSQL de l'époque. elle commençait par une grosse tartine sur "le communisme^WLibre cai bien" particulièrement lourdingue.

Sais-tu qu'on va manger des chips ?

T'entends !!!!
DES CHIPS!
C'est tout c'que ca t'fait quand je te dis qu'on va manger des chips?

elles patchent si elles peuvent.

parce que parfois on peut pas.

parce que l'appli qui tourne dessus - l'interêt de cette grosse machine, donc - capote avec ton patch de sécurité. de manière directe ou indirecte, par exemple si il dépend d'un Service Pack (dans le monde Windows) incompatible avec l'appli. et que l'éditeur de ton appli n'a pas encore de solution à ça.

et si devant la machine il y a ce qu'il faut et à jour, il n'y a plus de problème. parce que accéder directement à la machine impliquerait un accès physique à la salle des serveurs pour tripoter des cables réseaux, par exemple. et là, une vulnérabilité kernel devient vraiment secondaire.

disons qu'ils ne sont pas dans un format compatible avec cette technologie.

tu es au courant que le réseau interne d'une entreprise, ça se segmente, et que des serveurs sensibles peuvent être efficacement isolés de plusieurs façons complémentaires du babillage incessant de son intranet comme ce dernier est déjà isolé d'Internet ?

oh, mais oui tu dois être au courant, tu en avais parlé pour Microsoft un jour.

ah non alors. ne contaminez pas le reste du monde avec vos "spécificités".

déjà, pour savoir qu'il y a des extensions et les trouver, il faut se lever tôt.

ils vont remettre des quotas pour les "gros" consommateurs comme au bon vieux temps du cable, cong.

Est il réellement utile de s'en prendre régulièrement à Daniel, Tristan, Gael, Arno* ou etc.
On a tous le droit de les aimer un peu, beaucoup ou pas du tout. Mais sachez que la très grande majorité des lecteurs de LinuxFR ou autres n'en a rien à cirer de ce type d'opinion

puisque je "dois" le savoir, puis-je en avoir un début de preuve ou de démonstration ? sinon ça restera une affirmation gratuite.