la 4 ? rien à secouer dans le cas présent, tout comme la 3.
et le "and distribute", on s'en fout quelle que soit la clause de la GPL puisque Free ne distribue pas ses modifs effectuées à des programmes GPL à ses clients.
tu as vraiment du mal : je viens de te parler de la section 2.
oh puis non, je vais la refaire, à ta façon si particulière :
tu as vraiment du mal : je viens de te parler de la section 2.
j'estime qu'il n'y pas copie/distribution hors de l'entité-entreprise Free, donc la section 3 n'a pas plus lieu de s'appliquer que la convention de Genève.
parce que à ma lecture de la GPL (que je n'ai découverte qu'en 1991, hein, et encore sans trop me rendre compte de tout ça), c'est la 2 qui s'applique ici.
je vais te dire un truc : même le Père Noël peut attaquer Free. si si si, même le Père Noël. même Cauet. même Zidane.
maintenant, s'ils le font et perdent, c'est (peut-être, hein, parfois y'a des erreurs de jugement) qu'ils avaient tort et que leur demande n'était pas fondée.
Je n'évoquais pas que les paquets, mais également la hiérarchie. Même si on ne peut plaire à tout le monde, faire des consensus c'est dire "j'accepte cela, mais en échange je fais valider ceci" etc, quitte a également faire une surcouche pour faciliter la transition.
non, ça s'appelle du design by committee et ça a toujours donné de la merde dans l'histoire de l'informatique, que ça soit CORBA, les versions évoluées de SQL... hyper-complexe et imbitable, on essaye de faire une girafe et on finit avec un ornithorynque bicéphale.
les seuls cas où ça n'a pas donné des bouses incroyablement complexes, ça a été quand dès le départ on s'est attaché une main dans le dos et en refusant tout gadget, toute déviance par rapport à un dénominateur commun forcément squelettique. résultat au final on ne faisait pas grand chose, mais ça restait simple. les premières incarnations de Java furent ainsi : pas de gestion du bouton droit puisque les Mac n'en ont pas, etc etc...
ah, et quand tu parles de consensus et de compromis à atteindre entre acteurs des distributions, euh non merci, je n'ai pas la moindre envie de devoir subir les contraintes de distributions que je n'utilise pas, ou pire celles d'architectures dont je n'ai rien à secouer.
De même, la dépêche que j'ai proposé indique clairement un cd-live. Avec la modération c'est devenu "annonce de Fedora Unity". On ne sait pas qu'il y a un cd-live.
Une erreur. OK.
Donc corrigez vos erreurs.
peut-être une omission parce qu'il y a trop de troucs, aussi. faut pas croire, des news trop longues ne sont plus lues.
Mais combien de news sans intérêt sont passées ici ? Des tonnes.
des news sans intérêt pour toi ne le sont pas pour d'autres. je t'avoue que voir des annonces de réunions ou de réouvertures de LUGs aux quatre coins de France m'importe peu, mais ça ne me donne pas envie de piétiner des petits chatons pour autant.
non, Oracle annonce vouloir faire du support payant (et visiblement très extensif, mais on connait leurs promesses...), et laisser les téléchargements gratuits.
As of this moment, Oracle is announcing full support for Red Hat Linux," Ellison. "If you are a Red Hat support customer, you can very easily switch from Red Hat support to Oracle support."
"Oracle will sell support to any Red Hat Linux customer, not just customers of Oracle products", Ellison said.
Oracle, like the CentOS project, wants to clone Red Hat's Linux based on the source code produced by the company, not create a new Linux variant. And Ellison promised that software certified for Red Hat's Linux will still work.
Ellison argued that customers of the Unbreakable Linux 2.0 service will enjoy lower costs, better bug fixes and legal protections compared with Red Hat.
"We will backport your bug-fixes" to earlier Linux versions, he said. "We will indemnify you from intellectual property problems. And our support costs way less than half of what Red Hat charges," Ellison said.
unlike Red Hat, Oracle will let anyone download the software for free.
> > certains auront reconnu en IsNoGood ce cher Colombo
> Et je me suis encore fait un compte.
L'erreur est humaine. mais n'y reviens plus...
> > La précédente dépêche (en anonyme, soumise par MrTom ou Armelk peut-être) était malheureusement un "simple" copié / collé
> Et alors ?
et alors ça fait toute la différence entre LinuxFR et la plupart des autres sites ou communautés francophones qui citent un paragraphe souvent pas traduit ou pire traduit par Dora l'exploratrice, donnent juste une URL et lâchent les monstres sans rien vérifier.
ne pas se contenter des annonces officielles aseptisées, refuser les communiqués de presse très enthousiastes mais totalement non informatifs et diffusées en 30 000 exemplaires, c'est un choix éditorial, ce n'est peut être pas le tien mais tant pis.
pour ceux qui veulent vraiment ça, il y a toujours ces autres sites et des tas d'autres solutions comme les fils RSS...
> Imagines si pour chaque site il faut faire une news spécifique, on ne s'en tire pas.
...or personnellement je me fous complètement d'avoir 200 news par jour. ou même 20 ou 10. même 2 news majeure par jour ça serait déjà la fête du slip.
je dis ça non pas parce que je suis parfaitement bilingue et que donc surveiller du coin de l'oeil 3-4 autres sites US me suffit, mais parce que ce "on ne s'en tire pas" c'est privilégier la quantité sur la qualité et euh vraiment merci mais non merci.
une variante est d'utiliser un navigateur comme Opera qui permet facilement de naviguer en n'affichant que les images déjà présentes dans le cache (et avoir un bouton dans un coin "passer en mode 'charger toutes les images' (pour cette page)" pour les afficher de temps en temps quand un site le nécessite)
c'est différent d'une navigation "sans image" et ça va bien vite.
[^] # Re: Version non KDE
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Blocs notes BasKet 0.6.0 est sorti. Évalué à 10.
[^] # Re: marrant, nuance APRIL
Posté par Gniarf . En réponse au journal Alicebox et GPL. Évalué à 2.
et le "and distribute", on s'en fout quelle que soit la clause de la GPL puisque Free ne distribue pas ses modifs effectuées à des programmes GPL à ses clients.
[^] # Re: marrant, nuance APRIL
Posté par Gniarf . En réponse au journal Alicebox et GPL. Évalué à 3.
oh puis non, je vais la refaire, à ta façon si particulière :
tu as vraiment du mal : je viens de te parler de la section 2.
j'estime qu'il n'y pas copie/distribution hors de l'entité-entreprise Free, donc la section 3 n'a pas plus lieu de s'appliquer que la convention de Genève.
[^] # Re: marrant, nuance APRIL
Posté par Gniarf . En réponse au journal Alicebox et GPL. Évalué à 2.
[^] # Re: marrant, nuance APRIL
Posté par Gniarf . En réponse au journal Alicebox et GPL. Évalué à 2.
je vais te dire un truc : même le Père Noël peut attaquer Free. si si si, même le Père Noël. même Cauet. même Zidane.
maintenant, s'ils le font et perdent, c'est (peut-être, hein, parfois y'a des erreurs de jugement) qu'ils avaient tort et que leur demande n'était pas fondée.
[^] # Re: marrant Loic Dachary
Posté par Gniarf . En réponse au journal Alicebox et GPL. Évalué à 4.
alors les spéculations sur les hypothétiques implications d'un acte qui n'a pas lieu, tu vois, on s'en fout un peu.
[^] # Re: Trop d'imprecision tue la reflexion
Posté par Gniarf . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à 0.
pourquoi pas "orangé" ou "avec un arrière-goût de betterave" ?
[^] # Re: La conscience libre commune l'a fait exprès
Posté par Gniarf . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Normal
Posté par Gniarf . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à 6.
non, ça s'appelle du design by committee et ça a toujours donné de la merde dans l'histoire de l'informatique, que ça soit CORBA, les versions évoluées de SQL... hyper-complexe et imbitable, on essaye de faire une girafe et on finit avec un ornithorynque bicéphale.
les seuls cas où ça n'a pas donné des bouses incroyablement complexes, ça a été quand dès le départ on s'est attaché une main dans le dos et en refusant tout gadget, toute déviance par rapport à un dénominateur commun forcément squelettique. résultat au final on ne faisait pas grand chose, mais ça restait simple. les premières incarnations de Java furent ainsi : pas de gestion du bouton droit puisque les Mac n'en ont pas, etc etc...
ah, et quand tu parles de consensus et de compromis à atteindre entre acteurs des distributions, euh non merci, je n'ai pas la moindre envie de devoir subir les contraintes de distributions que je n'utilise pas, ou pire celles d'architectures dont je n'ai rien à secouer.
[^] # Re: félicitations matiasf... ou pas
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie de Zod (alias Fedora Core 6). Évalué à 1.
Une erreur. OK.
Donc corrigez vos erreurs.
peut-être une omission parce qu'il y a trop de troucs, aussi. faut pas croire, des news trop longues ne sont plus lues.
Mais combien de news sans intérêt sont passées ici ? Des tonnes.
des news sans intérêt pour toi ne le sont pas pour d'autres. je t'avoue que voir des annonces de réunions ou de réouvertures de LUGs aux quatre coins de France m'importe peu, mais ça ne me donne pas envie de piétiner des petits chatons pour autant.
[^] # Re: gpl ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Oracle Unbreakable Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Du neuf avec du vieux
Posté par Gniarf . En réponse au journal Oracle Unbreakable Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: Extension pas compatible
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Mozilla Firefox 2 est sorti. Évalué à 3.
et ?
[^] # Re: C'est bien, mais...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Mozilla Firefox 2 est sorti. Évalué à 4.
[^] # Re: Il était temps...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Mozilla Firefox 2 est sorti. Évalué à 1.
# autre URL peut-être plus lisible
Posté par Gniarf . En réponse au journal Oracle Unbreakable Linux. Évalué à 3.
http://news.com.com/Oracle+to+offer+Red+Hat+Linux+support/21(...)
(pas de mention d'IBM et compagnie)
la même version imprimante : http://news.com.com/2102-7344_3-6129544.html?tag=st.util.pri(...)
extraits choisis :
As of this moment, Oracle is announcing full support for Red Hat Linux," Ellison. "If you are a Red Hat support customer, you can very easily switch from Red Hat support to Oracle support."
"Oracle will sell support to any Red Hat Linux customer, not just customers of Oracle products", Ellison said.
Oracle, like the CentOS project, wants to clone Red Hat's Linux based on the source code produced by the company, not create a new Linux variant. And Ellison promised that software certified for Red Hat's Linux will still work.
Ellison argued that customers of the Unbreakable Linux 2.0 service will enjoy lower costs, better bug fixes and legal protections compared with Red Hat.
"We will backport your bug-fixes" to earlier Linux versions, he said. "We will indemnify you from intellectual property problems. And our support costs way less than half of what Red Hat charges," Ellison said.
unlike Red Hat, Oracle will let anyone download the software for free.
[^] # Re: félicitations matiasf... ou pas
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie de Zod (alias Fedora Core 6). Évalué à 4.
> Et je me suis encore fait un compte.
L'erreur est humaine. mais n'y reviens plus...
> > La précédente dépêche (en anonyme, soumise par MrTom ou Armelk peut-être) était malheureusement un "simple" copié / collé
> Et alors ?
et alors ça fait toute la différence entre LinuxFR et la plupart des autres sites ou communautés francophones qui citent un paragraphe souvent pas traduit ou pire traduit par Dora l'exploratrice, donnent juste une URL et lâchent les monstres sans rien vérifier.
ne pas se contenter des annonces officielles aseptisées, refuser les communiqués de presse très enthousiastes mais totalement non informatifs et diffusées en 30 000 exemplaires, c'est un choix éditorial, ce n'est peut être pas le tien mais tant pis.
pour ceux qui veulent vraiment ça, il y a toujours ces autres sites et des tas d'autres solutions comme les fils RSS...
> Imagines si pour chaque site il faut faire une news spécifique, on ne s'en tire pas.
...or personnellement je me fous complètement d'avoir 200 news par jour. ou même 20 ou 10. même 2 news majeure par jour ça serait déjà la fête du slip.
je dis ça non pas parce que je suis parfaitement bilingue et que donc surveiller du coin de l'oeil 3-4 autres sites US me suffit, mais parce que ce "on ne s'en tire pas" c'est privilégier la quantité sur la qualité et euh vraiment merci mais non merci.
[^] # Re: plutot que de troller
Posté par Gniarf . En réponse au journal un FAI soit-disant ""Free"" bafoue la GPL !. Évalué à 1.
sinon y'a http://linuxfr.org/2006/04/28/20730.html qui en parlait déjà un peu
# c'est quoi ce nom ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal fr-oss en console. Évalué à 4.
[^] # Re: FC6 == Test3 plus mises à jour publiques
Posté par Gniarf . En réponse au journal Fedora Core 6. Évalué à 3.
...et quand ça sortira pour de bon, ils seront obsolètes à leur tour.
[^] # Re: Sous l'eau ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Le 1er avril est précoce cette année.... Évalué à 8.
# est-ce que tu nous entubes ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Est-ce que YouTube nous entube ?. Évalué à 9.
[^] # Re: InfoLister
Posté par Gniarf . En réponse au journal faites péter les connec F_F_2 IS OUT. Évalué à 2.
# InfoLister
Posté par Gniarf . En réponse au journal faites péter les connec F_F_2 IS OUT. Évalué à 2.
http://mozilla.doslash.org/infolister/
et
https://addons.mozilla.org/firefox/447/
par contre, pour retrouver les liens sur les xpi (pour archives par exemple) je n'ai pas encore trouvé mieux que install.log
[^] # Re: De la technologie css
Posté par Gniarf . En réponse au journal Web design et bas débit. Évalué à 6.
c'est différent d'une navigation "sans image" et ça va bien vite.