Si le Hezbollah n'avait pas enlevé ces militaires israëliens (qui étaient en Israël)
ceci est mis en doute par de nombreuses sources, qui parlent d'une incursion militaire parmi d'autres par Tsahal hors Israël sauf que cette fois un accrochage assez catastrophique (pour ne pas dire embuscade, mais bref) avec la milice du Hezbollah a fait 8 morts et ces 2 prisonniers, et la suite qu'on connait. cette version est passée entre autres sur France Info avant "correction", on ne parle depuis quasi plus jamais de ces 8 soldats morts.
évidement, Israël a tout intérêt à plutôt présenter la chose comme une histoire d'enlèvement sur son territoire, pour diverses raisons.
oh, il y a bien des décérébrés (kikoo charcler) qui reprochent à Mark Shuttleworth d'être d'Afrique du Sud donc pro-apartheid.
sans même se préoccuper de détails mineurs comme vérifier son age, il n'a même pas 33 ans, et en avait 21 en 1994 quand les lois concernant l'apartheid furent levées.
combien te faut-il de liens avant de télécharger une iso de net-install ?
- 3 pour une stable, 4 pour une testing, à partir du site officiel, avec 30 secondes entre chaque liens pour comprendre où est le bon lien.
Résultat, c'est pas bien ergonomique.
ouh, contente toi d'un Gameboy si tu as du mal à ce point.
parce qu'il faut les vérifier, même si ça semble officiel, même si la source semble digne de confiance
parce que ca mérite une relecture, une chasse aux fautes et un peu de rédaction ou reformulation
parce qu'une dépeche mérite plus qu'un simple "Vu dans le flux AFP à l'instant" 2 lignes d'infos et 2 lignes de commentaires/réflexions.
donc parce qu'il faut voir si on peut trouver d'autres infos interessantes dans les 35 000 dépeches précédentes, news en attente, commentaires pertinents ici ou là (si, si, il y en a), pour compléter l'article.
et pour le coup de Radio France et ses flux, ben ce n'est pas comparable du tout niveau dépèche.
ce qui se traduit par un client flash pour monsieur tout-le-monde (plus de problème de plugin windows mediaplayer winamp quicktime ou realplayer...), des pubs dedans pas forcément sous le contrôle ou la responsabilité de radio-france (1), et la possibilité pour Yacast, Radio-France et surement des parasites type Mediametrie de faire des tas de statistiques inutiles de suivi d'audiences et de parts de marché.
bref, la même chose que la radio FM, avec des problèmes potentiels de sécurité et de respect de la vie privée (traçage) en plus. c'est beau, le progrès \o/
(1) vous savez, les "Liens sponsorisés" en général accompagnés d'un "(Libération) ne peut être tenu responsable du contenu de ces liens." - merci de prévenir, on risque de se prendre un virus ou une paire de nichons dans les dents !
je cite : A partir du quatrième trimestre 2006, vous pourrez également signaler par renvoi vers "Signal Spam" les spams dont vous êtes victimes, et suivre sur votre compte personnel ce qu'il advient de votre signalement. Un outil spécifique vous permettra également de vous désinscrire en toute sécurité des listes de diffusion connues de "Signal Spam".
on peut espérer que certaines pratiques douteuses ou malhonnêtes comme viser des adresses contact@ , mentir effrontément sur l'origine du fichier d'emails, déposer et utiliser de nouveaux noms de domaines à chaque nouvelle campagne seront pointées du doigt et leurs auteurs pour ceux qu'ils sont, des gros fils de putes d'enculés de spammeurs de merde
>> J'ai dit : "tu peux !".
>> Je n'ai pas dit : "tu dois !".
> Justement, moi je dis "meme si en theorie tu peux, en pratique tu peux pas".
moi je dis tu peux. après c'est peut être pas le meilleur choix, mais seuls des débiles profonds auront pris ça au pied de la lettre comme étant la chose à faire sans aucune reflexion.
c'est un peu comme clamer "Le libre n'est pas une potion magique". ben, euh, c'est connu. ça passe peut etre mieux sous la forme "le libre n'est pas une panacée".
>> Regardes la redhat 7.3 qui n'est plus supportée par redhat
>> depuis bien longtemps. Ben elle est supportée par fedora legacy.
> Genial, qui a cree Fedora Legacy ? Ah oui tiens, Redhat
et ? tu t'attendais à ce que ça soit Saddam Hussein ? le petit chaperon rouge ? et surtout quel rapport avec la question ? d'autres boites en font le support, et surement plus crédibles que Fedora Legacy.
> il y a plein de societes qui auraient voulu rester sur les anciennes versions de Redhat et qui n'ont pas pu car personne n'etait la pour assurer le support.
foutaises. peut-être qu'elles ont plutot fait la gueule quand elles ont lu le devis, non ? "COMBIEN ?" ah c'est sur que ca a dû leur faire un choc après avoir payé pas cher ou rien du tout pour quelques boites quelques années avant.
elles ont eu un choix économique à faire, elles l'ont fait. apparement le monde a continué de tourner.
ah, accessoirement il faudra voir ce que veut dire le terme de "support". et ces systemes sont suffisamment modulaires pour qu'on puisse se préoccuper de certaines parties vitales qui servent à quelque chose et pas du reste.
> > Tu continues toujours à nier cette différence évidente entre le libre et le proprio ?
> Le jour ou te me montrera que c'est possible pour le libre d'avoir une autre partie qui fasse le support pour un soft non-trivial, je serai d'accord, d'ici la je continuerai a dire que tu racontes n'importe quoi quand tu dis que c'est un avantage du libre vu qu'en pratique c'est infaisable.
les grosses SSII qui fournissent des prestations et du support pour les Unix depuis 20 ans et plus n'ont pas attendu Linux pour supporter des outils classiques d'Unix dont certains libres, et se sont retrouvées ravies de recycler plus tard leurs compétences en Unix et outils Unix sur les unix libres (linux & bsd) quand les autres ont commencé à disparaitre. bon, peut-être que tu vas me dire que Bull ou IBM c'est des mauvais exemples et que ca ne concerne pas le particulier ou la petite PME ?
après, évidement, les compétences rares vont être chères. c'est peut-être surtout ça qui est intéressant. les softs libres mais peu connus ou peu diffusés seront alors un choix risqué, les softs libres développés en autiste (par exemple OpenOffice avec quasi que des contributeurs de Sun) ça sera pas mal non plus.
bref ton "en pratique tu peux pas" c'est surtout "en pratique ca sera trop cher" et ça sera vrai pour tout ce qui n'est pas devenu très répandu et très commun. ça n'empeche.
ce n'est pas un "bénéfice" du libre mais plutôt du "gros" proprio, la maintenance des logiciels après la mort ou l'arrêt d'un dev. Les logiciels produits par des grosses boites comme Microsoft ou Adobe, ben tu peux assassiner toute l'equipe des développeurs, l'entreprise elle mettra les sous qu'il faudra pour embaucher, voire en former d'autres programmeurs et voilà. Dans le logiciel libre faut plutôt compter sur de bonnes âmes.
pardon ? au contraire, tu fais quoi quand Microsoft refuse d'assurer le support, parce que le produit est déclaré obsolète par exemple, ou qu'ils ont vraiment envie de te pousser à mettre à jour tout ton parc d'Office 97 et 2000 qui marche pourtant très bien ? ou quand Adobe va jeter GoLive et Freehands parce qu'elle vient de racheter Macromedia et son Dreamweaver ?
dans le proprio, il faut compter sur la bonne volonté de l'éditeur, en plus de lui faire confiance pour qu'un dispositif de "sécurité" ne fasse pas tout planter pendant la nuit ou tes vacances quand tu es à 5000 km.
dans le libre et si tu n'es pas programmeur tu PEUX toujours payer quelqu'un pour le faire à ta place, si tu n'arrives à convaincre personne que ton idée est bonne au point que le projet l'adopte. la porte reste ouverte, dans le proprio on peut te dire non même si tu t'amènes avec un gros carnet de chèques à la main.
dans le non-libre, tu peux aussi demander une fonctionnalité, voir même l'exiger (conditionner l'acte d'achat à la présence de cette fonctionnalité)...
nan, l'interet est justement pour les programmeurs (et vils exploiteurs de programmeurs) de pouvoir l'ajouter si les responsables du projet libre ne veulent pas le faire ou ne vont pas assez vite.
c'est sûr que ça peut surprendre mais je croyais que l'un des bénéfices du libre tout ça c'était qu'on puisse justement subvenir au départ d'un ou du développeur et continuer le projet concerné, par exemple au minimum l'entretenir et fixer les bugs découverts au fur et à mesure ?
heureusement qu'il n'est pas passé sous un train pendant qu'il s'occupait de reiser3, hein.
faudra peut-être qu'il y ait un peu plus de développeurs noyaux vraiment interessés par ce filesystem, et pas juste lui. et si il n'y en pas assez, effectivement, reiser4 n'a pas sa place dans le noyau "officiel". et ça ne sera rien de personnel envers ce Hans
l'auteur : "la diffusion de cette video est libre"
la moule : "aaaaaargh NON libre c'est pas ça t'as pas le droit de dire qu'elle est libre"
l'auteur : "euh si je sais ce que je dis, la diffusion de cette video est libre."
la moule : "aaaaaaaaaaaaargh il utilise le mot 'libre' il a pas le droit"
leur excuse officielle est qu'ils ne savent pas les fabriquer autrement, leurs méthodes actuelles produisent tellement d'écrans avec "pixels morts" qu'ils ont dû se résoudre à vendre des produits defectueux avec des conditions de remplacement absolument pas standardisées (chacun invente les siennes)
ce qui nous fait une belle jambe, mais tant que les gens achètent en parfaite connaissance de cause, tout le monde est content. normalement...
[^] # Re: Incomplet
Posté par Gniarf . En réponse au journal PHP is dying. Évalué à 5.
[^] # Re: Je suis pas certain du truc
Posté par Gniarf . En réponse au journal PHP is dying. Évalué à 9.
ceci est mis en doute par de nombreuses sources, qui parlent d'une incursion militaire parmi d'autres par Tsahal hors Israël sauf que cette fois un accrochage assez catastrophique (pour ne pas dire embuscade, mais bref) avec la milice du Hezbollah a fait 8 morts et ces 2 prisonniers, et la suite qu'on connait. cette version est passée entre autres sur France Info avant "correction", on ne parle depuis quasi plus jamais de ces 8 soldats morts.
évidement, Israël a tout intérêt à plutôt présenter la chose comme une histoire d'enlèvement sur son territoire, pour diverses raisons.
[^] # Re: Priorités
Posté par Gniarf . En réponse au journal PHP is dying. Évalué à 2.
sans même se préoccuper de détails mineurs comme vérifier son age, il n'a même pas 33 ans, et en avait 21 en 1994 quand les lois concernant l'apartheid furent levées.
[^] # Re: contre la france qui coule, votez marine
Posté par Gniarf . En réponse au journal RDDV: Lettre ouverte aux internautes. Évalué à 6.
[^] # Re: C'est une bonne nouvelle.
Posté par Gniarf . En réponse au journal ODF en console \O/. Évalué à 5.
[^] # Re: Mouais ...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Les mythes et les mensonges au sujet de Linux. Évalué à 3.
ah, et n'hésite pas à utiliser des CPU et GPU qui ne nécessitent pas de ventilateurs. ça va pas bien vite mais il en reste
[^] # Re: J'm'en tape
Posté par Gniarf . En réponse au journal DADVSI : le conseil constitutionnel a fini son boulot. Évalué à 4.
[^] # Re: le moral ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Tristan Nitot dans "Courrier cadres". Évalué à 5.
PS : ploum, tu es un pisse-froid.
[^] # Re: Site web debian.org
Posté par Gniarf . En réponse au journal Test de l'installateur graphique debian.. Évalué à 2.
- 3 pour une stable, 4 pour une testing, à partir du site officiel, avec 30 secondes entre chaque liens pour comprendre où est le bon lien.
Résultat, c'est pas bien ergonomique.
ouh, contente toi d'un Gameboy si tu as du mal à ce point.
[^] # Re: et moi
Posté par Gniarf . En réponse au message comment commencer. Évalué à 1.
[^] # Re: concurrence sur le marché du chipset vidéo intégré
Posté par Gniarf . En réponse au journal AMD rachète ATI... c'est officiel. Évalué à 1.
les nForce c'est NVIDIA aussi et on ne peut pas appeller ça du haut de gamme.
[^] # Re: Dépèche
Posté par Gniarf . En réponse au journal AMD rachète ATI... c'est officiel. Évalué à 9.
parce que ca mérite une relecture, une chasse aux fautes et un peu de rédaction ou reformulation
parce qu'une dépeche mérite plus qu'un simple "Vu dans le flux AFP à l'instant" 2 lignes d'infos et 2 lignes de commentaires/réflexions.
donc parce qu'il faut voir si on peut trouver d'autres infos interessantes dans les 35 000 dépeches précédentes, news en attente, commentaires pertinents ici ou là (si, si, il y en a), pour compléter l'article.
et pour le coup de Radio France et ses flux, ben ce n'est pas comparable du tout niveau dépèche.
[^] # Re: :'-(
Posté par Gniarf . En réponse au journal Ah ! Les femmes .... Évalué à -2.
[^] # Re: Toujours en fonction
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Radio France arrêterait-elle le Ogg Vorbis ?. Évalué à 10.
juste pour énerver la galerie :
http://www.yacast.fr/fr/yeurope.html
http://www.yacast.fr/fr/diffint.html
ce qui se traduit par un client flash pour monsieur tout-le-monde (plus de problème de plugin windows mediaplayer winamp quicktime ou realplayer...), des pubs dedans pas forcément sous le contrôle ou la responsabilité de radio-france (1), et la possibilité pour Yacast, Radio-France et surement des parasites type Mediametrie de faire des tas de statistiques inutiles de suivi d'audiences et de parts de marché.
bref, la même chose que la radio FM, avec des problèmes potentiels de sécurité et de respect de la vie privée (traçage) en plus. c'est beau, le progrès \o/
(1) vous savez, les "Liens sponsorisés" en général accompagnés d'un "(Libération) ne peut être tenu responsable du contenu de ces liens." - merci de prévenir, on risque de se prendre un virus ou une paire de nichons dans les dents !
# et aussi les signaler
Posté par Gniarf . En réponse au journal Ouverture du site "Signal Spam". Évalué à 10.
on peut espérer que certaines pratiques douteuses ou malhonnêtes comme viser des adresses contact@ , mentir effrontément sur l'origine du fichier d'emails, déposer et utiliser de nouveaux noms de domaines à chaque nouvelle campagne seront pointées du doigt et leurs auteurs pour ceux qu'ils sont, des gros fils de putes d'enculés de spammeurs de merde
[^] # Re: De la maintenance..
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Pourquoi Reiser4 n'est toujours pas intégré à Linux. Évalué à 5.
>> Je n'ai pas dit : "tu dois !".
> Justement, moi je dis "meme si en theorie tu peux, en pratique tu peux pas".
moi je dis tu peux. après c'est peut être pas le meilleur choix, mais seuls des débiles profonds auront pris ça au pied de la lettre comme étant la chose à faire sans aucune reflexion.
c'est un peu comme clamer "Le libre n'est pas une potion magique". ben, euh, c'est connu. ça passe peut etre mieux sous la forme "le libre n'est pas une panacée".
>> Regardes la redhat 7.3 qui n'est plus supportée par redhat
>> depuis bien longtemps. Ben elle est supportée par fedora legacy.
> Genial, qui a cree Fedora Legacy ? Ah oui tiens, Redhat
et ? tu t'attendais à ce que ça soit Saddam Hussein ? le petit chaperon rouge ? et surtout quel rapport avec la question ? d'autres boites en font le support, et surement plus crédibles que Fedora Legacy.
> il y a plein de societes qui auraient voulu rester sur les anciennes versions de Redhat et qui n'ont pas pu car personne n'etait la pour assurer le support.
foutaises. peut-être qu'elles ont plutot fait la gueule quand elles ont lu le devis, non ? "COMBIEN ?" ah c'est sur que ca a dû leur faire un choc après avoir payé pas cher ou rien du tout pour quelques boites quelques années avant.
elles ont eu un choix économique à faire, elles l'ont fait. apparement le monde a continué de tourner.
ah, accessoirement il faudra voir ce que veut dire le terme de "support". et ces systemes sont suffisamment modulaires pour qu'on puisse se préoccuper de certaines parties vitales qui servent à quelque chose et pas du reste.
> > Tu continues toujours à nier cette différence évidente entre le libre et le proprio ?
> Le jour ou te me montrera que c'est possible pour le libre d'avoir une autre partie qui fasse le support pour un soft non-trivial, je serai d'accord, d'ici la je continuerai a dire que tu racontes n'importe quoi quand tu dis que c'est un avantage du libre vu qu'en pratique c'est infaisable.
les grosses SSII qui fournissent des prestations et du support pour les Unix depuis 20 ans et plus n'ont pas attendu Linux pour supporter des outils classiques d'Unix dont certains libres, et se sont retrouvées ravies de recycler plus tard leurs compétences en Unix et outils Unix sur les unix libres (linux & bsd) quand les autres ont commencé à disparaitre. bon, peut-être que tu vas me dire que Bull ou IBM c'est des mauvais exemples et que ca ne concerne pas le particulier ou la petite PME ?
après, évidement, les compétences rares vont être chères. c'est peut-être surtout ça qui est intéressant. les softs libres mais peu connus ou peu diffusés seront alors un choix risqué, les softs libres développés en autiste (par exemple OpenOffice avec quasi que des contributeurs de Sun) ça sera pas mal non plus.
bref ton "en pratique tu peux pas" c'est surtout "en pratique ca sera trop cher" et ça sera vrai pour tout ce qui n'est pas devenu très répandu et très commun. ça n'empeche.
[^] # Re: Pas fous les devs !
Posté par Gniarf . En réponse au journal Les sources du client Jabber XUL de Skyrock enfin disponibles. Évalué à 5.
et merde. non, non, rien...
[^] # Re: Petit problem dans les cas des portables
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Agir contre la vente liée. Évalué à 2.
là j'ai sous les yeux des portables HP, je vais citer un extrait de la page :
Ordinateur portable professionnel HP Compaq nc6220 (choisi au pif dans la liste)
Système d`exploitation :
Microsoft® Windows® XP Home [-60.00 ¤]
Microsoft® Windows® XP Pro
FreeDOS [-123.00 ¤]
options sur des tarifs HT.
(pas de lien vers la page, c'est du dynamique)
[^] # Re: De la maintenance..
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Pourquoi Reiser4 n'est toujours pas intégré à Linux. Évalué à 8.
pardon ? au contraire, tu fais quoi quand Microsoft refuse d'assurer le support, parce que le produit est déclaré obsolète par exemple, ou qu'ils ont vraiment envie de te pousser à mettre à jour tout ton parc d'Office 97 et 2000 qui marche pourtant très bien ? ou quand Adobe va jeter GoLive et Freehands parce qu'elle vient de racheter Macromedia et son Dreamweaver ?
dans le proprio, il faut compter sur la bonne volonté de l'éditeur, en plus de lui faire confiance pour qu'un dispositif de "sécurité" ne fasse pas tout planter pendant la nuit ou tes vacances quand tu es à 5000 km.
dans le libre et si tu n'es pas programmeur tu PEUX toujours payer quelqu'un pour le faire à ta place, si tu n'arrives à convaincre personne que ton idée est bonne au point que le projet l'adopte. la porte reste ouverte, dans le proprio on peut te dire non même si tu t'amènes avec un gros carnet de chèques à la main.
[^] # Re: Heu...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Agir contre la vente liée. Évalué à 0.
nan, l'interet est justement pour les programmeurs (et vils exploiteurs de programmeurs) de pouvoir l'ajouter si les responsables du projet libre ne veulent pas le faire ou ne vont pas assez vite.
[^] # Re: De la maintenance..
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Pourquoi Reiser4 n'est toujours pas intégré à Linux. Évalué à 5.
heureusement qu'il n'est pas passé sous un train pendant qu'il s'occupait de reiser3, hein.
faudra peut-être qu'il y ait un peu plus de développeurs noyaux vraiment interessés par ce filesystem, et pas juste lui. et si il n'y en pas assez, effectivement, reiser4 n'a pas sa place dans le noyau "officiel". et ça ne sera rien de personnel envers ce Hans
[^] # Re: Un contenu libre!
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Les licences Creative Commons et la liberté. Évalué à 6.
la moule : "aaaaaargh NON libre c'est pas ça t'as pas le droit de dire qu'elle est libre"
l'auteur : "euh si je sais ce que je dis, la diffusion de cette video est libre."
la moule : "aaaaaaaaaaaaargh il utilise le mot 'libre' il a pas le droit"
[^] # Re: La révolution IMAP ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Il y a 2 catégories d'administrateurs .... Évalué à 4.
[^] # Re: Mouais, en même temps...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Il y a 2 catégories d'administrateurs .... Évalué à 3.
[^] # Re: a voir
Posté par Gniarf . En réponse au journal Shaun of the pixel. Évalué à 3.
ce qui nous fait une belle jambe, mais tant que les gens achètent en parfaite connaissance de cause, tout le monde est content. normalement...