les brevets logiciels dit "à la con" visent justement à déposer un concept comme "achat en un seul clic" (Amazon) en ne détaillant pas la technique derrière.
comme ça, la reproduction du concept ou de la fonctionnalité est impossible, même sans copier leur méthode, même en en inventant une autre de A à Z sans copier personne.
après, il se peut que le détenteur du brevet, dans un grand élan de générosité et de relations publiques, te donne royalement le droit d'utiliser son brevet sans aucun frais, mais ce n'est pas la question : ce genre de choses ne doit pas être brevetable.
pour la petite histoire, on rappellera que ces mêmes pays (Japon, Corée du Sud, etc) se sont ouvertement moqués des brevets et autres, le temps de se construire leur industrie en copiant la technologie des pays occidentaux (Europe, USA), d'inonder le marché et de déposer des brevets à leur tour.
l'un n'empeche pas l'autre, mais l'expérience montre assez vite que souvent ducon est vérolé et s'en fout complet (et répond plutot quelque chose du style "lol ! téki ?") voir dans certains cas ducon est un warlodz qui propage directement ses saletés ou recherche des machines ouvertes, donc une personne à éviter.
et quand bien meme, le fai reste l'interlocuteur technique : ai-je à contacter directement ses clients que je ne connais pas pour ce genre de problèmes techniques ? je ne pense pas.
Pour la 20 éme fois :-), le problème vient du fait qu'on n'annonce pas sur un site de news à forte audience l'existence d'une défaillance de sécurité au niveau de machines identifiées sans proposer de solution immédiate quand on est responsable.
c'est ton avis et figure-toi que tout le monde ne le partage pas avec toi, loin de là.
ah, et ce n'est *PAS* une question d'audience, parce que les petits crétins qui pourraient chercher à en profiter sont ceux qui font la forte audience des sites de sécurité et sites plus louches. ce n'est pas ici qu'ils apprendraient quoi que ce soit, loin de là.
des FAIs dont le dialogue se résume à ceci quand tu leur signales un problème :
* "ducon@fai.fr chez vous telle ip à telle heure est vérolé, surement avec Tagazou.D"
* "on s'en branle"
à la troisième fois, tu ne leur signales plus le problème, et le jour où les petits tracas quotidiens qu'ils te causent deviennent un enfer sur terre, ben tu prends la hache et tu coupes le fil.
si un FAI est incompétent, qu'il assume. si ses clients sont trop cons pour se rendre compte qu'il est incompétent, qu'ils assument aussi.
3 courtes nouvelles en PDF (20 pages) qui se placent juste avant les 3 bouquins. ça permet de se donner une idée de l'atmosphère et de voir qu'on est bien, bien avant Dune.
par contre, le 3ème ("THE FACES OF A MARTYR") est à classer dans la catégorie des spoilers si on veut lire les bouquins. oui, ils sont dans le désordre sur le site. l'ordre chronologique est :
HUNTING HARKONNENS
WHIPPING MEK
THE FACES OF A MARTYR
les 3 bouquins en question existent en francais mais pour l'instant en gros format, pas au format poche.
depuis plusieurs versions, il suffit d'aller dans les options (menu Tools/Préférences puis onglet Général) et de selectionner la case "Retain original source formatting"
il faut bien garder à l'esprit que NVU n'est pas et ne cherche pas à être un clône de Dreamweaver, contrairement par exemple à StarOffice pour Microsoft Office.
comme avec Blender par rapport à Maya ou 3D Studio Max, c'est un AUTRE logiciel, avec des choix de départ et un historique différent, pour un public différent. il y avait un "Composer" dans Netscape Communicator 3, dès 1996, soit bien avant la sortie de Dreamweaver. NVU en est le descendant mais son héritage reste flagrant.
on peut les comparer pied à pied, vomir sur l'interface de NVU puis constater tout surpris que Mamy ou le commercial à cravate ne se débrouillent qu'avec NVU pour leurs besoins limités, ça n'empêche que ce sont deux outils différents, deux incarnations bien distinctes d'un besoin qui n'est d'ailleurs pas universellement défini non plus.
alors les gens qui taperont du pied en geignant "ce n'est pas ça que je veux, je veux un Dreamweaver" à chaque nouvelle version d'un éditeur web libre se font des illusions et n'ont peut être pas tout compris.
se limiter à un logiciel connu comme Dreamweaver (et encore, utilisé à 10 ou 20 % de ses capacités) et ignorer tout le reste, c'est faire l'impasse sur des outils comme BlueFish, Quanta, des bidules plus farfelus comme Amaya ou les outils qui viennent s'intégrer à Eclipse, et enfin tout ce qu'on peut faire en ligne de commande.
à la limite, c'est une question de culture générale. or, la monoculture Windows/Apple - Internet Explorer - Office - Photoshop - Illustrator - Flash - Dreamweaver, on a vu ce que ça donne : sortez de votre coquille !
voir aussi le nom du DRM made in Apple : "FairPlay".
c'est bien mignon comme nom, sympatique et tout... mais pas du tout fair play pour le consommateur^Wutilisateur qui s'apercevra un peu tard des limitations qu'il aura acheté avec sa musique.
[^] # Re: Pas si simple
Posté par Gniarf . En réponse au journal Brevets logiciels : mon avis circonstancié. Évalué à 3.
comme ça, la reproduction du concept ou de la fonctionnalité est impossible, même sans copier leur méthode, même en en inventant une autre de A à Z sans copier personne.
après, il se peut que le détenteur du brevet, dans un grand élan de générosité et de relations publiques, te donne royalement le droit d'utiliser son brevet sans aucun frais, mais ce n'est pas la question : ce genre de choses ne doit pas être brevetable.
[^] # Re: Aujourd'hui...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Brevets logiciels : mon avis circonstancié. Évalué à 5.
[^] # Re: Simplement agréable à lire (déjà pas mal :)
Posté par Gniarf . En réponse au journal Que vaut le cycle de Frank Herbert continué par son fils.... Évalué à 2.
[^] # Re: Da tribioune
Posté par Gniarf . En réponse au journal http://www.unixfr.org \o/. Évalué à 3.
[^] # Re: Oui et non
Posté par Gniarf . En réponse au journal Hashcash, vers une solution contre le spam ?. Évalué à 5.
et quand bien meme, le fai reste l'interlocuteur technique : ai-je à contacter directement ses clients que je ne connais pas pour ce genre de problèmes techniques ? je ne pense pas.
[^] # Re: La sécurité, c'est important
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Debian Sarge a des problèmes sérieux de gestion de la sécurité. Évalué à 3.
c'est ton avis et figure-toi que tout le monde ne le partage pas avec toi, loin de là.
ah, et ce n'est *PAS* une question d'audience, parce que les petits crétins qui pourraient chercher à en profiter sont ceux qui font la forte audience des sites de sécurité et sites plus louches. ce n'est pas ici qu'ils apprendraient quoi que ce soit, loin de là.
[^] # Re: Oui et non
Posté par Gniarf . En réponse au journal Hashcash, vers une solution contre le spam ?. Évalué à 5.
des FAIs dont le dialogue se résume à ceci quand tu leur signales un problème :
* "ducon@fai.fr chez vous telle ip à telle heure est vérolé, surement avec Tagazou.D"
* "on s'en branle"
à la troisième fois, tu ne leur signales plus le problème, et le jour où les petits tracas quotidiens qu'ils te causent deviennent un enfer sur terre, ben tu prends la hache et tu coupes le fil.
si un FAI est incompétent, qu'il assume. si ses clients sont trop cons pour se rendre compte qu'il est incompétent, qu'ils assument aussi.
[^] # Re: Avis personnel 2
Posté par Gniarf . En réponse au journal Que vaut le cycle de Frank Herbert continué par son fils.... Évalué à 3.
http://www.dunenovels.com/news/short_story.html(...)
3 courtes nouvelles en PDF (20 pages) qui se placent juste avant les 3 bouquins. ça permet de se donner une idée de l'atmosphère et de voir qu'on est bien, bien avant Dune.
par contre, le 3ème ("THE FACES OF A MARTYR") est à classer dans la catégorie des spoilers si on veut lire les bouquins. oui, ils sont dans le désordre sur le site. l'ordre chronologique est :
HUNTING HARKONNENS
WHIPPING MEK
THE FACES OF A MARTYR
les 3 bouquins en question existent en francais mais pour l'instant en gros format, pas au format poche.
[^] # Re: Surement
Posté par Gniarf . En réponse au message Localisation Géographique d'un serveur. Évalué à 2.
[^] # César, ouvre-toi !
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie de «Slackware Linux Essentials 2.0». Évalué à 2.
[^] # Re: Reformatage du code
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Nvu 1.0 est sorti. Évalué à 8.
[^] # Re: bof...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Nvu 1.0 est sorti. Évalué à 10.
comme avec Blender par rapport à Maya ou 3D Studio Max, c'est un AUTRE logiciel, avec des choix de départ et un historique différent, pour un public différent. il y avait un "Composer" dans Netscape Communicator 3, dès 1996, soit bien avant la sortie de Dreamweaver. NVU en est le descendant mais son héritage reste flagrant.
on peut les comparer pied à pied, vomir sur l'interface de NVU puis constater tout surpris que Mamy ou le commercial à cravate ne se débrouillent qu'avec NVU pour leurs besoins limités, ça n'empêche que ce sont deux outils différents, deux incarnations bien distinctes d'un besoin qui n'est d'ailleurs pas universellement défini non plus.
alors les gens qui taperont du pied en geignant "ce n'est pas ça que je veux, je veux un Dreamweaver" à chaque nouvelle version d'un éditeur web libre se font des illusions et n'ont peut être pas tout compris.
se limiter à un logiciel connu comme Dreamweaver (et encore, utilisé à 10 ou 20 % de ses capacités) et ignorer tout le reste, c'est faire l'impasse sur des outils comme BlueFish, Quanta, des bidules plus farfelus comme Amaya ou les outils qui viennent s'intégrer à Eclipse, et enfin tout ce qu'on peut faire en ligne de commande.
à la limite, c'est une question de culture générale. or, la monoculture Windows/Apple - Internet Explorer - Office - Photoshop - Illustrator - Flash - Dreamweaver, on a vu ce que ça donne : sortez de votre coquille !
[^] # Re: avantage
Posté par Gniarf . En réponse au journal ITER à Cadarache... Évalué à -1.
[^] # Re: mouais
Posté par Gniarf . En réponse au journal Petite et grandes erreurs informatiques. Évalué à 5.
(boum)
[^] # Re: Recette MS
Posté par Gniarf . En réponse au journal Test de la Debian Sarge 3.1. Évalué à 2.
[^] # Re: Debian
Posté par Gniarf . En réponse au journal Test de la Debian Sarge 3.1. Évalué à 7.
# voir aussi : (autre description)
Posté par Gniarf . En réponse au journal Tératogénèse : jeu en ligne gratuit, web-based, bucolique et tout. Évalué à 2.
http://64k.be/index.php/2005/05/25/158-teratogenese(...)
[^] # Re: concours ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche DRM, le retour de la rareté. Évalué à 3.
c'est bien mignon comme nom, sympatique et tout... mais pas du tout fair play pour le consommateur^Wutilisateur qui s'apercevra un peu tard des limitations qu'il aura acheté avec sa musique.
[^] # Re: Je vais où ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal La fin de Gandi?. Évalué à 6.
# et le site s'est fait linuxfrisé...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Tératogénèse : jeu en ligne gratuit, web-based, bucolique et tout. Évalué à 3.
c'est réglé depuis
[^] # Re: pffff
Posté par Gniarf . En réponse au journal Gnome Mahjongg. Évalué à 3.
[^] # Re: avis de Ian Murdock (Debian, Progeny)
Posté par Gniarf . En réponse au journal Petite anecdote sur l'acquisition de Lycoris par Mandriva. Évalué à 3.
http://www.osnews.com/comment.php?news_id=10928(...)
[^] # Re: rigueur ...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Sortie de la MNF 2 et colére des testeurs.... Évalué à 2.
elle a du boulot...
[^] # Re: moi je dis...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Tératogénèse : jeu en ligne gratuit, web-based, bucolique et tout. Évalué à 3.
http://bluebloup.ath.cx/~lame-z/mh_vue.jpg(...)
http://bluebloup.ath.cx/~lame-z/mh_profil.jpg(...)
http://bluebloup.ath.cx/~lame-z/mh_equipement.jpg(...)
http://bluebloup.ath.cx/~lame-z/mh_bestiole.jpg(...)
c'est vrai que Terato fait plus jeu d'action, à coté.
[^] # Re: moi je dis...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Tératogénèse : jeu en ligne gratuit, web-based, bucolique et tout. Évalué à 2.
(il y en a 3 pour Terato à la fin de la page sur le wiki)