le site de Le Monde (pris en exemple) possède des boutons pour augmenter et diminuer la taille du texte. c'est pas mal, même si pour l'instant ça reste limité à la page courante.
la plupart des bons navigateurs ont un raccourci clavier pour augmenter ou réduire la taille du texte (ou plutot de la police utilisée), par exemple avec ctrl+ et ctrl-.
Opera s'amuse en plus à proposer un zoom sur le rendu de la page, à coup de +/- 10 % par exemple.
pour le reste, encore une petite couche :
devinette : comment vous faites pour voir quels liens vous avez déjà visités sur un site comme, disons, Google, CNN ou Slashdot ? les liens visités n'ont pas la même tête que les liens pas encore visités. couleur qui change, ou lien qui devient souligné. facile.
vous ne faites pas. ces clowns donnent exactement le même style aux liens non encore visités et aux liens déjà visités. si vous avez une explication rationnelle à ce sujet...
The Nokia 770 Internet Tablet is a Web-browsing device that has a 4-inch horizontal touch screen with zoom capabilities and an on-screen keyboard. It connects to the Internet through a hot spot or through a compatible mobile phone.
The tablet runs on Linux-based Nokia Internet Tablet 2005 software, which includes desktop Linux and other open-source tools.
The device includes software such as Internet radio, an RSS news reader, an image viewer and players for selected types of media.
ta réponse est bien construite et a le mérite de rappeller qu'ils font ce qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont, ou plutot, qu'ils sont amenés à faire des choix, qui ne pourront pas forcément contenter tout le monde, cela dit, certains choix peuvent être intrinsèquement mauvais, on appelle ça des erreurs (de design ou autre).
je n'ai pas réclamé qu'"ils" retirent le width="780", je dis que cette valeur est symptomatique d'un travail pensé pour un écran de 800x600, et cette valeur va être aberrante pour des écrans de 640x480 et moins (PDA, téléphones portables évolués...) et 1024x768 et au dessus. soit on a une belle zone vide, soit une barre de défilement et du contenu systématiquement masqué à droite (chez le Fig, c'est pire, on a une colonne de sections à gauche, qui va bouffer pas mal de place sur chaque page).
et me dire "tu t'en fous, ça ne va pas trop te gêner" n'est pas très acceptable. ils ont pris une valeur généralement constatée grâce à divers systèmes comme les mouchards à la Xiti, grand bien leur fasse, heureusement que je n'ai pas une résolution gigantesque, je ne souffre pas trop. ça aurait pû être pire, écran géant et contenu pour 640x480, affichage dans un tiers de l'écran.
je ne me plains pas (et je remarque qu'il y a plein d'espace vide tout blanc à gauche de ce que je tappe, là) mais quand tu me dis que Le Monde a de l'expérience dans la typographie et la lisibilité, je le concède, mais je constate que le résultat actuel laisse à désirer : le texte des articles tient dans une colonne d'environ 440 pixels. elle aurait pû être augmentée d'au moins 50 % tout en gardant les diverses boiboites à droite. bon, après, s'ils ont un jour un article qui est composé en grande partie de paragraphes de deux lignes (typiquement "blablabla" estime monsieur Pimpon, maire de Champignac), il y aura peut être soucis.
dans le même style, depuis leur refonte récente, on a un passage au Flash pour divers éléments dont les "images du jour", "dessins du jour", portfolios.
non seulement le contenu présenté ainsi est devenu inaccessible (1) sans le plug-in Flash, mais en plus, il est présenté dans une visionneuse qui passe automatiquement à l'image ou au dessin suivant après quelques secondes, la plupart du temps AVANT qu'on ait pu examiner le contenu ou lire le texte en question.
alors, imbéciles heureux ? oui, j'insiste. enfin, l'important est d'être heureux dans la vie.
ah, sinon, on peut ne pas aimer le ton et le style d'Arno, mais il reste vrai que certains points sont indéniables, comme la gestion des polices de caractères dans les pages web : outre les problèmes de résolution d'écran et de taille de caractères que tu mentionnes et qui aboutissent à des abérrations comme des choix "grandes polices" ou "petites polices" sur de grandes résolutions mais pas forcément grands écrans, on a recours à des ficelles comme suit :
pour les lettrines. est-ce normal ? et ce ne sont même pas des lettres gothiques ou autres cas d'écoles, farfelus et anecdotiques.
(1) oui, le commun des mortels aura forcément Flash d'installé, et le reste saura pécher les bonnes urls des images. on en reparlera quand il y aura un plug-in Flash pour, disons, Linux PPC ou Linux sur AMD 64 ? sinon ça veut dire que Linux n'est pas prêt pour le commun des mortels sur des machines modernes.
j'ai failli poster un journal à ce sujet hier, puis finalement non, le site semblant à moitié cassé (ou ne fonctionnant que sous IE, ce genre de trucs)
bref : un article du Figaro ici, peut être plus clair que leur site,
et une cause visant directement Linux et le public ici présent serait... les fameux "PC vendus avec Windows", imposé et non remboursable dans les faits.
*sous des pretextes de protections et autres mesures anti-piratage, la plupart des logiciels propriétaires incluent des trucs et des machins qui finissent par être incompatibles les uns avec les autres, pour des motifs mystérieux, et sans trop de recours possible (à part un "ben réinstalle Windows et que le dernier soft, cong"). exemple de mémoire, Diablo 2 sur une machine plantait au démarrage sur une machine de test depuis l'installation de produits Embarcadero (outils pour bases de données, donc franchement rien à voir, s'pas ?)
*on a parlé de garanties ici ou là, mais pratiquement aucun logiciel classique n'est garanti. tu n'as pas de garantie contractuelle qu'ils ne vont pas s'effacer de ton disque demain à 15 heures. aucune.
si tu réclames un contrat de vente qui mentionne des garanties fortes, engagements, pénalités en cas de soucis, tu vas voir ton interlocuteur faire un grand sourire et s'excuser quelques minutes pour revenir avec une très jolie cravate parce que le tarif ne sera pas le même du tout. si tu es un particulier ou une toute petite société, il secouera juste la tête sans prendre la peine d'aller changer de cravate.
c'est un peu pareil que l'accès internet avec un débit garanti. ça existe, c'est autrement plus cher que l'accès internet "normal", donc même si tu en voulais vraiment, tu vas sûrement te rabattre sur la version pour monsieur tout le monde.
*certains éditeurs sont des multinationnales avec une filliale ou au moins des bureaux en France, là tu peux effectivement avoir un interlocuteur à qui parler et que tu peux espérer menacer par avocats interposés. pour de nombreux éditeurs plus petits, tu auras juste un importateur ou revendeur à la Sunbelt ou SOS Developers, au mieux tu seras remboursé du prix de ton achat.
si tu achètes en direct aux US (ou en Russie si les US te paraissaient sans danger), ça sera moins cher mais tu n'auras cette fois plus aucun recours en cas de conflit technique ou commercial.
oh, le problème, ce n'est pas les FAIs, c'est la difficulté de configuration pour 99 % de leurs clients. les FAIs, ils sont juste là pour fournir un service à leurs clients.
là, un client lambda en ipv4 avec juste une machine doit se contenter de rentrer un login, un mot de passe, éventuellement un DNS, et encore. le login a maintenant souvent une forme étendue de la forme login@net1.FAI.FAI mais ça reste humain à taper...
dans le futur avec deux PCs dont un vieux, une console pour jouer à Doom 5 en réseau avec les copains de l'autre coté du pays, quelques portables/téléphones/PDAs en wifi/bluetooth/whateversansfil, quelques accès VPN ou autres vers le boulot ou le PC de grand-mère pour le réparer à distance...
ça a intéret de rester assez simple à configurer... et PAS une configuration trouée par défaut, tant qu'à faire, merci...
c'est quoi cette râlerie d'un autre age ? il fallait bien prendre une bibliothèque graphique, et Qt n'est pas pire qu'une autre. Au contraire, un autre soft, de PAO cette fois, manipule du texte et des fontes et utilise aussi Qt : il s'appelle scribus, et il est plutôt apprécié.
demain ça va être quoi ? "dommage que ça soit écrit en C" ? "dommage que ça utilise la souris " ?
"dommage qu'il n'y ait pas un mode de rendu en quasi temps réel dans une fenêtre à côté pour faire du WYSIWYG parce qu'en 2005 on devrait avoir des machines assez rapides pour presque y arriver", ça j'aurais compris, mais un "dommage que ce soit du qt :(", ça mérite des claques.
(le même discours s'appliquerait tout pareil avec GTK comme toolkit et Inkscape comme logiciel existant)
...sauf qu'on s'en fout, à part peut-être 1% de geeks ultra-orthodoxes qui ne comprennent même pas pourquoi, ils ont juste lu un article "c'est bien, c'est super, c'est le futur" un jour et y croient doctement sans plus jamais accepter la moindre vue dissidente.
"What kind of programming languages will you accept?
Must have (...) A Debian package (either from Debian itself, or the primary authors of the language.) Or build and install with ./configure && make && make install and a default target of /usr/local."
(...)
"Why don't you include language X?
Is the language … Free? (...) Open source? (...) Used? (...) Interesting? (...)
We will accept and reject languages in a capricious, unfair, biased fashion.(...)"
je ne veux pas être méchant, mais j'ai connu plus ouvert et plus exhaustif.
ça me fait d'ailleurs assez rire de voir comme commentaire systématique à la sortie de Ubuntu (et de quelques distributions plus rares style Xandros) "putain mais y'a pas de firewall par défaut mais putain ce sont des inconscients comment on peut sortir une distribution en 2004/2005 sans un firewall configuré par défaut" etc etc etc
j'avais installé une 1.3.7 le mois dernier, mais c'était pénible.
le point critique est le(s) serveur(s) chez Free, très pénible pour travailler, entre le serveur ftp qui s'étouffe après le 10ème fichier envoyé (c'est ballot, il y en a près de 500), MediaWiki qui est un peu toc-toc dans sa tête au niveau de son script d'installation (en gros, inutilisable), les divers parametres de base de données à changer, divers petits problèmes de path à régler plus ou moins à la main, un refresh automatique à virer...
mais rien d'impossible si on se base sur une version chez soi en local et qu'on s'est déjà un peu cassé la tête pour le faire marcher.
et au final, on retrouve les gags classiques des pages dynamiques php/mysql chez Free (lire : quand elles marchent, c'est bien)
bref, beurk. c'était pour voir si c'était installable, ma foi oui, mais ce n'est pas trop utilisable ensuite.
la personne de mauvaise foi et qui mérite certainement un bon coup de pied au cul, c'est plutôt son fiston nettement plus au fait de toutes ces subtilités, des noms de domaines, des marques et d'internet en général, et qui l'a entrainé dans cette galère.
ah, ça, il a gagné, sa maman est célèbre maintenant...
ouhlà, si, FF peut encore vouloir dire Fist Fucking, Fédération Française et quelques autres bricoles.
quand à Mozilla Fundation et leur politique de marques, je vais en profiter pour demander pourquoi ils ont choisi à l'époque Phoenix (comme le BIOS) puis Firebird (comme la base de données) en parfaite connaissance de cause (car avec des excuses bidons sur le thème "pas le même type de projet donc pas de concurrence") et comment aujourd'hui ils osent demander le respect de leur "nom" Mozilla ?
mention d'une taxe sur les clefs USB (les lecteurs portables construits autour d'un support USB, j'aurais encore compris), et baisse de la taxe sur les DVDs, à moitié chemin par rapport au taux de taxe actuel dans le reste de l'Europe.
pas de mention du sort des gros disques durs dans cet article, rapellons juste que les disques durs des engins à la iPod sont déjà taxés, et que l'ancienne commission en parlait déjà en 2001.
[^] # Re: Glou
Posté par Gniarf . En réponse au journal Un article intéressant sur (X)HTML/CSS. Évalué à 2.
la plupart des bons navigateurs ont un raccourci clavier pour augmenter ou réduire la taille du texte (ou plutot de la police utilisée), par exemple avec ctrl+ et ctrl-.
Opera s'amuse en plus à proposer un zoom sur le rendu de la page, à coup de +/- 10 % par exemple.
pour le reste, encore une petite couche :
devinette : comment vous faites pour voir quels liens vous avez déjà visités sur un site comme, disons, Google, CNN ou Slashdot ? les liens visités n'ont pas la même tête que les liens pas encore visités. couleur qui change, ou lien qui devient souligné. facile.
maintenant, sur lemonde.fr, news.tf1.fr, liberation.fr, osnews.com , comment vous faites ?
vous ne faites pas. ces clowns donnent exactement le même style aux liens non encore visités et aux liens déjà visités. si vous avez une explication rationnelle à ce sujet...
[^] # Re: Ca a l'air sympa...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Une tablette Internet pas plus grande qu'un gnome.... Évalué à 7.
Nokia's mini-tablet to go (Credit photos : Nokia)
http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/ne/p/2005/nokia770_478X298.jpg(...)
http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/ne/p/2005/525nokiafront500x342.jpg(...)
http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/ne/p/2005/525nokia400x533.jpg(...)
The Nokia 770 Internet Tablet is a Web-browsing device that has a 4-inch horizontal touch screen with zoom capabilities and an on-screen keyboard. It connects to the Internet through a hot spot or through a compatible mobile phone.
The tablet runs on Linux-based Nokia Internet Tablet 2005 software, which includes desktop Linux and other open-source tools.
The device includes software such as Internet radio, an RSS news reader, an image viewer and players for selected types of media.
[^] # Re: Glou
Posté par Gniarf . En réponse au journal Un article intéressant sur (X)HTML/CSS. Évalué à 3.
je n'ai pas réclamé qu'"ils" retirent le width="780", je dis que cette valeur est symptomatique d'un travail pensé pour un écran de 800x600, et cette valeur va être aberrante pour des écrans de 640x480 et moins (PDA, téléphones portables évolués...) et 1024x768 et au dessus. soit on a une belle zone vide, soit une barre de défilement et du contenu systématiquement masqué à droite (chez le Fig, c'est pire, on a une colonne de sections à gauche, qui va bouffer pas mal de place sur chaque page).
et me dire "tu t'en fous, ça ne va pas trop te gêner" n'est pas très acceptable. ils ont pris une valeur généralement constatée grâce à divers systèmes comme les mouchards à la Xiti, grand bien leur fasse, heureusement que je n'ai pas une résolution gigantesque, je ne souffre pas trop. ça aurait pû être pire, écran géant et contenu pour 640x480, affichage dans un tiers de l'écran.
je ne me plains pas (et je remarque qu'il y a plein d'espace vide tout blanc à gauche de ce que je tappe, là) mais quand tu me dis que Le Monde a de l'expérience dans la typographie et la lisibilité, je le concède, mais je constate que le résultat actuel laisse à désirer : le texte des articles tient dans une colonne d'environ 440 pixels. elle aurait pû être augmentée d'au moins 50 % tout en gardant les diverses boiboites à droite. bon, après, s'ils ont un jour un article qui est composé en grande partie de paragraphes de deux lignes (typiquement "blablabla" estime monsieur Pimpon, maire de Champignac), il y aura peut être soucis.
dans le même style, depuis leur refonte récente, on a un passage au Flash pour divers éléments dont les "images du jour", "dessins du jour", portfolios.
non seulement le contenu présenté ainsi est devenu inaccessible (1) sans le plug-in Flash, mais en plus, il est présenté dans une visionneuse qui passe automatiquement à l'image ou au dessin suivant après quelques secondes, la plupart du temps AVANT qu'on ait pu examiner le contenu ou lire le texte en question.
alors, imbéciles heureux ? oui, j'insiste. enfin, l'important est d'être heureux dans la vie.
ah, sinon, on peut ne pas aimer le ton et le style d'Arno, mais il reste vrai que certains points sont indéniables, comme la gestion des polices de caractères dans les pages web : outre les problèmes de résolution d'écran et de taille de caractères que tu mentionnes et qui aboutissent à des abérrations comme des choix "grandes polices" ou "petites polices" sur de grandes résolutions mais pas forcément grands écrans, on a recours à des ficelles comme suit :
http://medias.lemonde.fr/mmpub/img/let/h.gif(...)
http://www.liberation.fr/img/let/u.gif(...)
pour les lettrines. est-ce normal ? et ce ne sont même pas des lettres gothiques ou autres cas d'écoles, farfelus et anecdotiques.
(1) oui, le commun des mortels aura forcément Flash d'installé, et le reste saura pécher les bonnes urls des images. on en reparlera quand il y aura un plug-in Flash pour, disons, Linux PPC ou Linux sur AMD 64 ? sinon ça veut dire que Linux n'est pas prêt pour le commun des mortels sur des machines modernes.
[^] # Re: Glou
Posté par Gniarf . En réponse au journal Un article intéressant sur (X)HTML/CSS. Évalué à 2.
[^] # Re: article explicatif
Posté par Gniarf . En réponse au journal Class action. Évalué à 3.
http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,3221658,00.html(...)
# article explicatif
Posté par Gniarf . En réponse au journal Class action. Évalué à 9.
bref : un article du Figaro ici, peut être plus clair que leur site,
http://www.lefigaro.fr/eco-medias/20050523.FIG0084.html(...)
et une cause visant directement Linux et le public ici présent serait... les fameux "PC vendus avec Windows", imposé et non remboursable dans les faits.
[^] # Re: Répartie
Posté par Gniarf . En réponse au journal Code malveillant ?. Évalué à 6.
*sous des pretextes de protections et autres mesures anti-piratage, la plupart des logiciels propriétaires incluent des trucs et des machins qui finissent par être incompatibles les uns avec les autres, pour des motifs mystérieux, et sans trop de recours possible (à part un "ben réinstalle Windows et que le dernier soft, cong"). exemple de mémoire, Diablo 2 sur une machine plantait au démarrage sur une machine de test depuis l'installation de produits Embarcadero (outils pour bases de données, donc franchement rien à voir, s'pas ?)
*on a parlé de garanties ici ou là, mais pratiquement aucun logiciel classique n'est garanti. tu n'as pas de garantie contractuelle qu'ils ne vont pas s'effacer de ton disque demain à 15 heures. aucune.
si tu réclames un contrat de vente qui mentionne des garanties fortes, engagements, pénalités en cas de soucis, tu vas voir ton interlocuteur faire un grand sourire et s'excuser quelques minutes pour revenir avec une très jolie cravate parce que le tarif ne sera pas le même du tout. si tu es un particulier ou une toute petite société, il secouera juste la tête sans prendre la peine d'aller changer de cravate.
c'est un peu pareil que l'accès internet avec un débit garanti. ça existe, c'est autrement plus cher que l'accès internet "normal", donc même si tu en voulais vraiment, tu vas sûrement te rabattre sur la version pour monsieur tout le monde.
*certains éditeurs sont des multinationnales avec une filliale ou au moins des bureaux en France, là tu peux effectivement avoir un interlocuteur à qui parler et que tu peux espérer menacer par avocats interposés. pour de nombreux éditeurs plus petits, tu auras juste un importateur ou revendeur à la Sunbelt ou SOS Developers, au mieux tu seras remboursé du prix de ton achat.
si tu achètes en direct aux US (ou en Russie si les US te paraissaient sans danger), ça sera moins cher mais tu n'auras cette fois plus aucun recours en cas de conflit technique ou commercial.
[^] # Re: meuh c'est très bien, Qt
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie de Kile 1.8. Évalué à 1.
[^] # Re: IPv6, c'est comme UTF-8...
Posté par Gniarf . En réponse au message IPV6 mythe ou réalité ?. Évalué à 2.
là, un client lambda en ipv4 avec juste une machine doit se contenter de rentrer un login, un mot de passe, éventuellement un DNS, et encore. le login a maintenant souvent une forme étendue de la forme login@net1.FAI.FAI mais ça reste humain à taper...
dans le futur avec deux PCs dont un vieux, une console pour jouer à Doom 5 en réseau avec les copains de l'autre coté du pays, quelques portables/téléphones/PDAs en wifi/bluetooth/whateversansfil, quelques accès VPN ou autres vers le boulot ou le PC de grand-mère pour le réparer à distance...
ça a intéret de rester assez simple à configurer... et PAS une configuration trouée par défaut, tant qu'à faire, merci...
[^] # meuh c'est très bien, Qt
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie de Kile 1.8. Évalué à 9.
demain ça va être quoi ? "dommage que ça soit écrit en C" ? "dommage que ça utilise la souris " ?
"dommage qu'il n'y ait pas un mode de rendu en quasi temps réel dans une fenêtre à côté pour faire du WYSIWYG parce qu'en 2005 on devrait avoir des machines assez rapides pour presque y arriver", ça j'aurais compris, mais un "dommage que ce soit du qt :(", ça mérite des claques.
(le même discours s'appliquerait tout pareil avec GTK comme toolkit et Inkscape comme logiciel existant)
# IPv6, c'est comme UTF-8...
Posté par Gniarf . En réponse au message IPV6 mythe ou réalité ?. Évalué à -2.
http://zapek.com/misc/utf8.png(...)
...sauf qu'on s'en fout, à part peut-être 1% de geeks ultra-orthodoxes qui ne comprennent même pas pourquoi, ils ont juste lu un article "c'est bien, c'est super, c'est le futur" un jour et y croient doctement sans plus jamais accepter la moindre vue dissidente.
[^] # Re: Et vb.net ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Langages et performances : les Français à l'honneur !. Évalué à 0.
Must have (...) A Debian package (either from Debian itself, or the primary authors of the language.) Or build and install with ./configure && make && make install and a default target of /usr/local."
(...)
"Why don't you include language X?
Is the language … Free? (...) Open source? (...) Used? (...) Interesting? (...)
We will accept and reject languages in a capricious, unfair, biased fashion.(...)"
je ne veux pas être méchant, mais j'ai connu plus ouvert et plus exhaustif.
[^] # Re: Pauvre Netscape
Posté par Gniarf . En réponse au journal Netscape 8.0 is out. Évalué à 2.
[^] # Re: Sortie d'OpenBSD 3.7
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 3.7. Évalué à 2.
sales cons.
[^] # Re: ayé
Posté par Gniarf . En réponse au message MediaWiki et pages perso Free. Évalué à 2.
le point critique est le(s) serveur(s) chez Free, très pénible pour travailler, entre le serveur ftp qui s'étouffe après le 10ème fichier envoyé (c'est ballot, il y en a près de 500), MediaWiki qui est un peu toc-toc dans sa tête au niveau de son script d'installation (en gros, inutilisable), les divers parametres de base de données à changer, divers petits problèmes de path à régler plus ou moins à la main, un refresh automatique à virer...
mais rien d'impossible si on se base sur une version chez soi en local et qu'on s'est déjà un peu cassé la tête pour le faire marcher.
et au final, on retrouve les gags classiques des pages dynamiques php/mysql chez Free (lire : quand elles marchent, c'est bien)
bref, beurk. c'était pour voir si c'était installable, ma foi oui, mais ce n'est pas trop utilisable ensuite.
[^] # Re: pourquoi spécifiquement ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie de Anjuta 2.0.0. Évalué à 2.
[^] # Re: IDE
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie de Anjuta 2.0.0. Évalué à 1.
[^] # Re: Mauvais pour Intel
Posté par Gniarf . En réponse au journal Faille dans les CPU Intel avec Hyperthreading. Évalué à 0.
[^] # Re: C'est en effet plutôt grave...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Gentoo s'essouffle ???. Évalué à 2.
[^] # Re: finalité ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Mozilla définit la politique d'utilisation de ses marques.. Évalué à 5.
[^] # Re: Etonnant
Posté par Gniarf . En réponse au journal Des nouvelles de l'affaire Milka. Évalué à 2.
ah, ça, il a gagné, sa maman est célèbre maintenant...
[^] # Re: Ouais ouais
Posté par Gniarf . En réponse au journal Des nouvelles de l'affaire Milka. Évalué à 0.
les seins de Clara Morganne ?
(ben non, même plus :(
[^] # Re: finalité ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Mozilla définit la politique d'utilisation de ses marques.. Évalué à 10.
quand à Mozilla Fundation et leur politique de marques, je vais en profiter pour demander pourquoi ils ont choisi à l'époque Phoenix (comme le BIOS) puis Firebird (comme la base de données) en parfaite connaissance de cause (car avec des excuses bidons sur le thème "pas le même type de projet donc pas de concurrence") et comment aujourd'hui ils osent demander le respect de leur "nom" Mozilla ?
[^] # Re: finalité ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Mozilla définit la politique d'utilisation de ses marques.. Évalué à 8.
(concernant Debian et free/non-free, il y a bien pire à venir : OpenOffice 2, java-powered :)
[^] # Re: en effet.
Posté par Gniarf . En réponse au journal Les clefs USB soumises à la taxe sur la copie privée ?. Évalué à 2.
http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,3218506,00.html(...)
mention d'une taxe sur les clefs USB (les lecteurs portables construits autour d'un support USB, j'aurais encore compris), et baisse de la taxe sur les DVDs, à moitié chemin par rapport au taux de taxe actuel dans le reste de l'Europe.
pas de mention du sort des gros disques durs dans cet article, rapellons juste que les disques durs des engins à la iPod sont déjà taxés, et que l'ancienne commission en parlait déjà en 2001.