une cause d'inquiétudes est que dans la plupart de ces articles, le vote n'avait pas encore eu lieu, et les associations de consommateurs menaçaient déjà de ne pas y prendre part, de claquer la porte.
visiblement, c'est passé. on pourra se poser des questions sur l'indépendance de cette commission, sur la place surprenante et le poids très important accordés aux acteurs de l'industrie (au sens large) quand on parle de vote, mais ils avaient ça dans leurs petits cartons depuis longtemps (2001 au bas mot), on a l'habitude, tout ça, bref...
ça se passe logiciel par logiciel. si tu as de la chance, tu peux virer le programme Pouic Pouic grâce à un désinstallateur fourni.
en l'abence d'un désintalleur fourni avec, tu restes avec des tas de DLL dans le répertoire de Windows, de .ini, d'entrées dans la base de registres...
c'est bien ce que j'avais cru lire et c'est parfaitement faux : les conneries d'un cycliste peuvent impacter d'autres personnes que lui, et ce, parfois gravement.
en Floride j'ai causé un accident (au sens élément déclencheur de la chaine d'événements) en vélo parce que des vieux dans leur voiture n'ont pas compris ce que je faisais. j'étais parfaitement dans le respect du code local (que j'avais potassé un peu avant) et dans une conduite normale, ils ont juste pilé quand le vélo leur a fait peur, car il ne suivait le trajet convenu dans leur petite tête. la voiture derrière leur est rentré dedans, mais rien de grave.
prétendre qu'un cycliste n'est jamais dangereux que pour lui même est faux.
Effectivement, mais le cycliste ne met que sa propre vie en danger. Alors que l'automobiliste met d'abord celles des autres en danger (piétons, cycliste) puis la sienne.
mais quelle connerie... ça prouve que ton cycliste se prend pour le centre du monde, toujours agile, toujours prompt à réagir à tout danger, un pur vecteur vitesse...
exactement ce que tu reproches aux voitures.
alors que figure-toi que dans un milieu aussi complexe, tu es rarement tout seul, et que d'autres personnes risquent de réagir à tes actions et mouvements à toi aussi, de faire des écarts ou de freiner comme des gros cons par exemple et de créer des accidents en conséquence.
même si tu es loin : ils ont (mal) réagi à ton comportement soudain et inattendu. tu déboules d'un petit chemin, tu grilles un feu mais tu t'en fous parce que tu as largement le temps de passer ? figure toi que tu peux surprendre et troubler un automobiliste. mauvais réflèxe, tout ça. mais ça reste ta faute.
mais ça, tu t'en fous, ton cycliste il maitriiiiiiiiiiiiise et il est déjà loin.
"Bref, pour l'instant, on va dire que la presse Linux démarre"
pas d'accord du tout, elle a plus de 5 ans, sans compter quelques titres encore plus vieux comme Login ou "GNU/Linux Magazine France".
et plus d'un titre a déjà disparu parce plus soutenu par son groupe de presse, même certains que j'aimais et achetais.
donc, si certains groupes de presse continuent aujourd'hui à faire des magazines nuls, c'est qu'ils s'en branlent. parce qu'en 5 ans, ils ont tout de même dû apprendre un peu leur métier, voir ce qui n'allait pas, et d'ailleurs ils publient souvent d'autres revues du même format. pas sortir un numéro parfait et impeccable à chaque fois, hein, mais éviter le carnage actuel.
parce que passe encore les scoops moisis datés de 3 mois, mais la mise en page non-euclidienne, des colonnes entières gaspillées par des listings inutiles ou des commandes mal calées, des paragraphes dont la fin disparait à jamais, du baratin verbeux comme la sortie complète d'une page de man, une licence GPL complète, le contenu complet d'un httpd.conf alors qu'on y touche deux lignes, une traduction hasardeuse, des fautes qui arrachent les yeux, ma foi, ce n'est même pas un problème de contenu intéressant ou pas, adapté à mon niveau ou pas : c'est juste la forme qui est... à jeter
oui, tu te trompes, et la possibilité de se faire rembourser l'OS est explicitement prévue. (le délai est un peu court, d'ailleurs, ça doit être une semaine ou 10 jours)
je me rappelle un militaire (un colonel, le numéro deux d'un régiment, a priori pas trop une buse) qui voulait installer Access 2 sur son Macintosh, et qui remuait ciel et terre pour y arriver. pourtant, les Mac, ce n'était pas des machines mineures ou exotiques. bon, en fait il n'a jamais trop voulu comprendre que c'est comme s'il voulait que ses pieds qui faisaient du 42 rentrent dans du 36, tout pareil, donc finalement c'était une buse.
ton histoire, c'est pareil, ni plus ni moins.
maintenant, espèce de paranoïaque mal-comprenant, le coup du 'fais-le toi même', ce n'est pas une question d'état d'esprit de ceux qui savent envers ceux qui ne savent pas.
c'est juste que soit la distribution te propose d'installer ce que tu veux, soit elle ne te le propose pas. on peut difficilement faire plus clair comme situation : c'est OUI, ou c'est NON.
d'ailleurs assez souvent le OUI ne te conviendra pas non plus parce que tu ne le voudras pas exactement tel que proposé. mais passons : ça revient au même, si la distribution ne le propose pas comme tu veux, fais le toi-même, car ça ne tombera pas du ciel. tu peux essayer /dev/random, mais ça risque de prendre du temps.
ah, indice, tu peux faire appel à des consultants, ou chercher d'autres personnes que les packageurs officiels qui font ça, chaque distribution a les siens, des Marillat ou des PLF...
bon, après, chez les utilisateurs, les end-users, il y a effectivement un problème : il y a des cons qui ne comprennent pas, qui ne comprennent rien, qui ne comprennent jamais. qui ne veulent PAS comprendre, parce que ça devrait être évident, ou que c'est trop fatiguant de réfléchir. ceux qui hurlent à la mort quand on leur dit "on ne peut pas faire ceci" "ça ça marche pas comme ça" "mais va lire la page http machin, c'est mieux expliqué que ce qu'on va te répondre ici, et surement plus lisible, mieux formaté, plus complet".
comme des gosses à qui on refuse un quatrième bonbon, en gros.
alors ceux-là, oui, après quelques hésitations, on a plutôt tendance à les laisser sur le bord de l'autoroute. comme tu dis, c'est sûr que sans des cons comme toi, Linux progressera plus vite : rien à foutre des cons.
on passe sous silence ceux qui s'imaginent que le reste de la planète doit être à sa disposition en permanence et lui consacrer tout son temps, ou qui utilisent un langage imbitable pour s'exprimer. ceux-là, on ne les lit même plus.
C'est une réalité, installer un soft sous Linux peut être un vrai cauchemar.
ça peut se passer sans aucun problème et c'est une réalité aussi.
Linux c'est bien, l'installation des logiciels sur cette plateforme est encore très perfectible.
comme tu le sais, il y a plus de 200 variétés de Linux qui se promènent dans les champs. ce genre de généralisation est donc d'autant plus stupide que certaines distributions proposent divers systèmes fort efficaces pour te faciliter l'installation de nouveaux logiciels. pas parfaits, hein, mais efficaces.
maintenant, si tu veux te passer de ces systèmes, c'est ton choix, mais ne viens pas mettre ensuite ton incompétence sur le dos des autres.
# en effet.
Posté par Gniarf . En réponse au journal Les clefs USB soumises à la taxe sur la copie privée ?. Évalué à 6.
http://www.clubic.com/actualite-20070-la-taxe-pour-les-cles-usb-et-(...)
http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,3218236,00.html(...)
http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/infos/article/(...)
http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=9714(...)
http://www.pcinpact.com/actu/newsg/21140.htm(...)
une cause d'inquiétudes est que dans la plupart de ces articles, le vote n'avait pas encore eu lieu, et les associations de consommateurs menaçaient déjà de ne pas y prendre part, de claquer la porte.
visiblement, c'est passé. on pourra se poser des questions sur l'indépendance de cette commission, sur la place surprenante et le poids très important accordés aux acteurs de l'industrie (au sens large) quand on parle de vote, mais ils avaient ça dans leurs petits cartons depuis longtemps (2001 au bas mot), on a l'habitude, tout ça, bref...
# comparaison Gnome/KDE
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche BLFS 6.0 est sortie. Évalué à 3.
http://www.lfs-matrix.de/blfs/view/stable/(...)
oui, ça peut faire un choc.
[^] # Re: Crédible ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Marché du Desktop Linux en 2004. Évalué à 2.
[^] # Re: awstats
Posté par Gniarf . En réponse au message Soft d'analyse comportementale. Évalué à 5.
[^] # Re: Franchement ...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Microsoft récidive.... Évalué à -7.
[^] # Re: l'o po copris
Posté par Gniarf . En réponse au journal Microsoft récidive.... Évalué à 4.
ça se passe logiciel par logiciel. si tu as de la chance, tu peux virer le programme Pouic Pouic grâce à un désinstallateur fourni.
en l'abence d'un désintalleur fourni avec, tu restes avec des tas de DLL dans le répertoire de Windows, de .ini, d'entrées dans la base de registres...
[^] # Re: Y en a marre!!! Mais c'est quoi cette manie ? Moinser les gens comme
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche aMule version 2.0 disponible. Évalué à 6.
faut payer. pour le coup d'un SMS surtaxé, je te plusse 10 fois.
[^] # Re: Amaya ?
Posté par Gniarf . En réponse au message Navigateur web intermédiaire (et un petit truc sur un logiciel de dessin).. Évalué à 5.
[^] # Re: Et ouai ...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Violence routière. Évalué à 6.
en Floride j'ai causé un accident (au sens élément déclencheur de la chaine d'événements) en vélo parce que des vieux dans leur voiture n'ont pas compris ce que je faisais. j'étais parfaitement dans le respect du code local (que j'avais potassé un peu avant) et dans une conduite normale, ils ont juste pilé quand le vélo leur a fait peur, car il ne suivait le trajet convenu dans leur petite tête. la voiture derrière leur est rentré dedans, mais rien de grave.
prétendre qu'un cycliste n'est jamais dangereux que pour lui même est faux.
# xiti sucks and must die
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Firefox passe la barre des 50 millions de téléchargements. Évalué à -1.
[^] # Re: Et ouai ...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Violence routière. Évalué à 2.
mais quelle connerie... ça prouve que ton cycliste se prend pour le centre du monde, toujours agile, toujours prompt à réagir à tout danger, un pur vecteur vitesse...
exactement ce que tu reproches aux voitures.
alors que figure-toi que dans un milieu aussi complexe, tu es rarement tout seul, et que d'autres personnes risquent de réagir à tes actions et mouvements à toi aussi, de faire des écarts ou de freiner comme des gros cons par exemple et de créer des accidents en conséquence.
même si tu es loin : ils ont (mal) réagi à ton comportement soudain et inattendu. tu déboules d'un petit chemin, tu grilles un feu mais tu t'en fous parce que tu as largement le temps de passer ? figure toi que tu peux surprendre et troubler un automobiliste. mauvais réflèxe, tout ça. mais ça reste ta faute.
mais ça, tu t'en fous, ton cycliste il maitriiiiiiiiiiiiise et il est déjà loin.
[^] # Re: Précisions utiles
Posté par Gniarf . En réponse au journal Planète Linux est-il honnête ?. Évalué à 2.
hein Posse Presse ? :)
[^] # Re: bof
Posté par Gniarf . En réponse au journal Planète Linux est-il honnête ?. Évalué à 7.
pas d'accord du tout, elle a plus de 5 ans, sans compter quelques titres encore plus vieux comme Login ou "GNU/Linux Magazine France".
et plus d'un titre a déjà disparu parce plus soutenu par son groupe de presse, même certains que j'aimais et achetais.
donc, si certains groupes de presse continuent aujourd'hui à faire des magazines nuls, c'est qu'ils s'en branlent. parce qu'en 5 ans, ils ont tout de même dû apprendre un peu leur métier, voir ce qui n'allait pas, et d'ailleurs ils publient souvent d'autres revues du même format. pas sortir un numéro parfait et impeccable à chaque fois, hein, mais éviter le carnage actuel.
parce que passe encore les scoops moisis datés de 3 mois, mais la mise en page non-euclidienne, des colonnes entières gaspillées par des listings inutiles ou des commandes mal calées, des paragraphes dont la fin disparait à jamais, du baratin verbeux comme la sortie complète d'une page de man, une licence GPL complète, le contenu complet d'un httpd.conf alors qu'on y touche deux lignes, une traduction hasardeuse, des fautes qui arrachent les yeux, ma foi, ce n'est même pas un problème de contenu intéressant ou pas, adapté à mon niveau ou pas : c'est juste la forme qui est... à jeter
[^] # Re: Juste par curiosité...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Prononciation. Évalué à 4.
[^] # Re: Interet ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Statistiques libres de sites Internet ! phpMyVisites 1.3.1. Évalué à 2.
là, ça fera une nouvelle série de trous à boucher \o/
[^] # Re: Alors...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche David Hyatt fait passer le test Acid2 à Safari et contribue à Konqueror. Évalué à 1.
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)
Microsoft Internet Explorer/666.0 Galeon/1.2.7 (X11; Linux i686; U;) Gecko/20021208 Debian/1.2.7-5
(oui, bon, j'ai des doutes sur la santé mentale du dernier)
[^] # Re: Mac OS
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Avancée dans le domaine de la vente liée. Évalué à 5.
[^] # Re: Polémique ???
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche PC-BSD : Un système FreeBSD pour le grand public. Évalué à 0.
ton histoire, c'est pareil, ni plus ni moins.
maintenant, espèce de paranoïaque mal-comprenant, le coup du 'fais-le toi même', ce n'est pas une question d'état d'esprit de ceux qui savent envers ceux qui ne savent pas.
c'est juste que soit la distribution te propose d'installer ce que tu veux, soit elle ne te le propose pas. on peut difficilement faire plus clair comme situation : c'est OUI, ou c'est NON.
d'ailleurs assez souvent le OUI ne te conviendra pas non plus parce que tu ne le voudras pas exactement tel que proposé. mais passons : ça revient au même, si la distribution ne le propose pas comme tu veux, fais le toi-même, car ça ne tombera pas du ciel. tu peux essayer /dev/random, mais ça risque de prendre du temps.
ah, indice, tu peux faire appel à des consultants, ou chercher d'autres personnes que les packageurs officiels qui font ça, chaque distribution a les siens, des Marillat ou des PLF...
bon, après, chez les utilisateurs, les end-users, il y a effectivement un problème : il y a des cons qui ne comprennent pas, qui ne comprennent rien, qui ne comprennent jamais. qui ne veulent PAS comprendre, parce que ça devrait être évident, ou que c'est trop fatiguant de réfléchir. ceux qui hurlent à la mort quand on leur dit "on ne peut pas faire ceci" "ça ça marche pas comme ça" "mais va lire la page http machin, c'est mieux expliqué que ce qu'on va te répondre ici, et surement plus lisible, mieux formaté, plus complet".
comme des gosses à qui on refuse un quatrième bonbon, en gros.
alors ceux-là, oui, après quelques hésitations, on a plutôt tendance à les laisser sur le bord de l'autoroute. comme tu dis, c'est sûr que sans des cons comme toi, Linux progressera plus vite : rien à foutre des cons.
on passe sous silence ceux qui s'imaginent que le reste de la planète doit être à sa disposition en permanence et lui consacrer tout son temps, ou qui utilisent un langage imbitable pour s'exprimer. ceux-là, on ne les lit même plus.
[^] # Re: désolé pour le schmillblick
Posté par Gniarf . En réponse au journal Suse 9.3 vs. Mandriva 2005 LE ?. Évalué à 3.
# PythonCard
Posté par Gniarf . En réponse au message logiciel pour programmation graphique en python. Évalué à 2.
"PythonCard is a GUI construction kit for building cross-platform desktop applications on Windows, Mac OS X, and Linux, using the Python language."
http://pythoncard.sourceforge.net/(...)
http://pythoncard.sourceforge.net/samples/samples.html(...)
http://www.wxpython.org/(...)
http://www.wxpython.org/screenshots.php(...)
lancer widgets.py dans les exemples
[^] # Re: Un pour la route
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Une société choisit l'ERP Open Source Compiere.. Évalué à 0.
# au sens figuré : se dit d'une personne étant un fardeau pour un (ou des) tiers, dont on ne peut se débarrasser aisément.
Exemple : « Ah, quel boulet ce R4f ! »
[^] # Re: Libre != Gratuit
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie de Libranet 3.0. Évalué à 2.
[^] # Re: Un pour la route
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Une société choisit l'ERP Open Source Compiere.. Évalué à 2.
[^] # Re: Polémique ???
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche PC-BSD : Un système FreeBSD pour le grand public. Évalué à -2.
je te dis que soit tu te reposes sur le travail des gens qui proposent la distribution, soit tu le fais toi même.
il y a des mots que tu ne comprends pas ? tu m'expliques où est le "ton condescendant et moralisateur" dans cette phrase ?
ton attitude est plus que déplacée.
[^] # Re: Polémique ???
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche PC-BSD : Un système FreeBSD pour le grand public. Évalué à 6.
ça peut se passer sans aucun problème et c'est une réalité aussi.
Linux c'est bien, l'installation des logiciels sur cette plateforme est encore très perfectible.
comme tu le sais, il y a plus de 200 variétés de Linux qui se promènent dans les champs. ce genre de généralisation est donc d'autant plus stupide que certaines distributions proposent divers systèmes fort efficaces pour te faciliter l'installation de nouveaux logiciels. pas parfaits, hein, mais efficaces.
maintenant, si tu veux te passer de ces systèmes, c'est ton choix, mais ne viens pas mettre ensuite ton incompétence sur le dos des autres.