Gniarf a écrit 6776 commentaires

et surtout que ce sont souvent ces mêmes "admins" qui les ont foutu en ligne 5 minutes avant, il n'y a pas eu que des petits blogueurs chez skyrock et autres webmastahs à deux balles avec un plan OVH

surtout, il n'y a pas besoin de cette loi farfelue.

lors de l'affaire des photos de Laure Manaudou, la vitesse sidérante à laquelle les sites (les hébergeant) fermaient ou viraient les photos les uns après les autres, souvent dans la demi-heure, des fois encore moins, et quelques échos que j'ai eu ici et là, m'amènent à penser qu'il y a déjà une dream team en place, à seule fin de protéger nos chers VIPs, hommes politiques et autres vedettes, et comprenant des zavocats procureurs etc comme des gens à képis techniquement compétents, et ayant à disposition un annuaire à jour permettant de contacter efficacement la bonne personne de n'importe quel hébergeur, FAI ou datacenter de France, et sûrement ailleurs aussi.

et donc ils bossaient ou étaient d'alerte un samedi soir. en pleine nuit, en fait. *peur*

et tu les remercies du fond du coeur aussi, j'espère ?

du coup j'en profite pour ressortir des poubelles ceci : http://www.pcinpact.com/d-107-3-herve-rony-SNEP-piratage.htm

PC Impact : Vis-à-vis du filtrage protocolaire, le P2P est tout de même aussi utilisé à des fins légales !

Hervé Rony (SNEP) : Mais oui, mais est ce qu’on a réfléchi à mettre en place des protocoles légaux ? Est-ce que Jamendo est obligé de passer par eMule ? Je pose la question j’attends des réponses !


et bien la réponse est que ce gentil monsieur est un benêt. parce que la notion de protocole légal ou illégal n'a absolument aucun sens. parce qu'un protocole, c'est pas grand chose de plus qu'une manière de compter ou de parler, de dialoguer.


et puis bon heu que se passerait-il si des vilains se mettaient à utiliser un protocole déclaré légal mais déjà largement répandu ? on le déclare illégal en essayant de passer tout le monde à un autre protocole, on invente un nouveau super-protocole super-espionnable^Wsécurisé, on ferme les yeux ?

depuis le temps je suppose qu'il a aussi voulu interdire des numéros. vous comprenez, 80 ca sera légal, mais allez 21 (ftp) ça sera pas légal. quand il s'apercevra qu'on peut télécharger sur le port 80 également, il va vouloir déclarer des noms de domaine ou des TLDs illégaux...


(on notera au passage que Blizzard Entertainment utilise BitTorrent pour son World of Warcraft. mais que fait la police ?)

c'est plutôt la tête du commercial qui va être marrante quand l'ingé de service lui aura fait bouffer ledit cahier des charges

c'est vrai que ça manquait vraiment de NIBs pour le rendre sexy, ce truc.

ils vont faire quoi ? te forcer à acheter des disques ?

note qu'ils essayent ça avec la presse papier : maintenant on t'offre des bons d'achat de journaux et magazines pour tes 18 ans \o/ pour te forcer à lire^W^W^W^Wsauver la presse papier^W^W^W^Wte donner goût à la lecture, forcément une lecture saine et de qualité, puisque appartenant à une presse libre, indépendante, avec un financement sain et au dessus de tout soupçon de compromission avec le pouvoir actuellement en place, du tout, jamais.

> La critique est dur, elle est facile mais je l'accepte car oui je fais des fautes mais je dors bien. Et puis comme on dit : "y a que ceux qui font rien qui ne font pas d'erreurs"

alors ne fais plus rien, stp. pense aux autres et à leurs pauvres chtits nyeux /o\

allez, cadeau :

http://linuxfr.org/2003/01/29/11060.html#169268 qui cite

http://www.assemblee-nationale.fr/rap-info/i3466.asp

il faut vraiment se prendre pour un... Zorro pour croire à un clivage bien manichéen gauche-droite ou encore droite^WRPR^WUMP-reste du monde. et je ne parle même pas des traitres qui ont changé de camp depuis, ou qui sont autant de gauche que Pinochet (Lang, Chevènement...)

ah c'était ça leur programme ? je me disais aussi qu'un hors série de Placid et Muzo en 2007 c'était bizarre

> les gens qui osent mettre en perspective ces événéments réellement terribles et ... des pb purement matériels ... Si on me coupe ma connexion ben f**k l'internet je vais pas en mourir :/

certes.

c'est juste du même tonneau que ne plus pouvoir recevoir ton courrier par la Poste, ou ne plus pouvoir acheter tes revues habituelles au kiosque du coin, parce qu'un voisin a fait chier à recevoir des colis pas très discrets en provenance du Danemark avec des toutous et des madames toutes nues en facheuses postures.

ils se trompent de cible ? ils visent trop large ? ils s'en branlent.

normal, c'est salaud pour les NAINS.

n'oublie pas de féliciter ceux qui n'ont pas voté non, ne serait-ce que pour signifier leur désaccord, même si ça n'aurait rien changé au résultat du vote.

ils n'ont pas pris la peine de voter sur une question importante ? alors pourquoi prendre la peine de voter pour eux aux prochaines législatives ?

> et par la faute de qui.

de la CONNE, on vient de te dire.

plains-toi.

les gonzesses, crois-moi, c'est encore pire.

tu vois trop petit ! Python 5, ça c'est l'avenir...

"Massilia Sound System en guerre contre la loi Hadopi"

http://www.laprovence.com/articles/2009/03/30/772758-Region-(...)

oui.

mais comme la falaise s'écroule...

> On était en train de parler de *logiciels*, je ne vois pas ce que Pascal Nègre et les artistes viennent faire dans la discussion.

ca concerne tous les secteurs de l'économie.

> Tu te rends compte des inepties que tu écris ?

tu te rends compte que tu as écris "Cette entreprise a le droit de payer ses salariés et d'amortir ses frais aussi." ?

c'est une ineptie.

regarde par la fenêtre, il n'y a (quasi) plus de rémouleurs, de sabotiers, de maréchaux-ferrants, juste parce que... on n'a plus eu besoin d'eux ! pourtant eux aussi avaient le droit de se payer et d'amortir leurs frais.

> Ce n'est pas parce que tu as les moyens de diffuser un logiciel à coût nul que ce logiciel a un coût de réalisation nul pour l'entreprise qui l'a conçu.

oui. mais il n'y a pas que des "entreprises" bien distinctes, bien séparées les unes des autres, qui font des "logiciels".

> Cette entreprise a le droit de payer ses salariés et d'amortir ses frais aussi.

cette phrase ne veut strictement rien dire. on dirait le gerbis abominable que sortent Pascal Nègre et autres cuistres "les artistes ont bien le droit de vivre de leur passion" "les maisons de films/diffuseurs ont bien le droit de vivre de leur métier". c'est du double sens, c'est d'un nauséabond, c'est du Goebels. c'est pas faux... ah si si, en fait c'est tout faux.

déjà, ce n'est pas un droit. elle en a le devoir, note bien. mais c'est autant un droit que disons au pif allez le droit des oeufs de se casser si on les laisse tomber de trop haut. c'est trivial, ca n'a pas de sens. c'est juste complètement CON. un oeuf, ca a pas de droit. un oeuf, c'est... un oeuf.


ton entreprise elle peut essayer d'en faire, oui. elle a un droit divin d'en faire, non. faut bien saisir ça : si le produit est dramatiquement inférieur à la concurrence, s'il ne sert à rien, ça ira pas. il y a diverses proctections comme des lois anti-monopoles, mais en gros, il faut faire allez disons un bon produit ou bien encore un produit correct à un prix correct, je ne sais pas... certainement pas vendre de la merde hors de prix et avoir comme buisness model de revenir vendre presque la même merde aux mêmes pigeons une fois qu'ils ont compris le manège. ou bien encore de "vivre de la pub". certains y arrivent, attention, hein. mais la plupart, non. et quand les conditions économiques changent, même celles qui y arrivaient ont du mal. grosso-modo ça reste des exceptions, du contre-nature. un jour, pouf, ça marche plus.

quelqu'un qui sans aucun fond ni aucune expérience tenterait aujourd'hui d'être le prochain Microsoft ou Google, on lui crierait "au fou !". et pourtant il a le droit d'essayer. il a même le droit de monter sa petite boite et d'engager du monde. mais s'il exige de faire des bénéfices et rouler en Ferrari dans 6 mois, Rolex au poignet, et en plus sans jamais trop rien foutre, on va lui rire au nez. et pourtant c'est dingue le nombre de gens qui réclament de juste pouvoir vivre de leur "métier" alors que leur activité n'est plus rentable depuis des lustres ou ne le sera jamais.

de ton cul, si tu fais pas gaffe

je vois moins les licences BSD et la LGPL comme étant concernées par ce terme

cool, ils te ressortent la chronologie des medias, à la sauce Internet :

tous les 6 mois ils te revendent le même contenu, juste avec une qualité de moins en moins dégueulasse^W^W^W^W^Wqui s'améliore avec le temps grâce aux miracles de la technologie et d'une bande passante toujours meilleure \o/

on prend en otage^W^W^Wte lâche un petit bonus inédit à chaque nouvelle édition et voilou, y'aura bien des couillons pour acheter deux fois la même chose, une fois comme nouveauté avec une qualité tout juste correcte, et plus tard avec une super qualité HD pouet pouet mes couilles. et pas moins cher, évidement. su-per.

le temps qu'il démarre, déjà.