gnumdk a écrit 7492 commentaires

Désolé, mais moi, ca m'arrive de débrancher le cable réseau puis de fermer les 10 onglets de mon terminal… Donc, pas envie de laisser des connexions fantomes tous les jours sur mes serveurs…

C'est juste logique…

Il faut quitter tes amis…

Vu que par défaut une webmail ne liste que n mail par page, cela ne doit pas poser de problème… Après il y'a la recherche dans les mails, sur ce coup là, je pense que Google indexe les mails vu comment Gmail va vite…

Pas du tout, ils sont toujours supportés, ouvre gpedit.msc puis va faire un tours dans system32/GroupPolicy, tu verras que c'est toujours comme cela qu'il fonctionne…

Peut-être qu'il est possible de trouver des "fournisseurs de mails sérieux" qui sont près à dédier un
quad-core par utilisateur

Je pense que google le fait, pour la plupart des utilisateurs, les mails sont dans INBOX non taggés et non supprimés depuis la création du compte…

En fait, se3 se base sur des GPOs locales dynamiques:
https://svn.ac-grenoble.fr/websvn/filedetails.php?repname=se3&path=%2Ftrunk%2Fse3-logonpy%2Fusr%2Fshare%2Fse3%2Fshares%2Fshares.avail%2Flogonpy-gpo.sh

Ce script upload des fichiers .pol (user et machine) à la connexion de l'utilisateur…

Les fichiers .pol sont générés à partir d'une base SQL (contenant les clefs de registre ainsi que les différents objets affectés (user, machine, group, user@machine, …) par ce script:
https://svn.ac-grenoble.fr/websvn/filedetails.php?repname=se3&path=%2Ftrunk%2Fse3-logonpy%2Fusr%2Fshare%2Fse3%2Flogonpy%2Fse3GPO.py

Oui, j'avoue que à première vu cela n'apporte pas grand chose par rapport à samba3 à part les GPOs…

Mais même de ce que coté là, on peut très bien faire des GPOs avec un serveur samba3, j'avais bossé dessus pour SambaEdu3 et le projet est toujours actif:
https://svn.ac-grenoble.fr/websvn/log.php?repname=se3&path=%2Ftrunk%2Fse3-logonpy%2F&isdir=1&

Bon, ca me sert plus dans mon taf actuel (ou il y'a des DC Microsoft) mais c'était funky de générer des GPO en python :-)

Je répondrais puppet et cfengine…

Manque l'option: "J'utilise une plage ipv4 publique pour l'ensemble des mes utilisateurs"

Je connais des gens qui ont un /16 publique pour l'ensemble de leur structure et aucune ip privée (sauf wifi)…

Ici, je suis plus pauvre, j'ai "que" trois /24 …

Il dit qu'il a rien compris…

Alors qu'en fait pas du tout, ça fait tout pour faire tomber une connexion.

et après:

Chez moi, dans un réseau bien configuré, les sessions ssh tiennent des jours, sans keepalive.

T'as pas l'impression de dire l'inverse? Pourquoi ca tiendrait pas avec si ton réseau est bien configuré ?

Moi je comprend l'option comme: "Couper la connexion si un truc foire entre le serveur et le client", et je trouve ce comportement tout à fait normal, non ?

J'ai testé rapidement le client owncloud, c'est bien csync qui est utilisé… Par contre, il plantait chez moi sur des fichiers avec des noms exotiques…

Mais perso, je préfère dolphin + webdav et gérer moi même le dossier distant, c'est joli les trucs genre ubuntu one/owncloud-sync mais quand tu fais une connerie sur une machine, tu la fais sur tout le reste de tes postes dont le serveur…

que ses mensonges

Je dirais plutot: Vérités sans arguments autre que "j'ai raison"….

C'est un peu le problème de PBPG, son argumentation se résume à:
- "T'es une merde"
- "T'as rien compris"
- "Prouve le!"
- "C'est pas possible ce que tu racontes, je le sais mieux que toi!"

Voilà, sachant qu'il est très rare que lui argumente avec des liens abondant son argumentation…

Après, c'est couillon qu'il soit en colère, je l'aime bien moi, il permet de d'établir un certain équilibre…

Est ce que quelqu'un sait si cela sera corrigé/rajouté rapidement ou carrément impossible?
auquel cas pas d'upgrade, voir même changement de logiciel, ce qui est dommage….

Et tu t'es pas dit que il ta manquait peut être un truc quand tu l'as compilé ?

qu'il faut faire beaucoup plus de concession maintenant qu'il y a 10 ans.

Si tu me trouves une distrib aussi utilisable que Ubuntu 12.04 y'a 10 ans, je veux bien un nom…

Parce que du temps de KDE 2.0 et Gnome 1.4/E16, c'était quand même pas la joie…

A l'époque j'installais des Linux au petits oignons et y'avait toujours un truc qui faisait chier (driver, bug logiciel, …)… C'est quand même beaucoup mieux aujourd'hui…

Pourquoi une alternative libre serait obligatoirement austère, dépassée et déconnectée des besoins du
grand public ?

Je voulais répondre à cette question :)

Le libre, ce qu'il implique: la liberté, ce n'est pas quelque chose de facile, ca se mérite, il faut se battre pour, faire des concessions… Cela s'applique aussi au logiciel libre…

Donc non, le libre n'est pas déconnecté, mais de par son fonctionnement, il ne peut répondre à une demande passive du grand public… Par contre, pour les gens qui veulent faire des efforts pour leur liberté, le libre répond à leurs besoins, je le vois autour de moi avec des gens qui pourtant sont ni informaticiens, ni geeks…

Ca doit faire depuis 2004 que j'ai pas vu une Mandrake/Mandriva tourner… Donc bon, les vrais débutants (ie pas les geeks windowsiens) sous Mandriva…

Parce que tu te crois moins fliqué en envoyant ton fichier par mail/ftp/whatelse que par owncloud ?

La seul solution, c'est la chiffrement, pour TOUT, même l'auto hébergé, donc ca ne concerne pas le grand public…

Autre solution pour ne pas être fliqué sur le net? Le quitter…

T'as déjà vu un utilisateur lambda sous KDE toi ? Moi, tout ce que je connais son sous Ubuntu et n'ont jamais entendu parlé de akonadi…

Quand tu branches ton cerveau, tu configure ton evolution comme un grand et tu auras d'autres choix…

Gnome online truc, c'est pour les gens qui comprennent pas ce qu'est caldav, …

Akonadi fonctionne très bien, c'est quoi le problème ?

Et? Tu crois que les clients de messageries qui ont une intégration avec Google ne savent plus gérer les formats libres ?

Euh, j'ai jamais vu ce comportement avec Unity…

Je pense que tu n'as pas compris le sens de pourrir Gnome Shell…

Il veut dire que certaine extension vont à l'encontre du "workflow" qu'ils ont défini pour l'utilisation du bureau…

T'as déjà utilisé ArchLinux ?

Moi, un bon init, c'est un init qui ne démarre que ce que je lui demande de démarrer et ou je sais que ca ne changera pas dans le temps quoi que je puisse installer… Soit, l'init d'ArchLinux…