Ben par exemple, pour activer l'onglet precedent dans konqueror, Ctrl + , fonctionne mais je vois pas a quoi sert l'onglet "mouvement souris", enfin j'ai une idée mais j'ai jamais reussi a le faire fonctionner.
" Il va ensuite y avoir une dépêche pour annoncer qu'elles sont accessibles dans une semaine"
A ce moment la, je me demande l'interet de cette news :) Autant attendre une semaine... Parce que la, ca va faire un peu doublon, nan? :) Ou ca sera juste une mise a jour et le passage en premier page de la présente news?
Ben, j'avais proposé a François Pons de faire comme la debian avec auto-apt histoire d'avoir les synthesis par defaut et une autre commande et d'autre listes si on veux plus d'info. Il avait l'air motivé mais il a quitté MandrakeSoft :(
Attention, pour etre sur que le probleme vient pas de ton installation, c'est tres simple:
Si quand tu demarre le pc, tu vois pas l'invite du bios déformé sur l'ecran de ton pc et apparaitre sur ta tv, c'est que tu t'es viandé quelque part... Pas la peine d'esperer que linux s'y affiche alors...
Mais ca doit marcher, j'ai jamais vu une ATI ou ca marche pas pour l'instant.
Ben tu fais un repertoire pour ta copine dans evolution, tu ajoutes son compte à évolution et tu dis que les mails doivent aller dans se repertoire... Et voila...
Apres, l'annonce de la suppression du module du noyau, un amis avait envoyé un mail à Philips à propos du support Linux pour leur webcam, la réponse avait été:
****************************************************************************
>Bonjour.
>Comptez vous diffuser des drivers pour linux pour vos webcams?
>Merci
Monsieur,
Nous travaillons sur une annonce officielle.
Sincères salutations,
Samir Ben Salah
Philips centre de service clientèle
****************************************************************************
Si ils sortent vraiment quelque chose, ca risque d'etre difficile pour le driver libre de s'imposer surtout à cause de son coté "illégal" dans certain pays... :/
"Nous sommes ici pour débattre ou commenter la sortie de Gnome 2.8."
Mwai, c'est un peu bidon tout ca.
Tu debats d'un truc que tu connais... Or, a part les gentooistes et autre garnomeux, personne ne sait comment il est gnome 2.8. Alors si on doit plus demander des infos pour le tester rapidement et donner son avis... C'est vrai qu'il vaut mieux parler d'un truc qu'on connait pas, ca permet de répendre des trolls bidons plus rapidement vu que personne ne peut contredire...
Et je vois pas en quoi l'avancement du packaging gnome 2.8 sous debian ne concerne pas gnome ;) Les gens qui packagent sous Fedora, Debian, Mandrake, ... sont des developpeurs Gnome et le resultat de leur travail est tres important et fait parti de gnome!
J'ai vraiment l'impression que tu consideres la packaging comme quelque chose d'accessoire("Si tu veux des paquetages Debian, fais les") comme si n'importe qui pouvait faire des packages gnome de qualités...
Voila, je pense qu'il aurait été plus sympa de repondre au monsieur que les packages sont en experimental et en cours de test avant leur passage en sid.
" j'aime bien ces distro qui maquille peu le logiciel, ça tiens plus d'un configuration par défaut"
Toi t'as mal regardé les screenshots :) Y'a des petits changement dans cette distribs par rapport au gnome 2.8 d'origine. Le plus voyant est le menu "Poste de travail"
"je ne vois pas trop ce que tu veux dire. Enfin si, je ne sais pas comment faire pour mettre les raccourcis-icones sur deux lignes dans la barre des taches "
Il faut utiliser l'applet Lanceur d'applications.
Sinon, dire que c'est difficile de trouver une options de config dans kde, on va dire oui et non, maintenant je connais kcontrol par coeur, certe au debut c chiant car on tourne en rond... C'est une autre philosophie que Gnome, perso je la prefere.
Je reve d'un Kde avec un mode debutant/expert meme si cela risque de complexifier le code de des modules de kcontrol.
Je me demande juste si c'est pas un peu dangereux de l'utiliser pour des librairie importante. Je l'utilise mais que pour me faire des packages d'applis non existants.
"J'espère que c'est juste parce que c'est une nouvelle fonctionnalité qu'elle est mal utilisée et que ça se calmera par la suite."
Voila une exemple de bonne utilisation :) avec une transparence différente entre les fenetres qui ont le focus et celle qui ne l'ont pas. Bon, ca utilise xcompmgr, c'est un patch kwin... Mais bon, le but, c'est d'avoir un theme Qt qui utilise cette extension et aussi que cette extension soit stable :)
Chez moi, avec les drivers nvidia, ca rame pas du tout, pas de probleme de mise à jour de certaines zones de l'ecran, pas de plantage de X mais par contre, au bout d'un moment, xcompmgr fait un joli segfault :)
"Si KDE était plus impliqué dans freedesktop, il y aurait déjà une utilisation de HAL (ou les travaux seraient bien avancés)."
NON , NON et NON!
Depuis la premier annonce de HAL et DBUS, il a toujours été décidé de ne rien faire avant Kde 4.0 car cela implique de trop grand changement dans Kde. Le but n'est pas de commencer a intégrer HAL le plus vite possible dans Kde sans rien changé à l'API kde et de rendre compte apres que c'est un hack immonde et qu'on aurait mieux faire de tout reprendre depuis le debut.
Mais tu vas arreter de raconter n'importe quoi? Quand c'est pas Debian, c'est Kde...
"Si KDE veut réinventer DBUS, libre à eux."
D'ou tu me sors une tel information, en principe, on réinvente un truc qui existe deja! Or, dcop etait la avant. Et non ils ne vont rien reinventer, il y'a aura une passerelle entre dcop et dbus. Mais jamais il n'a été question de recoder DBUS!
Idem pour HAL! C'est grave d'aller inventer des trucs afin de lancer un nouveau troll infondé. Et au lieu de dire qu'on a pas lu l'article, montre moi les phrases ou ils disent ca!
Kde 3 a une API STABLE(ou presque) et les grands changement n'auront lieu que pour kde 4! Or kde attend Qt4 et ils ne peuvent commencer le devel tant que ce dernier n'est pas stable(les devels kde ne veulent pas passer leur temps a debuger qt). Donc, oui, Kde a du retard sur les technos freedesktop, oui il y'aura un kde 3.4 et il va falloir encore un peu attendre avant d'avoir tout ca dans kde.
[^] # Re: Gesture
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal khotkeys + dcop: exemple d'utilisation. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas content du tout
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrakelinux 10.1 Community. Évalué à 2.
A ce moment la, je me demande l'interet de cette news :) Autant attendre une semaine... Parce que la, ca va faire un peu doublon, nan? :) Ou ca sera juste une mise a jour et le passage en premier page de la présente news?
[^] # Re: Mise à jour
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrakelinux 10.1 Community. Évalué à 3.
[^] # Re: AH...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice en danger ?. Évalué à 2.
cf mon commentaire juste au dessus.
[^] # Re: AH...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice en danger ?. Évalué à 2.
Sont marrant chez Microsoft, nan? :)
# AH...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice en danger ?. Évalué à 4.
Microsoft se laisse le droit d'attaquer les utilisateurs de OpenOffice.org l'utilisant avant avril 2004 (accord Microsoft/Sun).
Mais a partir de maintenant, Microsoft serait pres à aider la suite libre... Meme qu'il y aura microsoft a la prochaine grande messe OpenOffice.
bon, la je suis en plein crise de nerf car je retrouve plus la page dans mon historique :( peut etre au taf, je sais plus, je dors pas assez :(
WAI, 20 minutes pour poster un commentaire :)
http://www.weblmi.com/news_store/2004_09_16_Microsoft_ambigu_ave_63(...)
[^] # Re: radeon 7500 et gatos
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Le matos c'était mieux aaavant. Évalué à 2.
Attention, pour etre sur que le probleme vient pas de ton installation, c'est tres simple:
Si quand tu demarre le pc, tu vois pas l'invite du bios déformé sur l'ecran de ton pc et apparaitre sur ta tv, c'est que tu t'es viandé quelque part... Pas la peine d'esperer que linux s'y affiche alors...
Mais ca doit marcher, j'ai jamais vu une ATI ou ca marche pas pour l'instant.
# Hein?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message Probleme reseau. Évalué à 2.
Ensuite, ben tu lances drakconf pour regler ton probleme...
[^] # Re: Edit
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message kopete se connecte et déconnecte aussitot ?!. Évalué à 3.
[^] # Re: Un trollomètre de mort...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Évolution, Ximian et Novell. Évalué à 2.
# Driver Proprio contre driver libre?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Support des webcams Philips: pilotes en GPL. Évalué à 4.
****************************************************************************
>Bonjour.
>Comptez vous diffuser des drivers pour linux pour vos webcams?
>Merci
Monsieur,
Nous travaillons sur une annonce officielle.
Sincères salutations,
Samir Ben Salah
Philips centre de service clientèle
****************************************************************************
Si ils sortent vraiment quelque chose, ca risque d'etre difficile pour le driver libre de s'imposer surtout à cause de son coté "illégal" dans certain pays... :/
[^] # Re: Debian -> moinssage
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gnome 2.8. Évalué à 4.
Mwai, c'est un peu bidon tout ca.
Tu debats d'un truc que tu connais... Or, a part les gentooistes et autre garnomeux, personne ne sait comment il est gnome 2.8. Alors si on doit plus demander des infos pour le tester rapidement et donner son avis... C'est vrai qu'il vaut mieux parler d'un truc qu'on connait pas, ca permet de répendre des trolls bidons plus rapidement vu que personne ne peut contredire...
Et je vois pas en quoi l'avancement du packaging gnome 2.8 sous debian ne concerne pas gnome ;) Les gens qui packagent sous Fedora, Debian, Mandrake, ... sont des developpeurs Gnome et le resultat de leur travail est tres important et fait parti de gnome!
J'ai vraiment l'impression que tu consideres la packaging comme quelque chose d'accessoire("Si tu veux des paquetages Debian, fais les") comme si n'importe qui pouvait faire des packages gnome de qualités...
Voila, je pense qu'il aurait été plus sympa de repondre au monsieur que les packages sont en experimental et en cours de test avant leur passage en sid.
# DNS?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message Internet derrière un routeur. Évalué à 4.
[^] # Re: Liens => pompage
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'une préversion d'Ubuntu Linux 4.10. Évalué à 2.
Toi t'as mal regardé les screenshots :) Y'a des petits changement dans cette distribs par rapport au gnome 2.8 d'origine. Le plus voyant est le menu "Poste de travail"
[^] # Re: Debian (Debian, Debian, toujours Debian)
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gnome 2.8. Évalué à 2.
Il faut utiliser l'applet Lanceur d'applications.
Sinon, dire que c'est difficile de trouver une options de config dans kde, on va dire oui et non, maintenant je connais kcontrol par coeur, certe au debut c chiant car on tourne en rond... C'est une autre philosophie que Gnome, perso je la prefere.
Je reve d'un Kde avec un mode debutant/expert meme si cela risque de complexifier le code de des modules de kcontrol.
[^] # Re: À propos de l'extension Composite ...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xorg 6.8 est sorti le 8 septembre. Évalué à 2.
[^] # Re: À propos de l'extension Composite ...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xorg 6.8 est sorti le 8 septembre. Évalué à -1.
[^] # Re: checkinstall
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xorg 6.8 est sorti le 8 septembre. Évalué à 3.
Je me demande juste si c'est pas un peu dangereux de l'utiliser pour des librairie importante. Je l'utilise mais que pour me faire des packages d'applis non existants.
[^] # Re: Composite n'est pas inutile
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xorg 6.8 est sorti le 8 septembre. Évalué à 2.
C'est quoi l'affichage offscreen? C'est ce qui va permettre a un window manager de faire du déplacement non opaque sans bloquer le serveur X? :)
[^] # Re: À propos de l'extension Composite ...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xorg 6.8 est sorti le 8 septembre. Évalué à 2.
Voila une exemple de bonne utilisation :) avec une transparence différente entre les fenetres qui ont le focus et celle qui ne l'ont pas. Bon, ca utilise xcompmgr, c'est un patch kwin... Mais bon, le but, c'est d'avoir un theme Qt qui utilise cette extension et aussi que cette extension soit stable :)
http://kdelook.org/content/show.php?content=16114(...)
[^] # Re: À propos de l'extension Composite ...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xorg 6.8 est sorti le 8 septembre. Évalué à 4.
[^] # Re: Delire le multi-utilisateur...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message [Terminal] ! en shell. Évalué à 3.
[^] # Re: KDE, the integrative desktop
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le moteur de Mozilla porté sous Qt. Évalué à 5.
Ca doit etre libICE.
D'ailleurs, je pense que c'est un avantage de dcop sur dbus:
gnumdk@bart:~> export DISPLAY=10.85.253.77:0
gnumdk@bart:~> dcop
kded
klauncher
gnumdk@bart:~>
Ca permet aussi en local de pouvoir differencier deux sessions X.
J'avais aussi lu qu'il devait y avoir une passerelle entre d-bus(systeme) et dcop(desktop) pour Kde 4. Aurait tu plus d'infos la dessus? :)
[^] # Re: KDE, the integrative desktop
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le moteur de Mozilla porté sous Qt. Évalué à 6.
NON , NON et NON!
Depuis la premier annonce de HAL et DBUS, il a toujours été décidé de ne rien faire avant Kde 4.0 car cela implique de trop grand changement dans Kde. Le but n'est pas de commencer a intégrer HAL le plus vite possible dans Kde sans rien changé à l'API kde et de rendre compte apres que c'est un hack immonde et qu'on aurait mieux faire de tout reprendre depuis le debut.
[^] # Re: KDE, the integrative desktop
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le moteur de Mozilla porté sous Qt. Évalué à 8.
"Si KDE veut réinventer DBUS, libre à eux."
D'ou tu me sors une tel information, en principe, on réinvente un truc qui existe deja! Or, dcop etait la avant. Et non ils ne vont rien reinventer, il y'a aura une passerelle entre dcop et dbus. Mais jamais il n'a été question de recoder DBUS!
Idem pour HAL! C'est grave d'aller inventer des trucs afin de lancer un nouveau troll infondé. Et au lieu de dire qu'on a pas lu l'article, montre moi les phrases ou ils disent ca!
Kde 3 a une API STABLE(ou presque) et les grands changement n'auront lieu que pour kde 4! Or kde attend Qt4 et ils ne peuvent commencer le devel tant que ce dernier n'est pas stable(les devels kde ne veulent pas passer leur temps a debuger qt). Donc, oui, Kde a du retard sur les technos freedesktop, oui il y'aura un kde 3.4 et il va falloir encore un peu attendre avant d'avoir tout ca dans kde.