A la différence près que le touchpad du XPS (comme celui du macook air) te fait ne plus utiliser les boutons..
Tout se fait avec les doigts, et même si j'étais septique quand je voyais mon colloc sous MacOSX, j'avoue qu'on s'y habitue très vite et donc les boutons, c'est plus en mode legacy…
En gros:
- Appuie avec 1 doigt => clic gauche
- 2 doigts => clic milieu
- 3 doigts => clic droit
La bonne blague, 3 minutes de test pour m’apercevoir que c'est toujours aussi merdique qu'avant…
$ nautilus
Initializing nautilus-gdu extension
(nautilus:2189): Gdk-WARNING **: The program 'nautilus' received an X Window System error.
This probably reflects a bug in the program.
The error was 'BadAccess (attempt to access private resource denied)'.
(Details: serial 134 error_code 10 request_code 18 minor_code 0)
(Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously;
that is, you will receive the error a while after causing it.
To debug your program, run it with the GDK_SYNCHRONIZE environment
variable to change this behavior. You can then get a meaningful
backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.)
MIAM MIAM
Je lance libreoffice et il n'arriche rien dans les menus/barres d'outils: FARPAIT!
Premièrement, l’exécution d'application à travers le réseau ça juste rame, à part ramer et mal fonctionner, je vois pas ce que ça fait…
Secondement, tu nous parles d'admin de serveur mais en 10 ans de taf, je n'ai jamais croisé un serveur avec X11 d'installé, y'a que les admins RedHat pour faire un truc pareil…
KMail ? C’est pas complètement bogué ce truc ? J’ai tenté de l’utiliser une fois… outch.
Ca fait depuis KDE 3.2 que je l'utilise, et je connais pas d'équivalent aussi efficace et rapide (surtout depuis le passage et la stabilisation d'Akonadi).
Wai, enfin certains devs du shell à une époque était contre le changement de paradigme du bureau via des extensions et bizarrement, la pression populaires les a fait changer d'avis…
Moi, j'attend le jours ou ils vont vraiment intégrer ces changements demandés par de nombreux utilisateur directement dans le shell.
[^] # Re: Hors Sujet
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 3.
Je suis à 300 Gio sur mon /home là :p
[^] # Re: Defective by design
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 3.
A la différence près que le touchpad du XPS (comme celui du macook air) te fait ne plus utiliser les boutons..
Tout se fait avec les doigts, et même si j'étais septique quand je voyais mon colloc sous MacOSX, j'avoue qu'on s'y habitue très vite et donc les boutons, c'est plus en mode legacy…
En gros:
- Appuie avec 1 doigt => clic gauche
- 2 doigts => clic milieu
- 3 doigts => clic droit
[^] # Re: Hors Sujet
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 3.
Mwai, enfin les chromebooks ce sont des portables fait pour tout stocker chez Google donc avec un disque dur tout petit petit…
[^] # Re: Cher ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 2.
De ce que j'en ai lu, ce n'est plus vraiment un argument valable…
Des avis sur la question?
[^] # Re: ça coûte combien et ça s'achète ou ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 5.
la coque du XPS est en alu et le chassis en fibre de carbone ce qui normalement permet de pas transpirer des cuisses comme sur un macbook air…
Pour avoir configuré ceux de mes chefs, le XPS chauffe bien moins qu'un macbook air de mon point de vu…
[^] # Re: Cher ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 6.
Ce qui coûte cher dans la cas présent c'est la SSD…
Par contre, j'y connais rien en batterie mais ça m’intéresse aussi…
[^] # Re: Et la ventilation ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 1.
En même temps, je pense pas que Dell ai passé beaucoup de temps sur ton modèle, le XPS 13 est un peu le modèle pro…
Et non, je n'ai pas encore entendu le ventilo…
[^] # Re: Defective by design
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 9.
Et ce n'est pas le cas, la coque a l'air très robuste
En bas?
Et si
Comme tout les trucs que tu critiques s'appliquent aussi au macbook air (écran, touchpad), je rigole à gorge déployée…
[^] # Re: ça coûte combien et ça s'achète ou ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 3.
Wai, il est pas dispo chez Dell pour l'instant… (on parle du 512 Gio)
[^] # Re: SUPER!
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Google se met aussi à reprendre nom et photo pour ses pubs !. Évalué à 1.
On me l'a dit aussi, je pense que ca dépend d'un paramètre G+ mais j'ignore lequel…
# SUPER!
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Google se met aussi à reprendre nom et photo pour ses pubs !. Évalué à 2.
Cette option est désactivée par défaut, si tu veux que ta photo apparaisse, il faut l’activer volontairement.
# Zypper!
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Opensuse 13.1 RC1. Évalué à 1.
J'aime beaucoup OpenSUSE mais franchement, je ne comprend vraiment pas zypper…
Chaque fois, il me fait des trucs bizarres, la dernière fois il voulait m'installer KDE3 sans raison particulière à chaque mise à jour…
Bref, j'ai du coup découvert Chakra Linux qui offre une ArchLinux avec plein de paquets KDE et surtout les symboles de debug!
# Trojita?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message Thunderbird 17/24 – bouffeur de ressources – alternative viable ?. Évalué à 5.
Perso, j'utilise KMail sans constater "de bogues de mélangeage de pinceaux" mais sinon, connais tu:
http://trojita.flaska.net/screenshots.html
[^] # Re: OSEF
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 4.
Surtout que la seul fois que j'ai installé xrdp sous Linux, j'ai fait:
apt-get install xrdp
Whaou!
[^] # Re: OSEF
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 2.
Allez, je te laisse deviner pourquoi aucune distribution ne laisse écouter Xorg en tcp dans la configuration par défaut…
[^] # Re: OSEF
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 1.
Bien sur que non!
C'est juste que le X11 forwarding n'est pas activé!
[^] # Re: OSEF
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 3.
Tu as lu les commentaires sur RDP?
[^] # Re: OSEF
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 1.
Oui, enfin y'a une différence entre 2 secondes de lag (VNC) et 2 minutes (X11).
# ssh -X c'est trop bien
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 9.
La bonne blague, 3 minutes de test pour m’apercevoir que c'est toujours aussi merdique qu'avant…
MIAM MIAM
Je lance libreoffice et il n'arriche rien dans les menus/barres d'outils: FARPAIT!
[^] # Re: OSEF
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 3.
Non, c'est désactivé par défaut sur les distributions dignes de ce nom donc il faut configurer un truc, argument de merde donc…
[^] # Re: OSEF
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 3.
Moi, ce débat me fait bien marrer:
Premièrement, l’exécution d'application à travers le réseau ça juste rame, à part ramer et mal fonctionner, je vois pas ce que ça fait…
Secondement, tu nous parles d'admin de serveur mais en 10 ans de taf, je n'ai jamais croisé un serveur avec X11 d'installé, y'a que les admins RedHat pour faire un truc pareil…
[^] # Re: OSEF
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 3.
C'est vrai qu'en 2013 avec des réseaux Gigabit, quel exploit!
Maintenant, on passe à la vrai vie, tu me fais même chose sur une connexion DSL et là ça ne fonctionnera plus du tout…
[^] # Re: Oulà…
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 3.
Ca fait depuis KDE 3.2 que je l'utilise, et je connais pas d'équivalent aussi efficace et rapide (surtout depuis le passage et la stabilisation d'Akonadi).
[^] # Re: c'est rigolo Gnome3
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 2.
Merci, j'aurai pas dit mieux.
[^] # Re: c'est rigolo Gnome3
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 5.
Wai, enfin certains devs du shell à une époque était contre le changement de paradigme du bureau via des extensions et bizarrement, la pression populaires les a fait changer d'avis…
Moi, j'attend le jours ou ils vont vraiment intégrer ces changements demandés par de nombreux utilisateur directement dans le shell.