Le mec dit que ce mode va foutre la merde dans les autres DE et je lui démontre que non, que ça existe déjà dans les autres DE et que donc cela ne change rien…
Que normalement, sauf si vraiment le code de GNOME est méga pourri, ça doit pas être trop dur de ne pas afficher de menu et de coller la première entrée non?
Je rappelle que le clic milieu n'a pas de limitation dans Wayland, arrête avec ce troll stupide, c'est juste que pour l'instant personne ne l'a implémenté.
Moi je rajouterai aussi que grâce à tout cela, une application qui rame et une application qui se déplace en ramant sur l'écran, quel progrès!!! On a enfin un comportement aussi pourri que sous Windows!!!
Après, c'est juste un mode qui existe en partie déjà sous KDE regarde (il faut jouer avec oxygen et rajouter un bouton de fermeture dans la barre d'outils):
Donc en gros, ils utilisent juste GTK pour déplacer les fenêtre et ils ont rajouté un bouton de fermeture dans la barre de titre, ce qui fait que dans un autre DE ça change rien à part pour le bouton fermeture ne peut pas être supprimé (et encore, ça se trouve, via dconf).
La solution est un menu de presse papier au clic milieu. Comme sur Android.
Et ce serait une très bonne solution vu que le problème du clic milieu dans X11, c'est que une fois sur deux on a fait une autre sélection entre temps et du coup on colle pas ce que l'on veut…
Euh, que c'est la distrib la plus utilisée, que leurs clients sont majoritairement sous Ubuntu et que donc oui c'est logique de se basé dessus, enfin je trouve. Pourquoi ils se feraient chier à créer leur propre distrib sachant le boulot que cela implique niveau maintenance.
Moi, depuis 3 ans, quand un chercheur me demande un devis pour un poste de travail Linux, c'est NVIDIA obligatoire parce que c'est le seul pilote avec des perfs correcte et pas 3000 bugs non résolu (cf Catalyst).
Si c'est juste pour un portable, alors c'est INTEL.
Et autour de moi, j'entend toujours dire: Nvidia c'est le mieux sous Linux, ça fonctionne bien.
Et, bizarrement, les pro Apple autour de moi sont tous d'accord pour ne surtout pas mettre à jour vers cette nouvelle version de IOS tout droit inspiré de l'univers vomitif de Microsoft…
Ce qui est marrant, c'est que les problèmes de CLA semble ne concerné que les projets de Canonical, y'a jamais personne pour gueuler quand il s'agit d'une autre projet libre qui impose le même genre de limitations…
Le problème c'est que derrière, Canonical vient pleurnicher en racontant qu'on les exclut
des développements upstream et qu'on refuse leurs patchs. Surprenant, vu les efforts
consentis pour collaborer avec upstream.
Et Monsieur "Chapeau Rouge", tu vas arrêter avec ton discours anti Canonical entièrement basé sur du gros FUD bien dégueulasse… Canonical remonte upstream, c'est pas parce que un projet du libre refuse leur collaboration (et encore ça a changé depuis GNOME 3) que c'est une vérité absolue…
[^] # Re: DuckDuckGo...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 4. Dernière modification le 26 septembre 2013 à 15:28.
Rassure nous, c'est une blague? Ce truc est ce qui se fait de pire en terme d'IHM et de résultats…
[^] # Re: Plusieurs écrans
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 2.
Moi, tout ce que je peux dire c'est que c'est bien sur compatible avec l'existant
http://blog.martin-graesslin.com/blog/2013/02/client-side-window-decorations-and-wayland/
[^] # Re: c'est rigolo Gnome3
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 4.
C'est une blague j'espère, c'est quoi le problème avec la partie multimédia de KDE, je suis curieux…
[^] # Re: Gnome s'éloigne des autres DE
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 6.
Euh, tu le fais exprès?
Le mec dit que ce mode va foutre la merde dans les autres DE et je lui démontre que non, que ça existe déjà dans les autres DE et que donc cela ne change rien…
[^] # Re: Gnome s'éloigne des autres DE
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 3.
J'ai juste dit que ça ne changeait rien et que ça existait déjà dans KDE…
[^] # Re: remarque et questions
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 1.
Que normalement, sauf si vraiment le code de GNOME est méga pourri, ça doit pas être trop dur de ne pas afficher de menu et de coller la première entrée non?
Je rappelle que le clic milieu n'a pas de limitation dans Wayland, arrête avec ce troll stupide, c'est juste que pour l'instant personne ne l'a implémenté.
[^] # Re: Gnome s'éloigne des autres DE
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 1. Dernière modification le 25 septembre 2013 à 14:06.
Moi je rajouterai aussi que grâce à tout cela, une application qui rame et une application qui se déplace en ramant sur l'écran, quel progrès!!! On a enfin un comportement aussi pourri que sous Windows!!!
Après, c'est juste un mode qui existe en partie déjà sous KDE regarde (il faut jouer avec oxygen et rajouter un bouton de fermeture dans la barre d'outils):

Donc en gros, ils utilisent juste GTK pour déplacer les fenêtre et ils ont rajouté un bouton de fermeture dans la barre de titre, ce qui fait que dans un autre DE ça change rien à part pour le bouton fermeture ne peut pas être supprimé (et encore, ça se trouve, via dconf).
[^] # Re: remarque et questions
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 2.
Attend, je te laisse deviner, si ils sont capable d'afficher un menu et de coller le contenu sélectionné ce qu'il est aussi possible de faire…
[^] # Re: remarque et questions
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 5.
Et ce serait une très bonne solution vu que le problème du clic milieu dans X11, c'est que une fois sur deux on a fait une autre sélection entre temps et du coup on colle pas ce que l'on veut…
# Hmm
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un générateur d'événements aléatoires. Évalué à 9.
Kamoulox!
[^] # Re: Motivation
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Effort d'ouverture de la part de Nvidia. Évalué à 4.
Oui, enfin toi tu parles distribution libre sans pilote proprio et oui là c'est un peu plus galère…
Et sinon, le pilote nouveau fonctionne assez bien, enfin, à part le ramage sur les vidéos en 1080p sur youtube, j'ai jamais eu de problème…
[^] # Re: Quel serveur graphique ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 7.
Euh, que c'est la distrib la plus utilisée, que leurs clients sont majoritairement sous Ubuntu et que donc oui c'est logique de se basé dessus, enfin je trouve. Pourquoi ils se feraient chier à créer leur propre distrib sachant le boulot que cela implique niveau maintenance.
[^] # Re: Motivation
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Effort d'ouverture de la part de Nvidia. Évalué à 10. Dernière modification le 24 septembre 2013 à 12:46.
Je pense que tu te plantes en beauté…
Moi, depuis 3 ans, quand un chercheur me demande un devis pour un poste de travail Linux, c'est NVIDIA obligatoire parce que c'est le seul pilote avec des perfs correcte et pas 3000 bugs non résolu (cf Catalyst).
Si c'est juste pour un portable, alors c'est INTEL.
Et autour de moi, j'entend toujours dire: Nvidia c'est le mieux sous Linux, ça fonctionne bien.
[^] # Re: Quel serveur graphique ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 3.
T'es au courant que ça se personnalise/configure une Ubuntu?
[^] # Re: KWin - trinity
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 3.
trinity… Y'a vraiment des gens qui bossent là dessus? Pour moi c'est un projet mort…
[^] # Re: xfwm
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 3.
Ici, on a des pcs avec cartes INTEL, NVIDIA et AMD et j'ai pas vu de problème particulier avec les drivers libres et Unity ou KDE.
[^] # Re: smtpd_helo_required ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message probleme_postfix. Évalué à 2.
Nan, ça fonctionne pas, vu que c'est juste la syntaxe qui n'est pas valide…
[^] # Re: c'est moche
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message probleme_postfix. Évalué à 2.
C'est une boîte noire pour contrôler un phytotron donc…
[^] # Re: Comparaison 2012 / 2013
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à -4.
Les utilisateurs d'Ubuntu ne traînent surtout pas sur DLFP! Yououh les gens, on ouvre les yeux !!!
# bizarre
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message probleme_postfix. Évalué à 2.
Si je met "probleme postfix" comme sujet, impossible de poster l'entrée.
[^] # Re: Un fanboy n'est jamais déçu…
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 1.
Et, bizarrement, les pro Apple autour de moi sont tous d'accord pour ne surtout pas mettre à jour vers cette nouvelle version de IOS tout droit inspiré de l'univers vomitif de Microsoft…
[^] # Re: netbook ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette pour programmer. Évalué à 2.
Même question qu'au dessus? C'est l'autonomie d'un XPS13?
J'ai commandé le SSD 512Gio sous Ubuntu que j'attend avec impatience mon laptop ayant de gros problèmes hardware…
[^] # Re: Normal
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Intel boycotte officiellement le serveur d'affichage Mir. Évalué à 4.
Le dernier CLA que j'ai signé est ici:
https://github.com/owncloud/mirall/pull/457
[^] # Re: Normal
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Intel boycotte officiellement le serveur d'affichage Mir. Évalué à 2.
Ce qui est marrant, c'est que les problèmes de CLA semble ne concerné que les projets de Canonical, y'a jamais personne pour gueuler quand il s'agit d'une autre projet libre qui impose le même genre de limitations…
Ah les hate-boys…
[^] # Re: Un petit rappel
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Intel boycotte officiellement le serveur d'affichage Mir. Évalué à -1.
Et Monsieur "Chapeau Rouge", tu vas arrêter avec ton discours anti Canonical entièrement basé sur du gros FUD bien dégueulasse… Canonical remonte upstream, c'est pas parce que un projet du libre refuse leur collaboration (et encore ça a changé depuis GNOME 3) que c'est une vérité absolue…