N'importe quoi, on juge pas un outils sur son toolkit graphique mais sur ce qu'il fait…
OpenShot vise le logiciel de montage vidéo simple ce qui est tout sauf le cas de kdenlive…
De plus, il font un outils en pure Qt ce qui ne changera absolument rien pour les utilisateurs de Gnome hormis le fait que l'outil sera sûrement plus réactif.
Pour information, je n'utilise plus ArchLinux pour des raisons persos mais je l'affirme: c'est une excellent distribution à la documentation presque toujours parfaite.
Pour info, je suis sous Kubuntu (à la documentation presque jamais à jour)
Surtout qu'ici, j'utilise Kubuntu (avec les services démarrés au minimum) et Arch et je vois bien que mon pc avec systemd+HDD est plus rapide que Upstart+SSD au démarrage et à l'arrêt.
Depuis quand on met une couche graphique sur un serveur ?
Tous les gens qui installent du RedHat que j'ai pu croiser installent l'interface graphique avec, même sur un serveur, moi je m'en fou, je déteste RedHat comme distrib pour un serveur :p
J'avoue que déjà, pour moi, le fait de ne pas pouvoir configurer mutter pour placer les nouvelles fenêtres au centre de l'écran rend Gnome-shell de base inutilisable.
Oui, enfin Gnome-shell sur un serveur, faut pas rêver, ce sera Gnome-fallback qui sera actif le plus souvent vu l'absence de support 3D sur ce genre de matériel…
C'est le mec qui disait que les extensions sous Gnome-shell n'avaient pas lieu d'être parce qu'il ne fallait pas modifier l'expérience utilisateur du bureau ?
function calcul
{
if [ "$2" = "*" ]
then
let "resultat=$1 $2 $3"
echo "Le résultat est : $resultat"
else
let "resultat=$1 $2 $3"
echo "Le résultat est : $resultat"
fi
}
calcul "$1" "$2" "$3"
[gnumdk@arch ~]$ ./plop 3 '*' 3
Le résultat est : 9
[^] # Re: Openshot se tire une balle dans le pied ... Ils font fausse route ;-)
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 3.
N'importe quoi, on juge pas un outils sur son toolkit graphique mais sur ce qu'il fait…
OpenShot vise le logiciel de montage vidéo simple ce qui est tout sauf le cas de kdenlive…
De plus, il font un outils en pure Qt ce qui ne changera absolument rien pour les utilisateurs de Gnome hormis le fait que l'outil sera sûrement plus réactif.
[^] # Re: On est pas vendredi, donc...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal SystemD et Arch autosuggestion. Évalué à -1.
Je dirais même que systemd a sauvé openSUSE de ce coté là parce qu'avant, c'était d'une lenteur le démarrage!
[^] # Re: J'ai rien compris à ce journal mais
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal SystemD et Arch autosuggestion. Évalué à 1.
Pour information, je n'utilise plus ArchLinux pour des raisons persos mais je l'affirme: c'est une excellent distribution à la documentation presque toujours parfaite.
Pour info, je suis sous Kubuntu (à la documentation presque jamais à jour)
# J'ai rien compris à ce journal mais
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal SystemD et Arch autosuggestion. Évalué à 10.
ArchLinux Rulez!
[^] # Re: C'est une très bonne chose ....
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xen devient un projet de la fondation Linux. Évalué à 7.
Tu veux pas non plus qu'il troll sur un sujet qu'il connait?
[^] # Re: Généralement moins d'un dixième de secondes
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au sondage mon ordinateur s'éteint en moins de.... Évalué à 5.
ext4 est ton ami, les fsck sont bien plus rapide avec ce dernier, quelques secondes même sur un disque de plusieurs Tio…
[^] # Re: Merci systemd
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au sondage mon ordinateur s'éteint en moins de.... Évalué à 3.
Surtout qu'ici, j'utilise Kubuntu (avec les services démarrés au minimum) et Arch et je vois bien que mon pc avec systemd+HDD est plus rapide que Upstart+SSD au démarrage et à l'arrêt.
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 6.
Le problème vient d'une IHM non intuitive…
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 4.
Suffit de voir comment les devs oxygen en chient… Chaque release veut dire plein de truc à changer pour que cela fonctionne de nouveau…
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 3.
Je répond oxygen mais bon, après, faut aimer :-) Moi j'aime bien ce que fait Hugo Pereira !
[^] # Re: gnome, mate et cinnamon
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 6.
Tous les gens qui installent du RedHat que j'ai pu croiser installent l'interface graphique avec, même sur un serveur, moi je m'en fou, je déteste RedHat comme distrib pour un serveur :p
ps: voir comme distrib tout court…
[^] # Re: Avis d'utilisateur
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 8.
J'avoue que déjà, pour moi, le fait de ne pas pouvoir configurer mutter pour placer les nouvelles fenêtres au centre de l'écran rend Gnome-shell de base inutilisable.
[^] # Re: gnome, mate et cinnamon
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 3.
Oui, enfin Gnome-shell sur un serveur, faut pas rêver, ce sera Gnome-fallback qui sera actif le plus souvent vu l'absence de support 3D sur ce genre de matériel…
[^] # Re: Avis d'utilisateur
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 9.
J'avoue vraiment que j'avais des gros doutes vis à vis de ce fork et finalement, ca avance…
Idem, même si j'ai majoritairement utilisé KDE, j'ai toujours trouvé l'interface bureau de GNOME 2 vraiment bien foutu…
Gnome-Shell, c'est bien mignon, mais à la souris, c'est une horreur à utiliser, j'ai beau essayé à chaque release, je peux pas…
[^] # Re: Maintenance gnome 2
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 3.
Est ce que ce bureau est configurable (panel déplaçables, configurables) ?
Sinon, alors cela n'a rien à voir avec Mate…
# Adaptateur ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 1.
Ben, il faut trouver une tablette avec un adaptateur comme sur les XPS13 ou les macs…
Mais je suis vraiment pas sur que cela existe…
[^] # Re: Novopress
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.8 : deux ans déjà !. Évalué à -3.
Si tu veux vraiment troller, la prochaine fois, pense à celui là… Au moins c'est de l'identitaire qui s'assume…
http://www.combat18.org/
[^] # Re: Consort, MATE
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.8 : deux ans déjà !. Évalué à 1.
Surtout que j'ai cru comprendre que vu la piètre qualité de GTK3 pour Windows, beaucoup d'applications vont rester pour le moment en GTK2.
[^] # Re: mode classique
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.8 : deux ans déjà !. Évalué à 1.
Non, perdu ce n'était pas le mode classique qui était présent avant mais le mode fallback qui n'a rien à voir à part peut être l'aspect…
[^] # Re: mode classique
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.8 : deux ans déjà !. Évalué à 9.
C'est le mec qui disait que les extensions sous Gnome-shell n'avaient pas lieu d'être parce qu'il ne fallait pas modifier l'expérience utilisateur du bureau ?
# Utilisation
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de R version 3.0.0. Évalué à 5.
Il est très utilisé dans les formations d'ingénieurs, en agronomie par exemple.
[^] # Re: Gnome 3 > tablettes/smartphones
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Gnome 3.8 : un retour en arrière ? . Évalué à 1.
C'est vrai qu'ici (pas sous Gnome shell donc), j'ai juste besoin de cliquer sur l'icone de l'application, 1 seule action!
Mme Michu elle reconnait 100x mieux l'icone de son application qu'une vieille miniature toute pourrie…
[^] # Re: Solution
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message [RESOLU] interprétation de * . Évalué à 2.
Non, cela fonctionne parce que tu as fait un set -f mais par défaut le * est interprété par le shell.
# Solution
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message [RESOLU] interprétation de * . Évalué à 3.
[gnumdk@arch ~]$ ./plop 3 '*' 3
Le résultat est : 9
# En même temps
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message oops, il a dit une boulette. Évalué à 4.
En même temps, inviter Soral ou pas, c'est avant tout un problème d'igiene…