Pourquoi la pluspart des articles sont dans une iframe?
Je trouve ça très désagréable pour la lecture. A mon avis, un simple lien vers la page original convient bien mieux.
Et puis, dernier détail, le site, il est pas très valide. (Il fallait s'attendre à ce genre de remarque quand on propose un site sur linuxfr :-))
Une autre fonctionalité plus intéressante est celle-là: http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=78505(...)
Ne pas devoir rentrer tout le temps un deuxième mot de passe pour ouvrir le KWallet (le premier étant celui de KDM)
KWallet est un endroit ou sont stockés tout les mots de passe des sites , ou autres programmes.
Il est protégé par un mot de passe pour éviter que le root, ou quelqu'un qui pirate la machine ne puisse avoir accès à tout les mots de passe d'un seul coup.
Mais il n'y a rien de tellement important chez moi, et ça m'ennuie de devoir entrer un mot de passe pour un truc qui justement sert à ne pas devoir entrer de mot de passe.
Oui, car Kopete utilise un ancien protocole pour le transfert de fichier.
MSN Messenger le supporte encore, mais essaye toujours d'envoyer avec le nouveau.
Normalment, dans KDE 3.3, ce sera opérationnel, j'y travaillerais après mes examens.
C'est la curiosité qui m'a fait installer LFS.
De même, j'aime essayer différentes distributions sur d'autre ordinateur.
Mais c'est LFS qui est installer depuis 6 mois sur mon ordinateur principal.
Ce que je veux dire c'est que je n'ai pas vraiment le temps, n'y l'envie de réinstaller un système d'exploitation sur ma machine alors que tout va très bien (hormis les mise a jour "non-automatisées" )
La différence avec Windows / IE / outlook est que on ne peut pas dire vraiment que ça marche si il doit réinstaller son système tous les 6 mois.
Et c'est vrai que pour celui qui n'y connais rien en informatique, et qui a Windows sur son PC qui fonctionne bien, il n'y a pas grand intérêt à changer ses habitudes
Moi j'utilise LFS depuis novembre (soit déjà plus de 6 mois) et j'en suis pleinement satisfais.
J'ai installé LFS surtout pour le fun, l'installation m'a pris une semaine (pas 24h/24, j'allais au cours et je dormais, et pdt ce temps mon pc était éteint)
Ça donne beaucoup d'expérience dans l'installation de linux, et un systeme qu'on controle tout a fait.
Je ne crois pas que ma prochaine distribution sera encore LFS. Mais tant qu'elle fonctionne, pourquoi changer ?
MSN Messenger 6 utilise un nouveau protocole (connus) , qui fait passer le fichier par les serveurs de MS au lieu d'aller directement d'un utilisateur à un autre.
> Le code de aMsn est dispo.. le code de kopete aussi..
aMSN est en Tcl/Tk
Gaim en C
Kopete en C++
Ce qui fait que l'échange du code est assez difficile.
En ce qui concerne MSN, il existe des doc (non officieles) sur le protocole. Tout n'y est pas, mais tout ce qui est déjà implémenté dans les différents client open sources est tiré de là.
Les développeurs ont juste parfois d'autres priorités.
D'ailleur, ça va bientôt être les examens :-(
D' après mes calculs, il y a une probabilité de 6/36 * 1/40 = une chance sur 240 que *ce* bug se produise (je suis sur qu'il existait encore d'autre bug cachés même peu probables)
Cela peut parâtre beaucoup, mais combien de présentations ont été faites sans avoir de bug ? Et combien de fois a tu trouvé des bugs dans tes programmes sans en faire une présentaiton ?
Biensur, seul les cas marquants restent en mémoire.
Cette fameuse loi de Murphy n'en est pas une (ou alors seulement aux yeux des psy [que je respecte] )
cela limite la possibilité de l'utilisateur:
Si il a une petite résolution (ou une petite fenêtre) il aura 2 bare de défilment à actionner.
Avec une grander résolution et une fenêtre maximiser, il y a une perte d'espace.
Et je ne parle pas de ce que ça donne si on change les tailles de polices.
# iframe
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau site à propos de la bibliothèque Qt.. Évalué à 3.
Je trouve ça très désagréable pour la lecture. A mon avis, un simple lien vers la page original convient bien mieux.
Et puis, dernier détail, le site, il est pas très valide. (Il fallait s'attendre à ce genre de remarque quand on propose un site sur linuxfr :-))
[^] # Re: tulip
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouveautés de Qt 4. Évalué à 3.
# Un truc pour faire crasher I.E
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Da Internet Exploseur Cookbook - vol 1. Évalué à 3.
[style type="text/css"]
div p:first-letter {
background-color: #F00;
}
[/style]
[div]
[p][a href="#"]foobar[/a][/p]
[/div]
100% valide, tout petit. abusez en.
# Bienvenue, utilisateur de GNU/Linux!
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal "Il n'y a pas de sot métier". Évalué à 1.
de GNU/Linux!" qui apparaît quand "Linux" est dans le user-agant.
[^] # Re: Il n'y a pas que les bugs
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Anti Phishing. Évalué à 2.
L'utilisateur normal envoi les mail par défaut en html même si ce n'est pas nécessaire. (juste car outlook ou hotmail est configuré comme ça)
# KWallet sans mot de passe.
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Vote pour une fonctionnalité dans KDE.... Évalué à 2.
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=78505(...)
Ne pas devoir rentrer tout le temps un deuxième mot de passe pour ouvrir le KWallet (le premier étant celui de KDM)
KWallet est un endroit ou sont stockés tout les mots de passe des sites , ou autres programmes.
Il est protégé par un mot de passe pour éviter que le root, ou quelqu'un qui pirate la machine ne puisse avoir accès à tout les mots de passe d'un seul coup.
Mais il n'y a rien de tellement important chez moi, et ça m'ennuie de devoir entrer un mot de passe pour un truc qui justement sert à ne pas devoir entrer de mot de passe.
alors Votez !
[^] # Re: et Kopete ?
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de la version 0.92 de amsn. Évalué à 4.
MSN Messenger le supporte encore, mais essaye toujours d'envoyer avec le nouveau.
Normalment, dans KDE 3.3, ce sera opérationnel, j'y travaillerais après mes examens.
# Valgrind
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Trace d'un programme pour débogage. Évalué à 5.
Il te trouve plein de problèmes dans ton programme.
http://valgrind.kde.org/(...)
[^] # Re: Reste le problème des upgrades
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche LFS 5.1 dans les bacs. Évalué à 4.
Tout mon KDE est installé depuis le CVS. et les mises à jour se font avec
cvs up && make && make install
Comme KDE est la partie visible de l' iceberg, quand KDE est à jour, on a l'impression que tout est à jour.
Je ne met à jour généralement que KDE et le kernel, et ça suffit pour le moment (pour mon utilisation)
[^] # Re: LFS is good for you
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche LFS 5.1 dans les bacs. Évalué à 7.
De même, j'aime essayer différentes distributions sur d'autre ordinateur.
Mais c'est LFS qui est installer depuis 6 mois sur mon ordinateur principal.
Ce que je veux dire c'est que je n'ai pas vraiment le temps, n'y l'envie de réinstaller un système d'exploitation sur ma machine alors que tout va très bien (hormis les mise a jour "non-automatisées" )
La différence avec Windows / IE / outlook est que on ne peut pas dire vraiment que ça marche si il doit réinstaller son système tous les 6 mois.
Et c'est vrai que pour celui qui n'y connais rien en informatique, et qui a Windows sur son PC qui fonctionne bien, il n'y a pas grand intérêt à changer ses habitudes
[^] # Re: LFS is good for you
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche LFS 5.1 dans les bacs. Évalué à 5.
J'ai installé LFS surtout pour le fun, l'installation m'a pris une semaine (pas 24h/24, j'allais au cours et je dormais, et pdt ce temps mon pc était éteint)
Ça donne beaucoup d'expérience dans l'installation de linux, et un systeme qu'on controle tout a fait.
Je ne crois pas que ma prochaine distribution sera encore LFS. Mais tant qu'elle fonctionne, pourquoi changer ?
[^] # Re: A propos...
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal konqueror et redimentionnement des images. Évalué à 2.
# cool
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Applet météo. Évalué à 4.
ça permet de pouvoir discuter du temps sur IRC sans même avoir à sortir de chez soi.
# probleme d'interface
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal activer sur une passerelle envoi fichiers msn. Évalué à 3.
[^] # Les mail en mode texte, c'est bien.
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à 5.
Par exemple, chez moi, la partie du texte citée est coloriée en vert, avec une teinte différentes selon les niveaux.
Et pour mettre en évidence des truc, il reste les *astérix* ou les "guillemets" ; Et un :-) ne manque pas de charme.
Je penses que pour la correspondance normale, le mode texte est à préféré; même s'il y a des cas ou le HTML peut être intéressant.
Chez moi, je reçois 2 types de mail en HTML :
1) les spam
2) les gens qui ont une adresse hotmail, et il n'y a jamais aucune mise en forme dedans.
# .
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Kopete. Évalué à 5.
Je ne crois pas qu'on sait le voir avec la version fourni avec kde 3.2
[^] # Re: fusion ?
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'aMSN 0.91. Évalué à 2.
MSN Messenger 6 utilise un nouveau protocole (connus) , qui fait passer le fichier par les serveurs de MS au lieu d'aller directement d'un utilisateur à un autre.
[^] # Re: fusion ?
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'aMSN 0.91. Évalué à 10.
aMSN est en Tcl/Tk
Gaim en C
Kopete en C++
Ce qui fait que l'échange du code est assez difficile.
En ce qui concerne MSN, il existe des doc (non officieles) sur le protocole. Tout n'y est pas, mais tout ce qui est déjà implémenté dans les différents client open sources est tiré de là.
Les développeurs ont juste parfois d'autres priorités.
D'ailleur, ça va bientôt être les examens :-(
[^] # Re: Faut pas se moquer,
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal je suis mort de rire !. Évalué à 4.
Cela peut parâtre beaucoup, mais combien de présentations ont été faites sans avoir de bug ? Et combien de fois a tu trouvé des bugs dans tes programmes sans en faire une présentaiton ?
Biensur, seul les cas marquants restent en mémoire.
Cette fameuse loi de Murphy n'en est pas une (ou alors seulement aux yeux des psy [que je respecte] )
[^] # Re: Marre de ces sites
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Marre de ces sites. Évalué à 1.
coïncidence?
[^] # Re: [KAction et KToolbar] Comment remplacer une KAction par une KMenuAction ?
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal [KAction et KToolbar] Comment remplacer une KAction par une KMenuAction ?. Évalué à 1.
P.S. je penses que kde-devel@kde.org est un bien meilleur endroit pour ce genre de question que les journaux (mais biensur c'est en anglais)
# Re: [KAction et KToolbar] Comment remplacer une KAction par une KMenuAction ?
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal [KAction et KToolbar] Comment remplacer une KAction par une KMenuAction ?. Évalué à 1.
Pourquoi ne pas dirrectement utiliser ta KToolBarPopupAction ?
C'est pour quoi faire?
[^] # Les cadres c'est mal.
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Problème CSS. Évalué à 1.
cela limite la possibilité de l'utilisateur:
Si il a une petite résolution (ou une petite fenêtre) il aura 2 bare de défilment à actionner.
Avec une grander résolution et une fenêtre maximiser, il y a une perte d'espace.
Et je ne parle pas de ce que ça donne si on change les tailles de polices.
# Re: [Qt et Slots] Help !
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal [Qt et Slots] Help !. Évalué à 1.
il y a moyen d'obtenir le nom de l'objet qui envoi le signal (avec sender()->name() )
ou alors tu fais une QMap<QObject*, QString> que tu remplis au moment de la confection, et un appel vers map[sender()] dans ta fonction.
[^] # http http://www.w3.org
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal HTTP -> http://www.w3c.org : The best place to learn more about http !. Évalué à 1.
Il faudrais donc mettre les www si on ne veux pas diviser les efforts.