Gof a écrit 2223 commentaires

Pour parler de quelque chose que je connais un peu : MSN

La licence que tout utilisateur doit accepter pour pouvoir se connecter à MSN précise clairement également que on ne peut utiliser

http://messenger.msn.com/Help/Terms.aspx?mkt=fr-fr(...)
« Vous pouvez utiliser uniquement un logiciel Microsoft ou un logiciel tiers autorisé pour accéder au Service et l’utiliser. Une liste des logiciels tiers autorisés se trouve sur le site http://messenger.msn.fr/Help/Authorized.aspx?mkt=fr(...) »

Cela signifie t il que tout les utilisateur de MSN sous linux sont dans l'illégalité ?

Je dis bien utilisateur, car ce n'est pas le développeur du logiciel qui est fautif ici. Et dans le cas de iTunes.

En fait non, ce n'est pas illégal. (je ne crois pas) Mais il y a rupture de contrat.

Rien à voir, mais apres le 10000eme journal
http://linuxfr.org/~zdeubeu/10000.html(...)

Il y a aussi le 100000eme bug
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=100000(...)
Qui a été posté hier.

Il faut préciser que ça fait depuis le début de KDE que ça compte, et que les souhait sont compté aussi, donc rassurez vous, il n'y a pas 100000 bugs dans KDE 3.4

La news sur http://dot.kde.org/1109112982/(...)

Il y avais aussi possibilité de parier, sur le moment ou il allait être atteint.
http://www.kdedevelopers.org/node/view/878(...)
Personnellement, je m'était trompé d'un jour.

J'évite de dire que je suis sous linux.

À la place, je parle de KDE de Arch (pour Archlinux, ma distribution) ou de Unix, en fonction du contexte

Tout simplement parce que les utilisateurs, habitués à MS Windows, confondent noyaux, gestionnaire de fenêtres, et autre.

...
- Avec KDE, je n'ai pas ce problème
- Tu n'es pas sous Windows
- Non, je suis sous Arch(linux)
- C'est quoi ?
- Un système de type Unix
- ??? c'est bien ?
- Oui

:-)

Le portage de KDE sous Windows:
En tant que développeur de KDE, je suis pour
(car cela fera plus d'utilisateur de "mon" application)

Porter KDE sous win32 est d'ailleur dans la liste des chose à faire pour KDE4. (mais pas par moi car je n'ai pas windows)


> Y'a pas mal de développeurs KDE qui sont contre ! Je pense tout
> particulièrement à Aaron Seigo

On arrête pas de le citer ici avec son fameux poste.
Ce n'est pas parce que un développeur est contre qu'il faut généraliser, surtout que il a un peu modéré ses propos récemment
cf http://aseigo.blogspot.com/2005/02/making-most-of-kde-on-ms-windows(...)

> Pourquoi KDE et Gnome n'ont pas (ne font pas) chacun leur propre
> "Système d'Exploitation" mis à jour à chaque nouvelle version ?

Tu veux dire "distribution" ?

Tout simplement parce que faire une distribution demande pas mal de travail et que les développeur préfère passer leur temps à développer que de gérer des problèmes de packaging / matériels / dépendances / mise à jour / ...

Cependant ça existe quand même: Klax , basée sur slax, avec KDE 3.4 beta2
http://ktown.kde.org/~binner/klax/(...)
http://dot.kde.org/1108288130/(...)
(Mais ce n'est pas un truc KDE officiel. C'est plus un jouet d'un développeur)

> le portage windows a un seul intérêt : agrandir la base d'utilisateur
> des applis KDE, mais cela ne fera pas switcher les gens sous Linux,
> au contraire

On est bien d'accord
Et je penses que c'est dans l'interêt des développeurs des applis KDE.
Et c'est pour cela que je suis pour le port de ces application (étant moi même un développeur de KDE)

Le desktop KDE (KWin, Kicker, ...) a relativement peu d'intérêt sous MS Windows.

Ce qui a de l'intérêt par contre, ce sont les applications. Konqueror, KMail, Kopete, Quanta, KOffice, et autre.
Càd des applications libre pour remplacer les équivalent proprios.

Ça fait déjà plusieurs années que j'ai une clef PGP et que je signe mes mails.
Mais les crypte rarement (Juste la première fois pour voir que ça marche)

Parmis mes amis, ceux qui ont une clef PGP, je leur parle sur Jabber (pour ne pas dire MSN) Et le cryptage des communication IM n'est pas aussi sympathique que celui des mails.

De plus, la signature des courriels est totalement inutile puisque personne ne peut la vérifier. surtout que beaucoup de mes "amis" (comprendre ceux à qui je dois écrire des courriels) utilise des adresse hotmail qui n'es pas prêt de supporter ça.

Mais je continue à signer mes messages. Quelque fois j'ai quelques questions du genre « C'est quoi ce fichier joint à ton mail que je ne peut pas ouvrir ? » auquel je suis content de répondre.
« mais ça sert à rien » disent il alors. J'ai un peu de mal a répondre à ça.

Selon moi, le cryptage et la signature des mails ne seront utile que si tout le monde s'y met. Et c'est pour cela que je commence.

moi j'ai "résolu" le problème plus simplement
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=98831(...)

À partir du moment ou l'utilisateur utilise déjà MS Windows, autant qu'il utilise des logiciels libres avec.

> De plus, certains windosiens pourront créer des applis KDE qui profiterons
> à tous. C'est tout de même relativement rare que des windosiens fasses
> des applis multiplatforme !

C'est pas parce que on utilise la librairie QT ou KDE qu'on est multi-platforme

Par example
QString filename=disque+":\" + dossier + "\" + ficher;

ou le cas contraire
bool absolute= filename[0]=="/" ;
(très fréquent dans KDE celui là)

Un bon dessin vaux mieux qu'un long discours
http://unix.rulez.org/~calver/pictures/project.jpg(...)

Pour que le navigateur puisse connaître la structure du site avec ses principaux liens, il existe déjà les balises <link>

<link rel="prev" ... /> <link rel="next" ... /> très pratique pour naviguer dans une doc sur plusieur pages avec des raccourcis clavier.

Il y a aussi rel="chapter" rel="contents" rel="section" , .....

http://www.w3.org/TR/xhtml-modularization/abstract_modules.html#s_linkmodule

Moi j'ai bloqué tous mes contact MSN Gaim.
De toute façon, tous on Jabber aussi.
(Tous, sauf un, mais tant pis pour lui)

Avec Kopete, je penses que je vais faire en sorte que la fenêtre ne s'ouvre que quand le contact commence à écrire son message. Ce qui va enlever pas mal de feux positifs.

A noter que même si l'utilisateur de Gaim n'affiche pas les images des autres elles sont quand même téléchargées.
Alors que même si l'utilisateur du nouveau Kopete affiche les images, elles ne sont téléchargée que lorsque on ouvre une nouvelle conversation

J'aime bcp slackware aussi.
Je ne suis pas près de la renier, et c'est encore elle que je garde sur mon vieux PC

Il faut bien admettre que le pacman de archlinux est plus évolué que swaret. Et pour le reste pas vraiment de différences.
Toutes 2 de très bonne distributions à mon avis.

J'ai commencer avec la 0.7 Beta, et j'ai eu un blocage avec le noyaux par défaut le premier jour.
Mais j'ai recompilé le kernel moi même, en ne gardant que les driver utiles.
(l'installeur de arch nous propose même un make menuconfig dés le début si on veux) Et depuis, tout va bien.

Les distributions que je qualifies de pour débutant (Suse / mdk / ubuntu / ... ) ont évidemment des avantages

Détection automatique du matériel supporté, une base de package sensé être stable, aide à la configuration de certains truc. Avantages fort intéressant pour un débutant, certes.

Mais ça a aussi des inconvénients. Si le matériel est pas bien supporter par défaut ou mal détecté, il faudra faire une configuration manuelle. Quand les outils de configuration atteigne leur limites pour une configuration avancée, il faut aussi modifier les fichier de config. Et c'est là que les problèmes arrive, car on rentre en conflits avec tous les truc automatique.

Je ne parle pas non plus de la lenteur du démarrage, avec toutes ces détections. (Particulièrement pénible sur un protable par exemple)

Sans oublier que tous ces outils spécifique à chaque distribution, sont spécifique à chaque distribution, eh oui. D'une distribution à l'autre ça change. Alors que les méthodes manuelles classiques conviennent pour toutes les distributions ou presque.

Et puis, pour garantir une stabilité des logiciel entre eux, il n'y a pas souvent de mise à jour, et les logiciel sont vieux. C'est vrai que pour un utilisateur normal ce n'est pas grave, mais pour moi, qui considère que KDE 3.3.x est déjà obsolète c'est assez gênant.

Ainsi, pour le connaisseur (pas forcément le geek) je conseil plutôt une des nombreuse distrib adaptée.
Et je vois pas en quoi le fait de les installer impose le respect. Car ce n'est pas tellement plus compliqué.

Je penses que c'est parce que KDE, dans sa distribution de base, fournit plus de logiciel que Gnome.

Je penses (je peux me tromper) qu'il y a bcp moins d'application Gnome car des applications GTK existent.

Cela fait 2 mois que je met à jour ma distrib tout les jour avec pacman -Suy et je n'ai pas encore eu de problèmes, espérons que ça va continuer.

La base de package de archlinux est assez importante.
Et il y a aussi les repository d'utilisateurs.
http://tur.archlinux.org/(...)

J'ai rarement eu des problèmes de compilation, que ce soit sur Arch, sous LFS, ou sur Slack.
Probablement que cela vient du fait que Mandrake sépare le paquet -devel de la pluspart des logiciel.

Mandrake n'est a mon avis pas une bonne distribution pour un utilisateur avancé. (Mais d'un autre coté, Arch n'est pas à conseiller à un newbie)

J'ai fort ressenti la différence lors du passage de Suse à Slackware. Très vite, on sent la liberté vis-à-vis des outils de config automatique qui sont tout de même limités.

Maintenant que tu connais bien linux, je te conseil vivement d'utiliser une distribution mois pour débutant, arch, slackware, debian, gentoo ou autre.
Tu y apprendra encore plus. Et tu en tirera encore plus de ton ordi.

J'utilise Archlinux comme une distribution Desktop.
Ce qui fait que i686 est plutôt une bonne chose puisque mon ordinateur est un i686.

Quand à la différence avec Gentoo ou Debian, je sais pas trop, je n'ai encore essayer aucune des 2, bien que j'ai envie d'essayer la Debian SID un de ces jour.

Quelqu'un qui a déjà essayer les 2 pourrais nous en dire plus.

Vous êtes en train de discuter sur les performance de la recherche, qui ,n'a rien a voir avec la discussion webmail/client classique.

Ce qui change, c'est juste l'algo de recherche.
Développer un bon algo avec un bon indexeur sur un client mail rendra la recherche rapide.

Et un mauvais algo de recherche sur un webmail ralentira le server, et nuira a tous les utilisateur, même ceux qui ne recherchent pas.

Je penses qu'il est plus simple de faire un bon algo sur un client mail classique que un bon algo sur un webmail, un webmail demande de bon server web, et ça, c'est pas facile à trouver pour pas cher.

Je sais bien que on est ici sur un site dédié à Linux. Et donc, c'est normal que il y en a qui veulent faire passer les gens à Gnu/linux.

Cependant, en tant que développeur d'une application libre, je serais ravi que on la porte sur Windows.

Pourquoi ? parce que si je code pour le libre, c'est pour le plaisir de voir des utilisateur satisfait de mon application.

Le portage de mon application pour MS Windows pourait augmenter radicalement le nombre de mes utilisateurs. Et il y a même une réelle demande, même pas besoin de forcer.

Une preuve:
http://www.google.com/webhp?complete=1&hl=en(...)
Les suggestions sont basées sur les recherches.
Tapez kmail, kopete, konqueror, kontact, gaim, evolution mail, xchat, ou même konsole ; bref, la plus part des applications libre. le "for windows" apparait dans les premiers résultats.

Notons que les gens qui recherchent ça sont peut-être justement ceux qui pourrais utiliser linux pour avoir cette application si elle n'était pas portée. Et donc je penses que on a raison de dire que c'est peut-être nuisible pour le passage à linux.

Mais je préfère que on utilise mon appli sous MS Windows plutôt que pas du tout.

La même chose que chaque soir, Minus.

Moi je rêve de pouvoir basculer une fenêtre (et même tout le desktop tant qu'on y est) de :0.0 vers 192.168.0.2:0.0

Mais je penses pas que ce soit possible malheureusement.

Je ne sais pas exactement quelle version de bugzilla ils utilisent chez KDE, mais ça fait déjà longtemps que les adresse mail n'apparaissent que quand on est identifié, et qu'elle sont obscurcie dans les courriers électroniques.

C'est quoi le problème du menu K ?

Les applications les plus fréquemment utilisées au dessus.

Les autres applications bien rangée, par catégories.
Un seul sous menu, sauf pour les applications plus complexe et moins utiles qui sont rangées dans un niveau supérieur.

Pour les applications très fréquemment utilisées, certains ajoute une grosse icône sur leur tableau de bord. Moi je préfère des petites icône, ça prends moins de place (Ajouter un applet, Lanceur d'applications)

Mais il est vrai que j'utilise souvent alt+f2 pour lancer mes applications, étant un adepte du clavier.

Et sur mon bureau, je l'utilise comme mon vrai bureau, c'est à dire que j'y met tout les fichier que je reçois en attendent qu'ils trouvent une meilleur place ou que je les supprimes. (Mais mon bureau de KDE est pourtant mieux ranger que mon vrai bureau)