Gof a écrit 2210 commentaires

  • [^] # Re: Use Gaim :-)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal A mort Gaim. Évalué à 2.

    Moi j'ai bloqué tous mes contact MSN Gaim.
    De toute façon, tous on Jabber aussi.
    (Tous, sauf un, mais tant pis pour lui)

    Avec Kopete, je penses que je vais faire en sorte que la fenêtre ne s'ouvre que quand le contact commence à écrire son message. Ce qui va enlever pas mal de feux positifs.

    A noter que même si l'utilisateur de Gaim n'affiche pas les images des autres elles sont quand même téléchargées.
    Alors que même si l'utilisateur du nouveau Kopete affiche les images, elles ne sont téléchargée que lorsque on ouvre une nouvelle conversation
  • [^] # Re: ArchLinux VS SlackWare

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Archlinux 0.7 vient de sortir.. Évalué à 2.

    J'aime bcp slackware aussi.
    Je ne suis pas près de la renier, et c'est encore elle que je garde sur mon vieux PC

    Il faut bien admettre que le pacman de archlinux est plus évolué que swaret. Et pour le reste pas vraiment de différences.
    Toutes 2 de très bonne distributions à mon avis.

    J'ai commencer avec la 0.7 Beta, et j'ai eu un blocage avec le noyaux par défaut le premier jour.
    Mais j'ai recompilé le kernel moi même, en ne gardant que les driver utiles.
    (l'installeur de arch nous propose même un make menuconfig dés le début si on veux) Et depuis, tout va bien.
  • [^] # Re: Quête de la distrib idéale ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Archlinux 0.7 vient de sortir.. Évalué à 3.

    Les distributions que je qualifies de pour débutant (Suse / mdk / ubuntu / ... ) ont évidemment des avantages

    Détection automatique du matériel supporté, une base de package sensé être stable, aide à la configuration de certains truc. Avantages fort intéressant pour un débutant, certes.

    Mais ça a aussi des inconvénients. Si le matériel est pas bien supporter par défaut ou mal détecté, il faudra faire une configuration manuelle. Quand les outils de configuration atteigne leur limites pour une configuration avancée, il faut aussi modifier les fichier de config. Et c'est là que les problèmes arrive, car on rentre en conflits avec tous les truc automatique.

    Je ne parle pas non plus de la lenteur du démarrage, avec toutes ces détections. (Particulièrement pénible sur un protable par exemple)

    Sans oublier que tous ces outils spécifique à chaque distribution, sont spécifique à chaque distribution, eh oui. D'une distribution à l'autre ça change. Alors que les méthodes manuelles classiques conviennent pour toutes les distributions ou presque.

    Et puis, pour garantir une stabilité des logiciel entre eux, il n'y a pas souvent de mise à jour, et les logiciel sont vieux. C'est vrai que pour un utilisateur normal ce n'est pas grave, mais pour moi, qui considère que KDE 3.3.x est déjà obsolète c'est assez gênant.

    Ainsi, pour le connaisseur (pas forcément le geek) je conseil plutôt une des nombreuse distrib adaptée.
    Et je vois pas en quoi le fait de les installer impose le respect. Car ce n'est pas tellement plus compliqué.
  • [^] # Re: Le moins lourd ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal KDE ou Gnome? (pas de troll). Évalué à 2.

    Je penses que c'est parce que KDE, dans sa distribution de base, fournit plus de logiciel que Gnome.

    Je penses (je peux me tromper) qu'il y a bcp moins d'application Gnome car des applications GTK existent.
  • [^] # Re: Quête de la distrib idéale ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Archlinux 0.7 vient de sortir.. Évalué à 3.

    Cela fait 2 mois que je met à jour ma distrib tout les jour avec pacman -Suy et je n'ai pas encore eu de problèmes, espérons que ça va continuer.

    La base de package de archlinux est assez importante.
    Et il y a aussi les repository d'utilisateurs.
    http://tur.archlinux.org/(...)

    J'ai rarement eu des problèmes de compilation, que ce soit sur Arch, sous LFS, ou sur Slack.
    Probablement que cela vient du fait que Mandrake sépare le paquet -devel de la pluspart des logiciel.

    Mandrake n'est a mon avis pas une bonne distribution pour un utilisateur avancé. (Mais d'un autre coté, Arch n'est pas à conseiller à un newbie)

    J'ai fort ressenti la différence lors du passage de Suse à Slackware. Très vite, on sent la liberté vis-à-vis des outils de config automatique qui sont tout de même limités.

    Maintenant que tu connais bien linux, je te conseil vivement d'utiliser une distribution mois pour débutant, arch, slackware, debian, gentoo ou autre.
    Tu y apprendra encore plus. Et tu en tirera encore plus de ton ordi.
  • [^] # Re: Comparaison avec Debian?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Archlinux 0.7 vient de sortir.. Évalué à 3.

    J'utilise Archlinux comme une distribution Desktop.
    Ce qui fait que i686 est plutôt une bonne chose puisque mon ordinateur est un i686.

    Quand à la différence avec Gentoo ou Debian, je sais pas trop, je n'ai encore essayer aucune des 2, bien que j'ai envie d'essayer la Debian SID un de ces jour.

    Quelqu'un qui a déjà essayer les 2 pourrais nous en dire plus.
  • [^] # Re: Reponses

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Créer un gmail libre ?. Évalué à 5.

    Vous êtes en train de discuter sur les performance de la recherche, qui ,n'a rien a voir avec la discussion webmail/client classique.

    Ce qui change, c'est juste l'algo de recherche.
    Développer un bon algo avec un bon indexeur sur un client mail rendra la recherche rapide.

    Et un mauvais algo de recherche sur un webmail ralentira le server, et nuira a tous les utilisateur, même ceux qui ne recherchent pas.

    Je penses qu'il est plus simple de faire un bon algo sur un client mail classique que un bon algo sur un webmail, un webmail demande de bon server web, et ça, c'est pas facile à trouver pour pas cher.
  • # Le libre ne se limite pas à (Gnu/)Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Encore un portage windows .... Évalué à 5.

    Je sais bien que on est ici sur un site dédié à Linux. Et donc, c'est normal que il y en a qui veulent faire passer les gens à Gnu/linux.

    Cependant, en tant que développeur d'une application libre, je serais ravi que on la porte sur Windows.

    Pourquoi ? parce que si je code pour le libre, c'est pour le plaisir de voir des utilisateur satisfait de mon application.

    Le portage de mon application pour MS Windows pourait augmenter radicalement le nombre de mes utilisateurs. Et il y a même une réelle demande, même pas besoin de forcer.

    Une preuve:
    http://www.google.com/webhp?complete=1&hl=en(...)
    Les suggestions sont basées sur les recherches.
    Tapez kmail, kopete, konqueror, kontact, gaim, evolution mail, xchat, ou même konsole ; bref, la plus part des applications libre. le "for windows" apparait dans les premiers résultats.

    Notons que les gens qui recherchent ça sont peut-être justement ceux qui pourrais utiliser linux pour avoir cette application si elle n'était pas portée. Et donc je penses que on a raison de dire que c'est peut-être nuisible pour le passage à linux.

    Mais je préfère que on utilise mon appli sous MS Windows plutôt que pas du tout.
  • [^] # Re: Manque...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Le « travail » de mes rêves. Évalué à 10.

    La même chose que chaque soir, Minus.
  • # Et en réseau ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Configuration multi-écran et gestionnaire de fenetres. Évalué à 3.

    Moi je rêve de pouvoir basculer une fenêtre (et même tout le desktop tant qu'on y est) de :0.0 vers 192.168.0.2:0.0

    Mais je penses pas que ce soit possible malheureusement.
  • [^] # Re: Spam...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bugzilla 2.18 est disponible. Évalué à 2.

    Je ne sais pas exactement quelle version de bugzilla ils utilisent chez KDE, mais ça fait déjà longtemps que les adresse mail n'apparaissent que quand on est identifié, et qu'elle sont obscurcie dans les courriers électroniques.
  • # C'est quoi le problème du menu K ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Marre du menu demarrer. Évalué à 2.

    C'est quoi le problème du menu K ?

    Les applications les plus fréquemment utilisées au dessus.

    Les autres applications bien rangée, par catégories.
    Un seul sous menu, sauf pour les applications plus complexe et moins utiles qui sont rangées dans un niveau supérieur.

    Pour les applications très fréquemment utilisées, certains ajoute une grosse icône sur leur tableau de bord. Moi je préfère des petites icône, ça prends moins de place (Ajouter un applet, Lanceur d'applications)

    Mais il est vrai que j'utilise souvent alt+f2 pour lancer mes applications, étant un adepte du clavier.

    Et sur mon bureau, je l'utilise comme mon vrai bureau, c'est à dire que j'y met tout les fichier que je reçois en attendent qu'ils trouvent une meilleur place ou que je les supprimes. (Mais mon bureau de KDE est pourtant mieux ranger que mon vrai bureau)
  • [^] # Re: Gestures

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Marre du menu demarrer. Évalué à 2.

    KHotKeys

    ça se trouve dans KControl, section accessibilité.

    KHotKeys permet de faire beaucoup de chose, mais peut paraître assez compliquer à configurer.
  • [^] # Re: ssh monter des dossiers

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal SSH et du routage. Évalué à 3.

    Et avec KDE il y a
    fish://login@host/path
    C'est tres pratique et ça marche assez bien.
  • [^] # Re: navigation par tab

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche phpJaz, un framework léger pour PHP. Évalué à 2.

    Je trouve que c'est même un gros inconvénient du truc.
    on ne peut pas mettre une URL précise dans ses bookmark, où la filer à quelqu'un d'autre.

    C'est du au fait que les URL contiennent en fait, si j'ai bien compris, un numéro autoincrémenté, qui n'est valable que une seule fois et qui perd sa validité dés que on clic sur un autre lien.

    Pire, si on se trompe de lien, et qu'on clic sur le boutton retour du navigateur, les autres liens ne fonctionnent plus.

    C'est très dommage car ça pose de gros problèmes d'accessibilités
  • [^] # Re: Peu d'espoir.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le phénomène MSN Messenger. Évalué à 2.

    Il vaut 100 fois mieux utiliser Jabber avec msn messenger (si c'était possible) que d'utiliser le réseau msn avec gaim.


    C'est possible (cf mon post plus bas et http://msn2jabber.jabberstudio.org(...) )

    De plus, c'est normal qu'il prennent de l'avance puisque c'est eux qui modifie le protocolent en fonction de ce qu'il veulent faire dans leur client. les client MSN tierce ne peuvent faire que suivre ça avec un retard plus ou moins grand.

    En théorie, avec Jabber, on peut étendre le protocole. Le problème c'est que comme il existe plein de clients et plein de serveur différent, il y a un processus de standardisation qui peut être assez long.

    Je ne connais pas tellement le mécanisme des JEP, mais j'ai l'impression que c'est pas très rapide.
  • [^] # Re: Plus d'info.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Recherche développeurs pour projet de distribution libre. Évalué à 2.

    1. Il suffit de mettre la base en plus sur quelques serveurs miroirs performent.
    2. oui, certes, mais est-ce un problème ?

    Il faudrais aussi trouver un système de signature pour que les pacquages officiels soit signés.

    et n'importe quel utilisateur pourait faire ses pacage. Cela permettrais d'avoir une grande quantité de paquet. Mais il faut faire parfois confiance à des inconnus.
    Peut-être aurais t il la possibilité d'avoir un système de cotation qui permet de quoter les bon et les mauvais packagers.

    Enfin, si tu as déjà envisager la chose, ok. c'était juste pour partager mon idée.
  • [^] # Re: Plus d'info.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Recherche développeurs pour projet de distribution libre. Évalué à 2.

    je n'ai pas trouvé de distribution qui gère bien source/binaire


    J'utilise actuellement Archlinux et je trouve cette distribution géniale sur ce point.


    Juste une idée que j'avais: comment on télécharge les updates avec votre distro ? Un truc qui peut être sympa c'est de baser ça sur le p2p.
  • # Plus d'info.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Recherche développeurs pour projet de distribution libre. Évalué à 7.

    C'est quoi comme distribution ?
    Quels sont les spécificités ?

    Plutot desktop ou plutot server ?
    Plutot débutant ou plutot utilisateur confirmé ?
    Plutot KDE , Gnome ou indépandent du desktop ? (la question qui troll)
    Logiciel dépassé et Obsolete ou en version CVS ?

    A quoi ressemble le logo ? (Le plus important)
    Vous avez pas un site web ?

    Quels sont les particularités par rapport aux autres distros ?
    Quels sont les buts poursuivit ?
  • [^] # Re: content :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal SuSE, une bonne Novell de plus ;o). Évalué à 2.

    (Mais YaST reste utilisable en mode texte, on s'entend).


    Utilisable c'est un grand mot.
    Disons que ça fonctionne en mode texte. mais il faut être mazo, ou avoir de sérieux problème de configuration de la carte graphique pour vouloir s'y essayer.
  • # Utiliser Jabber avec MSN Messenger.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le phénomène MSN Messenger. Évalué à 4.

    Si il y en à qui sont attaché au client MSN Messenger (j'ignore pourquoi, mais bon...) je vois 2 solutions:

    la première: utiliser MSN Messenger comme client Jabber.
    Hé oui, c'est possible. Pour cela, il suffit de faire un faux serveur MSN qui fait passerelle.
    Il existe http://msn2jabber.jabberstudio.org/(...)
    J'ai jamais testé et j'ai aucune idée si ça fonctione ou pas.


    2eme idée: S'il existe des transport Jabber -> MSN . Pourquoi ne pas faire un transport MSN -> Jabber.
    Même principe que les transport Jabber. Un "server" qui tourne quelque part et qui est à la fois client MSN et client Jabber.

    Techniquement, le "bot" devra inscrire plein de contact auprès de passport.com sous là forme de login%jabber.org@botjabber.com (où botjabber.com est le serveur sur lequel il tourne)
    L'inscription nécessite de lire une image. Il suffit de transmettre cette image à l'utilisateur (MSN permet d'envoyer des image et le les afficher directement) qui n'aura plus qu'a recopier les quelques symboles.

    Légalement cependant, lorsque on s'inscrit sur passport.net, on est sensé accepter un contrat, qui stipule que on ne peut pas se connecter avec autre chose que MSN Messenger. (cela comprends donc tout les client libre, mais aussi les bot) Et il peuvent se permettre de fermer les compte de ceux qui ne respectant pas ce fameux contrat.

    Mais bon, pour que ça marche, il suffit que quelqu'un le fasse. et j'ai pas trop le temps pour ça actuellement.
  • [^] # Re: content :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal SuSE, une bonne Novell de plus ;o). Évalué à 1.

    Le Yast de la 6.1 m'avais aussi donner entière satisfaction.

    Mais depuis qu'il sont passé à Yast2 , j'aime moins.
    (je préfère les outils de config en mode texte)

    Surtout que Yast avait un peu tendance à écraser mes config manuelle (je parle de SuSE 7.1 là)

    J'ai beaucoup aimé SuSE quand j'ai commencé. Mais maintenant, je ne suis plus assez débutant pour l' apprécier à sa juste valeur.

    Là j'utilise Archlinux et j'aime bien.
  • [^] # Re: Peu d'espoir.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le phénomène MSN Messenger. Évalué à 5.

    Et question subsidiaire, ou puis-je trouver un semblant de docs sur le protocole MSN (pour une implémentation par exemple) ? Merci


    Il y a ça ici.
    http://www.hypothetic.org/docs/msn/index.php(...)
    (C'est pas officiel, c'est du reverse)
  • # Bonne question.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Application FS : Details to come.... Évalué à 3.

    Moi même je ne savais pas.
    Alors j'ai demandé.

    c'est un kioslave.
    applications:/

    En gros, ça montre le menu K dans Konqueror. Je sais pas trop a quoi ça peux servir.

  • [^] # Re: Intégrations des applications de messagerie instentaées et freedeskt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'aime KDE !!!. Évalué à 2.


    >> Dbus est basé sur dcop
    > C'est complètement faux.


    Pas complètement.

    C'est même indiqué dans la doc de Dbus:
    http://www.freedesktop.org/software/dbus/doc/dbus-tutorial.html(...)

    Je cite:

    For the within-desktop-session use case, the GNOME and KDE desktops have significant previous experience with different IPC solutions such as CORBA and DCOP. D-BUS is built on that experience and carefully tailored to meet the needs of these desktop projects in particular.


    Semantics are similar to the existing DCOP system, allowing KDE to adopt it more easily.