groumly a écrit 3293 commentaires

  • [^] # Re: C’est toujours mieux qu’un open-bar.

    Posté par  . En réponse au journal Et ca continue encore et encore ... avec la pomme ... la grande rigolade. Évalué à 3.

    Les deux fonctionnent à 100% sur Linux, il y a qu'un seul truc qui ne fonctionne pas c'est le lecteur d'empreinte

    C’est comme l’internet sans fil illimité, mais limité à 2Go par mois en fait?
    Tout marche très bien! Enfin, sauf ce qui ne marche pas.

    100%, ça veut dire 100%, tu peux pas exclure les trucs que tu t’es convaincu toi même de pas utiliser parce qu’ils ne marchent pas sur ton os.
    T’imagines le tollé si Apple pete touchid dans une de ses releases? Et pourtant toi tu trouves normal que ça marche pas sur ton laptop.

  • [^] # Re: C’est toujours mieux qu’un open-bar.

    Posté par  . En réponse au journal Et ca continue encore et encore ... avec la pomme ... la grande rigolade. Évalué à 1.

    Le truc qui coince vraiment c'est l'accès à des ressources techniques qui tiennent la route. Sur Mac c'est pauvre.

    T’as craqué ou quoi?
    Je vais pas prétendre que les docs Apple sont les meilleures. Y’a à boire et à manger, y’a du très bon et du très mauvais, et l’ensemble souffre d’une mentalité « on documente pas trop certains comportement comme ça on peut dire qu’on a pas cassé la compat ».
    Mais quoi qu’il arrive, tous les frameworks ont une doc, l’architecture est expliquée, si t’y connais rien la doc est suffisante pour se lancer, et y’a une palanquée d’outils pour inspecter le système. Surtout sur macOS.
    Un de ses avantages majeurs de leur docs (ou de celle de n’importe quel autre système majeur en fait), c’est qu’elle sont très uniformes, et toutes au même endroits. Sous Linux, tu passes ton temps à te balader dans le joyeux foutoir qu’est la communauté, à même pas savoir si ce que tu regardes est à jour, ou appliquable a ta config.
    Pour ton problème particulier, je suis à peu près sûr que Console.app a logge des trucs pas kasher (ou que l’appli elle même a chié dans la colle, parce qu’évidemment, les problèmes sous Linux sont tous la faute des applis tierces, mais sous les autres os, c’est,toujours la faute de l’os n’est ce pas?).

    C’est sur que tu vas pas trouver les docs en tapant man launchctl (et encore, yen a quand tu fais ça), mais juste parce que t’as la flemme de taper developer.apple.com dans ton Browser ne veut pas dire que y’a pas de docs.

  • [^] # Re: C’est toujours mieux qu’un open-bar.

    Posté par  . En réponse au journal Et ca continue encore et encore ... avec la pomme ... la grande rigolade. Évalué à 0.

    Le marketing par Albert:
    "Notre os est tellement pourri qu'on a rien pour vous convaincre de l'utiliser. Alors du coup, on essaye de vous convaincre de ce qu'il ne faut pas utiliser, on sait jamais, dans le tas y'en a bien un qui va installer linux."

    Elle est geniale ta philosophie de vie.

  • [^] # Re: Combien d'usagers?

    Posté par  . En réponse au journal part de marché Linux ?. Évalué à 4.

    1400 visites, c'est que dalle.
    Suffit d'une anomalie statistique pour envoyer linux a 21%
    Surtout si ya un petit malin qui a un plugin qui supprime les cookies a chaque fermeture de l'onglet, tu te retrouves a sur compter des visites et paf le pourcentage.

  • [^] # Re: C'est quoi le sujet?

    Posté par  . En réponse au journal [liens] Mais juste un. Évalué à 10.

    Bon, il est déjà proche du langage courant, yes or not? Donc mauvaise foi.

    Autant que n’importe quel langage de programmation.
    Alors, oui, select from where, c’est effectivement proche du langage naturel. Enfin, ça dépend du langage parce que naturellement, select where from, ca fait du sens aussi. Et je sais pas pour toi, mais moi j’utilise rarement « etoile » dans mon langage courant, ni NULL. De même, dans le langage courant, les parenthèses servent généralement à indiquer un apparté, et n’ont pas une semantique aussi forte qu’en sql.

    Left join, inner join ou insert into select, ou n’importe quel commande sql non triviale, ça devient vite du charabia pour ceux qui ne sont pas rompus aux subtilités sémantiques (et je laisse de côté les histoires de performances).

    Le langage naturel, ça marche parce qu’on a une culture commune et un cerveau qui sait comprendre le contexte pour corriger les ambiguïtés (et même ça, ça marche pas toujours), et qui fait énormément d’assomptions quand le contexte ne suffit pas.
    Quand je te dit « j’ai mangé un avocat », tu te doutes bien que je ne suis pas cannibal, tu en conclus que j’ai mangé un légume.
    Si je te dit « la comptable est partie avec la caisse, la police la cherche depuis 3 jours », tu ne sais pas si la police cherche la comptable ou la caisse. En pratique, ça te fait pas tiquer parce tu part du principe que les deux sont ensemble de toutes façons, mais rien n’indique ça.

    On peut aussi aborder les variations régionales. Si je te demande d’aller acheter du lait chez le dépanneur, tu va me regarder avec une drôle demain tete. Un québécois ira chez l’epicier du coin naturellement. Ce même québécois risque d’être étonné si tu lui demande d’aller chez le reubeu pour la même chose.

  • [^] # Re: Article pas terrible

    Posté par  . En réponse au journal [liens] Mais juste un. Évalué à 3.

    C’est comme jouer aux échecs avec un bandeau sur les yeux : l’essentiel de l’énergie est dépensé à avoir une représentation des pièces et de leurs mouvements…

    Je suis pas un joueur d’échecs mais j’imagine qu’un bon joueur calcule plusieurs coups à l’avance (pour lui et son adversaire) et a toujours l’échiquier (ou plutôt, plusieurs variantes de l’echiquier) dans sa tête quoi qu’il arrive?
    A ce compte la, il peut jouer les yeux bandes, ça fait pas une énorme différence.

  • [^] # Re: Parfait!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Terminus : un jeu d’aventure pour apprendre à utiliser la ligne de commande. Évalué à 2.

    Trop gros, passera pas.

  • [^] # Re: stupide

    Posté par  . En réponse au journal ils l'ont voulu, ils l'ont obtenu, et ils l'ont dans le baba.... Évalué à 10.

    Le changement de culture et de direction que Satya Nadella a insuffle a microsoft.
    La fin du "windows partout a tout prix", vachement plus de services, la fin des plateformes mobile a la con, et de ce que j'en comprends, la fin de querelles intestines au sein meme de MS (en gros, plus de gueguerres entre les différentes divisions).

    Vu la taille et l'historique de la boite, c'est pas rien de passer de Steve "developers developers developers" Ballmer a Satya "services services services" Nadella aussi vite.

  • [^] # Re: stupide

    Posté par  . En réponse au journal ils l'ont voulu, ils l'ont obtenu, et ils l'ont dans le baba.... Évalué à 4.

    +1
    Les grosses boites perdent face aux petites parce qu’elles trop d’inertie pour réagir à de brusque changement de marché.
    Quand t’as un produit vieux de 10-15 ans avec 1000 features et des centaines de milliers de clients, c’est vachement plus dur de changer radicalement ton produit que quand t’es une startup qui à peu ou pas d’utilisateurs (et qui est habituée à pivoter tous les 6 mois de toutes facons).

    Un super tanker fait un 180 sur plusieurs kilomètres, un voilier de loisir sur qq dizaines de mètres.

    Après, même les grosses boites arrivent à changer relativement vite. Quand on voit la transformation que ms a fait ces dernières années, c’est assez impressionnant j’en trouve.

  • [^] # Re: tout le monde s'en tamponne le coquillard

    Posté par  . En réponse au journal J'ai fait un jeu. Évalué à 9.

    Disons que t’essayes pas de vendre ton projet, faut pas s’étonner que personne n’achète.
    Kickstarter c’est pas un endroit pour jauger la demande d’un produit (ou en tout cas pas comme tu l’as fait).

    De deux choses l’une:
    - t’es prêt à te lancer dans l’aventure, tu lances ron Kickstarter (et sérieusement, pas ce que t’as fait cette fois ci)
    - t’es pas sur d’avoir un marché, et tu fais de la recherche. De la vraie, pas une page paumée que personne ne verra.

    Ton Kickstarter, il dit en substance « si vous me filez du fric, ptetre que je bosserais sur ce jeu, ptetre pas ». Ça fait pas rêver, et ça donne envie de répondre « Ben quand tu te sera décidé si tu veux bosser dessus, tu reviens nous dire ».

  • [^] # Re: Extensions

    Posté par  . En réponse au journal Le Firefox nouveau est arrivé !. Évalué à 2.

    Cinema Display. ca marche avec un laptop ou un Mac mini/pro.
    Pour autant que je sache, les LG tout pourri que j'avais ya un bail avait le meme comportement, et les Asus HD que mes gars ont ont le meme comportement.

  • [^] # Re: Extensions

    Posté par  . En réponse au journal Le Firefox nouveau est arrivé !. Évalué à 3.

    je sais pas chez toi, mais chez moi je règle la luminosité de mon écran fixe au clavier, avec les touches de fonctions.

  • [^] # Re: alerte?

    Posté par  . En réponse au journal Apple change la licence de CUPS. Évalué à 7.

    C'est pas que pour ca. Les délires de RMS a foutre en l'air l'archi de GCC pour que les méchants proprios ne puissent pas l'utiliser n'a pas aider. La GPL a clairement pas aide, gcc-llvm était deja en preparation dans Xcode depuis un bail (de ce que je m'en rappelle, xcode 3 l'avait deja en 2009).

    clang n'était pas just "gcc sous bsd", il apporte un peu plus que ca quand meme.

  • [^] # Re: Bitcoin le ponzi scheme des geeks

    Posté par  . En réponse au journal L'arnaque bitcoin. Évalué à -5.

    Tu pousses le bouchon un peu loin, Maurice. Le jour ou bitcoin sera le plus gros problème niveau réchauffement climatique sera un bon jour.
    Le babouin orange fait plus de dégât au climat le matin avant d'aller pisser que ce que bitcoin a fait depuis sa creation.

  • [^] # Re: Bitcoin le ponzi scheme des geeks

    Posté par  . En réponse au journal L'arnaque bitcoin. Évalué à 8.

    Arnaque implique une intention malicieuse des créateurs, ce qui est loin d’être prouvé.
    Ce qui est clair à l’heure actuelle, c’est la bulle spéculative.

    La plupart des acteurs ont intérêt à conserver le système en marche non pas pour ce qu’il fait mais juste pour ce qu’il est.
    Ce qui est nouveau c’est que la bulle est basée sur du pur vent.
    Bitcoin ne peut pas scaler a une échelle qui le rende utile, ce qui nous laisse avec les transactions soit purement illégales (dnm et compagnie), soit purement spéculatives (i.e. bitcoin est une fin en soit, ce qui est un peu ridicule).

  • [^] # Re: Petite inexactitude ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche F-Droid 1.0 est sorti. Évalué à 3.

    C’est beaucoup plus récent que ça, le côté gratuit des certificats. Probablement un an, ptetre moins.
    Je suis un peu surpris pour le coup de provisioning valide une semaine seulement, mais ça a l’air d’être le cas: https://developer.apple.com/library/content/documentation/IDEs/Conceptual/AppDistributionGuide/SupportedCapabilities/SupportedCapabilities.html#//apple_ref/doc/uid/TP40012582-CH38-SW1

    Ça n’a pas été fait pour permettre le side loading, juste pour rendre l’accès au development plus simple pour les curieux. En pratique, ça devient très vite super chiant a mettre en place si tu fais autre chose qu’une appli bateau qui fait pas grand chose: les notifications push ne marcheront pas, et pour faire marcher la shared keychain et appgroups, va falloir mettre la main à la pâte.

  • [^] # Re: Améliorons l'expérience utilisateur !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Améliorons l’expérience utilisateur de LinuxFr.org !. Évalué à 2.

    Je sais pas chez nous amis québécois, mais en français de chez nous, expérience n’a jamais le sens que les anglais lui donnent dans ce contexte.
    Le sens le plus proche qu’on ait, c’est le sens d’experience amoureuse, qui implique un côté formateur (le deuxième sens de http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/expérience/32237) alors que les anglais en ont une version beaucoup pus banale (troisième sens dans https://www.collinsdictionary.com/us/dictionary/english/experience)

  • [^] # Re: Possibilité d'éditer ses propres contenus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Améliorons l’expérience utilisateur de LinuxFr.org !. Évalué à 10.

    Si on va par la, faut pas non plus autoriser le changement du pseudo, parce que ça fout en l’air les mentions.

    Y’a une réponse vachement plus simple à ce problème: don’t feed the troll. Si y’a un mec suffisament con pour changer radicalement son message après avoir lancé une longue discussion, Ben discutes pas avec lui. Il tkaura une fois, peut être deux. Après t’arrêteras, et lui aussi du coup.

    C’est vraiment un cas à la marge, et qui va affecter des discussions déjà pourries par un keke dont le but est pas de discuter mais de faire chier le monde. Édition ou pas, ton troll il pourrira le fil quoi qu’il arrive.

  • [^] # Re: commentaire link

    Posté par  . En réponse au journal WPA2 est bronsonisé. Évalué à 8.

    Vous avez d'la pate? Vous avez du suc'?
    Bon ben avec la pate, vous faites une crêpe, et vous mettez du suc' dessus!

  • [^] # Re: commentaire link

    Posté par  . En réponse au journal WPA2 est bronsonisé. Évalué à -8.

    Et ouais, le libre c’est génial parce que c’est quelqu’un d’autre qui fait la vérification (ou pas).
    Le proprio, ça pue, parce que c’est quelqu’un d’autre qui fait la vérification (ou pas).

    En pratique, c’est kifkif, personne n’audite le code, et les deux ont des failles béantes publiées et non decouverte/corrigées pendant des années. Faut arrêter de prendre ses vessies pour des lanternes.

  • [^] # Re: une généralité malheureusement

    Posté par  . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 2.

    (escalators constamment en panne, j'en vois un par exemple en gare du Nord qui doit être arrêté depuis plus d'un an …

    Et encore, ça c’est quand yen a. Ya des stations qui ont juste un bon escalier bien vener. Porte de Versailles, la station qui dessert un parc d’exposition n’a que des escaliers, c’est assez délirant quand même.

    Et même si tu un Escalator, en fauteuil roulant, c’est assez rocknroll quand même.

    Et me lances pas sur le merdier d’organisation qu’est orly (et cdg est juste marginalement mieux).

  • [^] # Re: x 4

    Posté par  . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 2.

    sans parler d'enlèvement, je suis pas sur que j'ai envie de laisser ma gamine aller cavaler a 10 bornes de la a pied a travers la foret.
    'fin je sais pas, elle glisse ou trébuche, tombe mal, se casse la cheville au milieu de la foret.
    Au mieux, elle marche quelques kilomètres sur une cheville petee (sympa l'experience pour un gamin), au pire ben elle y reste.

    Je sais pas vous, mais mon boulot en tant que parent c'est de combattre la selection naturelle.

  • [^] # Re: C’est gravement inintéressant

    Posté par  . En réponse au journal C'est pas moi qui le dit (journal bookmark). Évalué à 10.

    Avant mon arrivée, Microsoft était au bord du gouffre!
    Depuis, on a fait un grand pas en avant.

  • [^] # Re: Deux interprétations

    Posté par  . En réponse au journal [bookmark] Privacy Shield subira-t-il le sort de Safe Harbor ?. Évalué à 4.

    Visiblement, pour donner des leçons, tu sais de quoi tu parles, mais sur le fond, tu as des arguments?

    C'est a moi de donner des arguments maintenant? C'est pas moi qui extrapole l'experience de littéralement 0.0000001% a 25% de la planète, et pretend que 2 des plus grosses boites de l'internet qui engrangent des dizaines de milliards depuis des années, voire décennies, grace a la pub font de la merde et vont se casser la gueule. Tu m'aurais dit ca ya 10 ans, peut être, mais plus maintenant, non. On peut tromper 1000 fois 1000 hommes, mais on peut pas tromper 1000 fois 1000 hommes, Emile.

    Quand pas une, mais 2 boites ont autant de succès et génèrent autant de fric pendant des années, le business model marche. C'est a toi de prouver que leur profilage marche pas.
    Si tu veux une idée de la precision de la plate-forme de pub de facebook, suit un peu l'affaire trump. La technique c'était de faire des centaines de campagnes différentes en visant des groupes de qq centaines a qq milliers de personnes, ville par ville. Ca a visiblement très bien marche.

    Plus proche de nous, notre département marketing a un ROI largement positif sur leur campagne de pub. Ils sont a donf de retargeting, avec des campagnes spécifiques en fonction du profile recherche et de leur ville. Ils sont visiblement ravis des résultats. Et de ce que je vois des chiffres qu'ils affichent, ya de quoi (et oui, on a vérifié leur données, parce qu'on était un peu sceptique au debut je doit avouer).

    je pense, avec quand même les arguments que j'ai avancés, que les données personnelles que Google a sur moi n'ont jamais été valorisées à plus de quelques % de ce que Google aimerait bien faire croire.

    Et ben cool! Maintenant, il te reste plus qu'a faire le tour des 999 999 999 autres utilisateurs de google pour determiner combien ils ont rapporte a google et leurs annonceurs.

  • [^] # Re: Deux interprétations

    Posté par  . En réponse au journal [bookmark] Privacy Shield subira-t-il le sort de Safe Harbor ?. Évalué à 2.

    Il ne s'agit pas de seulement vendre des voitures bleues à des gens qui aiment les voitures bleues. L'objectif est de convaincre tout ceux qui aiment les voitures d'une autre couleur d'acheter une voiture bleue.

    Certes. mais tu vas pas leur servir la meme pub du coup. Et du coup, savoir que toi, SRL, aime le bleu, et qu'arnaudus préfére le vert, ben c'est important.