Posté par groumly .
En réponse au journal Marre des cons.
Évalué à 6.
Dernière modification le 16 avril 2017 à 22:59.
Ben on a bien essayé de lui faire comprendre que rouler à 180 rond comme une queue de pelle c'était pas une bonne idée, mais il restait persuadé qu'il était un pilote hors pair, et que les 30 minutes qu'il gagnait sur un trajet justifiaient le risque et le fric dépensé en essence (ca pompe une ax a 180).
Quand c'etaitclair qu'il comprenait pas, on a commencé à prendre le train, ou une autre voiture.
Il s'est un peu calme depuis qu'il a eu son deuxième gosse, mais je crois que c'est surtout parce qu'il roule en camtar aménagé, et plus en voiture, et que donc, forcément, c'est dur de monter à 150 la dedans.
Dans le même genre, en voiture avec un pote, 180 en ax (m'a toujours épate comment il arrivait à roulait aussi vite avec ce tas de ferraille), bien foncedé comme il faut, en train de se vener contre un gars qui roulait à gauche à 160. Mon pote qui part dans une tirade "nan, mais il a rien à faire à gauche! C'est interdit".
Il a pas l'air d'avoir calculé quand je lui ai répondu qu'il était lui aussi à gauche depuis 100 bornes, largement au dessus de la vitesse limite, et foncedé.
Il a commencé à tirer la gueule quand les autres de la bandes préféraient prendre le train que faire un trajet avec lui, mais ca l'a pas empêché de se faire un 360 sur autoroute, a 150 sous une pluie torrentielle (avec un rot dans la voiture en plus), ni de s'envoyer des traces de coc' au volant dans la voiture de location 2 jours plus tard, au retour.
Mais ca reste un bon pote quand même, faut juste pas monter en voiture avec lui quand il conduit.
Et en plus il veut 100 balles, un mars, et qu'on lui taille un plumeau au passage.
Un Paris New York, c'est 350 dol. Paris Marrakech, 250. Paris Bangkok, 450. Paris rio, 500. Si tu trouves ça cher, va mourir, j'ai connu une époque où un vol pour l'Amérique du Sud coûtait minimum 1500, et ca c'est compter l'inflation ces 25 dernières années.
Putain, un billet Paris Sydney coûte 900 dol, tu traverse la moitié de la planète pour même pas un smic. 18 euros l'heure de vol… Tu fais même pas décoller un Cessna 186 à ce prix là, et ca vient se plaindre que la vie est dure.
Pov con (pas toi, Tintin chez les blaireux).
Les politistes ne donnaient pas à Trump aucune chance, ils lui donnaient une faible chance, environ 10-15%.
Et Trump a été élu pile poil dans les estimations. Et il aussi été élu a un poil de couille, avec un des pires scores de l'histoire, en perdant le vote populaire d'une grosse marge (2% quand même!).
Donc oui, les prédictions des politistes étaient correctes: possible, mais dur, et si ca passe, ca sera a vraiment pas grand chose.
Ils reçoivent aussi des notifications push dans l''appli amazon ;-)
Perso j'ignore le spam Amazon et je me sert que de l'appli. Et j'ai pas loin de 40 ans.
Je rejoins pas mal le commentaire au dessus. Le mail chez moi est mort en dehors du boulot. Je passe à l'aise une semaine sans consulter ma boite.
ah bon? c'est lui qui a fait la recherche, trouvé le probleme, et rapporté sur la ML?
Non, en bonne tanche qu'il est, il se contente de répéter ce qu'un ami lui a dit, et ensuite insulter tout ce qui bouge.
Comme dit misc, si c'est lui qu'on applaudit quand il se comporte come un odieux connard en public, faut pas s'étonner si les mecs de mageia finissent en burn out et laissent des machines trainer pendant des années sans mise a jour.
L'auteur a pas l'air de penser que c'est tres grave, la loi dit le contraire.
Je vois pas de différence fondamentale avec ton autre troll, mais la bas, c'était toute une histoire pour lui prouver qu'il avait tord, et toi raison.
Ah si! T'es du côté du mec qui enfreint la loi ce coup ci, donc ca change tout, forcément. On va quand même pas tirer sur les gars de son camp.
Ouais, 2 poids, 2 mesures.
Le shell a été testé car les personnes de Mageia niaient le problème "nan mais arrête, c'est pas grave, c'est juste 4 ans sans support, ça ne veut pas dire que c'est troué"
Si je comprends bien, zenitram le preux chevalier de l'état de droit qui nous petait les burnes ya pas 2 jours à troller sur le blocage pendant la grève, c'est illégal, tralala, t'es un nazi mangeur de bébé si tu dit ca, est en train de justifier un acte illégal d'intrusion dans un système d'information?
Mais dit moi, ca serait pas un peu 2 poids 2 mesures des fois?
Donc pour toi le Canard Enchainé, les révélations sur Fillon et Le Pen, et encore avant Cahuzac, banques suisses etc c'est mal car ça vient de gens voulant salir la réputation?
Plusieurs choses:
- les mecs de canard signent de leur noms, pas d'un pseudo créé pour l'occasion
- ils viennent pas poster 30 commentaires sur leur propre article pour expliquer que magiea c'est vraiment des blaireaux
On peut en dire sur le fait que l'infra tourne sur du vieux soft (m'enfin, entre nous, c'est pas comme si ca se trouvait pas dans toutes les infra non triviales, hein), mais on peut clairement pas dire que l'attitude de l'autre tanche, la, soit responsable. C'est un vil troll trumpien, le messager détruit tout ce qu'il pouvait y avoir dans le message.
Ah si! Moi.
Vu le ton, les tactiques de couard utilisé, je dirais même que c'est un gros con. Ou ptetre un pov' con. Mais clairement, c'est un con. La preuve, il a avoué par écrit avoir commit un crime, faut quand même être bien con pour faire ca, non?
Il cherche pas la résolution d'un problème, il veut juste gueuler sans fin sur une équipe qui lui revient visiblement pas.
Parce que stallman a voulu se la peter "je parle tellement bien la France que j'arrive à inventer des mots", et les moutons ont suivit.
Il finira à côté de Ségolène et sa bravitude, les moutons suivront le chemin de jack lang.
Un autre esprit chagrin te ferait remarquer avec la même politesss que tu racontes n'importe quoi sur apple.
Les juges n'ont pas été impliqué au final, le FBI a laissé tomber devant un cas perdu d'avance. Le FBI a raque 1 million pour un exploit très probablement physique (micro coupure de courant avant que la flash ait eu le temps d'ecrir le nombre de tentatives de pin), et apple à garder son os au chaud (e.g. Sans backdoors).
Et on se demande bien pourquoi des juges auraient besoin d'accéder au téléphone, leur boulot c'est de juger, pas d'enquêter.
Pur finir, on se demande bien pourquoi le FBI devrait demander l'accord de qui que ce soit pour brute forcer le téléphone d'un criminel mort, utilisé dans la commission du crime, évidemment.
Et cela est valable a plus petite echelle, apres avoir detruit l'europe cela sera: on a pas besoin de Paris, suffit de garder les impots dans les regions, elles sont plus a meme de gerer les problemes locaux, puis apres les villes etc…
C'est ce que trump est en train de faire ici, rendre le gouvernement tellement inutile que les états sont livres a eux meme. On verra bien ce que ca donne.
Ou plutôt, on va espérer qu'il finira en taule avant d'avoir eu le temps de (ne pas) faire quoi que ce soit.
Ah oui, alsa est clairement un "petit module simple", ca saute aux yeux quand on regarde http://www.alsa-project.org/alsa-doc/alsa-lib/modules.html
Une demi douzaine d'interfaces différentes, un séquenceur midi, a vu de nez, 300-400 fonctions avec une documentation redoutable efficace et precise, du genre
int snd_timer_poll_descriptors_count(snd_timer_t * timer)
get count of poll descriptors for timer handle
ou encore
snd_timer_type_t
timer handle type
Ca me fait un peu penser a
Bon, au final, on sait toujours pas pourquoi pulse audio est une merde sans nom, et je suis a peu pres sur que le bazar n'existe que dans ta tete. Ou que potentiellement, t'as fait n'importe quoi sur ta machine, et que pulse audio a pas aime tes hacks crados super malin que toi seul est suffisamment tare ou debile pour y penser.
Ca me fait un peu penser a
zenitram qui passe son temps a nous bassiner que ce qui compte, c'est ce qui est écrit dans la licence, viendrait donc nous expliquer que ce qui compte c'est l'esprit?
<mode zenitram="engaged">
Et si je tue mon voisin, mais avec un esprit non profit, c'est cool?
<mode>
150k USD c'est ta base. A ca, tu rajoute grosso modo 100k de stock et/ou bonus (qui vest généralement sur 3-4 ans). J'ai fait une offre de ce genre ya 2 semaines (refusée, le gars voulait plus que ca).
Le bonus est bien évidemment renouvelle chaque année, l'idee étant qu'après 3 ans, tu touche pas loin de ton salaire en bonus, chaque annee.
Alors, OK, SF est pas donne, mais a 250k/an, ya moyen de s'arranger je pense. Perso, je pense pas que cette ville vaille ce qu'elle coute, mais rien ne t'empêche d'aller a LA, Seattle, Austin ou NYC (encore que la aussi la vie est super chere, mais pour une bonne raison).
ca se discute.
Dans un marche ultra compétitif comme l'informatique, ca veut dire nouvel employeur. Si tu sais négocier a peu pres correctement, ca veut probablement dire ~10% sur ton salaire. Ya une bonne raison pour lesquelles les boites a SF offrent des package d'actions délirants, pour que tu soit tres dur a debaucher par la concurrence (la concurrence doit aligner qq centaines de millier de dollars pour te "racheter").
On a un bureau à LA, mais aucun membre de mon équipe y est ('fin si, mon directeur produit depuis peu, et ca a grandement amélioré ma qualité de vie). Le bureau à mit qq mois à ouvrir, pendant ce temps la je bossais à 100% de la maison. On avait une pièce dédiée à l'époque (chambre de la petite maintenant).
Donc en pratique, j'ai des contacts humains au bureau, mais pour 95% de ce que je fait, ca se passe à distance. On va dire que je suis 95% remote en pratique, parce que 95% de mes interactions sont sur IM/hangout.
C'est pour quoi ? Pour se voir en physique toutes les semaines ?
Yep. Pour que je vois mes gars, mon boss, et les autres équipes avec qui j'interagit.
ça m'arrive de passer 4 à 6 semaines sans voler (typiquement, en Décembre), je sent que ca pèse sur l'équipe de pas me voir. Non pas qu'ils m'adorent et que je leur manque, mais ca leur donne la sensation d'être moins apprécié, ils perdent pas mal de motivation. Quand je dit à quelqu'un "bon boulot!" En personne ou sur slack, ca a pas le même effet. Devoir mettre du temps sur mon calendrier pour discuter de qq chose, c'est plus chiant que d'attraper 20 Minutes de mon temps quand je reviens à mon bureau. Et aller casser une graine ensemble à midi, ca aide énormément a avoir une relation avec les gens.
Pour les autres équipes, être présent de temps en temps aide aussi énormément. Typiquement, les gars du marketing, je leur dit souvent non, parce qu'ils demandent souvent des trucs délirants. Si je dit non à 80% de ce qu'ils demandent, et que je suis juste un nom sur un email, ou une tête sur un écran, ca se passe mal.
Si je vient en personne et que je passe 30 minutes à leur expliquer pourquoi non, et que je papote un peu avec eux en plus, ca se passe BEAUCOUP mieux.
En 100% remote, ils me détestent, me prennent pour un con, et ca remonte au vp marketing. En local, je suis le mec un peu relou casseur de trip, mais ca va, je suis aussi un être humain, et on s'arrange entre nous.
Y'a les design review aussi, qui sont vachement plus difficile à distance, parce qu'une énorme partie de la discussion consiste à pointer du doigt ou montrer comment tel autre compétiteur résous le même problème.
Après, ben ça dépend des postes aussi. Je suis director, j'ai une douzaine de gars sous moi, et je passe 75% de mon temps à interagir avec d'autre équipes. J'ai régulièrement des après midi "meetings non stop de midi a 6 heures".
Prend un C-level, 100% de son boulot c'est de bavasser avec les gens, et ils passent leur temps à aller à droite à gauche. Mon cto fait des trips à Londres pour 2 jours. Il a même fait Mumbai/Londres/sf/la dans la même semaine une fois. C'est pas parce que ca l'amuse de passer 50 heures dans un avion (sans compter le temps perdu à l'aéroport), mais parce que c'est dur de faire sans. Et oui, c'est un cas extrême (on venait de fermer un bureau, et il devait être la en personne pour rassurer les gens).
Si t'es contributeur individuel, que t'interagis peu avec d'autres personnes, forcement, c'est plus simple.
C'est quelque chose d'assez banal en fait. les gens ont du mal avoir de la compassion envers quelqu'un qu'ils ne connaissent pas personnellement. Tu tombes tres vite dans le travers "ces gars, c'est tous des bras cassés et des incompétents" (regarde comment les gens traitent les politiciens). Des que t'as une relation personnelle, les gens comprennent que t'es comme eux, T'as des contraintes, des imprévus, et que tes décisions, si imparfaits qu'elles soient, sont réfléchies et ont une raison. Et les choses se passent mieux.
Est ce que tu peux être perçu comme une personne humaine en étant 100% remote? Probablement, mais c'est vachement plus dur. Est ce que ca vaut le coup de bosser beaucoup plus pour ca? Je pense pas. Ca reste un avis.
Ha c'est sur que s'il n'y a aucuns autres contacts ça peut être violent.
Ben je voyais mon épouse le matin et le soir quand même, mais être dans le même apart toute la journée, et tout seul de 9 heures à 19 heures, ca pèse vite quand même.
à un vrai bureau, totalement indépendant. Pas de contraintes de bruit ou autre sur ni part la famille. De la place, un espace réellement dédié. Ça change pas mal de choses, y compris pour la famille/les enfants puisque je "vais" au travail, quand bien même c'est chez moi.
Tant qu'on reste assez petit on tente de garder pas mal de contacts audio/vidéo, ça change pas mal par rapport à de l'écrit pur. Bon par contre ça scale pas, faudra trouver à adapte
Deux choses. D'une part, dédié une pièce à ca, Ben ca a un coût. En province, ca peut se gérer, mais dans une grande ville, ta pièce condamnée pour le boulot, ca coûte tres vite un bras (ou tu fais un sacrifice sur ta vie privée).
Dautre part, comme tu dit, c'est dur à scaler. Alors, ouais, chatops. Chaque équipe a sa room, sauf qu'en pratique, tu galère à la trouver, yen a une qui est tellement blindée de bot (JIRA/hubot/pager duty), que t'es même pas sure si elle sert vraiment, ce genre de choses. C'est des problems qui peuvent se résoudre, mais au final, c'est beaucoup d'organisation/boulot pour éviter d'avoir à louer un bureau. Au final, il va probablement te falloir un bureau, donc ca se joue sur la différence de loyer que tu payes. Plus t'es gros, plus ton loyer incompressible monte, et moins tu peux rogner sur le loyer, donc ca devient vite dur d'être rentable financièrement.
Et me lance pas sur le décalage horaire, j'ai bosse avec Mumbai pendant qq mois, c'est juste du grand délire. Des stand up à 11:30 du soir. Ca en arrive au point où les team leads de Mumbai bossent en décalé. Ils commencent vers midi, décollent à 4 heures, passent du temps en famille, et rempilent à 9-10 heures, jusqu'à genre 2 heures du mat. Juste pour pouvoir discuter avec la côte ouest. C'est n'importe quoi si tu veux mon avis.
Avec Londres, ca se passe mieux, mais on a quoi, 2 heures utiles, 3 à 4 si un effort est fait d'un côté ou de l'autre.
Alors, ouais, c'est pratique quand tu trouves un problème tard le soir, tu peux filer un bug et il est corrige le lendemain matin, mais dans la majorité des cas, ca fait juste chier de pas pouvoir poser une simple question passe 10 heures du matin.
Par dessus tout ca, une entreprise qui a du succès, c'est avant tout une équipe. C'est un ensemble de gens qui ont une relation humaine, qui s'apprécient et passent une énorme partie de leur temps ensemble. Je suis loyal envers mes boss parce que je les respecte. Je les respecte parce que je les connais. Je prend soin de mes équipes parce que j'attends la même chose d'eux en retour (et aussi parce que je suis bien élevé et que je traite les gens avec respect). La boite en soit? Pas grand chose à foutre. Ce qui me fait venir le matin, c'est les gens avec qui je bosse.
Retirer le contact physique, c'est retirer une grande partie de la motivation à se lever le matin et aller au boulot, et de l'intérêt même de ce qu'on fait. On veut gagner du pognon, certes, mais on veut aussi sentir qu'on construit qq chose de durable, utile, et important. C'est mon avis, et je le partage.
Pour faire du télé travail depuis plus de 4 ans, la productivité est pas aussi bonne, et c'est usant pour le mental.
Je perd un temps fou en communication parce que hipchat/slack/email ne remplace clairement pas un contact physique, et c'est beaucoup plus dur de tisser des relations de travail efficaces (pas de machine a cafe, pas de pot après le boulot).
Les "all hands" meetings (point mensuel/trimestriel sur la boite, les projets, le business, etc.) deviennent aussi plus compliqué d'un coup.
Les Hangout, ca marche tres bien 80% du temps, mais les 20% qui restent sont difficiles.
Si t'es un manager et que t'as reports direct, Ben faut les voir en personne. Une discussion difficile avec un mec qui fait du mauvais boulot est beaucoup plus difficile à avoir à distance. Et c'est encore plus dur de tisser une bonne relation manager/employé si tu vois pas tes gars au quotidien.
Sur mon mental, j'ai fait télé travail pur pendant qq mois, ne pas avoir de contact humain dans la journée, ca pèse. Et si t'as des gosses à la maison, ca devient dur de bosser.
Je me tape aussi un vol LA/SF toutes les semaines, et l'aéroport à 6:30 du mat', Ben je m'en passerais bien tu vois (ok, tout le monde ferait pas ca avec du télétravail).
Bosser de la maison en caleçon, c'est marrant les 2 premières semaines, après ca pèse, et t'es obligé de prendre un rythme et te forcer à prendre des habitudes et une routine.
Je dit pas que c'est impossible (ca fait 4 ans que je le fait), mais c'est clairement pas aussi simple que certains voudraient le faire croire.
Ce qui est idéal par contre, un bureau dans la même ville que toi, avec la possibilité de bosser de la maison un peu quand tu veux. En gros, tu viens 50-80% du temps, tu bosses de la maison le reste du temps (quand les transports sont en grève, quand t'as un paquet qui doit être livré, quand tu doit partir du taff, ce genre de choses). Ca, ca marche tres bien dans mon experience.
Ce que tu dis (et les autres aussi, seul argument objectif pour cette acquisition) est que Mozilla fait à la Google, soit.
Comment ca, à la google? Toute l'industrie fait ca, racheter des startup pour les ajouter à son portfolio. Ok, google le fait aussi, mais ca n'a rien d'une signature de google.
Et sinon, t'es vraiment gonflé. Y'a pas si longtemps, tu cassias les couilles de tout le monde à répéter que Mozilla est dépendante à 100% de google pour ses revenus, ca peut pas tenir, faut se diversifier, bla-bla-bla, moi je, yakafokon, jte jure, si j'étais CEO, ca serait pas la même histoire.
Et maintenant qu'ils se diversifient, tu viens nous peter les couilles à nouveau.
Putain, mais va mourir, quoi.
Bref, il faut aussi ne pas oublier qu'on ne doit rien à Mozilla non plus, et qu'on peut changer de service facilement.
Et ben change de service, et arrête de nous les gonfler.
Pour la dépolitisation, je trouve au contraire que ça se politise pas mal, cf les grosses boites "obligées" de s'afficher tolérantes, inclusives etc.
Bullshit. C'est juste une technique de recrutement.
Qu'on se comprenne bien, ils font réellement des efforts la dessus, mais ils ne le font pas par conviction politique. Plutôt tout simplement parce que le recrutement des gens talentueux est un enfer, que bosser pour apple ou google, c'est kifkif bourricot, et que lesdits gens talentueux choisissent doncleur employeur sur des critères périphériques. Y'a 10 ans c'était la cantoche et les babyfoot dans le bureau, maintenant que c'est devenu standard, on se rabat sur la diversité au boulot. Dans 10 ans, quand on aura enfin éradiqué les brogrammers facon Uber, ca sera autre chose.
Vous êtes chiants : j'attendais de la contre-argumentation, et je me retrouve avec :
Contre argumentation a quoi? Ton journal ne dit pas grand chose à part "bou mozilla pas bien caca", et n'explique pas non plus pourquoi le but de cette acquisition devrait être d'envoyer un message positif aux libriste. J'ai envie de faire mon zenitram et de te répondre "si tu veux envoyer un message positif avec une acquisition, fait le avec ton propre fric, Mozilla ne te doit absolument rien".
Mozilla a acheté 17 millions d'utilisateur, une marque, une équipe avec un savoir faire et (je l'imagine en tout cas) un business profitable.
Savoir si le code source initial est ouvert ou fermé, on s'en contrebalance. La qualité technique ne joue que tres peu dans les acquisitions, ce qui est recherché c'est soit un savoir faire (aka acqui-hire), soit du temps (couper tout le temps de dev grâce à un produit existant), soit les 2.
La morale, c'est que si t'es une boite de service et que tu veux te faire racheter (et gagner au loto des startups si prisée a San Francisco), faut d'abord bosser comme un turc, et ensuite soit être tres bon, soit avoir du succès auprès du public. La licence du code n'est qu'un détail technique don tout le monde se tamponne, mais d'une force…
Plus que diminuer les chances de coups de mains, ce fil est assez délirant.
On va réécrire ce truc, faire notre propre bug tracker, la chaîne de compilation a pas l'air piquée des hannetons, une architecture basée sur de l'ipc pour android (wat), et des blagues du genre "Y'a outil de compilation, mais trop complique, donc ya un outil pour utiliser l'outil, mais ca reste compliqué".
Je veux pas être méchant, mais quand les contributions manquent et que le projet est tenu à bout de bras par une seule personne, la priorité est de recruter (et donc de virer tout ce qui est un frein au recrutement, cf ce que dit dzecniv), et ensuite de limiter le scope pour pouvoir continuer à releaser fréquemment.
Penser ecrire son propre bugtracker et batailler contre un système de build ne me paraissent pas aller dans la bonne direction. Pour être tout à fait honnête, même avec une armee de contributeur, j'ai du mal à comprendre ce qui peut pousser qui que ce soit à écrire son propre bug tracker ('fin a part ceux dont le boulot est de faire des bug trackers, évidemment).
[^] # Re: marre des cons qui mettent en danger les autres
Posté par groumly . En réponse au journal Marre des cons. Évalué à 6. Dernière modification le 16 avril 2017 à 22:59.
Ben on a bien essayé de lui faire comprendre que rouler à 180 rond comme une queue de pelle c'était pas une bonne idée, mais il restait persuadé qu'il était un pilote hors pair, et que les 30 minutes qu'il gagnait sur un trajet justifiaient le risque et le fric dépensé en essence (ca pompe une ax a 180).
Quand c'etaitclair qu'il comprenait pas, on a commencé à prendre le train, ou une autre voiture.
Il s'est un peu calme depuis qu'il a eu son deuxième gosse, mais je crois que c'est surtout parce qu'il roule en camtar aménagé, et plus en voiture, et que donc, forcément, c'est dur de monter à 150 la dedans.
[^] # Re: marre des cons qui mettent en danger les autres
Posté par groumly . En réponse au journal Marre des cons. Évalué à 5.
Dans le même genre, en voiture avec un pote, 180 en ax (m'a toujours épate comment il arrivait à roulait aussi vite avec ce tas de ferraille), bien foncedé comme il faut, en train de se vener contre un gars qui roulait à gauche à 160. Mon pote qui part dans une tirade "nan, mais il a rien à faire à gauche! C'est interdit".
Il a pas l'air d'avoir calculé quand je lui ai répondu qu'il était lui aussi à gauche depuis 100 bornes, largement au dessus de la vitesse limite, et foncedé.
Il a commencé à tirer la gueule quand les autres de la bandes préféraient prendre le train que faire un trajet avec lui, mais ca l'a pas empêché de se faire un 360 sur autoroute, a 150 sous une pluie torrentielle (avec un rot dans la voiture en plus), ni de s'envoyer des traces de coc' au volant dans la voiture de location 2 jours plus tard, au retour.
Mais ca reste un bon pote quand même, faut juste pas monter en voiture avec lui quand il conduit.
[^] # Re: Une concentration sur le mobile ?
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Ubuntu abandonne Unity, Mir et le mobile !. Évalué à 3.
Je sais pas ce qu'est cette histoire d'emulateur, mais dalvik est clairement libre.
[^] # Re: Wow
Posté par groumly . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 10.
Et en plus il veut 100 balles, un mars, et qu'on lui taille un plumeau au passage.
Un Paris New York, c'est 350 dol. Paris Marrakech, 250. Paris Bangkok, 450. Paris rio, 500. Si tu trouves ça cher, va mourir, j'ai connu une époque où un vol pour l'Amérique du Sud coûtait minimum 1500, et ca c'est compter l'inflation ces 25 dernières années.
Putain, un billet Paris Sydney coûte 900 dol, tu traverse la moitié de la planète pour même pas un smic. 18 euros l'heure de vol… Tu fais même pas décoller un Cessna 186 à ce prix là, et ca vient se plaindre que la vie est dure.
Pov con (pas toi, Tintin chez les blaireux).
[^] # Re: Hollande et ses interventions
Posté par groumly . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 3.
Les politistes ne donnaient pas à Trump aucune chance, ils lui donnaient une faible chance, environ 10-15%.
Et Trump a été élu pile poil dans les estimations. Et il aussi été élu a un poil de couille, avec un des pires scores de l'histoire, en perdant le vote populaire d'une grosse marge (2% quand même!).
Donc oui, les prédictions des politistes étaient correctes: possible, mais dur, et si ca passe, ca sera a vraiment pas grand chose.
[^] # Re: Est ce pour ça qu'Ubuntu abandonne le mobile ?
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Ubuntu abandonne Unity, Mir et le mobile !. Évalué à 2.
Ils reçoivent aussi des notifications push dans l''appli amazon ;-)
Perso j'ignore le spam Amazon et je me sert que de l'appli. Et j'ai pas loin de 40 ans.
Je rejoins pas mal le commentaire au dessus. Le mail chez moi est mort en dehors du boulot. Je passe à l'aise une semaine sans consulter ma boite.
[^] # Re: Et ils continuent de nier le problème ...
Posté par groumly . En réponse au journal Pas de mises à jour de sécurité depuis 5 ans sur l’infrastructure Mageia. Est‐ce bien raisonnable ?. Évalué à -3.
ah bon? c'est lui qui a fait la recherche, trouvé le probleme, et rapporté sur la ML?
Non, en bonne tanche qu'il est, il se contente de répéter ce qu'un ami lui a dit, et ensuite insulter tout ce qui bouge.
Comme dit misc, si c'est lui qu'on applaudit quand il se comporte come un odieux connard en public, faut pas s'étonner si les mecs de mageia finissent en burn out et laissent des machines trainer pendant des années sans mise a jour.
[^] # Re: Et ils continuent de nier le problème ...
Posté par groumly . En réponse au journal Pas de mises à jour de sécurité depuis 5 ans sur l’infrastructure Mageia. Est‐ce bien raisonnable ?. Évalué à -6.
c'est pas comme si journal allait quelque part entre nous.
[^] # Re: Et ils continuent de nier le problème ...
Posté par groumly . En réponse au journal Pas de mises à jour de sécurité depuis 5 ans sur l’infrastructure Mageia. Est‐ce bien raisonnable ?. Évalué à 8.
L'auteur a pas l'air de penser que c'est tres grave, la loi dit le contraire.
Je vois pas de différence fondamentale avec ton autre troll, mais la bas, c'était toute une histoire pour lui prouver qu'il avait tord, et toi raison.
Ah si! T'es du côté du mec qui enfreint la loi ce coup ci, donc ca change tout, forcément. On va quand même pas tirer sur les gars de son camp.
Ouais, 2 poids, 2 mesures.
[^] # Re: Et ils continuent de nier le problème ...
Posté par groumly . En réponse au journal Pas de mises à jour de sécurité depuis 5 ans sur l’infrastructure Mageia. Est‐ce bien raisonnable ?. Évalué à 9.
Si je comprends bien, zenitram le preux chevalier de l'état de droit qui nous petait les burnes ya pas 2 jours à troller sur le blocage pendant la grève, c'est illégal, tralala, t'es un nazi mangeur de bébé si tu dit ca, est en train de justifier un acte illégal d'intrusion dans un système d'information?
Mais dit moi, ca serait pas un peu 2 poids 2 mesures des fois?
Plusieurs choses:
- les mecs de canard signent de leur noms, pas d'un pseudo créé pour l'occasion
- ils viennent pas poster 30 commentaires sur leur propre article pour expliquer que magiea c'est vraiment des blaireaux
On peut en dire sur le fait que l'infra tourne sur du vieux soft (m'enfin, entre nous, c'est pas comme si ca se trouvait pas dans toutes les infra non triviales, hein), mais on peut clairement pas dire que l'attitude de l'autre tanche, la, soit responsable. C'est un vil troll trumpien, le messager détruit tout ce qu'il pouvait y avoir dans le message.
[^] # Re: Et ils continuent de nier le problème ...
Posté par groumly . En réponse au journal Pas de mises à jour de sécurité depuis 5 ans sur l’infrastructure Mageia. Est‐ce bien raisonnable ?. Évalué à -10.
Ah si! Moi.
Vu le ton, les tactiques de couard utilisé, je dirais même que c'est un gros con. Ou ptetre un pov' con. Mais clairement, c'est un con. La preuve, il a avoué par écrit avoir commit un crime, faut quand même être bien con pour faire ca, non?
Il cherche pas la résolution d'un problème, il veut juste gueuler sans fin sur une équipe qui lui revient visiblement pas.
[^] # Re: Paix
Posté par groumly . En réponse au journal [HS] Promenade: c'est arrivé près de chez vous. Évalué à 2.
No true Scotsman!
[^] # Re: logiciels gratuits
Posté par groumly . En réponse au journal Aide à distance. Évalué à 0.
Parce que stallman a voulu se la peter "je parle tellement bien la France que j'arrive à inventer des mots", et les moutons ont suivit.
Il finira à côté de Ségolène et sa bravitude, les moutons suivront le chemin de jack lang.
[^] # Re: Failles de sécurité Android (et iOS) révélées par Wikileaks
Posté par groumly . En réponse au journal Alors, il est bien le Fairphone 2 ?. Évalué à 7.
Un autre esprit chagrin te ferait remarquer avec la même politesss que tu racontes n'importe quoi sur apple.
Les juges n'ont pas été impliqué au final, le FBI a laissé tomber devant un cas perdu d'avance. Le FBI a raque 1 million pour un exploit très probablement physique (micro coupure de courant avant que la flash ait eu le temps d'ecrir le nombre de tentatives de pin), et apple à garder son os au chaud (e.g. Sans backdoors).
Et on se demande bien pourquoi des juges auraient besoin d'accéder au téléphone, leur boulot c'est de juger, pas d'enquêter.
Pur finir, on se demande bien pourquoi le FBI devrait demander l'accord de qui que ce soit pour brute forcer le téléphone d'un criminel mort, utilisé dans la commission du crime, évidemment.
[^] # Re: une Union Européenne forte et protectrice
Posté par groumly . En réponse au journal Pulse of Europe. Évalué à 3.
C'est ce que trump est en train de faire ici, rendre le gouvernement tellement inutile que les états sont livres a eux meme. On verra bien ce que ca donne.
Ou plutôt, on va espérer qu'il finira en taule avant d'avoir eu le temps de (ne pas) faire quoi que ce soit.
[^] # Re: poids de l'histoire
Posté par groumly . En réponse au journal Lennart a encore frappé !. Évalué à 6.
Ah oui, alsa est clairement un "petit module simple", ca saute aux yeux quand on regarde http://www.alsa-project.org/alsa-doc/alsa-lib/modules.html
Une demi douzaine d'interfaces différentes, un séquenceur midi, a vu de nez, 300-400 fonctions avec une documentation redoutable efficace et precise, du genre
ou encore
Ca me fait un peu penser a
Bon, au final, on sait toujours pas pourquoi pulse audio est une merde sans nom, et je suis a peu pres sur que le bazar n'existe que dans ta tete. Ou que potentiellement, t'as fait n'importe quoi sur ta machine, et que pulse audio a pas aime tes hacks crados super malin que toi seul est suffisamment tare ou debile pour y penser.
Ca me fait un peu penser a
[^] # Re: Ha ouais, quand même...
Posté par groumly . En réponse au journal Signet : l'étendue de l'application de la clause NC des licence CC (aux USA). Évalué à 8.
zenitram qui passe son temps a nous bassiner que ce qui compte, c'est ce qui est écrit dans la licence, viendrait donc nous expliquer que ce qui compte c'est l'esprit?
<mode zenitram="engaged">
Et si je tue mon voisin, mais avec un esprit non profit, c'est cool?
<mode>
[^] # Re: Télétravail
Posté par groumly . En réponse au journal Réduire les salaires sans sacrifier la qualité. Évalué à 3.
150k USD c'est ta base. A ca, tu rajoute grosso modo 100k de stock et/ou bonus (qui vest généralement sur 3-4 ans). J'ai fait une offre de ce genre ya 2 semaines (refusée, le gars voulait plus que ca).
Le bonus est bien évidemment renouvelle chaque année, l'idee étant qu'après 3 ans, tu touche pas loin de ton salaire en bonus, chaque annee.
Alors, OK, SF est pas donne, mais a 250k/an, ya moyen de s'arranger je pense. Perso, je pense pas que cette ville vaille ce qu'elle coute, mais rien ne t'empêche d'aller a LA, Seattle, Austin ou NYC (encore que la aussi la vie est super chere, mais pour une bonne raison).
[^] # Re: Télétravail
Posté par groumly . En réponse au journal Réduire les salaires sans sacrifier la qualité. Évalué à 0.
ca se discute.
Dans un marche ultra compétitif comme l'informatique, ca veut dire nouvel employeur. Si tu sais négocier a peu pres correctement, ca veut probablement dire ~10% sur ton salaire. Ya une bonne raison pour lesquelles les boites a SF offrent des package d'actions délirants, pour que tu soit tres dur a debaucher par la concurrence (la concurrence doit aligner qq centaines de millier de dollars pour te "racheter").
[^] # Re: Télétravail
Posté par groumly . En réponse au journal Réduire les salaires sans sacrifier la qualité. Évalué à 10.
On a un bureau à LA, mais aucun membre de mon équipe y est ('fin si, mon directeur produit depuis peu, et ca a grandement amélioré ma qualité de vie). Le bureau à mit qq mois à ouvrir, pendant ce temps la je bossais à 100% de la maison. On avait une pièce dédiée à l'époque (chambre de la petite maintenant).
Donc en pratique, j'ai des contacts humains au bureau, mais pour 95% de ce que je fait, ca se passe à distance. On va dire que je suis 95% remote en pratique, parce que 95% de mes interactions sont sur IM/hangout.
Yep. Pour que je vois mes gars, mon boss, et les autres équipes avec qui j'interagit.
ça m'arrive de passer 4 à 6 semaines sans voler (typiquement, en Décembre), je sent que ca pèse sur l'équipe de pas me voir. Non pas qu'ils m'adorent et que je leur manque, mais ca leur donne la sensation d'être moins apprécié, ils perdent pas mal de motivation. Quand je dit à quelqu'un "bon boulot!" En personne ou sur slack, ca a pas le même effet. Devoir mettre du temps sur mon calendrier pour discuter de qq chose, c'est plus chiant que d'attraper 20 Minutes de mon temps quand je reviens à mon bureau. Et aller casser une graine ensemble à midi, ca aide énormément a avoir une relation avec les gens.
Pour les autres équipes, être présent de temps en temps aide aussi énormément. Typiquement, les gars du marketing, je leur dit souvent non, parce qu'ils demandent souvent des trucs délirants. Si je dit non à 80% de ce qu'ils demandent, et que je suis juste un nom sur un email, ou une tête sur un écran, ca se passe mal.
Si je vient en personne et que je passe 30 minutes à leur expliquer pourquoi non, et que je papote un peu avec eux en plus, ca se passe BEAUCOUP mieux.
En 100% remote, ils me détestent, me prennent pour un con, et ca remonte au vp marketing. En local, je suis le mec un peu relou casseur de trip, mais ca va, je suis aussi un être humain, et on s'arrange entre nous.
Y'a les design review aussi, qui sont vachement plus difficile à distance, parce qu'une énorme partie de la discussion consiste à pointer du doigt ou montrer comment tel autre compétiteur résous le même problème.
Après, ben ça dépend des postes aussi. Je suis director, j'ai une douzaine de gars sous moi, et je passe 75% de mon temps à interagir avec d'autre équipes. J'ai régulièrement des après midi "meetings non stop de midi a 6 heures".
Prend un C-level, 100% de son boulot c'est de bavasser avec les gens, et ils passent leur temps à aller à droite à gauche. Mon cto fait des trips à Londres pour 2 jours. Il a même fait Mumbai/Londres/sf/la dans la même semaine une fois. C'est pas parce que ca l'amuse de passer 50 heures dans un avion (sans compter le temps perdu à l'aéroport), mais parce que c'est dur de faire sans. Et oui, c'est un cas extrême (on venait de fermer un bureau, et il devait être la en personne pour rassurer les gens).
Si t'es contributeur individuel, que t'interagis peu avec d'autres personnes, forcement, c'est plus simple.
C'est quelque chose d'assez banal en fait. les gens ont du mal avoir de la compassion envers quelqu'un qu'ils ne connaissent pas personnellement. Tu tombes tres vite dans le travers "ces gars, c'est tous des bras cassés et des incompétents" (regarde comment les gens traitent les politiciens). Des que t'as une relation personnelle, les gens comprennent que t'es comme eux, T'as des contraintes, des imprévus, et que tes décisions, si imparfaits qu'elles soient, sont réfléchies et ont une raison. Et les choses se passent mieux.
Est ce que tu peux être perçu comme une personne humaine en étant 100% remote? Probablement, mais c'est vachement plus dur. Est ce que ca vaut le coup de bosser beaucoup plus pour ca? Je pense pas. Ca reste un avis.
Ben je voyais mon épouse le matin et le soir quand même, mais être dans le même apart toute la journée, et tout seul de 9 heures à 19 heures, ca pèse vite quand même.
Deux choses. D'une part, dédié une pièce à ca, Ben ca a un coût. En province, ca peut se gérer, mais dans une grande ville, ta pièce condamnée pour le boulot, ca coûte tres vite un bras (ou tu fais un sacrifice sur ta vie privée).
Dautre part, comme tu dit, c'est dur à scaler. Alors, ouais, chatops. Chaque équipe a sa room, sauf qu'en pratique, tu galère à la trouver, yen a une qui est tellement blindée de bot (JIRA/hubot/pager duty), que t'es même pas sure si elle sert vraiment, ce genre de choses. C'est des problems qui peuvent se résoudre, mais au final, c'est beaucoup d'organisation/boulot pour éviter d'avoir à louer un bureau. Au final, il va probablement te falloir un bureau, donc ca se joue sur la différence de loyer que tu payes. Plus t'es gros, plus ton loyer incompressible monte, et moins tu peux rogner sur le loyer, donc ca devient vite dur d'être rentable financièrement.
Et me lance pas sur le décalage horaire, j'ai bosse avec Mumbai pendant qq mois, c'est juste du grand délire. Des stand up à 11:30 du soir. Ca en arrive au point où les team leads de Mumbai bossent en décalé. Ils commencent vers midi, décollent à 4 heures, passent du temps en famille, et rempilent à 9-10 heures, jusqu'à genre 2 heures du mat. Juste pour pouvoir discuter avec la côte ouest. C'est n'importe quoi si tu veux mon avis.
Avec Londres, ca se passe mieux, mais on a quoi, 2 heures utiles, 3 à 4 si un effort est fait d'un côté ou de l'autre.
Alors, ouais, c'est pratique quand tu trouves un problème tard le soir, tu peux filer un bug et il est corrige le lendemain matin, mais dans la majorité des cas, ca fait juste chier de pas pouvoir poser une simple question passe 10 heures du matin.
Par dessus tout ca, une entreprise qui a du succès, c'est avant tout une équipe. C'est un ensemble de gens qui ont une relation humaine, qui s'apprécient et passent une énorme partie de leur temps ensemble. Je suis loyal envers mes boss parce que je les respecte. Je les respecte parce que je les connais. Je prend soin de mes équipes parce que j'attends la même chose d'eux en retour (et aussi parce que je suis bien élevé et que je traite les gens avec respect). La boite en soit? Pas grand chose à foutre. Ce qui me fait venir le matin, c'est les gens avec qui je bosse.
Retirer le contact physique, c'est retirer une grande partie de la motivation à se lever le matin et aller au boulot, et de l'intérêt même de ce qu'on fait. On veut gagner du pognon, certes, mais on veut aussi sentir qu'on construit qq chose de durable, utile, et important. C'est mon avis, et je le partage.
[^] # Re: Télétravail
Posté par groumly . En réponse au journal Réduire les salaires sans sacrifier la qualité. Évalué à 10.
Pour faire du télé travail depuis plus de 4 ans, la productivité est pas aussi bonne, et c'est usant pour le mental.
Je perd un temps fou en communication parce que hipchat/slack/email ne remplace clairement pas un contact physique, et c'est beaucoup plus dur de tisser des relations de travail efficaces (pas de machine a cafe, pas de pot après le boulot).
Les "all hands" meetings (point mensuel/trimestriel sur la boite, les projets, le business, etc.) deviennent aussi plus compliqué d'un coup.
Les Hangout, ca marche tres bien 80% du temps, mais les 20% qui restent sont difficiles.
Si t'es un manager et que t'as reports direct, Ben faut les voir en personne. Une discussion difficile avec un mec qui fait du mauvais boulot est beaucoup plus difficile à avoir à distance. Et c'est encore plus dur de tisser une bonne relation manager/employé si tu vois pas tes gars au quotidien.
Sur mon mental, j'ai fait télé travail pur pendant qq mois, ne pas avoir de contact humain dans la journée, ca pèse. Et si t'as des gosses à la maison, ca devient dur de bosser.
Je me tape aussi un vol LA/SF toutes les semaines, et l'aéroport à 6:30 du mat', Ben je m'en passerais bien tu vois (ok, tout le monde ferait pas ca avec du télétravail).
Bosser de la maison en caleçon, c'est marrant les 2 premières semaines, après ca pèse, et t'es obligé de prendre un rythme et te forcer à prendre des habitudes et une routine.
Je dit pas que c'est impossible (ca fait 4 ans que je le fait), mais c'est clairement pas aussi simple que certains voudraient le faire croire.
Ce qui est idéal par contre, un bureau dans la même ville que toi, avec la possibilité de bosser de la maison un peu quand tu veux. En gros, tu viens 50-80% du temps, tu bosses de la maison le reste du temps (quand les transports sont en grève, quand t'as un paquet qui doit être livré, quand tu doit partir du taff, ce genre de choses). Ca, ca marche tres bien dans mon experience.
[^] # Re: et si ça n'a rien à voir avec les licences ?
Posté par groumly . En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à 8.
Comment ca, à la google? Toute l'industrie fait ca, racheter des startup pour les ajouter à son portfolio. Ok, google le fait aussi, mais ca n'a rien d'une signature de google.
Et sinon, t'es vraiment gonflé. Y'a pas si longtemps, tu cassias les couilles de tout le monde à répéter que Mozilla est dépendante à 100% de google pour ses revenus, ca peut pas tenir, faut se diversifier, bla-bla-bla, moi je, yakafokon, jte jure, si j'étais CEO, ca serait pas la même histoire.
Et maintenant qu'ils se diversifient, tu viens nous peter les couilles à nouveau.
Putain, mais va mourir, quoi.
Et ben change de service, et arrête de nous les gonfler.
[^] # Re: Un problème structurel
Posté par groumly . En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à 6.
Bullshit. C'est juste une technique de recrutement.
Qu'on se comprenne bien, ils font réellement des efforts la dessus, mais ils ne le font pas par conviction politique. Plutôt tout simplement parce que le recrutement des gens talentueux est un enfer, que bosser pour apple ou google, c'est kifkif bourricot, et que lesdits gens talentueux choisissent doncleur employeur sur des critères périphériques. Y'a 10 ans c'était la cantoche et les babyfoot dans le bureau, maintenant que c'est devenu standard, on se rabat sur la diversité au boulot. Dans 10 ans, quand on aura enfin éradiqué les brogrammers facon Uber, ca sera autre chose.
[^] # Re: et si ça n'a rien à voir avec les licences ?
Posté par groumly . En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à 7.
Contre argumentation a quoi? Ton journal ne dit pas grand chose à part "bou mozilla pas bien caca", et n'explique pas non plus pourquoi le but de cette acquisition devrait être d'envoyer un message positif aux libriste. J'ai envie de faire mon zenitram et de te répondre "si tu veux envoyer un message positif avec une acquisition, fait le avec ton propre fric, Mozilla ne te doit absolument rien".
Mozilla a acheté 17 millions d'utilisateur, une marque, une équipe avec un savoir faire et (je l'imagine en tout cas) un business profitable.
Savoir si le code source initial est ouvert ou fermé, on s'en contrebalance. La qualité technique ne joue que tres peu dans les acquisitions, ce qui est recherché c'est soit un savoir faire (aka acqui-hire), soit du temps (couper tout le temps de dev grâce à un produit existant), soit les 2.
La morale, c'est que si t'es une boite de service et que tu veux te faire racheter (et gagner au loto des startups si prisée a San Francisco), faut d'abord bosser comme un turc, et ensuite soit être tres bon, soit avoir du succès auprès du public. La licence du code n'est qu'un détail technique don tout le monde se tamponne, mais d'une force…
[^] # Re: Divers
Posté par groumly . En réponse au journal Salut à Toi sur bureau et Android (Cagou), état des lieux. Évalué à 6.
Plus que diminuer les chances de coups de mains, ce fil est assez délirant.
On va réécrire ce truc, faire notre propre bug tracker, la chaîne de compilation a pas l'air piquée des hannetons, une architecture basée sur de l'ipc pour android (wat), et des blagues du genre "Y'a outil de compilation, mais trop complique, donc ya un outil pour utiliser l'outil, mais ca reste compliqué".
Je veux pas être méchant, mais quand les contributions manquent et que le projet est tenu à bout de bras par une seule personne, la priorité est de recruter (et donc de virer tout ce qui est un frein au recrutement, cf ce que dit dzecniv), et ensuite de limiter le scope pour pouvoir continuer à releaser fréquemment.
Penser ecrire son propre bugtracker et batailler contre un système de build ne me paraissent pas aller dans la bonne direction. Pour être tout à fait honnête, même avec une armee de contributeur, j'ai du mal à comprendre ce qui peut pousser qui que ce soit à écrire son propre bug tracker ('fin a part ceux dont le boulot est de faire des bug trackers, évidemment).