En plus de madame Michu, ça résoud aussi le problème de "comment faire une image disque à un instant T d'un serveur en production dont les données arrêtent pas de changer".
:+)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Un bon geek sait faire semblant de démarrer "Internet Explorer" pour faire comprendre aux sous-traitants coréens de son FAI que y'a pas de synchro ADSL.
Je veux dire par là que ce n'est pas trop difficile de traduire le problème en langage Windows.
Et puis les choses changent, tout doucement: la dernière fois que j'ai eu à hotliner un problème sur du matériel, c'était une imprimante HP sur une machine Debian. L'interlocuteur a eu un petit temps de latence quand j'ai expliqué que lsusb voyait bien l'imprimante, mais c'est passé. Et au final le problème a été correctement diagnostiqué et résolu sans faire de chichis.
En fait, le problème avec le SAV grand public, c'est qu'il fait un boulot qui n'est pas de son ressort: diagnostiquer l'origine de la panne grâce aux outils de l'OS. C'est le boulot de l'administrateur du système, ça. Et l'administrateur du système, c'est ou ça devrait être celui qui appelle le SAV.
Seulement voilà, afin de séduire madame Michu, la hotline fait une partie de son boulot. Donc les procédures des hotliners sont faites pour des madame Michu qui n'ont pas changé l'OS. L'ironie de l'histoire, c'est que les gens les plus aptes à diagnostiquer le problème sont les plus emmerdés: ça devrait être l'inverse.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
La partie physique du disque a du mal à lire, mais c'est corrigé niveau soft.
Je suis bourré mais j'ai un ABS et un ESP.
Un disque de mon RAID1 est mort mais il reste l'autre.
Y'a un problème, mais tant que ça marche, tout va bien.
Sérieusement, non! Avec 68394851 erreurs de lecture y'a un soucis, et qu'elles soient corrigés n'empêche pas que ce disque risque de lâcher! Le jour où trop de données seront corrompues et que l'ECC ne pourra pas rattraper la sauce, ça sera trop tard.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Je te réponds depuis une Debian Sid avec KDE 4.3.1, et ça roxxe vraiment.
KDE 4 commence à prendre de la maturité, par contre le soucis c'est qu'il te faudra jouer avec du récent, très récent, donc pas exempt de bug.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
En attendant, sous prétexte de lutter contre la revente, on se fait systématiquement demander son nom, prénom, adresse, numéro de tel perso, sexe, carnet de vaccination, empreinte digitale, numéro de sécu et j'en passe, quand on achète un billet.
Du coup je me dis que le marché noir c'est une meilleure solution: payer plus cher pour protéger ma vie privée, ça vaudrait presque le coup dis donc.
Ah mais j'oubliais, je boycotte les artistes sous licence propriétaire. Quelqu'un connaît un festival d'art libre?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Bref, sinon, ces deux disques dur de 640Go, je sais pas si je dois laisser le windows vista sur l'un d'eux le temps que la garantie ne soit plus valable, ou si j'peux le chuinter dès maintenant et envisager des trucs modernes tels que LVM
Tu t'en cognes du Vista: t'as le droit de l'enlever sans perdre la garantie sur le matériel, et encore heureux.
C'est dingue que cette légende urbaine "Si je supprime l'OS préinstallé je perds la garantie hardware" court encore. Le FUD des constructeurs fait des ravages..
Sinon, pourquoi pas du AMD? ;+)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Manquerait pas un morceau, genre ça? -A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
Autrement dit: Que la machine derrière le NAT puisse envoyer des paquets, c'est bien.
Qu'elle puisse recevoir la réponse, c'est mieux.
Sinon, je suppose que tu as pensé à ceci: echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward ?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Mais alors c'est débile, ça veut dire que l'usage d'une licence MSDNAA est interdite dans le cas précis où l'on a un PC acheté "nu".
Pratiquement, ça ne concerne que les PC assemblés par l'utilisateur lui-même. J'ai du mal à saisir le but de cette clause, alors.
[hs]Rien à voir, mais je me rends compte que j'ai enfreint la licence MSDNAA quand j'avais installé le Windows 2000 de l'université sur mon PC assemblé de toutes pièces.. En plus ça marchait pas, impossible de trouver les pilotes AGP pour ma carte mère bi processeur, donc pas de pilotes nVidia, donc bloqué en 640x480, donc Mandriva[/hs]
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
D'un autre côté, Theora reste "purement logiciel" car marginal, et marginal car "purement logiciel". On n'avance pas.
Il faut que des entreprises décident de soutenir un codec pour qu'il devienne un standard de fait implémenté au niveau hardware.
Pour les codecs proprios, c'est facile: ils sont soutenus par ceux qui ont des brevets dessus. Microsoft, Apple, le consortium MPEG, Adobe..
À part Google, je ne vois pas qui pourrait jouer le rôle de "soutien" qui manque à Theora.
Ou alors il faudrait qu'une masse critique d'utilisateurs se mette à adopter Theora. Pour l'instant on en est loin, très loin, même les purs et durs linuxiens envoient des vidéos en .avi à tata Janine plutôt que de se "compliquer" la vie à lui expliquer comment installer VLC.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
L’installation et l’utilisation des ces logiciels sont autorisées uniquement sur des machines qui ont déjà un système d’exploitation installé (système d’exploitation Microsoft ou concurrent – commercial ou non commercial) lors de l’achat de la machine et au moment de l’installation de ces produits
Rien n'indique explicitement que le système installé lors de l'achat, et le système installé au moment de l'installation d'un produit MSDNAA, soient le même système, comme AlainZ l'a fait remarquer:
De plus, l'OS de l'achat et l'OS lors de l'installation d'un OS ne sont pas nécessairement les mêmes
On dirait que vous êtes d'accord, et proposer d'installer un OS "bidon" (MultiDeskOS par exemple) avant de poser le système MSDNAA et après avoir viré le OEM me parait à la fois totalement absurde et scrupuleusement respecteux de la licence. Je vote pour :)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Tout simplement parce que, sans sécurité, n'importe qui pourrait en faire n'importe quoi. Explosion des routes multicast, abonnements pirates, n'importe quoi, je vous dit.
Heu.. Tu développes?
On dirait du Albanel, là: "nan mais c'est n'importe quoi avec des trucs pirates et n'importe qui fait n'importe quoi donc va falloir couper tout ça."
Ça serait super chouette de pouvoir faire du multicast.
Le seul soucis que j'y vois est que ça risque de coûter cher en bande passante au FAI de l'abonné qui diffuse ainsi.
Mais si c'est facturé, où est le problème?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Il aurait été préférable de poster dans la catégorie 'forum' plutôt que dans la catégorie 'journal'.
Oui et non. Si les retours sont intéressants et constructifs, ça aura autant d'intérêt qu'un journal.
Sa demande ressemble plus à "J'ai un projet intéressant et les infos seront regroupées sur ce journal" qu'à "J'ai choppé un virus sous Debian".
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Un "virus" sous "Debian" et tu veux résoudre ça avec un "antivirus"?
Ton problème est bizarre, et ses causes probables le sont encore plus.
Regarde dans le dossier
"~/.mozilla-thunderbird/nom_a_la_con.default"
Tu dois avoir un ou plusieurs dossiers avec tes boites mails dedans.
Et dans ces boites mails, tes mails. Est-ce qu'ils sont touchés aussi par la bizarrerie?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Oui mais si y'a plus Google, ils auront moins de problème.
Tout le monde (moi le premier) fait ses recherches sur Google car ses résultats sont, et de loin, les plus pertinents.
Ceci dit, s'il n'y a plus Google, on aura des résultats moins pertinent sur Yahoo, Bing ou Exalead. Pas de quoi en mourir non plus, on apprendra à faire des marques pages au lieu de googler comme des moches.
Et, qui sait, en connaissant une hausse de fréquentation ils deviendront plus pertinents?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
De plus, le représentant de Dell présent au IDF aurait déclaré que le constructeur est "très enthousiaste concernant cette nouvelle distribution" et a tenu à préciser qu'il était "très attentif à la communauté Linux".
J'aimerais bien acheter un Dell (le modèle que je veux) pour installer une distro Linux, donc sans acheter Windows avec.
Ah, et si possible avec des drivers libres, parce que le Broadcom de merde sur les Vostro, c'est pas top.
"attentif" mon oeil, ils sont attentifs au fric que M$ leur file, point final.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Rien de nouveau sous le soleil.
Où est la différence par rapport à ce qui existe déjà?
Google propose un outil qui permet d'afficher des infos dans un certain contexte de navigation. Et?
C'est le fait que n'importe qui puisse ajouter quelque chose qui te déplait? Wikipedia le fait depuis longtemps.
C'est le fait que les gens arrivent devant ton site avec un truc qui parle de toi? Ils peuvent arriver devant ton restau avec un guide touristique dans la main.
Sidewiki n'a rien d'installé "par défaut", les gens ajoutent eux-mêmes un truc qui leur donne des infos dans un contexte donné, j'arrive pas à voir ce qui te chagrine.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
En même temps Facebook n'a jamais eu vocation à être ouvert : le but est d'échanger avec son cercle d'"amis" uniquement. Si deux personnes parlent de moi entre eux, je serais pas non plus au courant.
Le problème c'est qu'ils ne parlent pas "entre eux": ils parlent de toi à Facebook, et Facebook stocke l'information au passage.
Si j'ai deux amis qui parlent de moi entre eux, ça ne me dérange pas.
S'ils parlent de moi à quelqu'un que je déteste, je ne vais pas apprécier du tout.
Je déteste Facebook.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Le commentaire n'est pas posé "devant ton site" comme il serait posé "devant ton restaurant": il est posé sur le site Web de Google, en face d'un lien menant à ton site.
Les internautes ont le choix d'utiliser Google ou pas pour trouver un site Web.
Les webmasters ont le choix de laisser Google accéder à leur site ou pas.
Objectivement, Google est un acteur du réseau parmi les autres. Un "guide" de plus.
Maintenant, si suffisamment de gens trouvent que Google et son wiki ne sont pas gentils, libres à eux de ne pas l'utiliser et/ou de refuser l'entrée à leur site au GoogleBot: Google, sans utilisateurs et sans contenu, n'est rien.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: "type" et "threshold"
Posté par Grunt . En réponse au message Indicateurs smartd. Évalué à 2.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Mais say super!
Posté par Grunt . En réponse au journal Btrfs : idées d'application des snapshots inscriptibles. Évalué à 2.
:+)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Plop
Posté par Grunt . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à 8.
Je veux dire par là que ce n'est pas trop difficile de traduire le problème en langage Windows.
Et puis les choses changent, tout doucement: la dernière fois que j'ai eu à hotliner un problème sur du matériel, c'était une imprimante HP sur une machine Debian. L'interlocuteur a eu un petit temps de latence quand j'ai expliqué que lsusb voyait bien l'imprimante, mais c'est passé. Et au final le problème a été correctement diagnostiqué et résolu sans faire de chichis.
En fait, le problème avec le SAV grand public, c'est qu'il fait un boulot qui n'est pas de son ressort: diagnostiquer l'origine de la panne grâce aux outils de l'OS. C'est le boulot de l'administrateur du système, ça. Et l'administrateur du système, c'est ou ça devrait être celui qui appelle le SAV.
Seulement voilà, afin de séduire madame Michu, la hotline fait une partie de son boulot. Donc les procédures des hotliners sont faites pour des madame Michu qui n'ont pas changé l'OS. L'ironie de l'histoire, c'est que les gens les plus aptes à diagnostiquer le problème sont les plus emmerdés: ça devrait être l'inverse.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: erreurs corrigées
Posté par Grunt . En réponse au message Indicateurs smartd. Évalué à 4.
Je suis bourré mais j'ai un ABS et un ESP.
Un disque de mon RAID1 est mort mais il reste l'autre.
Y'a un problème, mais tant que ça marche, tout va bien.
Sérieusement, non! Avec 68394851 erreurs de lecture y'a un soucis, et qu'elles soient corrigés n'empêche pas que ce disque risque de lâcher! Le jour où trop de données seront corrompues et que l'ECC ne pourra pas rattraper la sauce, ça sera trop tard.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Debian Sid.
Posté par Grunt . En réponse au message Distrib pour KDE 4. Évalué à 2.
KDE 4 commence à prendre de la maturité, par contre le soucis c'est qu'il te faudra jouer avec du récent, très récent, donc pas exempt de bug.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# En attendant..
Posté par Grunt . En réponse au journal Dénonces ur site ?. Évalué à 3.
Du coup je me dis que le marché noir c'est une meilleure solution: payer plus cher pour protéger ma vie privée, ça vaudrait presque le coup dis donc.
Ah mais j'oubliais, je boycotte les artistes sous licence propriétaire. Quelqu'un connaît un festival d'art libre?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Plop
Posté par Grunt . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à 10.
Tu t'en cognes du Vista: t'as le droit de l'enlever sans perdre la garantie sur le matériel, et encore heureux.
C'est dingue que cette légende urbaine "Si je supprime l'OS préinstallé je perds la garantie hardware" court encore. Le FUD des constructeurs fait des ravages..
Sinon, pourquoi pas du AMD? ;+)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Dans l'autre sens?
Posté par Grunt . En réponse au message Iptables et NAT. Évalué à 3.
-A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPTAutrement dit: Que la machine derrière le NAT puisse envoyer des paquets, c'est bien.
Qu'elle puisse recevoir la réponse, c'est mieux.
Sinon, je suppose que tu as pensé à ceci:
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward?THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Licence windows
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Racketiciel.info lance une action mondiale.. Évalué à 2.
Pratiquement, ça ne concerne que les PC assemblés par l'utilisateur lui-même. J'ai du mal à saisir le but de cette clause, alors.
[hs]Rien à voir, mais je me rends compte que j'ai enfreint la licence MSDNAA quand j'avais installé le Windows 2000 de l'université sur mon PC assemblé de toutes pièces.. En plus ça marchait pas, impossible de trouver les pilotes AGP pour ma carte mère bi processeur, donc pas de pilotes nVidia, donc bloqué en 640x480, donc Mandriva[/hs]
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: bande passante ?
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Theora 1.1 : un bond en qualité !. Évalué à 10.
Il faut que des entreprises décident de soutenir un codec pour qu'il devienne un standard de fait implémenté au niveau hardware.
Pour les codecs proprios, c'est facile: ils sont soutenus par ceux qui ont des brevets dessus. Microsoft, Apple, le consortium MPEG, Adobe..
À part Google, je ne vois pas qui pourrait jouer le rôle de "soutien" qui manque à Theora.
Ou alors il faudrait qu'une masse critique d'utilisateurs se mette à adopter Theora. Pour l'instant on en est loin, très loin, même les purs et durs linuxiens envoient des vidéos en .avi à tata Janine plutôt que de se "compliquer" la vie à lui expliquer comment installer VLC.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Licence windows
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Racketiciel.info lance une action mondiale.. Évalué à 4.
L’installation et l’utilisation des ces logiciels sont autorisées uniquement sur des machines qui ont déjà un système d’exploitation installé (système d’exploitation Microsoft ou concurrent – commercial ou non commercial) lors de l’achat de la machine et au moment de l’installation de ces produits
Rien n'indique explicitement que le système installé lors de l'achat, et le système installé au moment de l'installation d'un produit MSDNAA, soient le même système, comme AlainZ l'a fait remarquer:
De plus, l'OS de l'achat et l'OS lors de l'installation d'un OS ne sont pas nécessairement les mêmes
On dirait que vous êtes d'accord, et proposer d'installer un OS "bidon" (MultiDeskOS par exemple) avant de poser le système MSDNAA et après avoir viré le OEM me parait à la fois totalement absurde et scrupuleusement respecteux de la licence. Je vote pour :)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Licence windows
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Racketiciel.info lance une action mondiale.. Évalué à 4.
C'est quoi que tu ne comprends pas? "concurrent"?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: IPV6 n'existe pas
Posté par Grunt . En réponse au journal IP v6 sur Linuxfr.org. Évalué à 1.
Heu.. Tu développes?
On dirait du Albanel, là: "nan mais c'est n'importe quoi avec des trucs pirates et n'importe qui fait n'importe quoi donc va falloir couper tout ça."
Ça serait super chouette de pouvoir faire du multicast.
Le seul soucis que j'y vois est que ça risque de coûter cher en bande passante au FAI de l'abonné qui diffuse ainsi.
Mais si c'est facturé, où est le problème?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: MPD
Posté par Grunt . En réponse au journal recyclage d'un ordi en autoradio sous Linux. Évalué à 2.
Et je suis méchant:
https://linuxfr.org/forums/15/27793.html
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: MPD
Posté par Grunt . En réponse au journal recyclage d'un ordi en autoradio sous Linux. Évalué à 10.
Oui et non. Si les retours sont intéressants et constructifs, ça aura autant d'intérêt qu'un journal.
Sa demande ressemble plus à "J'ai un projet intéressant et les infos seront regroupées sur ce journal" qu'à "J'ai choppé un virus sous Debian".
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# WTF
Posté par Grunt . En réponse au message message parasite sous Icedove. Évalué à 3.
Ton problème est bizarre, et ses causes probables le sont encore plus.
Regarde dans le dossier
"~/.mozilla-thunderbird/nom_a_la_con.default"
Tu dois avoir un ou plusieurs dossiers avec tes boites mails dedans.
Et dans ces boites mails, tes mails. Est-ce qu'ils sont touchés aussi par la bizarrerie?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Trouble à caractère manifestement illicite
Posté par Grunt . En réponse au journal Le Monde : Un journaliste (zataz) condamné pour avoir signalé une faille de sécurité informatique. Évalué à 2.
C'est le contraire d'un (Inter)net à conformisme probablement licite.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: "Nous possédons internet .."
Posté par Grunt . En réponse au journal 'sont fort chez Google !. Évalué à 3.
Tout le monde (moi le premier) fait ses recherches sur Google car ses résultats sont, et de loin, les plus pertinents.
Ceci dit, s'il n'y a plus Google, on aura des résultats moins pertinent sur Yahoo, Bing ou Exalead. Pas de quoi en mourir non plus, on apprendra à faire des marques pages au lieu de googler comme des moches.
Et, qui sait, en connaissant une hausse de fréquentation ils deviendront plus pertinents?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Des actes!
Posté par Grunt . En réponse au journal Bienôt un nouveau partenariat Ubuntu/Dell ?. Évalué à 4.
J'aimerais bien acheter un Dell (le modèle que je veux) pour installer une distro Linux, donc sans acheter Windows avec.
Ah, et si possible avec des drivers libres, parce que le Broadcom de merde sur les Vostro, c'est pas top.
"attentif" mon oeil, ils sont attentifs au fric que M$ leur file, point final.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: "Nous possédons internet .."
Posté par Grunt . En réponse au journal 'sont fort chez Google !. Évalué à 2.
Sur IRC, pas de traces de Google.
En SMTP/IMAP, c'est un acteur parmi d'autres.
Sur XMPP.. bon d'accord, mauvais exemple.
Mais bon, faudrait voir à pas oublier que le Web n'est pas Internet. Même si pour madame Michu c'est la même chose.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Responsabilité...?
Posté par Grunt . En réponse au journal 'sont fort chez Google !. Évalué à 3.
Où est la différence par rapport à ce qui existe déjà?
Google propose un outil qui permet d'afficher des infos dans un certain contexte de navigation. Et?
C'est le fait que n'importe qui puisse ajouter quelque chose qui te déplait? Wikipedia le fait depuis longtemps.
C'est le fait que les gens arrivent devant ton site avec un truc qui parle de toi? Ils peuvent arriver devant ton restau avec un guide touristique dans la main.
Sidewiki n'a rien d'installé "par défaut", les gens ajoutent eux-mêmes un truc qui leur donne des infos dans un contexte donné, j'arrive pas à voir ce qui te chagrine.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: via sshfs
Posté par Grunt . En réponse au message Une astuce pour faire des thumbnails rapidement?. Évalué à 2.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: via sshfs
Posté par Grunt . En réponse au message Une astuce pour faire des thumbnails rapidement?. Évalué à 2.
Et en allongeant la durée dans php.ini?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Responsabilité...?
Posté par Grunt . En réponse au journal 'sont fort chez Google !. Évalué à 4.
Le problème c'est qu'ils ne parlent pas "entre eux": ils parlent de toi à Facebook, et Facebook stocke l'information au passage.
Si j'ai deux amis qui parlent de moi entre eux, ça ne me dérange pas.
S'ils parlent de moi à quelqu'un que je déteste, je ne vais pas apprécier du tout.
Je déteste Facebook.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Responsabilité...?
Posté par Grunt . En réponse au journal 'sont fort chez Google !. Évalué à 1.
Le commentaire n'est pas posé "devant ton site" comme il serait posé "devant ton restaurant": il est posé sur le site Web de Google, en face d'un lien menant à ton site.
Les internautes ont le choix d'utiliser Google ou pas pour trouver un site Web.
Les webmasters ont le choix de laisser Google accéder à leur site ou pas.
Objectivement, Google est un acteur du réseau parmi les autres. Un "guide" de plus.
Maintenant, si suffisamment de gens trouvent que Google et son wiki ne sont pas gentils, libres à eux de ne pas l'utiliser et/ou de refuser l'entrée à leur site au GoogleBot: Google, sans utilisateurs et sans contenu, n'est rien.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.