Laurent Pointecouteau a écrit 1020 commentaires

Par téléphone. Je n'y crois pas. Comment as-tu fait ?

J'ai tout expliqué étape par étape :). Ça nous a pris deux heures. Le plus long pour mon père aura été de mettre la main sur une clé USB libre de plus d'1 Go (l'ISO de Linux Mint en question pèse 1,1 Go). Ensuite, l'installation s'est déroulée sans accroc, avec l'installateur et le système intégralement traduits en français (ce que Xubuntu ne faisait toujours pas en octobre dernier, quand je l'ai mis sur mon netbook). Cinnamon ressemblant beaucoup à Windows XP (à en croire les captures d'écran; je ne l'ai jamais essayé moi-même), mon père n'a pas dû être trop dépaysé.

C'est con pour la webcam, mais pour l'imprimante, ce doit être un réglage dans Cups, non ?

Pour l'imprimante, c'est une tout-en-un Lexmark. La dernière fois que j'avais essayé de l'installer sur mon propre ordi (sous Arch 64 bits), j'avais conclu que c'était sans espoir. Depuis, j'ai relu des instructions (anciennes) pour la mettre sous Ubuntu, mais je préfère attendre d'être chez mon daron pour qu'on le fasse ensemble. Installer des pilotes en ligne de commande par téléphone, je crains que ce ne soit trop pour moi :)

Ah et s'agissant de Geary, notez que désormais, certaines features sont mises à prix, et peuvent rapporter une prime en dollars à quiconque les implémentera. Vous pouvez vous-même mettre un prix sur une fonctionnalité qui vous plairait. C'est un système mis en place par la communauté Elementary, je ne me rappelle pas avoir rencontré un truc similaire auparavant.

Comme toi et comme antistress, je me suis moi aussi retrouvé peu à peu écœuré par Thunderbird, que je trouvais trop vieillot, pas assez souple à l'usage (le truc qui m'énervait le plus : devoir manuellement "détecter et supprimer les indésirables" de ma boîte de réception globale). En revanche, j'ai emprunté un chemin inverse : je me suis retrouvé à utiliser… le client Gmail, auquel je ne touchais quasiment jamais jusqu'alors (j'en ai profité pour suivre les conseils de Ploum qui m'ont fait le plus grand bien).

Il y a un peu plus d'un an, jaloux des clients mail sexy qui sortaient sur OS X, j'ai rédigé une dépêche pour inciter les lecteurs à participer au crowdfunding de Yorba pour Geary. La campagne s'est hélas soldée par un échec. Je place tout de même beaucoup d'espoirs dans ce petit client, dont le développement est toujours actif, et qui reste à l'usage mon préféré après Gmail.

Pour avoir une idée de ce que la Design Team de GNOME aimerait bien faire, voici leur page de wiki sur un hypothétique nouveau client officiel.

Moi oui : j'ai récemment fait installer Linux Mint Petra avec Cinnamon à mon daron, à la place de Windows XP, et ce par téléphone, ce que je considère être un véritable exploit. Un mois plus tard, l'intéressé est plutôt content, excepté pour deux détails : son imprimante et sa webcam ne fonctionnent pas. C'est con parce qu'il utilise surtout son ordi pour imprimer des trucs et voir la famille sur Skype.

Et vous, avez-vous tenté quelque chose de similaire ? Quel en a été le résultat ?

Dès lors, comment ça se passe si je veux utiliser un lecteur de musique autre que l'appli officielle d'Apple, par exemple ? La nouvelle appli pourra t-elle demander l'autorisation à l'appli Apple d'accéder à ses fichiers (en l’occurrence, ma bibliothèque musicale) ?

Je pense qu'il est pertinent de reproduire ici la réaction de Daniel "Danrabbit" Foré, le monsieur de chez elementary et Yorba (traduite par mes soins) :

Voici la sombre vérité : personne, dans le monde du libre, ne comprend le cloud.
Du coup, ce n'est pas comme si Canonical était une sorte d'échec bien particulier. Personne ne fait ça bien. Ubuntu One a fait ça mal pendant un bon bout de temps. Mark [Shuttleworth, NdT] aime raconter qu'ils étaient les premiers sur le coup. Les premiers à mal le faire. Clap, clap, clap.
Faire du cloud correctement nécessite quelque chose que quasiment* personne dans la communauté FOSS ne fait : bâtir à la fois les services dans le nuage et les applis qui s'en servent. Pourquoi ? Parce que le cloud, ce n'est pas qu'une affaire de stockage de fichiers.
Le cloud, c'est "J'ai pris une photo avec mon téléphone et à présent je la modifie sur mon ordinateur". Le cloud, c'est "J'ai ouvert cet onglet sur mon ordi à la maison et maintenant je l'ai sur mon ordi au boulot". Le cloud, c'est "Je viens d'avoir un téléphone flambant neuf et il a automatiquement mes pseudos et mots de passe prêts à s'auto-compléter". C'est ce que fait le cloud. Le cloud, c'est la transition fluide entre les appareils sans explicitement faire quoi que ce soit pour les synchroniser. C'est là toute la magie qui rend le cloud si chouette.
Le cloud, ce n'est pas "J'ai uploadé un document sur mes 25 Go de stockage en ligne". Ça c'est Dropbox.
*Je dis "quasiment" dans le cas ou quelqu'un le ferait, mais à ma connaissance, personne ne le fait.

Je vous suggère de lire en complément les commentaires à son message sur Google+.

Le truc qui m'a vraiment fait le plus halluciner au cours de ma carrière c'est les utilisateurs qui n'ont pas la moindre idée d'où se trouvent leurs fichiers ! Ils font enregistrer dans Word ou Excel, ils donnent un nom à leur fichier qui va se placer dans le répertoire par défaut de l'application, qui ne doit donc surtout pas changer :)

Ne serait-ce pas comme ça que ça fonctionne sur un iPad ? Je me demande du coup si ce n'est pas la façon naturelle de procéder, du moins dans un premier temps (car il faut bien classer ses documents par la suite, et je ne sais pas du tout comment on fait ça sous iOS). Qu'en pensent les amateurs d'iPad ?

Disons plutôt une plateforme commune, si tu préfères. Là où je veux en venir, c'est qu'il est de plus en plus absurde que tel jeu soit sur telle console et pas une autre ; les machines actuelles sont devenues pratiquement interchangeables. De nos jours, la seule justification des exclus, c'est de vendre la console qui en bénéficie. Comme l'a expliqué Yahtzee avant moi, on ne peint pas un tableau pour vendre le cadre.

Je ne sais pas si c'est une bonne nouvelle pour le libre, mais en tout cas, ça me parait être une bonne nouvelle pour le jeu vidéo.

J'ai déjà eu l'occasion de le dire ici, mais je pense vraiment que les JV méritent une plateforme unique. Il est absurde que les jeux soient encore perçus comme des prétextes pour acheter des consoles, lesquelles sont de plus en plus des centres multimédias verrouillés. Ce que Valve essaie de faire avec Linux, à mon sens, c'est ce qu'on a de plus proche d'un standard commun.

Bien entendu, il reste quelques détails à éclaircir avant de considérer que SteamOS est réellement plus "libre" qu'un Windows (par exemple : les jeux SteamOS pourront-ils marcher sans Steam sur d'autres distros ?), mais pour l'instant, les signes donnés par Valve sont encourageants. En tout cas, je surveille ça de près.

Des consoles vidéo. Généralement, quand on parle d'émulateurs, on parle d'émulateurs de console vidéo ; quand je tape "émulateur" dans Google, la première page de résultats ne parle pratiquement que de consoles vidéo, excepté le premier résultat.

Mais c'est vrai que c'est un abus de langage, et que le journal aurait pu être mieux rédigé.

Cette API est également utilisée par OpenEmu, une appli OS X dont la version 1.0, sortie récemment, a reçu pas mal de retours positifs.

De notre côté, Kekun bosse sur un projet similaire pour Linux, nommé Badnik, et qui devrait également tirer parti de libretro (je suis censé y collaborer mais en ce moment, le temps me manque :-( ).

Non sans blague, pour ce que j'en comprends, je trouve ça super.

Comme le fait remarquer tuxicoman, c'est un peu comme un forum. Et j'ai essayé par le passé de faire discuter mes potes sur un forum (style FluxBB ou Vanilla) que j'administrerais, plutôt que sur les réseaux sociaux, à l'époque où ils n'étaient pas encore très fréquentés. Mes tentatives n'étaient pas couronnées de succès, et j'imagine que ça avait fort à voir avec ce que disait Thomas Debesse en commentaire de ton premier journal sur ce sujet.

Bref, du coup je pourrais avoir envie de faire pareil que toi, et j'aimerais savoir comment tu as fait. Est-ce qu'Elgg tout seul t'a suffi, ou alors t'a t-il fallu coder des extensions (genre pour implémenter le lecteur Soundcloud) ? Combien de place ça prend sur un serveur, avec les photos de tes potes et tout ? Peut-on créer des évènements ? Peux-tu personnaliser la maquette à ta guise, genre pour la faire ressembler à une page Google+ par exemple ?

(ce n'est peut-être pas le meilleur endroit pour en discuter ici, mais je n'ai pas trouvé tes coordonnées privées - ou alors, peut-être que d'autres lecteurs de Linuxfr seront intéressés ?)

N'écrit-on pas "jeux vidéo" sans S au pluriel ?

Sinon, je crois que ce qu'essaie de dire John Walker, c'est surtout qu'il aimerait jouer à des vieux jeux qui n'ont pas été réédités, et qu'il aimerait bien ne pas avoir à payer plein pot pour ça. Ma foi, ça peut paraître chiant de devoir dépenser l'équivalent d'un menu MacDo avec dessert dans Doom.

Hélas pour lui, et la noble cause de la culture libre, je crains que le débat (tel qu'il s'applique aux JV, avec les émulateurs, les abandonware etc.) ne devienne rapidement caduc : les magasins DRMisés des consoles et tablettes vendent désormais des vieux jeux parmi les nouveaux. Et si les JV accèdent à la disponibilité perpétuelle, les créateurs éditeurs pourront accéder à la rémunération perpétuelle.

Au final, le principal problème du domaine public pour les JV sera le même que pour les logiciels libres : comment on fait pour lancer mon vieux CD de Rayman 2 sous Windows 8 sans le code source pour le porter ? (réponse : on peut toujours le racheter.) Les autres composantes du débat rejoindraient celles concernant les autres œuvres de l'esprit : faut-il attendre le siècle prochain pour voir Adventure tomber dans le domaine public ? (réponse : on peut toujours y jouer.)

Pour un clone libre de foobar2000, tu peux essayer DeaDBeeF ou gmusicbrowser.

D'toutes façons les gens n'achètent plus leur albums sur Amazon, ils vont sur Youtube.

Quand ils peuvent.

Tout n'est pas dispo sur Youtube : par exemple, si tu veux écouter le dernier album de MGMT, tu dois te contenter des deux singles. Et pour les autres pistes, j'espère que tu te rappelles de tes identifiants Deezer parce que "se connecter avec Facebook" depuis chez un pote qui n'attend probablement que ça pour dire à toute ta famille que tu "aimes les hommes et le caca", c'est pas glop.

Soi-dit en passant, sans un lecteur de musique approprié, mettre du son en soirée ça peut vite virer au cauchemar, de nos jours : untel va couper brusquement une vidéo Youtube en voulant chercher sa zique, prétendre qu'il ne l'a pas fait exprès parce qu'il arrive pas à ouvrir un nouvel onglet avec son trackpad, puis la vidéo sera plus dispo dans le pays, ou alors comme l'ordi de machin a pas Adblock on va entendre une pub horrible au double du volume de la musique, ou bien "attends je me suis gouré c'est pas la bonne version" et il faut repartir déloger bidule, d'ores et déjà cambré dans une posture grotesque au-dessus de l'ordi de machin, sauf que c'est pas pour mettre de la zique, mais pour aller sur le facebook marquer "j'aime les hommes et le caca"…

Il me semble que jadis, iTunes avait plein de fonctions pour éviter ce genre de désagréments, genre voter pour la suite de la playlist avec un simple iPhone (encore fallait-il avoir un iPhone), fonctions qui auraient disparu depuis la version 11. Et encore, c'est à supposer que l'iTunes soit blindé de morceaux, parce que si untel veut absolument mettre son truc, il va simplement ouvrir Youtube, et la spirale infernale se remettra à tourner. Et sous Linux, on a quoi pour pallier ça, Tomahawk ? Musictube (qui m'a l'air d'être proprio) ? Ou bien le futur Gnome Vidéos ?

Ouaip, "Brain" fonctionne, et c'est heureux que je n'utilise pas souvent gbrainy :-) Merci pour le workaround en tout cas.

Oui d'ailleurs c'est agaçant comme comportement : on peut imaginer que le mec qui tape "Web" voudrait avoir "Web" et non "Chromium" en tête de liste, non ?

C'est comme chez moi : je tape "pica" suivi d'Entrée pour ouvrir MusicBrainz Picard, dont je me sers très souvent, et si je suis pas vigilant, paf ! Ça m'ouvre Shotwell. Et ça prend des plombes à le faire parce que j'ai plein de photos.

Probablement parce qu'il est écrit je-ne-sais-où dans mon ordi que Shotwell peut uploader des photos sur Picasaweb, mais qu'est-ce que ça peut me faire ? Je suis prêt à parier que le bug est connu. J'ose espérer qu'il a été corrigé pour la version 3.10.

(…) pour pousser ses jeux sur Linux un éditeur décide de sortir sa propre distribution ?

Tu n'y es pas, Valve est avant tout un distributeur. Qui ne veut pas pousser des jeux sur Linux, mais simplement les garder chez lui, hors du Windows Store et des consoles vidéo. Une distro Linux, c'est simplement le meilleur moyen qu'ils ont trouvé pour remplir cet objectif.

Ah zut, c'est moins rigolo du coup.

La réponse est dans les tags de ce journal, regarde bien.

Peut-être qu'activer le défilement doux (ou smooth scrolling) sur ton navigateur peut te rendre la chose moins désagréable, si toutefois tu ne l'as pas déjà fait.

Et d'ailleurs :

Tente de récupérer un vieux film 16mm à 17 i/s, de le stabiliser, de corriger le 3/2 pulldown lors de son catastrophique import en VHS, de corriger les rayures liés à l'import VHS, de le désaturer, de rectifier les couleurs, d'enlever le grain en temporel et spatial, d'enlever les tâches sur la pellicule, d'affiner les contours, de faire de l'interpolation pour monter à 50 i/s. Aucun des logiciels de la liste ne permet de faire 20% de ce travail.

Ça ne me paraît pas relever du montage, tout ça. Enfin, ce sont des choses qu'on peut être amené à faire en montant un film (genre les pellicules de Sugar Man, le docu oscarisé cette année), mais pas nécessairement : parfois, coller deux vidéos d'iPhone entre elles suffit largement (genre les passages filmés à l'iPhone du même Sugar Man).

Là-dessus, je n'irai pas jusqu'à dire que les NLE sous Linux puissent être considérés comme "corrects". Mais franchement, pour simplement faire du montage, je doute qu'on doive systématiquement se coltiner les "20% de ce travail" que tu fais avec Avisynth.

En effet, le modèle ici est plus proche de Rhythmbox et XBMC que d'un lanceur d'applications.

J'ajoute à l'intention de patrick_g qui écrit plus haut :

Quand j'installe un jeu, un raccourci vient se ranger bien gentiment sous l'intitulé "Jeux" de mon menu principal

Sous GNOME 3, le menu principal n'a plus d'intitulé "Jeux". D'ailleurs, chez moi, taper "jeux" dans le Shell ne me renvie aucune application. Badnik est aussi là pour pallier ce manque, dans la continuité des autres applis GNOME.

(rien à voir, mais je découvre à l'instant l'existence de ce journal, merci de l'avoir rédigé Kekun :-) )

Et pour Gnome Shell ? :D

Euh, je veux pas faire mon Zenitram de supermarché, mai si le film se contente de sortir sous une licence CC BY, BY-SA ou Zero, cela ne suffira t-il pas à en faire une œuvre libre ?