Laurent Pointecouteau a écrit 1050 commentaires

La console m'appartient, j'en fais ce que je veux.

Ça reste à prouver.

Tu n'as rien signé, mais la plupart des contrats s'acceptent sans signer. Il y a certainement un flou juridique à éclaircir ici : contrairement à certains jeux achetés via Steam qui annoncent clairement la couleur ("CE LOGICIEL DE JEU EST ACCORDÉ SOUS LICENCE EST N'EST PAS VENDU"), les jeux Wii ne comportent que quelques remarques laconiques au dos de la boîte (évoquant des "modifications non autorisées" de la console). Or, la Wii est vendue avec son propre OS proprio (serait-ce de la vente liée ?) que tu n'as pas le droit de modifier a priori, même si aucun CLUF ne t'est proposé à la lecture au moment du premier démarrage.

Aux États-Unis, le doute a été dissipé à propos du jailbreak des iPhones (Apple a cependant toujours le droit de retirer sa garantie), et chez nous, la CJUE aura l'occasion de s'exprimer là-dessus. Mais pendant ce temps, les R4 sont illégaux un peu partout et Sony a lancé plein de procédures (j'ignore si elles sont encore en cours) contre les hackers de PS3.

En gros, vu d'ici, j'ignore totalement si modifier sa console, qu'on soit un "gentil" qui veut juste porter Emacs, un "moyen-gentil" qui voudrait bien également lancer des "backups" ou un "méchant" pirate affirmé, est vraiment sans risque juridique.

Yo Vincent, I'm very pertinenté about your journal, imma let you finish, mais Pulseaudio est one of the best serveurs de son of all time. One of the best serveurs de son of all time !

Blague à part, j'ai jusqu'à présent réussi à simplifier mon expérience utilisateur au maximum - ce qui a impliqué que j'installe Pulseaudio, les solutions à base d'ALSA seul ou d'OSS occasionnant trop de lacunes dans mon usage quotidien - , mais à chaque fois que j'essaie de faire de la musique avec Rosegarden, par exemple, lancer ce dernier ne suffit pas et j'oublie tout bonnement comment je m'y étais pris avant. J'ai dû poser la question sur le wiki Arch Linux pour avoir en retour quelques explications relatives à systemd, et tout ça est encore bien cryptique pour moi. Comment ça se passe sous Ubuntu, par exemple ? Existe-t-il d'autres programmes de MAO utilisables "out-of-the-box", ou à défaut, en lançant simplement JACK Control au préalable ?

S'agissant de Rosegarden, un sale bug rendait inutilisable l'export en MIDI. Il a été apparemment corrigé dans la version 12.12 sortie le mois dernier.

C'est pas comme ca que ca marche dans gnome3 la gestion des thèmes ? Pour appliquer un thème, il faut y aller a grands coups de hacks de partout..

J'avais cru comprendre qu'au contraire, il suffisait d'un peu de JavaScript. Des éclaircissements ?

Ah ah, j'me disais bien que tu en savais plus que tu ne le laissais croire. J'ignorais par contre que tu étais autant impliqué dans LibreOffice.

Hé du coup, tu sais si cette nouvelle feature de commentaires sera compatible avec Google Docs ? :D

Allez je casse ton délire : le support des personas ne sera probablement pas la feature principale de LibreOffice 4.0. Étonnant, non ?

Moi j'utilise les personas sur ma partition Windows, qui ne me sert exclusivement qu'à jouer, et qui par conséquent hérite de mes penchants Jackyfiants. En revanche, sous Linux, en bon nazi de l'interface, j'utilise Gnome, et par conséquent je ne tolérerai comme unique thème pour mon Firefox que celui des autres applis Gnome. Donc, des personas dans LibreOffice, pourquoi pas, mais seulement si c'est Adwaita.

Et pour ceux qui se demandent quand est-ce que LibreOffice aura un plus joli minois (sans persona), la Design Team est sur Google+.

Et y'a encore mieux : t'as entendu parler de la Xbox 360 à 100 dollars ?

(…) mais avec l'adoption future des brevets logiciels en Europe, je ne me fais pas trop de souci quant à l'adoption rapide de Opus et Daala

Est-ce si inéluctable ? Je veux dire, c'est cool que la Xiph se bouge pour faire des codecs libres, mais si on pouvait compter sur le droit européen pour utiliser librement le H.265, ça nous éviterait d'avoir à réinventer la roue non ? D'autant plus que comme l'évoquait Zenitram plus haut, le Theora et le Webm n'ont pas une aussi bonne réputation que leurs pendants pour l'audio.

À l'inverse, les gens d'OWNI ont eu moins de chance. C'est d'autant plus dommage que leur recherche d'un modèle économique alternatif n'a finalement pas abouti.

J'utilise les "marque-pages intelligents" de Firefox ; en d'autres termes, j'ajoute les flux RSS des sites dans la sidebar.

Ce qui est devenu un peu chiant depuis que Firefox n'affiche plus la petite icône orange dans la barre d'adresse. Je regrette aussi que les entrées dans la sidebar n'indiquent pas les nouveaux articles sans devoir les déplier. À part ce petit écueil, ce système me convient plutot bien.

Accessoirement, la barre de notifs n'a plus cette gueule depuis GNOME 3.6.

Ça passera nickel pour Ploum, c'est lui qui écrit GTG :D

Je crois que Ploum extrapole certains arguments soulevés par la FSF sur cette page pour justifier la non-inclusion ("infâmante", vraiment ?) des distros populaires dans sa fameuse liste de distros libres :

Arch n'a pas non plus de règle pour empêcher de distribuer des logiciels non libres dans ses canaux de distribution normaux. (…)
Gentoo rend facile l'installation d'un certain nombre de logiciels non libres au moyen de son système de paquets principal. (…)
Red Hat n'a pas de règle contre la mise à disposition de logiciels non libres par l'intermédiaire de canaux de distribution supplémentaires. (…)
[CyanogenMod] explique comment installer les applications non libres que Google distribue avec Android.

Accessoirement : ça serait une bonne idée de journal de tester les distros vraiment libres approuvées par la FSF, vous trouvez pas ? Comme ça, on verra bien si elles sont aussi ringardes que tu sembles le suggérer, Ploum.

Je suis parti du principe que Gabe (qui ne dit pas trop de conneries en général) représentait Valve ici, même si effectivement, ce n'est pas une confirmation officielle de Valve, la société.

Même au niveau visibilité, ça va être "un site de plus" sur les outils google.

Pas forcément : si ça marche comme les groupes Facebook, tu verras l'actu de la communauté parmi celles de tes amis, et elles seront incluses dans le petit carré rouge de notifications, et peut-être même que tu pourras les recevoir par mail. C'est ça un réseau social : ça te dit ce que font les autres sans que tu aies besoin d'aller chez eux.

Accessoirement, j'aimais bien les groupes Google (visuellement élégants, et pratiques quand on a la flemme d'administrer un forum PHP) mais il semble que cette fonctionnalité est vouée à les remplacer. Il va falloir s'y faire.

Du coup, si je comprends bien, lorsqu'on a une opinion dont on sait qu'elle va recevoir un accueil négatif (de la part de ceux qui notent), il faut l'écrire de façon détournée, plutôt que d'être franc et clair. Curieux :) Ça peut sans doute être rigolo, mais question efficacité dans la transmission des informations, j'ai comme un doute.

C'est un peu plus que rigolo : ça décourage les commentaires lapidaires et péremptoires auquel on peut être tenté de recourir parfois pour se faire mousser. En contrepartie, effectivement, ça peut inciter à prendre un peu trop de gants qu'il n'en faudrait pour exprimer son opinion. Mais dans l'absolu, l'effet bénéfique (souhaité) est d'éviter le ton de "café du commerce" que certains forums prennent parfois.

Plus généralement, dans n'importe quelle discussion (sérieuse), si tu t'apprêtes à présenter une opinion que tu sais impopulaire parmi ceux avec qui tu discutes, tu dois logiquement te préparer à devoir la défendre un minimum. Et donc, sur Linuxfr comme ailleurs, voire comme dans la vraie vie, tu dois veiller à ne pas te faire "moinsser", sous peine de passer pour un "troll" :-)

et on peut passer sa journée à la FNAC à lire gratos.

Avant de se faire virer parce qu'"on n'est pas dans une bibliothèque ici" (vécu). Mais pourquoi chercher à démonter cet argument ? Ne suggères-tu pas dans ton article que les gens qui veulent lire des livres n'ont qu'à bosser pour se les payer eux-même ?

Je doute fort que l'exception de copie privée (au droit d'auteur français) puisse être invoquée pour justifier une "_copy party_".

À vrai dire, je ne connais pas l'état le plus récent de la jurisprudence, mais comme j'ai pu le dire ici plus tôt, j'ai du mal à imaginer que cette exception existe encore : une copie privée, de nos jours, étant presque systématiquement une numérisation (donc, un fichier qui peut être seedé ou uploadé illico), son caractère privé me paraît très difficile à retenir… un juge l'a t-il fait récemment ?

Le store Ubuntu est surtout prévu pour les applis non libres.

Peut-on y mettre des applis libres mais payantes ? Par "payantes", j'entends "payables via l'interface de la Logithèque" évidemment.

T'as essayé d'aller ici ?
Non sérieusement, quelqu'un ici a t-il déjà essayé de mettre une appli sur la Logithèque Ubuntu ? C'est bien ou pas (du point de vue développeur s'entend) ?

Ce que je veux dire par là, c'est que l'opération que tu préconises pour ripper ses jeux n'est pas sans risque, car comme le précise le verso des boîtes de jeux Wii, "si votre console a subi des modifications techniques non autorisées, [les jeux originaux] pourrai[ent] ne pas fonctionner". Évidemment, il n'est pas question d'autorité judiciaire ici ; de toute façon, le manuel des jeux Wii indique aussi que "la copie (…) est illégale et strictement interdite", et si c'était vrai, ça se saurait…

Ça n'en demeure pas moins une modification interdite par Nintendo.

Le point essentiel est surtout que tous ces jeux ont déjà eu droit à leur chance. Ils se sont tous déjà vendus à des milliers d'exemplaires. L'idée derrière le Bundle, à la base, était de pousser des titres quasiment inconnus - et de rapporter des sous à leurs créateurs, alors que la plupart des devs de ces jeux ne sont aujourd'hui plus employés de THQ. Ben Kuchera explique tout ça beaucoup mieux que moi.

Est-ce que ça veut dire que je pourrai utiliser directement Empathy pour voir les nibards la ganache de mes contacts MSN/Skype, sans passer par le vieux client Qt dégueulasse proprio qui espionne mon historique Firefox et fait craqueler le son de mon ordi ? Encore mieux, est-ce que ça veut dire - j'en frémis d'espoir - que je pourrai leur envoyer des fichiers ??

Le seul reproche que j'ai à faire à dconf-editor, c'est qu'il n'a pas de fonction de recherche comme son ancêtre gconf-editor. Il y a un bug ouvert pour cela d'ailleurs.

J'allais te répondre qu'il te suffit de cliquer sur le menu "Éditeur dconf" dans la barre supérieure pour trouver la fonction Rechercher, mais tu veux peut-être suggérer que cette fonction n'a pas le même niveau de fonctionnalités qu'à l'époque de gconf ?

Donc si le tactile de Gnome Shell est bon (ou le devient), je dirais que c'est eux les plus proches d'avoir une interface unifiée utilisable.

Ça dépend essentiellement de ça.
Et, bien entendu, de la finalisation des fameuses applis GNOME : le client mail, le lecteur de musique, celui de vidéos, Documents et Contacts… Pour l'instant, celles déjà développées ne servent pas à grand-chose, il est vrai.