Laurent Pointecouteau a écrit 1059 commentaires

Je n'ai pas bien compris cette discussion. Déjà, je ne vois pas de "mirabilos" dedans (s'agit-il de Thorsten Glaser, Ansgar 🙀 ou Michael Biebl ?). Ensuite, existe t-il une règle qui interdit le code généré par LLM dans Debian (j'imagine que non vu le "wontfix") ? Et surtout, qui dit que tout code généré par LLM est "very likely non-free", à part l'auteur du message ? Est-ce une position répandue ? Celle de la FSF ?

Si ça vous intéresse, j'ai récemment demandé à l'AN de remettre en ligne la vidéo des débats sur cette pétition (qu'apparemment la commission peut classer de façon discrétionnaire si elle ne lui plaît pas ; les discussions s'animent à partir de 24 minutes 49 secondes). Le lien expirera le 23 juillet, mais au pire, vous pourrez toujours lire la retranscription des débats en PDF.

Si vous êtes sous GNOME, je vous recommande le fort élégant À lire plus tard (alias Read It Later).

Alors, si vous tapez "web2print" dans un moteur de recherche, vous allez d'abord voir des pubs pour des imprimeurs de carte de visite. Mais le web2print, c'est aussi le terme qui désigne la PAO faite en HTML/CSS/JavaScript, sans tous ces cliquodromes (souvent) proprios. Julie Blanc y a consacré sa thèse, mise en page avec le polyfill Paged.js qu'utilisent également les éditions C & F pour composer leurs ouvrages. Pour plus de ressources à ce sujet, le site de Julien Bidoret lui dédie une page.

Ça peut se comprendre, éditer du Markdown relève d'une philosophie différente. Le patron d'iA Writer l'explique assez bien pour défendre l'approche WYSIWYM de son projet, par opposition au WYSIWYG d'un Word ou LibreOffice Writer.

Pour ma part, je rédige actuellement mon mémoire de master avec Zettlr et en principe, je ne devrais avoir besoin de Writer qu'à la toute fin du travail, pour appliquer la mise en forme que me réclament mes professeurs (je pourrais même utiliser LaTeX et me passer entièrement de Writer, mais je n'ai pas encore pris le temps d'apprendre la syntaxe).

Si j'ai bien compris ton billet, tu considères donc que Taler est elle-même une MNBC, au même titre que l'euro numérique ? Parce que dans ton billet, je lis ceci :

Le projet décrit dans cet article est sympathique mais n'a aucune chance. Il essaie de plaire aux banques centrales mais celles-ci n'en voudront jamais, attachées qu'elles sont à des solutions fermées, privatrices, et facilitant la surveillance.

Dans cette optique, comment expliquer que la banque centrale suisse en a voulu (si le verbe "vouloir" est approprié) ? Et que la BCE pourrait en "vouloir" (si, comme l'annoncent les devs de Taler, des banques en Allemagne et en Hongrie sont sur le point d'adopter le système) ?

J'avais entendu parler de cet impôt minimum mondial dans mes cours de fiscalité, puis dans un documentaire passé sur Arté et titré "Tax Wars", au ton un peu pompeux mais néanmoins intéressant. J'en ai cité quelques passages sur mon site perso.

Ah, je vois que Matthew Hodgson a lui-même répondu via Lobsters :

This article is so confused and horrifically incorrect it’s… worrying, frankly. (…) the FUD level is absolutely astonishing, and I really wonder what the genesis of this is. It’s so, absolutely, spectacularly, depressing.

En tout cas d'après cette personne :

Now, and I can't stress this enough, I really don't think many people at the foundation want this. But with Element sort of just pushing whatever they need in their client and nothing else, I doubt anyone would even be able to get anything implemented in Element to notify Matrix.org users akin to what Thunderbird or KDE started doing in their respective products. (…) Matrix should, from the start, never have been this heavily tied-into and reliant on VC funds to keep the project as a whole afloat. Ultimately, for-profit companies will do what makes them profit, not what's the best option. Unless the best option happens to coincide with making the most profit.

Même si Compiz reste utilisé, j'ai comme l'impression que les gens se sont lassés de ces effets bling-bling.

Oh, ça dépend à qui on demande.

J'ai rien compris. C'est lequel le bullshit job, chercheuse en IA ou sociologue ?

C'est un anglicisme donc c'est pas ringard : vous pouvez toujours télécharger les pages web qui vous plaisent, comme ça elles sont chez vous et pas sur l'ordi de quelqu'un d'autre qui finira toujours par l'arrêter.

Mais si vous utilisez la fonction "Enregistrer sous" de Firefox, vous allez vous retrouver avec un fatras de HTML et de CSS difficile à consulter après coup. Utilisez plutôt un logiciel dédié comme Archives.

Niri qui vient de sortir sa version 25.05 avec une overview à la GNOME Shell et pas mal d'autres trucs sympa.

Très intéressant !
Pour info, vous pouvez voir les statistiques d'utilisation de Bazzite par rapport aux autres Fedora atomiques sur ce SVG automatiquement mis à jour :

L'as-tu testée ? https://f-droid.org/fr/packages/fr.ign.geoportail/

Merci Aldo ! J'espère avoir le temps de contribuer à la 2e partie entre deux pages de mémoire :)

De même, merci beaucoup et désolé de ne pas avoir répondu, je viens de m'apercevoir que mon Thunderbird Android ne m'a plus notifié le moindre email depuis dix jours. C'est bien la première fois que j'observe ce comportement. L'univers tend vers l'ironie maximale !

Il existe en français, mais hélas il ne propose (pour l'instant) aucune adresse ou événement en France. Ce ne sont pourtant pas les repair cafés qui manquent ici. Il faudrait peut-être que j'envoie un email à ceux de mon patelin.

C'est une question très personnelle, mais dans mon usage, les onglets ouverts sont des documents que je dois consulter dans un futur proche, tandis que mes marque-pages ont tendance à ne servir que quand je dois mobiliser leur contenu à une tâche précise. En d'autres termes, si je mets une page en marque-pages, même dans un éventuel dossier "à lire plus tard", je suis sûr d'oublier son existence. Je ne suis jamais arrivé à 400 onglets ouverts (en général j'y consacre un dimanche quand je vois que je dépasse les 50), mais je comprends aisément comment on peut être tenté de les empiler en attendant d'être disposé à les traiter. À ce titre, pouvoir les grouper un peu comme au temps de Panorama m'est plutôt utile.

Ce site existe lui aussi depuis plus de 25 ans, et je trouve ça toujours autant d'actualité.

C'est marrant, je repensais à ce site l'autre jour (écrit par un ancien rédacteur de Joystick ou Canard PC si je ne m'abuse ?), merci de m'avoir rappelé son lien !

Ceci dit, je ne dirais pas qu'il est particulièrement d'actualité aujourd'hui. Il y a toujours beaucoup de gens pénibles parmi les libristes (les utilisateurs de Mastodon comme moi en savent quelque chose), mais il y en a aussi plein qui gardent conscience du chemin à parcourir et ont à cœur de travailler à limiter le pouvoir d'oppression de l'informatique. Revendiquer d'être "qu'Un m0uTon dE cETTe sOcieTé dE c0nsoMMati0n" c'était mignon en 1997, mais à l'heure où Microsoft collabore au génocide des Palestiniens, c'est une posture que je ne trouve pas plus intéressante que celle de la caricature du stallmanien antipathique qui fait semblant de croire que les gens font exprès d'être sous Windows ou sur Instagram. Donc, que Linux reste marginal sur le desktop, c'est certes dommage ; mais que des gens comme ceux dont cette dépêche parle continuent à s'efforcer de changer ça, ça ne me semble pas mériter les railleries de pBpG ; et si on ne croit pas à ce projet-là, je ne vois pas trop à quoi bon rester sur Linuxfr.

C'est un article généré par IA ?

On a essayé de répondre à cette question dans cette récente dépêche, en espérant que ça t'éclaire davantage.

C'est peut-être là que systemd-nspawn peut être utile, comme l'évoquait gnumdk sous la dépêche consacrée à Fedora 42.

Attention, il ne s'agit que de LocalSearch (anciennement baptisé Tracker), pas de tout GNOME. Les devs ont expliqué leur raisonnement au moment de la transition en février dernier :

GStreamer served us well for almost 20 years in this role as a media parsing library, but it was designed for media playback and not fast metadata extraction.

Il en manque beaucoup d'ailleurs sur cette carte non ? En additionnant les portions du camembert, j'obtiens environ 14 212 communes. Quand je zoome sur le Vaucluse par exemple, je ne vois de marqueur ni sur Avignon, ni Cavaillon, ni Carpentras. Et je ne suis pas sûr qu'il y ait les intercos ; par conséquent, j'ai peur que l'affirmation de France Numérique Libre soit fausse :

En France, 55% des communes utilisent une messagerie locale, et 23% celle d’un hébergeur européen. 78% ne sont donc pas dépendantes des serveurs de messagerie des big tech.

Dommage parce que l'idée est chouette.