Laurent Pointecouteau a écrit 957 commentaires

Je suis assez d'accord avec toi (c'est un peu comme ça que je me suis retrouvé à pondre ce mockup dégueu), mais là tu fais un peu aucun effort :

• le menu du bureau Windows est un foutoir ingérable, l'appli Jeux pré-Win8 n'est pas la panacée non plus ;
• un gestionnaire de paquet, y'en a pas sous Windows (pré-8) ;
• wget, certes ;
• Impr Écran ne suffit pas sous Windows (pré-8), il faut ouvrir Paint et coller le contenu du prese-papiers. Quand tu veux faire plus d'une capture consécutive , c'est infect. Quand en plus ton jeu ne supporte pas l'Alt-Tab, là t'es juste foutu.
• Même problème qu'en dessous. Je dirais que le truc le plus proche de Steam en la matière, c'est les bulles du Message Tray de Gnome 3. Oups, c'est vrai : Gnome 3.

Steam était révolutionnaire en 2004, c'était l'App Store avant même qu'Apple ne sorte l'iTunes Store. Aujourd'hui, ce n'est plus une révolution : c'est ce à quoi aspirent toutes les plateformes de jeu vidéo. Y compris Windows 8, que Valve a fui en panique pour… Linux.

Bon, du reste je suis ton propos hein. Je prépare un article sur ce sujet pour un autre site, j'y ai cité la PlayNewton :D

Franchement, ça fait un moment que je ne fais plus de css. Que du sass, scss, less, google stylesheet. C'est quand même beaucoup plus puissant / intéressant.

Je songeais justement à préparer une feuille de style pour Linuxfr (j'en suis encore à la mockuper dans Gimp), et je pense profiter de l'occasion pour me mettre aux Sass et compagnie. Ce qui me fait un peu flipper, n'étant pas du tout programmeur, mais je pense pouvoir y arriver avec un peu d'abnégation.

Autrement, félicitations saimn, tu as fait ma nouvelle CSS préférée :)

Pour PiTiVi, la version actuelle est encore trop frustrante (pas de copier/coller, stabilité très aléatoire, options de rendu cryptiques…). Mais la prochaine, déjà bien avancée sur le Git semble-il, sera une profonde réfonte, avec du GTK3, du GStreamer 1.0 et tout le toutim. Je l'attends avec impatience, OpenShot me claquant encore un peu trop souvent entre les doigts (et devant lui aussi procéder à une prochaine grosse refonte).

Pour le reste, j'ai pu utiliser par le passé Kino (beaucoup trop ancestral à mon goût) et Cinelerra, auquel je n'ai jamais rien compris - et qui généralement plante avant que je ne puisse y comprendre quoi que ce soit. Du coup, il est temps pour moi de tester Kdenlive, même s'il faut se farcir les dépendances KDE. Je rêve d'un logiciel de montage user-friendly libre - la quasi-totalité des alternatives sont proprio et payantes, le créneau est donc encore ouvert.

Pour les curieux, il y a aussi l'ambitieux Novacut, mais je ne sais pas du tout si le projet est déjà utilisable.

J'ai même passé 1 mois à faire une étude de marché pour acheter une télé LCD qui honorerait ses gros pixels amoureusement dessinés.

Ça c'est intéressant, parce qu'à ta place j'aurai pas réfléchi, j'aurai juste branché la Saturn sur ma vieille télé cathodique. Quels étaient tes critères ? Sur quoi ton choix s'est-il finalement porté ?

Honnêtement, je me mets dans la position Michu-fiante (et trollesque comme tu le dis) qu'évoque dinomasque : si les OS proprios le font depuis quinze ans, peut-on le faire sous Linux ?

Or il se trouve que la "recette" la plus populaire pour un OS desktop libre inclut Pulseaudio dans ses ingrédients. En cherchant dans la mailing-liste de Rosegarden, on ne trouve guère que quelques messages où des utilisateurs se demandent comment retirer cette "abomination" de Fedora… 14. Alors OK, on a Jack, on a un workflow intéressant, on peut tout à fait faire de la MAO sous Linux en se distinguant du monde Windows ou OSX… mais je me mets précisément à la place de celui qui veut juste commencer par faire de la musique, sans avoir à se demander pourquoi le son d'une appli empêche une autre d'en produire.

.Or précisément, je demandais sur les forums Arch Linux l'autre jour comment lire un MIDI avec Totem. Qui est l'association par défaut sous GNOME. J'ai appris plus tard qu'Ubuntu le faisait, mais je n'arrive pas à savoir comment. Alors certes, j'utilise Arch qui n'est pas tout à fait ce qu'on appellerait une distro "Michu-compliant", mais j’aimerais vraiment savoir s'il existe un moyen d'ajouter, une bonne fois pour toutes et sans manipulation subséquente, le support MIDI sur une installation utilisant Pulseaudio. Et, par extension, comment faire simplement un peu de musique sur un bureau Linux, sans s'embêter avec des outils comme Jack.

Non. En tout cas, pas lors de mes derniers essais. Il faut backuper avec sa Wii crackée, et à défaut de Wii crackée…

c'est la mise en vente qui est illégale car ses fins ne seraient pas légitimes

Voilà qui est intéressant : à défaut de CLUF ou de GPL, en lançant un exploit sur sa Wii, apparaît en lettres capitales le message :

This software must be not sold, neither alone nor as part of a bundle.
If you paid for this software or received it as part of a bundle following payment, you have been scammed and should demand your money back immediately.

(vous remarquerez d'ailleurs que c'est pas du tout du Libre tout ça)

si les modifications apportées ne permettaient pas de lire des jeux acquis illégalement, il est peu probable que les éditeurs arrivent à gagner un procès contre ce type d'initiatives.

Et c'est là tout le problème : comment distinguer ? La question s'est posée au sujet des R4, et à l'époque, j'avais cru comprendre que la cour d'appel de Paris n'avait pas pris la peine de distinguer.

Une dernière remarque : je suis d'accord avec toi sur le fait que raisonner à partir d'un droit extérieur n'est pas très pertinent juridiquement. Néanmoins, sur le plan de la morale, puisqu'on en parle ici aussi, les solutions pour lesquelles optent les USA sont très intéressantes, car les problématiques qui se posent aux consommateurs américains (cracker sa Wii, jailbreaker son iPhone, etc) sont exactement les mêmes chez nous et concernent les mêmes produits, eux-même conçus pour un marché global, avec le minimum de différences entre les pays, ou bien des rustines juridiques dégueu le cas échéant. Je pense au cas récent des jeux Wii U impossibles à acheter avant 23h en Europe, à cause d'une disposition allemande qui aurait certainement pu être mieux "implémentée" si Nintendo s'en était donné la peine.

La console m'appartient, j'en fais ce que je veux.

Ça reste à prouver.

Tu n'as rien signé, mais la plupart des contrats s'acceptent sans signer. Il y a certainement un flou juridique à éclaircir ici : contrairement à certains jeux achetés via Steam qui annoncent clairement la couleur ("CE LOGICIEL DE JEU EST ACCORDÉ SOUS LICENCE EST N'EST PAS VENDU"), les jeux Wii ne comportent que quelques remarques laconiques au dos de la boîte (évoquant des "modifications non autorisées" de la console). Or, la Wii est vendue avec son propre OS proprio (serait-ce de la vente liée ?) que tu n'as pas le droit de modifier a priori, même si aucun CLUF ne t'est proposé à la lecture au moment du premier démarrage.

Aux États-Unis, le doute a été dissipé à propos du jailbreak des iPhones (Apple a cependant toujours le droit de retirer sa garantie), et chez nous, la CJUE aura l'occasion de s'exprimer là-dessus. Mais pendant ce temps, les R4 sont illégaux un peu partout et Sony a lancé plein de procédures (j'ignore si elles sont encore en cours) contre les hackers de PS3.

En gros, vu d'ici, j'ignore totalement si modifier sa console, qu'on soit un "gentil" qui veut juste porter Emacs, un "moyen-gentil" qui voudrait bien également lancer des "backups" ou un "méchant" pirate affirmé, est vraiment sans risque juridique.

Yo Vincent, I'm very pertinenté about your journal, imma let you finish, mais Pulseaudio est one of the best serveurs de son of all time. One of the best serveurs de son of all time !

Blague à part, j'ai jusqu'à présent réussi à simplifier mon expérience utilisateur au maximum - ce qui a impliqué que j'installe Pulseaudio, les solutions à base d'ALSA seul ou d'OSS occasionnant trop de lacunes dans mon usage quotidien - , mais à chaque fois que j'essaie de faire de la musique avec Rosegarden, par exemple, lancer ce dernier ne suffit pas et j'oublie tout bonnement comment je m'y étais pris avant. J'ai dû poser la question sur le wiki Arch Linux pour avoir en retour quelques explications relatives à systemd, et tout ça est encore bien cryptique pour moi. Comment ça se passe sous Ubuntu, par exemple ? Existe-t-il d'autres programmes de MAO utilisables "out-of-the-box", ou à défaut, en lançant simplement JACK Control au préalable ?

S'agissant de Rosegarden, un sale bug rendait inutilisable l'export en MIDI. Il a été apparemment corrigé dans la version 12.12 sortie le mois dernier.

C'est pas comme ca que ca marche dans gnome3 la gestion des thèmes ? Pour appliquer un thème, il faut y aller a grands coups de hacks de partout..

J'avais cru comprendre qu'au contraire, il suffisait d'un peu de JavaScript. Des éclaircissements ?

Ah ah, j'me disais bien que tu en savais plus que tu ne le laissais croire. J'ignorais par contre que tu étais autant impliqué dans LibreOffice.

Hé du coup, tu sais si cette nouvelle feature de commentaires sera compatible avec Google Docs ? :D

Allez je casse ton délire : le support des personas ne sera probablement pas la feature principale de LibreOffice 4.0. Étonnant, non ?

Moi j'utilise les personas sur ma partition Windows, qui ne me sert exclusivement qu'à jouer, et qui par conséquent hérite de mes penchants Jackyfiants. En revanche, sous Linux, en bon nazi de l'interface, j'utilise Gnome, et par conséquent je ne tolérerai comme unique thème pour mon Firefox que celui des autres applis Gnome. Donc, des personas dans LibreOffice, pourquoi pas, mais seulement si c'est Adwaita.

Et pour ceux qui se demandent quand est-ce que LibreOffice aura un plus joli minois (sans persona), la Design Team est sur Google+.

Et y'a encore mieux : t'as entendu parler de la Xbox 360 à 100 dollars ?

(…) mais avec l'adoption future des brevets logiciels en Europe, je ne me fais pas trop de souci quant à l'adoption rapide de Opus et Daala

Est-ce si inéluctable ? Je veux dire, c'est cool que la Xiph se bouge pour faire des codecs libres, mais si on pouvait compter sur le droit européen pour utiliser librement le H.265, ça nous éviterait d'avoir à réinventer la roue non ? D'autant plus que comme l'évoquait Zenitram plus haut, le Theora et le Webm n'ont pas une aussi bonne réputation que leurs pendants pour l'audio.

À l'inverse, les gens d'OWNI ont eu moins de chance. C'est d'autant plus dommage que leur recherche d'un modèle économique alternatif n'a finalement pas abouti.

J'utilise les "marque-pages intelligents" de Firefox ; en d'autres termes, j'ajoute les flux RSS des sites dans la sidebar.

Ce qui est devenu un peu chiant depuis que Firefox n'affiche plus la petite icône orange dans la barre d'adresse. Je regrette aussi que les entrées dans la sidebar n'indiquent pas les nouveaux articles sans devoir les déplier. À part ce petit écueil, ce système me convient plutot bien.

Accessoirement, la barre de notifs n'a plus cette gueule depuis GNOME 3.6.

Ça passera nickel pour Ploum, c'est lui qui écrit GTG :D

Je crois que Ploum extrapole certains arguments soulevés par la FSF sur cette page pour justifier la non-inclusion ("infâmante", vraiment ?) des distros populaires dans sa fameuse liste de distros libres :

Arch n'a pas non plus de règle pour empêcher de distribuer des logiciels non libres dans ses canaux de distribution normaux. (…)
Gentoo rend facile l'installation d'un certain nombre de logiciels non libres au moyen de son système de paquets principal. (…)
Red Hat n'a pas de règle contre la mise à disposition de logiciels non libres par l'intermédiaire de canaux de distribution supplémentaires. (…)
[CyanogenMod] explique comment installer les applications non libres que Google distribue avec Android.

Accessoirement : ça serait une bonne idée de journal de tester les distros vraiment libres approuvées par la FSF, vous trouvez pas ? Comme ça, on verra bien si elles sont aussi ringardes que tu sembles le suggérer, Ploum.

Je suis parti du principe que Gabe (qui ne dit pas trop de conneries en général) représentait Valve ici, même si effectivement, ce n'est pas une confirmation officielle de Valve, la société.

Même au niveau visibilité, ça va être "un site de plus" sur les outils google.

Pas forcément : si ça marche comme les groupes Facebook, tu verras l'actu de la communauté parmi celles de tes amis, et elles seront incluses dans le petit carré rouge de notifications, et peut-être même que tu pourras les recevoir par mail. C'est ça un réseau social : ça te dit ce que font les autres sans que tu aies besoin d'aller chez eux.

Accessoirement, j'aimais bien les groupes Google (visuellement élégants, et pratiques quand on a la flemme d'administrer un forum PHP) mais il semble que cette fonctionnalité est vouée à les remplacer. Il va falloir s'y faire.

Du coup, si je comprends bien, lorsqu'on a une opinion dont on sait qu'elle va recevoir un accueil négatif (de la part de ceux qui notent), il faut l'écrire de façon détournée, plutôt que d'être franc et clair. Curieux :) Ça peut sans doute être rigolo, mais question efficacité dans la transmission des informations, j'ai comme un doute.

C'est un peu plus que rigolo : ça décourage les commentaires lapidaires et péremptoires auquel on peut être tenté de recourir parfois pour se faire mousser. En contrepartie, effectivement, ça peut inciter à prendre un peu trop de gants qu'il n'en faudrait pour exprimer son opinion. Mais dans l'absolu, l'effet bénéfique (souhaité) est d'éviter le ton de "café du commerce" que certains forums prennent parfois.

Plus généralement, dans n'importe quelle discussion (sérieuse), si tu t'apprêtes à présenter une opinion que tu sais impopulaire parmi ceux avec qui tu discutes, tu dois logiquement te préparer à devoir la défendre un minimum. Et donc, sur Linuxfr comme ailleurs, voire comme dans la vraie vie, tu dois veiller à ne pas te faire "moinsser", sous peine de passer pour un "troll" :-)

et on peut passer sa journée à la FNAC à lire gratos.

Avant de se faire virer parce qu'"on n'est pas dans une bibliothèque ici" (vécu). Mais pourquoi chercher à démonter cet argument ? Ne suggères-tu pas dans ton article que les gens qui veulent lire des livres n'ont qu'à bosser pour se les payer eux-même ?

Je doute fort que l'exception de copie privée (au droit d'auteur français) puisse être invoquée pour justifier une "_copy party_".

À vrai dire, je ne connais pas l'état le plus récent de la jurisprudence, mais comme j'ai pu le dire ici plus tôt, j'ai du mal à imaginer que cette exception existe encore : une copie privée, de nos jours, étant presque systématiquement une numérisation (donc, un fichier qui peut être seedé ou uploadé illico), son caractère privé me paraît très difficile à retenir… un juge l'a t-il fait récemment ?

Le store Ubuntu est surtout prévu pour les applis non libres.

Peut-on y mettre des applis libres mais payantes ? Par "payantes", j'entends "payables via l'interface de la Logithèque" évidemment.