Laurent Pointecouteau a écrit 1023 commentaires

Donc de la compétition, et en libre. Quels sont les avantages par rapport aux autres?

Les choix en matière d'UX, principalement. Ce n'est ni Unity, ni Cinnamon ; l'environnement Pantheon (et les applis qui vont avec) sont plus influencés par macOS et GNOME 3. C'est pour ça que je pense qu'il faut tester pour mieux apprécier : on ne peut pas déterminer avec certitude si une interface est plus agréable à utiliser qu'une autre juste en regardant les screenshots.

euh… une distro c'est facile à tester de nos jours (une VM et c'est parti)

Très honnêtement, je n'ai jamais utilisé de VM de ma vie et je n'ai pas trouvé le temps de me documenter à ce sujet (sans quoi, j'aurai sans doute proposé une dépêche plutôt que rédigé ce journal à la hâte). J'espérais aussi que d'autres reviews tombent sur le Net, ça m'aurait permis de proposer une petite revue de presse. Mais je n'ai trouvé que celle-là qui m'a parue pas très bien rédigée.

Comment peut-il faire un calcul sur les téléchargements ?

J'imagine qu'il a fait une rapide soustraction : dans son post complet, Daniel Foré parle de "35 000 téléchargements depuis [leur] site web".

D'ailleurs, je suis une nouille : le post Google+ est en réalité un post Reddit, que j'ai oublié de linker dans le journal. Un modérateur pourrait-il corriger ma bévue ?

C'est pour choper du warez Dreamcast ?

Là où je suis d'accord, c'est que ce nouveau design n'est pas très bien. Beaucoup de bla-bla et d'images génériques qui pourraient s'appliquer à n'importe quelle appli prétentieuse. Le site pourrait être bien plus sincère et descriptif, comme l'explique Daniel Foré sur Google+ :

(…) Comme les gens ont été prompts à le signaler sur reddit, je ne trouve pas la moindre capture d'écran [de Gimp] sur le site. J'aimerais souligner le contraste avec celui de Pixelmator. Il ne fait pas de grandes promesses pour changer votre vie, il n'utilise pas de mots vagues comme "puissant" ou "flexible". C'est un design honnête. Le site se contente de dire exactement ce que l'appli fait. Et de montrer exactement ce qu'elle fait. En images. et vidéos. et animations incorporées au site. (…)

Shotwell configuré sur chaque poste pour enregistrer les métadonnées exif.

Ça c'est la partie qui ne marchait pas chez moi et qui m'a fait perdre tous mes albums quand j'ai déplacé mes photos sur mon nouveau PC. Maintenant j'ai dix ans de photos en bordel, ou plutôt, classées par date, ce qui est très peu pratique (comment me rappelerais-je de ce que je faisais le 26 juillet 2011 ? Pourquoi faut-il que je change de dossier pour consulter des photos prises la même nuit ?)

Faute d'un remplaçant sérieux à Shotwell (GNOME Photos est encore trop primitif), je crains de devoir classer tout à la main directement dans le système de fichiers, ce qui me garantirait la pérennité du classement mais serait très pénible à faire. Connaissez-vous des logiciels capables de gérer des albums pour les photos - et d'incorporer ces données directement aux fichiers JPG pour qu'elles soient compatibles avec d'autres applis ?

Le truc c'est que de mon expérience récente avec Ubuntu, ce que j'en ai retenu, c'est le côté envahissant d'Amazon : un icône par défaut dans le Dock, des suggestions complètement hors de propos surgissant à la moindre recherche dans le Dash (et se chargeant mystérieusement en premier, cinq bonnes secondes avant l'appli ou le fichier que je cherchais réellement), plus les histoires d'historiques de recherche envoyés discrètement à Amazon…

Du coup, si le boulot de Richard Hugues ne consiste "qu'à" utiliser Steam comme un dépôt de logiciels (y'a pas que des jeux) supplémentaires directement dans Gnome Logiciels, pourquoi pas. Ça me parait nettement moins envahissant que ce qu'a fait Ubuntu. Quant à l'éthique derrière l'idée de supporter une plateforme propriétaire, ma foi, faut voir ça avec sa distro.

Pour la petite histoire, Nintendo a lancé un projet libre obscur : le système d'exploitation ES, dont le développement semble encore un peu actif aujourd'hui. Gamasutra en parlait en 2007.

sinon mets toi à la place de Mme Michu :
- un pc qui fait c…. au bout de six mois, pas franchement simple à utiliser et cher …
- une tablette qui marche avec 1 doigt et qui même au bout d'un an juste marche avec PLEIN de logiciels GRATUITS (et même qu'il y a Word GRATUIT )

Perso, je préfère me mettre à la place de la fille de Mme Michu : une jeune femme élevée dans l'informatique comme sa génération, adepte de loisirs GAFAesques mais qui sait bosser avec un ordi parce que ça fait partie de son boulot. Elle a donc le choix entre :

• une tablette qui fait doublon avec son téléphone, est obsolète au bout de deux ans, coûte cher (si c'est du Apple), a une interface moche (si c'est du Samsung), lui fait lever le bras toutes les 10 secondes pour toucher l'écran…
• un PC (ou un Mac) qui fonctionne exactement comme tous les autres PC (ou Mac) de son bureau, qui ouvrira exactement les mêmes documents sans broncher, que ses collègues pourront aider à dépanner plus facilement, et qui, une fois à la maison, aura le surcroît de souplesse pour faire des trucs marrants (au hasard, photoshopper la tête de son mec sur un chat avec une explosion en arrière-plan) qu'ont les ordis par rapport aux tablettes.

Après, tout n'est pas si simple : par exemple, les tablettes Windows 10 semblent promettre la même expérience qu'un PC portable, pour peu qu'on y branche un clavier et une souris. Et y'a Office dessus, comme tu le dis. Là où je veux en venir, c'est qu'alors que depuis des années on prophétise la mort du PC, il demeure pourtant ; et que quand tu te demandes ce qu'il reste de Microsoft, je te réponds qu'à mon avis, ils ont encore pas mal de ressources, que les PC disparaissent ou non.

bientôt les PC remplacé seront par des tablettes

Je n'en suis pas très convaincu. Et d'ailleurs, Windows 10 est aussi un OS pour tablettes.

C'est là que tu vois qu'il y a des sérieux manques de QA quand même. Même le gars qui a codé ça s'en foutait royalement visiblement.

Qu'est-ce qui te fait dire que le développeur "s'en foutait royalement" ? C'est pas parce que le bug est en apparence simple qu'il l'est réellement.

Pour ma part, j'aimerais laisser de côté (sans le négliger !) l'aspect purement politique de la rétrogradation des Guignols à une case cryptée, et parler plutôt de la série comme on parlerait de n'importe quelle autre série TV satirique, c'est à dire en parlant de la qualité de l'écriture, de la pertinence du propos, du talent des acteurs, etc.

Parce que la dernière fois que j'ai regardé les Guignols, j'ai trouvé ça vraiment nul ! PPD (dont la présence est quelque peu anachronique par ailleurs) n'avait aucune répartie, le choix des "invités" était rarement justifié (pourquoi Philippe Lucas est là un jour sur deux ?), les running gags étaient usants (Hollande qui finit toujours ses phrases par "meu-heu" alors que sa diction a tout de même un peu changé en vrai) et de manière générale, j'ai trouvé la satire franchement faiblarde, qu'il s'agisse de Duflot qui dit tout le temps "boloss" ou de Macron représenté en bébé parce c'est un "jeune" homme de 37 ans.

Du coup, même si je conçois bien que les changements récents dans les Guignols n'ont malheureusement pas grand-chose à voir avec un souci de qualité artistique, j'espère bien voir de nouveaux auteurs faire quelque chose de cool et mordant de la série, si toutefois la nouvelle direction Bolloré le leur permet.

Mais comme au final les jeux sont publiés sur itch.io, une vitrine de jeux indés, les mêmes principes s'appliquent. Le studio/auteur est propriétaire du jeux, libre à lui d'appliquer telle ou telle licence.

Exactement. Tu peux demander des précisions à Pierrec, mais je suis prêt à parier qu'il ne s'arrogera jamais la propriété des jeux soumis au concours ; c'est juste une vitrine, personne ne se "paie" dix jeux pour 800€.

Par contre le rapport du journal avec le libre est assez ténu, je te l'accorde.

[précision superflue : quand je dis "le reproche que tu émets", je m'adresse plus à Syvolc qu'à dj_]

C'est pourtant ainsi que fonctionnent pratiquement toutes les game jams de ce genre. On demande aux participants de coder des freewares. Généralement, ceux-ci sont hébergés sur le site du concours (ceux que je connais n'y mettent pas de publicités), ou alors sont seulement linkés sur l'espace où leur créateur aura jugé bon de l'héberger - ça peut être son site perso ou une plateforme genre Kongregate ou Newgrounds.

L'objectif de la démarche est presque tout le temps le même : promouvoir la création de jeux vidéo, c'est tout. Le reproche d'"exploitation gratuite" que tu émets me parait hors de propos - en plus, ni l'Oujevipo (qui est un site très cool pour découvrir des jeux sympa) ni itch.io n'affichent de publicités sur leurs sites respectifs.

Un point supplémentaire important est l'espace après le point final d'une phrase qui est différent en français et en anglais, (…) une espace redoublée dans le style anglais.

Justement, c'est le genre de truc que Butterick recommande de ne pas faire. Je me demande s'il n'existe pas pareillement des règles françaises qu'on applique machinalement mais qui s’avèreraient surannées.

J'avais déjà mentionné le traité de typographie de Matthew Butterick à l'occasion de la récente dépêche sur LibreOffice. C'est un ouvrage que j'aime beaucoup : pour son style accessible et direct, pour sa mise en page (codée avec un outil ad-hoc - et sous LGPL - nommé Pollen), et aussi parce que je partage la plupart des observations de Butterick sur le webdesign contemporain. Et puis, j'aime bien la typographie, moi aussi !

Cela dit, et ce fut également évoqué brièvement sous la dépêche LibreOffice, le traité de Butterick s'adresse à un public anglophone. Par conséquent, il comporte sans doute des particularités propres aux usages anglo-saxons et différentes de nos propres habitudes françaises. Étant encore néophyte en la matière, et sachant qu'il y a ici beaucoup d’aficionados des belles lettres (au sens littéral) comme NicolasG, j'aimerais savoir si vous sauriez éclairer ma lanterne sur les spécificités typographiques de chez nous, et le genre de conseils qu'il faudrait ajouter - ou substituer - à ceux que donne le Butterick's Practical Typography pour les appliquer à du texte formé en langue française. Qu'en pensez-vous ?

Pas chez moi malheureusement. J'utilise Infinality, qui utilise Arial comme police "sans-serif", et j'ai toujours le rectangle "F726". En changeant la police dans l'inspecteur de Firefox, je ne trouve pas de meilleur résultat (j'ai essayé DejaVu Sans, Noto Sans, Open Sans et Cantarell).

Pardonne-moi de commenter avant même d'avoir lu ton journal (dont le sujet m'intéresse au plus haut point !), mais un truc me chiffonne : il y a un caractère bizarre, un rectangle avec "F726" marqué dedans, qui apparait de manière récurrente au milieu de ton journal. Au premier coup d'œil, je dirais que tu as substitué les conjonctions de coordination "et" par un caractère spécial que mon navigateur web (Firefox 40) n'affiche pas…

Laisse-moi deviner : ta "correction", c'est l'insécable fine devant le point d'interrogation ?

Sous LibreOffice, c'est Grammalecte qui m'aide à corriger ça sans devoir chercher une combinaison de touches que je ne retiens jamais. Mais sous Firefox, je me contente de l'espace ordinaire. Et à un ancien taf, on me demandait même de ne pas mettre d'espace du tout là où il était supposé avoir un insécable, sous prétexte que le backoffice ne saurait pas le gérer correctement…

À propos des styles, je voulais juste mettre ça ici : la page de wiki de la Design Team de LibreOffice à propos de l'élaboration du (futur ?) modèle par défaut de document.

Je constate que cette page cite l'excellent site de Matthew Butterick (du moins, l'ai-je trouvé très intéressant de mon point de vue de néophyte de la typographie), ce qui a tendance à me rassurer pour la suite :)

(je constate également que les liens pour télécharger les modèles de la concurrence sont tous morts :( )

Attendez, vous parlez de l'Alcatel SpeedTouch USB ?

Parce que j'ai eu ce truc-là quand j'étais ado, et j'avais failli passer ma chambre au napalm tellement ce truc (et le super support téléphonique de Wanadoo) m'avait aveuglé d'une rage indicible. Et c'était sous Windows Me.

Tu fais preuve d'un registre fort amical envers tes contradicteurs, ça fait du bien dans le cadre d'un débat éclairé.

Blague à part, Marotte voulait sans doute parler des jeux jouables directement depuis le cloud, qui ne sont pas encore la norme en effet (demande aux ex-employés d'OnLive). En revanche, et là tu peux rire (si tu es impoli), les jeux téléchargeables depuis le "cloud" sont très répandus chez les gamers. Ce qui, effectivement, va à l'appui de ta vision du stockage local comme "cache".

Comment ce logiciel pouvait-il simplement passer la phase de test?

Peut-être parce que chez moi les autres ça marche ?

Je pense personnellement que tu as très bien fait. Tout comme GNOME Photos, j'utiliserais volontiers GNOME Musique lorsque la vision derrière Tracker sera pleinement aboutie (et quand il buggera moins). Mais en attendant, je ne suis que trop heureux de pouvoir compter sur Lollypop. Dans tous les cas, Rhythmbox mérite d'être remplacé, et pour reprendre le mot d'Allan Day, "je suis très heureux d'avoir un lecteur de musique qui ne ressemble pas à une frontend de base de données :)"

J'avais commandé un CD gratuit d'Ubuntu.

Ensuite ça a pris plus de temps. Je crois me rappeler que c'est en 2008 que j'ai vraiment commencé à utiliser Linux pour 99% de mes usages (l'irréductible 1% restant étant le jeu vidéo). Puis je suis passé à Xubuntu et Arch.