Laurent Pointecouteau a écrit 957 commentaires

Je ne comprends pas ces délires. J'ai l'impression que les "gens" débranchent leur cerveau dès qu'il s'agit d'informatique.

Ou qu'ils perdent toute considération pour leurs interlocuteurs et les rabaissent à coup de sarcasmes.

Je sais très bien à quoi servent les composantes d'une adresse postale, merci. Par contre, j'ai appris (à la fac de droit certes) ce qu'était un sous-domaine, et il me semble qu'il sert à se rendre à un endroit distinct de celui indiqué par l'adresse sans sous-domaine. Or, je ne me rappelle pas avoir visité une seule fois un site où http://www.exemple.com ne donnait pas exactement le même résultat qu'http://exemple.com. Du coup, mon cerveau étant, je crois, parfaitement branché en ce moment, j'aimerais bien connaître l'intérêt d'utiliser www dans les URL.

(encore l'autre jour sur France Bleu Vaucluse, j'ai entendu quelqu'un épeler entièrement une URL, comme il y a vingt ans : "ache té té pé deux points slash slash", c'est tout juste s'il n'expliquait pas que "slash" était la barre oblique au-dessus des deux points et qu'il fallait enfoncer Shift, ou Maj, ou La Flèche Vers Le Haut sur son clavier pour… vous voyez où je veux en venir. Faire oublier le www, ce n'est pas juste économiser quatre caractères.)

Et puis, sans vouloir dire de sottises, Kdenlive ne requiert-il pas un gros tas de dépendances KDE pour fonctionner ? Je n'ai rien contre les applis Qt dans mes environnements GTK, mais si j'installe Kdenlive sous Unity ou GNOME, ne risque-je pas de me retrouver avec du bazar dans mes applis, ou mes associations de fichiers ?

En tout cas, la dernière fois que j'ai essayé d'installer Kdenlive sous Ubuntu, c'était un parcours du combattant, et le résultat n'était guère convaincant (en gros ça plantait avant de faire quoi que ce soit).

[disclaimer : j'ai donné des sous à Pitivi, et j'en redonnerai volontiers quand j'en aurai à nouveau. Je lui trouve une sacrée bonne gueule à cette appli !]

Mamazon ?

gnumdk, c'est quoi le message d'erreur rencontré ? J'avais eu des soucis de ce genre il y a longtemps (GNOME 3.4 ? ou 3.6 je sais plus), j'avais rapporté un bug et il avait été corrigé (avec un sisyème de "rafrachissement" comme le décrit Kioob ci-dessus). J'ai essayé de chercher sur Launchpad mais je sais pas trop quoi chercher.

(accessoirement : je croyais qu'Empathy sous Ubuntu utilisait ubuntu-online-accounts et non GOA ?)

Ouais, il en est question dans ce bug. D'après Debarshi Ray :

Remember that the whole point of Documents, Photos and the other content applications is to let the user avoid dealing with files and directories.
If we suddenly stop showing ~/Downloads then the PDFs and images that you randomly downloaded from the Internet won't show up any more. The only way to make them show up would be for the user to manually copy them over to ~/Documents or ~/Pictures, at which point the whole point of the application is lost.
So, if you are interested in solving this issue, please discuss in #gnome-design and decide upon a high level design for this.

En plus on en a déjà parlé de cette histoire de fonds d'écran. D'après Bastien Nocera :

Having a "Set as background" in the Photos app sounds like a much better idea, rather than trying to duplicate the content selection in the control-center.

Non, ils avaient disparus bien avant l'utilisation des décorations coté client…

Certes, mais c'est bien à ça que faisait allusion rewind en parlant de "perdre beaucoup d'informations", non ? Parce que sans quoi, la barre de titre, elle ne contenait que le titre et le bouton Fermer, et ces "infos"-là sont toujours présentes dans la barre d'en-tête.

Perso, je crois que le but était moins de gagner de la place (ou alors juste un peu) que de se débarrasser des vieux "Fichier/Edition/Affichage/etc." qui s'avèrent inutiles dans la majorité des cas.
Et pour la position de ces barres, j'imagine que c'est la raison pour laquelle existe GtkActionBar : GNOME s'est peut-être inspiré de la dichotomie Navigation Bar/Toolbar présente sur iOS.

Et en dehors d'OpenID qu'on peut héberger soi même, tous les tiers cités ne sont certainement pas de confiance.

Ils sont de confiance pour savoir si le membre nouvellement créé est une personne réelle ou un bot spammeur, et c'est tout ce qui compte pour la plupart des sites qui y ont recours. C'est diabolique mais ça marche.

À une époque (si ça se trouve ça n'a pas changé), Nofrag demandait à ceux qui voulaient s'y inscrire d'envoyer un scan de leur carte d'identité. Ici, on remplace juste l’État français par Facebook et consorts (et encore, sur AlternativeTo ils ont fait l'effort de proposer plus de choix que la sainte trinité FB-Twitter-Google).

[grillé par laurentb :)]

Bref, impossible de se connecter, c'est comme ça l'avenir du web ?

Donc en gros ce qui t'agace, c'est d'avoir à créer un compte sur un site pour pouvoir… créer un compte sur un autre site ?

J'avoue que AlternativeTo aurait (peut-être ?) pu se passer de cette étape supplémentaire. M'enfin, tu peux certainement te créer un compte OpenID chez quelqu'un qui te plaît (genre sur Launchpad) non ?

T'as testé le mode Gnome Classic ? C'est censé fonctionner à peu près comme Gnome 2, non ?

S'agissant des statistiques, j'imagine qu'elles afficheraient une baisse dans tous les cas, étant donné qu'Ubuntu n'est jamais passé au Shell. N'empêche que j'aime à penser qu'il reste pas mal d'utilisateurs :)

Ce week end je lui ai appris comment faire un kill -15 de Firefox quand il freeze (à cause de flash le plus souvent) et qu'on a plus la main sur la souris (ctrl+alt+F1, le login passwd, puis kill -15 $(pidof firefox) et ctrl+alt+f7) elle était très contente de pouvoir avoir la main sur un système stable et pouvoir fermer juste l'appli qui plante et ne pas avoir à reboot comme quand elle était sur W7.

Y'aurait un truc encore plus simple à faire : assigner un raccourci clavier (genre Ctrl-Alt-Echap) à xkill. Il suffit de cliquer sur l'appli qui fait chier pour l'envoyer ad patres ! Je me servais tout le temps de ça à une époque (aujourd'hui, le seul processus que j'ai besoin de tuer, c'est update-apt-xapian-index…)

Par téléphone. Je n'y crois pas. Comment as-tu fait ?

J'ai tout expliqué étape par étape :). Ça nous a pris deux heures. Le plus long pour mon père aura été de mettre la main sur une clé USB libre de plus d'1 Go (l'ISO de Linux Mint en question pèse 1,1 Go). Ensuite, l'installation s'est déroulée sans accroc, avec l'installateur et le système intégralement traduits en français (ce que Xubuntu ne faisait toujours pas en octobre dernier, quand je l'ai mis sur mon netbook). Cinnamon ressemblant beaucoup à Windows XP (à en croire les captures d'écran; je ne l'ai jamais essayé moi-même), mon père n'a pas dû être trop dépaysé.

C'est con pour la webcam, mais pour l'imprimante, ce doit être un réglage dans Cups, non ?

Pour l'imprimante, c'est une tout-en-un Lexmark. La dernière fois que j'avais essayé de l'installer sur mon propre ordi (sous Arch 64 bits), j'avais conclu que c'était sans espoir. Depuis, j'ai relu des instructions (anciennes) pour la mettre sous Ubuntu, mais je préfère attendre d'être chez mon daron pour qu'on le fasse ensemble. Installer des pilotes en ligne de commande par téléphone, je crains que ce ne soit trop pour moi :)

Ah et s'agissant de Geary, notez que désormais, certaines features sont mises à prix, et peuvent rapporter une prime en dollars à quiconque les implémentera. Vous pouvez vous-même mettre un prix sur une fonctionnalité qui vous plairait. C'est un système mis en place par la communauté Elementary, je ne me rappelle pas avoir rencontré un truc similaire auparavant.

Comme toi et comme antistress, je me suis moi aussi retrouvé peu à peu écœuré par Thunderbird, que je trouvais trop vieillot, pas assez souple à l'usage (le truc qui m'énervait le plus : devoir manuellement "détecter et supprimer les indésirables" de ma boîte de réception globale). En revanche, j'ai emprunté un chemin inverse : je me suis retrouvé à utiliser… le client Gmail, auquel je ne touchais quasiment jamais jusqu'alors (j'en ai profité pour suivre les conseils de Ploum qui m'ont fait le plus grand bien).

Il y a un peu plus d'un an, jaloux des clients mail sexy qui sortaient sur OS X, j'ai rédigé une dépêche pour inciter les lecteurs à participer au crowdfunding de Yorba pour Geary. La campagne s'est hélas soldée par un échec. Je place tout de même beaucoup d'espoirs dans ce petit client, dont le développement est toujours actif, et qui reste à l'usage mon préféré après Gmail.

Pour avoir une idée de ce que la Design Team de GNOME aimerait bien faire, voici leur page de wiki sur un hypothétique nouveau client officiel.

Moi oui : j'ai récemment fait installer Linux Mint Petra avec Cinnamon à mon daron, à la place de Windows XP, et ce par téléphone, ce que je considère être un véritable exploit. Un mois plus tard, l'intéressé est plutôt content, excepté pour deux détails : son imprimante et sa webcam ne fonctionnent pas. C'est con parce qu'il utilise surtout son ordi pour imprimer des trucs et voir la famille sur Skype.

Et vous, avez-vous tenté quelque chose de similaire ? Quel en a été le résultat ?

Dès lors, comment ça se passe si je veux utiliser un lecteur de musique autre que l'appli officielle d'Apple, par exemple ? La nouvelle appli pourra t-elle demander l'autorisation à l'appli Apple d'accéder à ses fichiers (en l’occurrence, ma bibliothèque musicale) ?

Je pense qu'il est pertinent de reproduire ici la réaction de Daniel "Danrabbit" Foré, le monsieur de chez elementary et Yorba (traduite par mes soins) :

Voici la sombre vérité : personne, dans le monde du libre, ne comprend le cloud.
Du coup, ce n'est pas comme si Canonical était une sorte d'échec bien particulier. Personne ne fait ça bien. Ubuntu One a fait ça mal pendant un bon bout de temps. Mark [Shuttleworth, NdT] aime raconter qu'ils étaient les premiers sur le coup. Les premiers à mal le faire. Clap, clap, clap.
Faire du cloud correctement nécessite quelque chose que quasiment* personne dans la communauté FOSS ne fait : bâtir à la fois les services dans le nuage et les applis qui s'en servent. Pourquoi ? Parce que le cloud, ce n'est pas qu'une affaire de stockage de fichiers.
Le cloud, c'est "J'ai pris une photo avec mon téléphone et à présent je la modifie sur mon ordinateur". Le cloud, c'est "J'ai ouvert cet onglet sur mon ordi à la maison et maintenant je l'ai sur mon ordi au boulot". Le cloud, c'est "Je viens d'avoir un téléphone flambant neuf et il a automatiquement mes pseudos et mots de passe prêts à s'auto-compléter". C'est ce que fait le cloud. Le cloud, c'est la transition fluide entre les appareils sans explicitement faire quoi que ce soit pour les synchroniser. C'est là toute la magie qui rend le cloud si chouette.
Le cloud, ce n'est pas "J'ai uploadé un document sur mes 25 Go de stockage en ligne". Ça c'est Dropbox.
*Je dis "quasiment" dans le cas ou quelqu'un le ferait, mais à ma connaissance, personne ne le fait.

Je vous suggère de lire en complément les commentaires à son message sur Google+.

Le truc qui m'a vraiment fait le plus halluciner au cours de ma carrière c'est les utilisateurs qui n'ont pas la moindre idée d'où se trouvent leurs fichiers ! Ils font enregistrer dans Word ou Excel, ils donnent un nom à leur fichier qui va se placer dans le répertoire par défaut de l'application, qui ne doit donc surtout pas changer :)

Ne serait-ce pas comme ça que ça fonctionne sur un iPad ? Je me demande du coup si ce n'est pas la façon naturelle de procéder, du moins dans un premier temps (car il faut bien classer ses documents par la suite, et je ne sais pas du tout comment on fait ça sous iOS). Qu'en pensent les amateurs d'iPad ?

Disons plutôt une plateforme commune, si tu préfères. Là où je veux en venir, c'est qu'il est de plus en plus absurde que tel jeu soit sur telle console et pas une autre ; les machines actuelles sont devenues pratiquement interchangeables. De nos jours, la seule justification des exclus, c'est de vendre la console qui en bénéficie. Comme l'a expliqué Yahtzee avant moi, on ne peint pas un tableau pour vendre le cadre.

Je ne sais pas si c'est une bonne nouvelle pour le libre, mais en tout cas, ça me parait être une bonne nouvelle pour le jeu vidéo.

J'ai déjà eu l'occasion de le dire ici, mais je pense vraiment que les JV méritent une plateforme unique. Il est absurde que les jeux soient encore perçus comme des prétextes pour acheter des consoles, lesquelles sont de plus en plus des centres multimédias verrouillés. Ce que Valve essaie de faire avec Linux, à mon sens, c'est ce qu'on a de plus proche d'un standard commun.

Bien entendu, il reste quelques détails à éclaircir avant de considérer que SteamOS est réellement plus "libre" qu'un Windows (par exemple : les jeux SteamOS pourront-ils marcher sans Steam sur d'autres distros ?), mais pour l'instant, les signes donnés par Valve sont encourageants. En tout cas, je surveille ça de près.

Des consoles vidéo. Généralement, quand on parle d'émulateurs, on parle d'émulateurs de console vidéo ; quand je tape "émulateur" dans Google, la première page de résultats ne parle pratiquement que de consoles vidéo, excepté le premier résultat.

Mais c'est vrai que c'est un abus de langage, et que le journal aurait pu être mieux rédigé.

Cette API est également utilisée par OpenEmu, une appli OS X dont la version 1.0, sortie récemment, a reçu pas mal de retours positifs.

De notre côté, Kekun bosse sur un projet similaire pour Linux, nommé Badnik, et qui devrait également tirer parti de libretro (je suis censé y collaborer mais en ce moment, le temps me manque :-( ).

Non sans blague, pour ce que j'en comprends, je trouve ça super.

Comme le fait remarquer tuxicoman, c'est un peu comme un forum. Et j'ai essayé par le passé de faire discuter mes potes sur un forum (style FluxBB ou Vanilla) que j'administrerais, plutôt que sur les réseaux sociaux, à l'époque où ils n'étaient pas encore très fréquentés. Mes tentatives n'étaient pas couronnées de succès, et j'imagine que ça avait fort à voir avec ce que disait Thomas Debesse en commentaire de ton premier journal sur ce sujet.

Bref, du coup je pourrais avoir envie de faire pareil que toi, et j'aimerais savoir comment tu as fait. Est-ce qu'Elgg tout seul t'a suffi, ou alors t'a t-il fallu coder des extensions (genre pour implémenter le lecteur Soundcloud) ? Combien de place ça prend sur un serveur, avec les photos de tes potes et tout ? Peut-on créer des évènements ? Peux-tu personnaliser la maquette à ta guise, genre pour la faire ressembler à une page Google+ par exemple ?

(ce n'est peut-être pas le meilleur endroit pour en discuter ici, mais je n'ai pas trouvé tes coordonnées privées - ou alors, peut-être que d'autres lecteurs de Linuxfr seront intéressés ?)

N'écrit-on pas "jeux vidéo" sans S au pluriel ?

Sinon, je crois que ce qu'essaie de dire John Walker, c'est surtout qu'il aimerait jouer à des vieux jeux qui n'ont pas été réédités, et qu'il aimerait bien ne pas avoir à payer plein pot pour ça. Ma foi, ça peut paraître chiant de devoir dépenser l'équivalent d'un menu MacDo avec dessert dans Doom.

Hélas pour lui, et la noble cause de la culture libre, je crains que le débat (tel qu'il s'applique aux JV, avec les émulateurs, les abandonware etc.) ne devienne rapidement caduc : les magasins DRMisés des consoles et tablettes vendent désormais des vieux jeux parmi les nouveaux. Et si les JV accèdent à la disponibilité perpétuelle, les créateurs éditeurs pourront accéder à la rémunération perpétuelle.

Au final, le principal problème du domaine public pour les JV sera le même que pour les logiciels libres : comment on fait pour lancer mon vieux CD de Rayman 2 sous Windows 8 sans le code source pour le porter ? (réponse : on peut toujours le racheter.) Les autres composantes du débat rejoindraient celles concernant les autres œuvres de l'esprit : faut-il attendre le siècle prochain pour voir Adventure tomber dans le domaine public ? (réponse : on peut toujours y jouer.)